Osobnik posiadający mail liber7465@hotmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Witam,
prowadzę małe forum internetowe. Na forum tym jeden użytkownik ogłosił się ze sprzedażą telefonów iPhone. Okazało się, że to oszust. Dostałem wezwanie na policję w związku z tą sprawą i okazało się, że prokuratura mnie ściga za sprzedaż tych telefonów oraz chce przeszukać mi mieszkanie i komputery w Polsce i w Niemczech (Hetnzer). Mają to zrobić w poniedziałek bo biegły dopiero wtedy będzie. Mam nie opuszczać miejsca zameldowania. Kiedyś miałem podobną sprawę ale policja tylko chciała danych innego człowieka, który za pomocą forum wyłudził kasę. Mam regulamin forum, mam IP i e-mail gościa ale ich to nie interesuje. Jak z tego wybrnąć?

A ten zakaz opuszczania miejsca zamieszkania to w jakiej formie dostałes?
Tak jak w amerykańskich filmach? "prosze nie opuszczać miasta..." :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Aniołom łatwo być aniołami. Nie jedzą i są bezpłciowi."
Gabriel Laub

W dniu 13.06.2013 23:00, Budzik pisze:

A ten zakaz opuszczania miejsca zamieszkania to w jakiej formie dostałes?
Tak jak w amerykańskich filmach? "prosze nie opuszczać miasta..." :)

Miało to podobny wydźwięk.

On 2013-06-14 12:36, Liber wrote:

W dniu 13.06.2013 23:00, Budzik pisze:

A ten zakaz opuszczania miejsca zamieszkania to w jakiej formie dostałes?
Tak jak w amerykańskich filmach? "prosze nie opuszczać miasta..." :)

Miało to podobny wydźwięk.

Ogólnie to jakieś jaja. Chcesz powiedzieć, że powiedzieli "podejrzewamy że jesteś zamieszany w przekręt ze 120 ifonami ale niestety nie mamy biegłego akurat na stanie, więc proszę nie wychodzić z domu, a my w poniedziałek wpadniemy panu skonfiskować kompa i przy okazji przetrzepiemy chatę, czy gdzieś tych telefonów pan nie skitrał"?

Albo sobie jaja robisz, albo coś tu nie gra i ktoś coś źle zrozumiał, albo to kompletni kretyni;)

Shrek.

Osobnik posiadający mail 1@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

A ten zakaz opuszczania miejsca zamieszkania to w jakiej formie
dostałes? Tak jak w amerykańskich filmach? "prosze nie opuszczać
miasta..." :)

Miało to podobny wydźwięk.

Ogólnie to jakieś jaja. Chcesz powiedzieć, że powiedzieli
"podejrzewamy że jesteś zamieszany w przekręt ze 120 ifonami ale
niestety nie mamy biegłego akurat na stanie, więc proszę nie wychodzić
z domu, a my w poniedziałek wpadniemy panu skonfiskować kompa i przy
okazji przetrzepiemy chatę, czy gdzieś tych telefonów pan nie
skitrał"? Albo sobie jaja robisz, albo coś tu nie gra i ktoś coś źle zrozumiał, albo to kompletni kretyni;)

albo czekają przed domem, az zacznie wynosic kartony...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stanęliśmy na skraju przepaści,
ale teraz zrobiliśmy krok naprzód!"

On 2013-06-14 19:00, Budzik wrote:

Ogólnie to jakieś jaja. Chcesz powiedzieć, że powiedzieli
"podejrzewamy że jesteś zamieszany w przekręt ze 120 ifonami ale
niestety nie mamy biegłego akurat na stanie, więc proszę nie wychodzić
z domu, a my w poniedziałek wpadniemy panu skonfiskować kompa i przy
okazji przetrzepiemy chatę, czy gdzieś tych telefonów pan nie
skitrał"?

Albo sobie jaja robisz, albo coś tu nie gra i ktoś coś źle zrozumiał,
albo to kompletni kretyni;)

albo czekają przed domem, az zacznie wynosic kartony...

Aż o taką finezję to bym naszych nie podejrzewał, choć kto wie;)

Shrek.

Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości news:kpfu3c$p9o$1node1.news.atman.pl...

On 2013-06-14 19:00, Budzik wrote:

Ogólnie to jakieś jaja. Chcesz powiedzieć, że powiedzieli
"podejrzewamy że jesteś zamieszany w przekręt ze 120 ifonami ale
niestety nie mamy biegłego akurat na stanie, więc proszę nie wychodzić
z domu, a my w poniedziałek wpadniemy panu skonfiskować kompa i przy
okazji przetrzepiemy chatę, czy gdzieś tych telefonów pan nie
skitrał"?

Albo sobie jaja robisz, albo coś tu nie gra i ktoś coś źle zrozumiał,
albo to kompletni kretyni;)

albo czekają przed domem, az zacznie wynosic kartony...

Aż o taką finezję to bym naszych nie podejrzewał, choć kto wie;)

A jeśli już, to by zadzwonili ze dwie godziny wcześniej, by czekać dwie godziny,a  nie trzy dni :-))

W dniu 15.06.2013 14:38, Robert Tomasik pisze:
/..../

A jeśli już, to by zadzwonili ze dwie godziny wcześniej, by czekać dwie
godziny,a  nie trzy dni :-))

Powiedz, masz tu jakieś wyjaśnienie?

Użytkownik "Smok Eustachy" <smok@wurg.pl> napisał w wiadomości news:51bc71f1$0$1464$65785112news.neostrada.pl...

A jeśli już, to by zadzwonili ze dwie godziny wcześniej, by czekać dwie
godziny,a  nie trzy dni :-))

Powiedz, masz tu jakieś wyjaśnienie?

A możesz jaśniej?

Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl>

Miało to podobny wydźwięk.

Ogólnie to jakieś jaja. Chcesz powiedzieć, że powiedzieli "podejrzewamy że jesteś zamieszany w przekręt ze 120 ifonami ale niestety nie mamy biegłego akurat na stanie, więc proszę nie wychodzić z domu, a my w poniedziałek wpadniemy panu skonfiskować kompa i przy okazji przetrzepiemy chatę, czy gdzieś tych telefonów pan nie skitrał"?

To by w sumie pasowało do tej naszej "dzielnej" policji

Ostatnio nawiedzili mnie, bo gdzieś nieopatrznie zaparkowałem na miejscu dla niepełnosprawnych. Przychodzę do domu, ktoś dzwoni jak popierd...y, "policja proszę otworzyć", chce koniecznie wezwanie na odległą komendę wypisać, mówię że nie wybieram się, niech spisze co mam do powiedzenia, ale sprawdzę czy mogło się zdarzyć, poszedł. Dzisiaj niedziela, w drzwiach mała karteczka. Co za matoł, do korespondencji są skrzynki na listy a nie drzwi.

Przecież jakby prawdziwego przestępcę spotkał to by się ze strachu zesr..ł

W dniu 2013-06-14 18:10, Shrek pisze:

Ogólnie to jakieś jaja. Chcesz powiedzieć, że powiedzieli "podejrzewamy że jesteś zamieszany w przekręt ze 120 ifonami ale niestety nie mamy biegłego akurat na stanie, więc proszę nie wychodzić z domu, a my w poniedziałek wpadniemy panu skonfiskować kompa i przy okazji przetrzepiemy chatę, czy gdzieś tych telefonów pan nie skitrał"?

Może to jest i śmieszne, ale gdy jakiś czas temu zlecałem prokuraturze,
a prokuratura policji dokonanie kontroli posiadanego przez średnio
uczciwego klienta oprogramowania, to mniej więcej tak się to odbyło.
Tzn. policja grzecznie zadzwoniła do klienta, umówiła się na odpowiedni
termin przeprowadzenia czynności, po czym tego dnia "ostro" tam wjechali
i sporządzili notatkę :-/


--
Pozdrawiam
Maciek

Dnia 2013-06-17 09:41, Użytkownik Maciek napisał:

Ogólnie to jakieś jaja. Chcesz powiedzieć, że powiedzieli "podejrzewamy że jesteś zamieszany w przekręt ze 120 ifonami ale niestety nie mamy biegłego akurat na stanie, więc proszę nie wychodzić z domu, a my w poniedziałek wpadniemy panu skonfiskować kompa i przy okazji przetrzepiemy chatę, czy gdzieś tych telefonów pan nie skitrał"?

Może to jest i śmieszne, ale gdy jakiś czas temu zlecałem prokuraturze,
a prokuratura policji dokonanie kontroli posiadanego przez średnio
uczciwego klienta oprogramowania, to mniej więcej tak się to odbyło.
Tzn. policja grzecznie zadzwoniła do klienta, umówiła się na odpowiedni
termin przeprowadzenia czynności, po czym tego dnia "ostro" tam wjechali
i sporządzili notatkę :-/

I tak powinno być.
Wpadanie bladym świtem z zaskoczenia w celu zabrania wszystkich
komputerów z danej lokalizacji jest współczesnym przejawem
barbarzyństwa i szykanowania obywatela.


Pozdrawiam

Osobnik posiadający mail radoslawfl@spam_wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Ogólnie to jakieś jaja. Chcesz powiedzieć, że powiedzieli
"podejrzewamy że jesteś zamieszany w przekręt ze 120 ifonami ale
niestety nie mamy biegłego akurat na stanie, więc proszę nie
wychodzić z domu, a my w poniedziałek wpadniemy panu skonfiskować
kompa i przy okazji przetrzepiemy chatę, czy gdzieś tych telefonów
pan nie skitrał"?

Może to jest i śmieszne, ale gdy jakiś czas temu zlecałem
prokuraturze, a prokuratura policji dokonanie kontroli posiadanego
przez średnio uczciwego klienta oprogramowania, to mniej więcej tak
się to odbyło. Tzn. policja grzecznie zadzwoniła do klienta, umówiła
się na odpowiedni termin przeprowadzenia czynności, po czym tego dnia
"ostro" tam wjechali i sporządzili notatkę :-/

I tak powinno być.
Wpadanie bladym świtem z zaskoczenia w celu zabrania wszystkich
komputerów z danej lokalizacji jest współczesnym przejawem
barbarzyństwa i szykanowania obywatela.

Ale jakbym zgłosił ze np. zginał mi rower i podejrzewam, ze ma go ten i ten, to jednak wolałbym, zeby policja przyszła sprawdzic bez uprzedniego informowania podejrzanego... ;)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Szept pięknej kobiety słyszy się lepiej niż
najgłośniejszy zew obowiązku." Pablo Picasso

Dnia 2013-06-17 12:44, Użytkownik Budzik napisał:

Może to jest i śmieszne, ale gdy jakiś czas temu zlecałem
prokuraturze, a prokuratura policji dokonanie kontroli posiadanego
przez średnio uczciwego klienta oprogramowania, to mniej więcej tak
się to odbyło. Tzn. policja grzecznie zadzwoniła do klienta, umówiła
się na odpowiedni termin przeprowadzenia czynności, po czym tego dnia
"ostro" tam wjechali i sporządzili notatkę :-/

I tak powinno być.
Wpadanie bladym świtem z zaskoczenia w celu zabrania wszystkich
komputerów z danej lokalizacji jest współczesnym przejawem
barbarzyństwa i szykanowania obywatela.

Ale jakbym zgłosił ze np. zginał mi rower i podejrzewam, ze ma go ten i ten, to jednak wolałbym, zeby policja przyszła sprawdzic bez uprzedniego informowania podejrzanego... ;)

Jak dorośniesz z poziomu nieletniego rowerzysty do pełnoletniego
pracownika firmy to zrozumiesz różnice.


Pozdrawiam

Osobnik posiadający mail radoslawfl@spam_wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Jak dorośniesz z poziomu nieletniego rowerzysty do pełnoletniego
pracownika firmy to zrozumiesz różnice.

Jak dorośniesz z poziomu rozmowy na poziomie budki z piwem do poziomu rozmowy z poszanowaniem swojego interlokutora - bedziemy mogli kontynuować rozmowę.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie ma to do siebie, że nie można go powtórzyć."
Zbigniew Trzaskowski

Dnia 2013-06-17 13:00, Użytkownik Budzik napisał:

Jak dorośniesz z poziomu nieletniego rowerzysty do pełnoletniego
pracownika firmy to zrozumiesz różnice.

Jak dorośniesz z poziomu rozmowy na poziomie budki z piwem do poziomu rozmowy z poszanowaniem swojego interlokutora - bedziemy mogli kontynuować rozmowę.

Najpierw ten "interlokutor" powinien do rozmowy dorosnąć a nie
stawiać znak równości między przedmiotem rzeczywistym a programem
komputerowym. W następnej kolejności powinien zrozumieć że komputer
w firmie to nie to samo co w pokoju dzieciaka i wystarczy tylko
kilka gier i filmów wykasować.
Powodzenia w dorastaniu życzę.


Pozdrawiam

Ale jakbym zgłosił ze np. zginał mi rower i podejrzewam, ze ma go ten i
ten, to jednak wolałbym, zeby policja przyszła sprawdzic bez uprzedniego
informowania podejrzanego... ;)

Jak ja telefonicznie zgłosiłem powybijanie szyb w sklepach przez jednego osobnika, to pani policjant przyjechała radiowozem do mnie z delikwentem i w jego obecności pytała czy to ten i czy będę składał zeznania przeciwko niemu. Zrobiłem im wtedy na komendzie taka jazdę, że komendant przyleciał mnie przepraszać.

--
Jingiel

W dniu 2013-06-17 10:03, RadoslawF pisze:

I tak powinno być.
Wpadanie bladym świtem z zaskoczenia w celu zabrania wszystkich
komputerów z danej lokalizacji jest współczesnym przejawem
barbarzyństwa i szykanowania obywatela.

Nie. Tak nie powinno być. Umawianie się na przeprowadzenie "kontroli" to
jakaś paranoja. Nie mówię o wpadaniu bladym świtem, ale kontrola powinna
być niezapowiedziana. Ewentualne blokady sprzętu tylko w przypadku
wykrycia podejrzanych rzeczy. Zresztą większość rzeczy da się załatwić
w/w notatką, którą przecież podpisać muszą obie strony.

--
Pozdrawiam
Maciek

On 17.06.2013 18:54, Maciek wrote:

W dniu 2013-06-17 10:03, RadoslawF pisze:

I tak powinno być.
Wpadanie bladym świtem z zaskoczenia w celu zabrania wszystkich
komputerów z danej lokalizacji jest współczesnym przejawem
barbarzyństwa i szykanowania obywatela.

Nie. Tak nie powinno być. Umawianie się na przeprowadzenie "kontroli" to
jakaś paranoja. Nie mówię o wpadaniu bladym świtem, ale kontrola powinna
być niezapowiedziana.

i powinni miec nakaz ze sobą.



--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

On Mon, 17 Jun 2013, Maciek wrote:

Nie. Tak nie powinno być. Umawianie się na przeprowadzenie "kontroli"
to jakaś paranoja.

  W sprawie formalnej - niczym nie różni się od wymogu
obstawiania fotoradarów znakami.
  Przecież to kpina - jeśli oczywistym jest, że w pozostałych
miejscach (nie oznaczonych) NIE NALEŻY prowadzić kontroli,
to znaczy ni mniej ni więcej, że AKCEPTUJEMY że tam można
jeździć szybiej.
  Kropka.

Nie mówię o wpadaniu bladym świtem, ale kontrola powinna
być niezapowiedziana. Ewentualne blokady sprzętu tylko w przypadku
wykrycia podejrzanych rzeczy.

  Tak właśnie, i to nie tyle "blokady sprzętu", co kopie
danych. No chyba że ten SPRZĘT jest kradziony.

pzdr, Gotfryd

W dniu 18.06.2013 00:05, Gotfryd Smolik news pisze:

miejscach (nie oznaczonych) NIE NALEŻY prowadzić kontroli,
to znaczy ni mniej ni więcej, że AKCEPTUJEMY że tam można
jeździć szybiej.
  Kropka.

A niekoniecznie - zapominasz o wideorejestratorach.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl>

Nie. Tak nie powinno być. Umawianie się na przeprowadzenie "kontroli"
to jakaś paranoja.

 W sprawie formalnej - niczym nie różni się od wymogu
obstawiania fotoradarów znakami.
 Przecież to kpina - jeśli oczywistym jest, że w pozostałych
miejscach (nie oznaczonych) NIE NALEŻY prowadzić kontroli,
to znaczy ni mniej ni więcej, że AKCEPTUJEMY że tam można
jeździć szybiej.
 Kropka.

Przecież to dotyczy określonego rodzaju kontroli. Nie wyklucza innych. Można np nakazać chopkowi określony ubiór jak ma ruchem kierować co nie wyklucza kierowania ruchem w ogóle.

On 2013-06-18 00:05, Gotfryd Smolik news wrote:

  W sprawie formalnej - niczym nie różni się od wymogu
obstawiania fotoradarów znakami.

Różni się - oficjalnie fotoradary mają zapobiegać i poprawiać bezpieczeństwo - i faktycznie jakby nie były oznakowane, to nie pełniłyby roli prewencyjnej. A mniej oficjalnie to zapewne premier ministrowi przypomniał że "to ludzie wybierają" i jak nie wybiorą premiera to i minister poleci;) Ale cierpliwości, następny minister finansów ogłosi, ze bieżąca formuła się nie sprawdziła bo radarów jest za mało i jedynym wyjściem jest strzelać fotki z partyzanta ku chwale budż^H^H^Hezpieczeństwa.

  Przecież to kpina - jeśli oczywistym jest, że w pozostałych
miejscach (nie oznaczonych) NIE NALEŻY prowadzić kontroli,
to znaczy ni mniej ni więcej, że AKCEPTUJEMY że tam można
jeździć szybiej.

A tam - jeszcze wideorejestratory, suszarki i za chwile pomiar odcinkowy.

Shrek.

Użytkownik "Maciek" <maciek@nospam.pl> napisał w wiadomości news:kpnf0h$dmk$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-06-17 10:03, RadoslawF pisze:

I tak powinno być.
Wpadanie bladym świtem z zaskoczenia w celu zabrania wszystkich
komputerów z danej lokalizacji jest współczesnym przejawem
barbarzyństwa i szykanowania obywatela.

Nie. Tak nie powinno być. Umawianie się na przeprowadzenie "kontroli" to
jakaś paranoja. Nie mówię o wpadaniu bladym świtem, ale kontrola powinna
być niezapowiedziana. Ewentualne blokady sprzętu tylko w przypadku
wykrycia podejrzanych rzeczy. Zresztą większość rzeczy da się załatwić
w/w notatką, którą przecież podpisać muszą obie strony.

Ja podejrzewam, że policjanci po prostu podeszli do sparwy zdroworozsądkowo. Postanowienie pokuratora wykonać trzeba, a z drugiej strony jest bezsensowne. Jesli już ktoś chciał traktować naszego pytającego jak złodzieja -bo załóżmy miał podstawy kutemu - to było wydać postanowienie wobec operatora serwera (z tego co słyszałem w Niemczech). Natomiast w odniesieniu do naszegopytajacego postanowienie powinno dotyczyć danych i tych się żąda, a nie przeprowadza kontrole czy przeszukanie. Jeśli facet odmawia - moje załóżenie - to istnieją środki przymuszenia go do wykonania jego obowiązków jako podmiotu świadczącego usługi drogą elektroniczną. Natomiast, jeśli organ miał wątpliwość, że pytający rzeczone buty ma, aich mieć ne powinien, no to bez zapowiedzi należało dokonać przeszukania.

On 2013-06-17 09:41, Maciek wrote:

Może to jest i śmieszne, ale gdy jakiś czas temu zlecałem prokuraturze,
a prokuratura policji dokonanie kontroli posiadanego przez średnio
uczciwego klienta oprogramowania, to mniej więcej tak się to odbyło.

Przepraszam, jak to "zlecałeś prokuraturze"?

Shrek

W dniu 2013-06-17 18:32, Shrek pisze:

Przepraszam, jak to "zlecałeś prokuraturze"?

No normalnie, zadzwoniłem do Donka i ugadaliśmy, żeby on zadzwonił,
gdzie trzeba ;-)

PS: Jako tfurca złożyłem doniesienie do prokuratury dotyczące
podejrzenia naruszania praw autorskich, poprosiłem o stwierdzenie stanu
faktycznego, czyli czy obwiniony rzeczywiście narusza prawa autorskie,
no i przeprowadzili mu "kontrolę" :-/

--
Pozdrawiam
Maciek

On 2013-06-17 19:12, Maciek wrote:

W dniu 2013-06-17 18:32, Shrek pisze:

Przepraszam, jak to "zlecałeś prokuraturze"?

No normalnie, zadzwoniłem do Donka i ugadaliśmy, żeby on zadzwonił,
gdzie trzeba ;-)

PS: Jako tfurca złożyłem doniesienie do prokuratury dotyczące
podejrzenia naruszania praw autorskich, poprosiłem o stwierdzenie stanu
faktycznego, czyli czy obwiniony rzeczywiście narusza prawa autorskie,
no i przeprowadzili mu "kontrolę" :-/

Myślałem że w Microsofcie pracujesz, śledzisz logi updatów i potem piszesz maila do prokuratora żeby ci przyniósł kompy z następujących ipików ino migiem. Żarty żartami, ale wcale bym się nie zdziwił gdyby to tak wyglądało:(

Shrek.