Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Przewa³y na dziesi±tki milionów z³otych

Przewa³y na dziesi±tki milionów z³otych

Data: 2015-02-08 23:45:58
Autor: Mark Woydak
Przewa³y na dziesi±tki milionów z³otych

NIK zg³asza do prokuratury gigantyczny przekrêt przy budowie stadionu we
Wroc³awiu

Zawiadomienie do prokuratury ws. podejrzenia pope³nienia przestêpstwa przez
gminê Wroc³aw z³o¿y³a delegatura NIK we Wroc³awiu. Powód? - Zdaniem
kontrolerów z NIK przy budowie stadionu we Wroc³awiu (bêd±cego jedn± z aren
Euro2012) sz³y grube przewa³y na dziesi±tki milionów z³otych.

Najwy¿sza Izba Kontroli oszacowa³a, ¿e w trakcie budowy i funkcjonowania
Stadionu Miejskiego we Wroc³awiu blisko 70 mln z³ publicznych pieniêdzy
wydano niezgodnie z prawem, a 56 mln z³ z naruszeniem zasad nale¿ytego
zarz±dzania finansami. Do najwiêkszych przekrêtów dochodzi³o w spó³ce celowej "Wroc³aw 2012",
która odpowiada³a za budowê ww. obiektu. Spó³ka ta dopu¶ci³a siê mnóstwa
nieprawid³owo¶ci. Jako przyk³ad mo¿na podaæ przelew na konta generalnego
wykonawcy obiektu - niemieckiej firmie Max Bögl - blisko 25 mln z³ tytu³em
"dodatkowego wynagrodzenia". Zdaniem NIK nie by³o ¿adnych podstaw do tego,
aby taki przelew dokonaæ. Wygl±da zatem na to, ¿e w bardzo ³atwy sposób
wyci±gniêto z publicznych ¶rodków du¿± kwotê pieniêdzy. Ciekawe czy strony
tej transakcji ustali³y miêdzy sob± odpowiednie "prowizje", a je¶li tak, to
w jakich wysoko¶ciach? Spó³ka "Wroc³aw 2012" przewala³a tak¿e grube miliony
na prawników, których wynajmowa³a z kancelarii prawnych, mimo ¿e na etacie
mia³a zatrudnionych w³asnych radców prawnych. Okaza³o siê, ¿e przez piêæ
lat na ten cel wydano ³±cznie a¿ 8 mln z³, a na moment kontroli do zap³aty
by³y jeszcze faktury na kwotê 1,6 miliona. Dlaczego tak du¿o? Powód by³
prosty -prawnikom z zewnêtrznych kancelarii p³acono bowiem a¿ 610 z³ za
godzinê pracy. Problem w tym, ¿e do czasu pracy liczono równie¿ ich dojazdy
do spó³ki (np. z Warszawy). Dziêki takiemu sposobowi rozliczania wys³anie
zwyk³ego listu z siedziby spó³ki "Wroc³aw 2012" do s±du we Wroc³awiu za
po¶rednictwem wynajêtego prawnika kosztowa³o oko³o 1000 z³.

Data: 2015-02-09 09:18:48
Autor: boukun
Przewa³y na dziesi±tki milionów z³otych
"Mark Woydak" <mark.woydak@forest.de> schrieb im Newsbeitrag news:1q3sffa0qf4kj.19z3jjrejmdhd.dlg40tude.net...

NIK zg³asza do prokuratury gigantyczny przekrêt przy budowie stadionu we
Wroc³awiu

Zawiadomienie do prokuratury ws. podejrzenia pope³nienia przestêpstwa przez
gminê Wroc³aw z³o¿y³a delegatura NIK we Wroc³awiu. Powód? - Zdaniem
kontrolerów z NIK przy budowie stadionu we Wroc³awiu (bêd±cego jedn± z aren
Euro2012) sz³y grube przewa³y na dziesi±tki milionów z³otych.

Najwy¿sza Izba Kontroli oszacowa³a, ¿e w trakcie budowy i funkcjonowania
Stadionu Miejskiego we Wroc³awiu blisko 70 mln z³ publicznych pieniêdzy
wydano niezgodnie z prawem, a 56 mln z³ z naruszeniem zasad nale¿ytego
zarz±dzania finansami.

Do najwiêkszych przekrêtów dochodzi³o w spó³ce celowej "Wroc³aw 2012",
która odpowiada³a za budowê ww. obiektu. Spó³ka ta dopu¶ci³a siê mnóstwa
nieprawid³owo¶ci. Jako przyk³ad mo¿na podaæ przelew na konta generalnego
wykonawcy obiektu - niemieckiej firmie Max Bögl - blisko 25 mln z³ tytu³em
"dodatkowego wynagrodzenia".

Dziwne, ¿e zawsze na przekrêtach w Polsce korzystaj± Niemcy...

boukun

Data: 2015-02-09 21:56:52
Autor: u2
Przewa³y na dziesi±tki milionów z³otych
W dniu 2015-02-09 o 09:18, boukun pisze:
Dziwne, ¿e zawsze na przekrêtach w Polsce korzystaj± Niemcy...


jak to dziwne, widac, ze umiecie krasc i oszukiwac:-)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywaj± slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

-- -
Ta wiadomo¶æ zosta³a sprawdzona na obecno¶æ wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast.
http://www.avast.com

Data: 2015-02-10 12:31:47
Autor: dr Schultz i koñ Fritz
Przewa³y na dziesi±tki milionów z³otych
W dniu 2015-02-09 o 21:56, u2 pisze:
jak to dziwne, widac, ze umiecie krasc i oszukiwac:-)



To nie jest oszukiwanie, to jest tzw. zaradno¶æ:)
Patrz punkt no.15.

1. Szef nie ¶pi, szef odpoczywa

2. Szef nie je, szef regeneruje si³y

3. Szef nie pije, szef degustuje

4. Szef nie flirtuje, szef szkoli personel

5. Kto przychodzi ze swoimi przekonaniami, wychodzi z przekonaniem szefa

6. Kto ma przekonanie szefa, robi karierê

7. Szanuj szefa swego, mo¿esz mieæ gorszego

8. Szef nie wrzeszczy, szef dobitnie wyra¿a swe pogl±dy

9. Szef nie drapie siê w g³owê, szef rozwa¿a decyzje

10. Szef nie zapomina, szef nie za¶mieca pamiêci zbêdnymi informacjami

11. Szef siê nie myli, szef podejmuje ryzyko

12. Szef siê nie krzywi, szef u¶miecha siê bez entuzjazmu

13. Szef nie jest tchórzem, szef postêpuje roztropnie

14. Szef nie jest nieukiem, szef przedk³ada twórcz± praktykê nad bezp³odn± teorie

15. Szef nie bierze ³apówek, szef przyjmuje dowody wdziêczno¶ci

16. Szef nie lubi plotek, szef uwa¿nie wys³uchuje opinii swoich pracowników

17. Szef nie glêdzi, szef dzieli siê swoimi refleksjami

18. Szef nie k³amie, szef jest dyplomat±

19. Szef nie powoduje wypadków drogowych, szef ma kierowcê

20. Szef nie jest uparty, szef jest konsekwentny

21. Szef brzydzi siê wazeliniarzami, szef premiuje pracowników lojalnych

22. Szef nie toleruje sitw, szef szanuje zgrane zespo³y

23. Szef nie zdradza swojej ¿ony, szef wyje¿d¿a w delegacje

24. Szef siê nie spó¼nia, szefa zatrzymuj± wa¿ne sprawy

25. Je¶li chcesz ¿yæ i pracowaæ w spokoju, nie wyprzedzaj szefa w rozwoju

Data: 2015-02-09 09:41:28
Autor: Budzik
Przewa³y na dziesi±tki milionów z³otych
U¿ytkownik Mark Woydak mark.woydak@forest.de ...

Dziêki takiemu sposobowi
rozliczania wys³anie zwyk³ego listu z siedziby spó³ki "Wroc³aw 2012"
do s±du we Wroc³awiu za po¶rednictwem wynajêtego prawnika kosztowa³o
oko³o 1000 z

Nareszcie.

Data: 2015-02-09 12:12:18
Autor: Trefni¶
Przewa³y na dziesi±tki milionów z³otych
W dniu .02.2015 o 10:41 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>  pisze:

U¿ytkownik Mark Woydak mark.woydak@forest.de ...

Dziêki takiemu sposobowi
rozliczania wys³anie zwyk³ego listu z siedziby spó³ki "Wroc³aw 2012"
do s±du we Wroc³awiu za po¶rednictwem wynajêtego prawnika kosztowa³o
oko³o 1000 z

Nareszcie.

Ju¿ od dawna pojawiaj± siê takie informacje.
Tylko kwoty coraz ni¿sze, pocz±tkowo pisano o ponad 300 mln. PLN.

Szkoda, ¿e NIK ma takie ma³e uprawnienia.

--
Trefni¶

Data: 2015-02-09 16:59:54
Autor: Budzik
Przewa³y na dziesi±tki milionów z³otych
U¿ytkownik Trefni¶ trefnis1@mailinator.com ...

Dziêki takiemu sposobowi
rozliczania wys³anie zwyk³ego listu z siedziby spó³ki "Wroc³aw 2012"
do s±du we Wroc³awiu za po¶rednictwem wynajêtego prawnika kosztowa³o
oko³o 1000 z

Nareszcie.

Ju¿ od dawna pojawiaj± siê takie informacje.
Tylko kwoty coraz ni¿sze, pocz±tkowo pisano o ponad 300 mln. PLN.

Szkoda, ¿e NIK ma takie ma³e uprawnienia.

Wiem, wiem - czyta³em.
Nie wiem czy NIK ma ma³e uprawnienia - co masz na mysli? Zbyt ma³o uprawnien sledczych?

Data: 2015-02-09 18:30:44
Autor: Trefni¶
Przewa³y na dziesi±tki milionów z³otych
W dniu .02.2015 o 17:59 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>  pisze:

U¿ytkownik Trefni¶ trefnis1@mailinator.com ...

Dziêki takiemu sposobowi
rozliczania wys³anie zwyk³ego listu z siedziby spó³ki "Wroc³aw 2012"
do s±du we Wroc³awiu za po¶rednictwem wynajêtego prawnika kosztowa³o
oko³o 1000 z

Nareszcie.

Ju¿ od dawna pojawiaj± siê takie informacje.
Tylko kwoty coraz ni¿sze, pocz±tkowo pisano o ponad 300 mln. PLN.

Szkoda, ¿e NIK ma takie ma³e uprawnienia.

Wiem, wiem - czyta³em.
Nie wiem czy NIK ma ma³e uprawnienia - co masz na mysli? Zbyt ma³o
uprawnien sledczych?

Co mam na my¶li? W³a¶nie zbyt ma³e uprawnienia, dok³adnie jak napisa³em:

Ustawa o Najwy¿szej Izbie Kontroli
z dnia 23 grudnia 1994 r.
Rozdz. III art. 63.
1. W razie uzasadnionego podejrzenia pope³nienia przestêpstwa lub  wykroczenia Najwy¿sza Izba Kontroli zawiadamia organ powo³any do ¶cigania  przestêpstw lub wykroczeñ (...)

Masz dok³adnie takie same uprawnienia w przypadku uzasadnionego  podejrzenia...


--
Trefni¶

Data: 2015-02-09 17:59:52
Autor: Budzik
Przewa³y na dziesi±tki milionów z³otych
U¿ytkownik Trefni¶ trefnis1@mailinator.com ...

Co mam na my¶li? W³a¶nie zbyt ma³e uprawnienia, dok³adnie jak
napisa³em: Ustawa o Najwy¿szej Izbie Kontroli
z dnia 23 grudnia 1994 r.
Rozdz. III art. 63.
1. W razie uzasadnionego podejrzenia pope³nienia przestêpstwa lub  wykroczenia Najwy¿sza Izba Kontroli zawiadamia organ powo³any do
¶cigania  przestêpstw lub wykroczeñ (...)

Masz dok³adnie takie same uprawnienia w przypadku uzasadnionego  podejrzenia...

Ale to znaczy ze co proponujesz?
Bo nie do konca rozumiem.

Data: 2015-02-09 19:09:16
Autor: Trefni¶
Przewa³y na dziesi±tki milionów z³otych
W dniu .02.2015 o 18:59 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>  pisze:


Ale to znaczy ze co proponujesz?
Bo nie do konca rozumiem.

Do¶æ charakterystyczne dla Budzika...
Ja _niczego_ nie proponujê, ani nie proponowa³em wcze¶niej.
Tylko wyrazi³em ¿al, ¿e NIK ma ma³e uprawnienia...
Co tu do rozumienia? Chyba, ¿e znów wyskoczysz ze swoim "nie  odpowiedzia³e¶ na moje pytanie".
Ech...

--
Trefni¶

Data: 2015-02-09 19:56:05
Autor: Budzik
Przewa³y na dziesi±tki milionów z³otych
U¿ytkownik Trefni¶ trefnis1@mailinator.com ...

Ale to znaczy ze co proponujesz?
Bo nie do konca rozumiem.

Do¶æ charakterystyczne dla Budzika...

Tak, przyznaje ze mierzi mnie krytyka dla krytyki.
Uwazam, ze je¿eli siê krytykuje, to przynajmniej trzeba mieæ jakis zarys mysli, co jest nie tak i jak to powinno wygladac.

Ja _niczego_ nie proponujê, ani nie proponowa³em wcze¶niej.
Tylko wyrazi³em ¿al, ¿e NIK ma ma³e uprawnienia...
Co tu do rozumienia? Chyba, ¿e znów wyskoczysz ze swoim "nie  odpowiedzia³e¶ na moje pytanie".

No skoro mówisz, ze NIK ma ma³e uprawnienia, to chyba nic w tym dziwnego, ze pytam, w jakim zakresie chcia³by¶ je powiekszyæ...?

Wiesz co to konstruktywna krytyka? Chcia³es sobie ponarzekac? :(

Data: 2015-02-09 21:17:39
Autor: Trefni¶
Przewa³y na dziesi±tki milionów z³otych
W dniu .02.2015 o 20:56 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>  pisze:

U¿ytkownik Trefni¶ trefnis1@mailinator.com ...

Ale to znaczy ze co proponujesz?
Bo nie do konca rozumiem.

Do¶æ charakterystyczne dla Budzika...

Tak, przyznaje ze mierzi mnie krytyka dla krytyki.
Uwazam, ze je¿eli siê krytykuje, to przynajmniej trzeba mieæ jakis zarys
mysli, co jest nie tak i jak to powinno wygladac.

Ja _niczego_ nie proponujê, ani nie proponowa³em wcze¶niej.
Tylko wyrazi³em ¿al, ¿e NIK ma ma³e uprawnienia...
Co tu do rozumienia? Chyba, ¿e znów wyskoczysz ze swoim "nie
odpowiedzia³e¶ na moje pytanie".

No skoro mówisz, ze NIK ma ma³e uprawnienia, to chyba nic w tym dziwnego,
ze pytam, w jakim zakresie chcia³by¶ je powiekszyæ...?

Wiesz co to konstruktywna krytyka? Chcia³es sobie ponarzekac? :(

Nie twój interes chyba, co ja chcê?
Nie narzekaj, ¿e przestajesz byæ dla niektórych partnerem do dyskusji.
Wypowiadam siê jasno - nie rozumiesz, twoja sprawa.
Tak ten ¶wiat jest skonstruowany, ¿e niektórzy rozumiej± mniej.
EOT

--
Trefni¶

Data: 2015-02-09 21:59:52
Autor: Budzik
Przewa³y na dziesi±tki milionów z³otych
U¿ytkownik Trefni¶ trefnis1@mailinator.com ...

Nie twój interes chyba, co ja chcê?

ROTFL
Nie mój, ale poniewa¿ piszesz na usenecie, odnios³em, jak widac mylne wra¿enie, ze chcesz podyskutowaæ...

Przewa³y na dziesi±tki milionów z³otych

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona