Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.gory   »   Przewodnik w TPN

Przewodnik w TPN

Data: 2012-05-13 17:58:29
Autor: Piter S.
Przewodnik w TPN
Data: 2012-05-13 20:33:03
Autor: Stefan
Przewodnik w TPN

Użytkownik "Piter S." <piotr93@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:4fafda26$0$26682$65785112news.neostrada.pl...
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11711870,TPN__wycieczki_w_Tatry_od_teraz_tylko_z_licencjonowanym.html?lokale=wroclaw

Co Wy na to?
na początek interesujący nas fragment:
Rozdział 2

Bezpieczeństwo w górach

Art. 3. 1.Zapewnienie warunków bezpieczeństwa osób przebywających w górach należy do ministra właściwego do spraw wewnętrznych, organów jednostek samorządu terytorialnego, na terenie których wykonywane jest ratownictwo górskie, dyrekcji parków narodowych i krajobrazowych położonych na obszarze gór, a także do osób fizycznych, osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej prowadzących w górach zorganizowaną działalność w zakresie sportu, rekreacji lub turystyki.
2.Zapewnienie warunków bezpieczeństwa w górach polega w szczególności na:
1) oznakowaniu terenów, obiektów i urządzeń służących do uprawiania sportu, rekreacji lub turystyki;
2) ustaleniu zasad korzystania z danego terenu, obiektu lub urządzenia;
3) zapewnieniu podmiotom uprawnionym do wykonywania ratownictwa górskiego warunków do organizowania pomocy oraz ratowania osób, które uległy wypadkowi lub są narażone na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia;
4) ogłaszaniu komunikatu lawinowego.
Art. 4.Osoby przebywające w górach obowiązane są do zachowania należytej staranności w celu ochrony życia i zdrowia własnego oraz innych osób, a w szczególności:
1) zapoznania się z zasadami korzystania z danego terenu, obiektu lub urządzenia i ich przestrzegania;
2) stosowania się do znaków nakazu i zakazu umieszczanych przez podmioty, o których mowa w art. 3 ust. 1;
3) zapoznania się oraz dostosowania swoich planów aktywności do umiejętności, aktualnych warunków atmosferycznych, prognozy pogody, komunikatu lawinowego dla danego obszaru i zastosowania się do zaleceń i ograniczeń wynikających z ogłoszonego stopnia zagrożenia lawinowego oraz z panujących i przewidywanych warunków atmosferycznych;
4) użytkowania sprzętu odpowiedniego do rodzaju podejmowanej aktywności, sprawnego technicznie i zgodnie z jego przeznaczeniem i zasadami użycia;
5) bezzwłocznego informowania podmiotów uprawnionych do wykonywania ratownictwa górskiego o zaistniałym wypadku lub zaginięciu osoby oraz o innych zdarzeniach nadzwyczajnych mogących mieć wpływ na bezpieczeństwo osób.

Data: 2012-05-13 22:55:14
Autor: Zbynek Ltd.
Przewodnik w TPN
Czołem

Stefan napisał(a) :
4) użytkowania sprzętu odpowiedniego do rodzaju podejmowanej aktywności, sprawnego technicznie
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Oooo, nareszcie, jak w górach mi się zepsuje np. plecak, będę mógł
złożyć zawiadomienie do prokuratury o ściganie sprawcy sabotażu -
producenta.

i zgodnie z jego przeznaczeniem i zasadami użycia;

hmmm... czy jak władza zauważy, że butem wbijam śledzia od namiotu,
to zostanę ukarany?

Kochamy szczegółowe regulacje nieregulowalnego.

--
Pozdrawiam
   Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

Data: 2012-05-14 14:52:14
Autor: Lech
Przewodnik w TPN
W dniu 13.05.2012 17:58, Piter S. pisze:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11711870,TPN__wycieczki_w_Tatry_od_teraz_tylko_z_licencjonowanym.html?lokale=wroclaw


Co Wy na to?

Cytat: "Prowadzenie zorganizowanej grupy bez przewodnika jest wykroczeniem, które może być ukarane kilkusetzłotowym mandatem bądź pouczeniem i przerwaniem wycieczki. Sprawa taka może też skończyć się skierowaniem do sądu grodzkiego."

Widać dyrektor Skawiński ma szczególny talent i układy na szczeblach ministerialnych, że za pośrednictwem MSiT potrafił wskrzesić archiwalne rozporządzenie do nie istniejącej już ustawy, to niewykluczone, że dla jego potrzeb MS wskrzesi nie istniejące już sądy grodzkie.
_________________

--
Pozdrawiam
Lech

Klub Sudecki z Poznania - http://ksp.orangespace.pl

Data: 2012-05-15 19:09:13
Autor: Piter S.
Przewodnik w TPN
Użytkownik "Lech" <rugala@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:joqv5v$bvs$1inews.gazeta.pl...
W dniu 13.05.2012 17:58, Piter S. pisze:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11711870,TPN__wycieczki_w_Tatry_od_teraz_tylko_z_licencjonowanym.html?lokale=wroclaw


Co Wy na to?

Cytat: "Prowadzenie zorganizowanej grupy bez przewodnika jest wykroczeniem, które może być ukarane kilkusetzłotowym mandatem bądź pouczeniem i przerwaniem wycieczki. Sprawa taka może też skończyć się skierowaniem do sądu grodzkiego."

Widać dyrektor Skawiński ma szczególny talent i układy na szczeblach ministerialnych, że za pośrednictwem MSiT potrafił wskrzesić archiwalne rozporządzenie do nie istniejącej już ustawy, to niewykluczone, że dla jego potrzeb MS wskrzesi nie istniejące już sądy grodzkie.
_________________

--

No ale jak wyda zarządzenie, to do czasu aż jakiś sąd go nie zakwestionuje, to bęzie obowiązywać. Wobec tego może juz teraz warto zainteresować tym tematem ważnych ludzi? Bo jak widać, na razie decydenci twierdzą, że rozporządzenie nadal obowiązuje, a po jego zakończeniu wydadzą stosowne zarządzenia na podstawie nowej ustawy.

--
Piotr

Data: 2012-05-15 19:38:15
Autor: Lech
Przewodnik w TPN
W dniu 15.05.2012 19:09, Piter S. pisze:
Użytkownik "Lech" <rugala@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:joqv5v$bvs$1inews.gazeta.pl...
W dniu 13.05.2012 17:58, Piter S. pisze:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11711870,TPN__wycieczki_w_Tatry_od_teraz_tylko_z_licencjonowanym.html?lokale=wroclaw



Co Wy na to?

Cytat: "Prowadzenie zorganizowanej grupy bez przewodnika jest
wykroczeniem, które może być ukarane kilkusetzłotowym mandatem bądź
pouczeniem i przerwaniem wycieczki. Sprawa taka może też skończyć się
skierowaniem do sądu grodzkiego."

Widać dyrektor Skawiński ma szczególny talent i układy na szczeblach
ministerialnych, że za pośrednictwem MSiT potrafił wskrzesić
archiwalne rozporządzenie do nie istniejącej już ustawy, to
niewykluczone, że dla jego potrzeb MS wskrzesi nie istniejące już sądy
grodzkie.
_________________

--

No ale jak wyda zarządzenie, to do czasu aż jakiś sąd go nie
zakwestionuje, to bęzie obowiązywać. Wobec tego może juz teraz warto
zainteresować tym tematem ważnych ludzi? Bo jak widać, na razie
decydenci twierdzą, że rozporządzenie nadal obowiązuje, a po jego
zakończeniu wydadzą stosowne zarządzenia na podstawie nowej ustawy.

Decydenci stoją na bardzo kiepskich fundamentach. Tu powołują się na odpowiedź z MSiT =>
http://www.tpn.pl/pl/nowosci/news/568/Obowiazek-przewodnicki

Tymczasem z pisma ministerstwa wynika, że nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Użyte jest tam sformułowanie "uzasadnionym wydaje się być", a nie "uzasadnionym jest". Ministerstwo nie dało jednoznacznej interpretacji przepisu. Dyrektor TPN resztę sobie sam dorobił.

Świadczy tylko o niejasnych układach TPN z przewodnikami, że nie chodzi tu wcale nie o bezpieczeństwo, a wyłącznie o kasę. Bo po co np. po asfalcie do Morskiego Oka przewodnik, jak to jest przecież normalna droga, po której przemykają samochody prominentów z pozwoleniami i bryczki ciągnione przez konie.



--
Pozdrawiam
Lech

Klub Sudecki z Poznania - http://ksp.orangespace.pl

Data: 2012-05-15 21:30:49
Autor: Piotr
Przewodnik w TPN

Użytkownik "Lech" <rugala@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jou4a8$h65$1inews.gazeta.pl...
W dniu 15.05.2012 19:09, Piter S. pisze:
Użytkownik "Lech" <rugala@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:joqv5v$bvs$1inews.gazeta.pl...
W dniu 13.05.2012 17:58, Piter S. pisze:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11711870,TPN__wycieczki_w_Tatry_od_teraz_tylko_z_licencjonowanym.html?lokale=wroclaw



Co Wy na to?

Cytat: "Prowadzenie zorganizowanej grupy bez przewodnika jest
wykroczeniem, które może być ukarane kilkusetzłotowym mandatem bądź
pouczeniem i przerwaniem wycieczki. Sprawa taka może też skończyć się
skierowaniem do sądu grodzkiego."

Widać dyrektor Skawiński ma szczególny talent i układy na szczeblach
ministerialnych, że za pośrednictwem MSiT potrafił wskrzesić
archiwalne rozporządzenie do nie istniejącej już ustawy, to
niewykluczone, że dla jego potrzeb MS wskrzesi nie istniejące już sądy
grodzkie.
_________________

--

No ale jak wyda zarządzenie, to do czasu aż jakiś sąd go nie
zakwestionuje, to bęzie obowiązywać. Wobec tego może juz teraz warto
zainteresować tym tematem ważnych ludzi? Bo jak widać, na razie
decydenci twierdzą, że rozporządzenie nadal obowiązuje, a po jego
zakończeniu wydadzą stosowne zarządzenia na podstawie nowej ustawy.

Decydenci stoją na bardzo kiepskich fundamentach. Tu powołują się na odpowiedź z MSiT =>
http://www.tpn.pl/pl/nowosci/news/568/Obowiazek-przewodnicki

Tymczasem z pisma ministerstwa wynika, że nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Użyte jest tam sformułowanie "uzasadnionym wydaje się być", a nie "uzasadnionym jest". Ministerstwo nie dało jednoznacznej interpretacji przepisu. Dyrektor TPN resztę sobie sam dorobił.

Wykładnię daje tylko SN lub TK, a to jest opinia prawna. Jeśli ktoś ma inną to proszę o opublikowanie lub podłożenie się strażnikowi, nie przyjęcie mandatu i dowodzenie swoich racji w sądzie.
Pozdrawiam,

Data: 2012-05-15 22:21:55
Autor: Lech
Przewodnik w TPN
W dniu 15.05.2012 21:30, Piotr pisze:
Użytkownik "Lech"<rugala@gazeta.pl>  napisał w wiadomości
news:jou4a8$h65$1inews.gazeta.pl...
W dniu 15.05.2012 19:09, Piter S. pisze:
Użytkownik "Lech"<rugala@gazeta.pl>  napisał w wiadomości
news:joqv5v$bvs$1inews.gazeta.pl...
W dniu 13.05.2012 17:58, Piter S. pisze:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11711870,TPN__wycieczki_w_Tatry_od_teraz_tylko_z_licencjonowanym.html?lokale=wroclaw



Co Wy na to?

Cytat: "Prowadzenie zorganizowanej grupy bez przewodnika jest
wykroczeniem, które może być ukarane kilkusetzłotowym mandatem bądź
pouczeniem i przerwaniem wycieczki. Sprawa taka może też skończyć się
skierowaniem do sądu grodzkiego."

Widać dyrektor Skawiński ma szczególny talent i układy na szczeblach
ministerialnych, że za pośrednictwem MSiT potrafił wskrzesić
archiwalne rozporządzenie do nie istniejącej już ustawy, to
niewykluczone, że dla jego potrzeb MS wskrzesi nie istniejące już sądy
grodzkie.
_________________

--

No ale jak wyda zarządzenie, to do czasu aż jakiś sąd go nie
zakwestionuje, to bęzie obowiązywać. Wobec tego może juz teraz warto
zainteresować tym tematem ważnych ludzi? Bo jak widać, na razie
decydenci twierdzą, że rozporządzenie nadal obowiązuje, a po jego
zakończeniu wydadzą stosowne zarządzenia na podstawie nowej ustawy.

Decydenci stoją na bardzo kiepskich fundamentach. Tu powołują się na
odpowiedź z MSiT =>
http://www.tpn.pl/pl/nowosci/news/568/Obowiazek-przewodnicki

Tymczasem z pisma ministerstwa wynika, że nie ma jednoznacznej odpowiedzi.
Użyte jest tam sformułowanie "uzasadnionym wydaje się być", a nie
"uzasadnionym jest". Ministerstwo nie dało jednoznacznej interpretacji
przepisu. Dyrektor TPN resztę sobie sam dorobił.

Wykładnię daje tylko SN lub TK, a to jest opinia prawna. Jeśli ktoś ma inną
to proszę o opublikowanie lub podłożenie się strażnikowi, nie przyjęcie
mandatu i dowodzenie swoich racji w sądzie.

Opina prawna - proszę bardzo. Oto istotny fragment:

"(''') należy przyjąć, że przepisy rozporządzenia z 1997 r. po wejściu w życie ustawy o bezpieczeństwie i ratownictwie w górach i na zorganizowanych terenach narciarskich z dnia 18 sierpnia 2011 r. nie będą służyły wykonaniu ustawy o sporcie. Oznacza to, że rozporządzenie z dnia 6 maja 1997 r. w zakresie określenia warunków bezpieczeństwa osób przebywających w górach przestaje obowiązywać z dniem 2 stycznia
2012 r. "

źródło cytatu >
http://prawoturystyczne.files.wordpress.com/2012/01/cotg-wydawnictwo-sem-przew-pcybula1.pdf


--
Pozdrawiam
Lech

Klub Sudecki z Poznania - http://ksp.orangespace.pl

Data: 2012-05-15 23:02:19
Autor: Stefan
Przewodnik w TPN

Użytkownik "Lech" <rugala@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:joudt4$gpf$1inews.gazeta.pl...
W dniu 15.05.2012 21:30, Piotr pisze:
"(''') należy przyjąć, że przepisy rozporządzenia z 1997 r. po wejściu w życie ustawy o bezpieczeństwie i ratownictwie w górach i na zorganizowanych terenach narciarskich z dnia 18 sierpnia 2011 r. nie będą służyły wykonaniu ustawy o sporcie. Oznacza to, że rozporządzenie z dnia 6 maja 1997 r. w zakresie określenia warunków bezpieczeństwa osób przebywających w górach przestaje obowiązywać z dniem 2 stycznia
2012 r. "

źródło cytatu >
http://prawoturystyczne.files.wordpress.com/2012/01/cotg-wydawnictwo-sem-przew-pcybula1.pdf


-- Pozdrawiam
Lech

Czy potrzebuję przewodnika z blachą  jeżeli zabieram 10 dzieci fasiągiem do MOka? Dzieci sa pozbierane u sąsiadów - robimy wycieczkę.
pozdr
Stefan

Data: 2012-05-16 21:30:18
Autor: Piotr
Przewodnik w TPN

Użytkownik "Lech" <rugala@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:joudt4$gpf$1inews.gazeta.pl...
Decydenci stoją na bardzo kiepskich fundamentach. Tu powołują się na
odpowiedź z MSiT =>
http://www.tpn.pl/pl/nowosci/news/568/Obowiazek-przewodnicki

Tymczasem z pisma ministerstwa wynika, że nie ma jednoznacznej odpowiedzi.
Użyte jest tam sformułowanie "uzasadnionym wydaje się być", a nie
"uzasadnionym jest". Ministerstwo nie dało jednoznacznej interpretacji
przepisu. Dyrektor TPN resztę sobie sam dorobił.

Wykładnię daje tylko SN lub TK, a to jest opinia prawna. Jeśli ktoś ma inną
to proszę o opublikowanie lub podłożenie się strażnikowi, nie przyjęcie
mandatu i dowodzenie swoich racji w sądzie.

Opina prawna - proszę bardzo. Oto istotny fragment:

"(''') należy przyjąć, że przepisy rozporządzenia z 1997 r. po wejściu w życie ustawy o bezpieczeństwie i ratownictwie w górach i na zorganizowanych terenach narciarskich z dnia 18 sierpnia 2011 r. nie będą służyły wykonaniu ustawy o sporcie. Oznacza to, że rozporządzenie z dnia 6 maja 1997 r. w zakresie określenia warunków bezpieczeństwa osób przebywających w górach przestaje obowiązywać z dniem 2 stycznia
2012 r. "

źródło cytatu >
http://prawoturystyczne.files.wordpress.com/2012/01/cotg-wydawnictwo-sem-przew-pcybula1.pdf


-- Pozdrawiam
Lech

Wobec tego nie ma problemu. Nie bierzemy przewodnika, w przypadku mandatu odmawiamy przyjęcia. Sąd, być może, wyda wyrok w trybie nakazowym, my odwołujemy się w ciągu 7 dni przytaczając przytoczoą opinię, odbywa sie rozprawa, sąd przyznaje nam rację i z  głowy .
Po pierwszym wyroku, który nagłośnimy w mediach nikt już nie odważy się na wlepianie madatów.
Pozdrawiam,

Data: 2012-05-16 01:31:38
Autor: Dziobak
Przewodnik w TPN
Użytkownik "Lech" napisał


"uzasadnionym wydaje się być"


Kocham ten nasz postkolonialny bantustan  :>>>>>



pozdrawiam


Dziobak

Przewodnik w TPN

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona