http://biznes.interia.pl/wiadomosci/finanse-osobiste/news/przez-podatek-bankowy-mieszkanie-drozsze-o-20-tys-zl,2250406,4141

Już co najmniej dziewięć banków podniosło marże kredytów
hipotecznych tłumacząc to planowanym podatkiem bankowym. Dla
klientów oznacza to przeciętnie ratę wyższą o 4-5 proc., co
przez 25 lat spłacania kredytu na 300 tys. zł daje odsetki
wyższe o 20 tys. zł.


Wśród instytucji, które zdecydowały się na taki krok są m.in.
Alior Bank, Deutsche Bank, Getin Noble Bank, mBank i Raiffeisen.


No cuda jakieś, PiS naopowiadał, że wszelkie zło w Polsce to wina złych zachodnich banków, że koszt podatku bankowego nie zostanie przeniesiony na klientów - a tu wśród banków, które podniosły marże są m.in. kontrolowany przez polski Skarb Państwa (!) Alior Bank oraz będący w prywatnych rękach polski Getin Bank.


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

W dniu czwartek, 14 stycznia 2016 11:33:25 UTC+1 użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:

No cuda jakieś, PiS naopowiadał, że wszelkie zło w Polsce to wina złych zachodnich banków, że koszt podatku bankowego nie zostanie przeniesiony na klientów - a tu wśród banków, które podniosły marże są m.in. kontrolowany przez polski Skarb Państwa (!) Alior Bank oraz będący w prywatnych rękach polski Getin Bank.

Tak myślę że i tak by podniosły marże biorac pod uwagę rekordowo niskie stopy procentowe. A teraz mają fajne uzasadnienie. Niew muszą jakiś innych uzasadnień marketingowo tworzyć.
Wzrost opłąt za usługi bankowe oraz marż był do przewidzenia jeszcze przed tym jak o podatku zaczęto gadać.
Systematycznie zresztą banki wprowadzały/podnosiły opłaty za karty/konta, zmniejszały bonusy itp.
To było nieuniknione a teraz fajny pretekst mają

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:f3bfd639-aa60-4da2-9f27-4e772a13d07b@googlegroups.com...

Tak myślę że i tak by podniosły marże biorac pod uwagę rekordowo niskie stopy procentowe. A teraz mają fajne uzasadnienie. Niew muszą jakiś innych uzasadnień marketingowo tworzyć.
Wzrost opłąt za usługi bankowe oraz marż był do przewidzenia jeszcze przed tym jak o podatku zaczęto gadać.
Systematycznie zresztą banki wprowadzały/podnosiły opłaty za karty/konta, zmniejszały bonusy itp.
To było nieuniknione a teraz fajny pretekst mają

Ano - tak bylo, tendencje do podnoszenia byly widoczne od dawna.

Tylko to ciagle ma drugi koniec - klienci moga wybrac tanszy bank lub z drogich produktow nie korzystac, w d* majac marketingowe preteksty.

J.

W dniu czwartek, 14 stycznia 2016 12:55:51 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Tylko to ciagle ma drugi koniec - klienci moga wybrac >tanszy bank lub z drogich produktow nie korzystac, w d* majac >marketingowe preteksty.

Od strony klientów pójdzie to w tym kierunku że zaczną zamykać produkty z których nie korzystają Do tej pory ludziska mieli po kilka kart, konta w kilku bankach itp. bo nic to nie kosztowało. Teraz trochę zaczną tego typu produkty porządkować. Kto ma kartę kredytowa a nie ma środków na jej spłatę i zamknięcie ten ja dalej będzie miał ew do konkurencji przeniesie. To samo z kredytami gotówkowymi i hipotecznymi. Gotówkowych nie bardzo przenosić będą bo przy dzisiejszych konstrukcjach typu niskie oprocentowanie wysoka prowizja nie bardzo to się opłaca. Z hipotekami podobnie.
Niepotrzebne konta, niewykorzystane karty zostaną zamknięte za te używane będzie się płacić no chyba że za aktywne korzystanie z produktu bank zwolni z opłaty.
Taka normalność wg mnie nastanie.
Ja od kilkunastu już lat mam ror +debetówkę w jednym miejscu(bieżące zakupy, p[aliwo żywność, sklepy stacjonarne), za te produkty płacę w niektórych miesiącach jak limitu nie wyrobię kilkanaście zł i mi to pasuję. Nie opłaca mi się przenosić obsługi finansowej w inne miejsce żeby równowartość flaszki wina miesięcznie zaoszczędzić.
Nigdy nie brałem kart, nie otwierałem konta itp. tylko dlatego bo pendriva czy innego tableta mogłem dostać.
Mam jeszcze konto w mbanku do obsługi płatności internetowych i opłacam tam wszelkie rachunki za media+ podatki. Póki co od lat nic mnie ono nie kosztowało to niech jest. Jest tam pełna historia moich płatności, nie musze szukać z jakiego banku zleciłem przelew rok temu jak jakiś dostawca mediów stwierdzi że jakąś fakturę im nie opłaciłem
Ostatnio musiałem urzędowi gminy udowadniać że w 2012 zapłaciłem 7zł podatku od nieruchomości za drogę dojazdową do mojej posesji. Dwie minuty i stosowne potwierdzenie w mbanku znalazłem, wydrukowałem i wysłałem. I chociażby dlatego jak mbank jakieś akceptowalne przez mnie opłaty wprowadzi to u nich zostanę.

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:469787e4-cdb0-4942-91eb-bd1d3a2d9045@googlegroups.com...

Od strony klientów pójdzie to w tym kierunku że zaczną zamykać produkty z których nie korzystają [...]

Oczywiscie

Ja od kilkunastu już lat mam ror +debetówkę w jednym miejscu(bieżące zakupy, p[aliwo żywność, sklepy stacjonarne), za te produkty płacę w niektórych miesiącach jak limitu nie >wyrobię kilkanaście zł i mi to pasuję. Nie opłaca mi się przenosić obsługi finansowej w inne miejsce żeby równowartość flaszki wina miesięcznie zaoszczędzić.

A mnie by wk*.  2 zl miesiecznie - ok, moze byc, choc rozejrzalbym sie za zero czy za 1 zl.
5 zl jak nie wyrobie - OK. Ale 15 - o, zlodzieje :-)

ok, o gustach nie dyskutujemy :-)

Nigdy nie brałem kart, nie otwierałem konta itp. tylko dlatego bo pendriva czy innego tableta mogłem dostać.

Jak daja ... ale po prawdzie, to tych tabletow wcale nie dawali, platne ratalnie, chyba, ze jakas lepsza promocje pamietacie.
Tym niemniej mozna bylo troche zarobic w niektorych bankach.

Mam jeszcze konto w mbanku do obsługi płatności internetowych i opłacam tam wszelkie rachunki za media+ podatki. Póki co od lat nic mnie ono nie kosztowało to niech jest. Jest tam pełna historia moich płatności, nie musze szukać z jakiego banku zleciłem przelew rok temu jak jakiś dostawca mediów stwierdzi że jakąś fakturę im nie opłaciłem

Jest to jakis argument, ale bank moze byc dowolny.
Przy czym dostawcy ... czesto maja rozliczenia "ciagle" na sub/koncie, jak placisz sam czy zleceniem stalym, to nie chce ci sie nr faktury wpisywac. A potem nie wiadomo za ktora zaplaciles, za ktora konkretnie nie.
PZ rozwiazuje problem ... ale bedzie pierwsze do oplaty :-)

Poza tym PZ tez moze byc niezrealizowane, wiec do tego samego sie sprowadza - trzeba wiedziec gdzie spojrzec na fakture zeby zaleglosci zobaczyc :-)
P.S. Ostatnio popatrzylem na netiowska, i nie znalazlem stanu konta ....

Ostatnio musiałem urzędowi gminy udowadniać że w 2012 zapłaciłem 7zł podatku od nieruchomości za drogę dojazdową do mojej posesji. Dwie minuty i stosowne potwierdzenie w mbanku znalazłem, wydrukowałem i wysłałem. I chociażby dlatego jak mbank jakieś akceptowalne przez mnie opłaty wprowadzi to u nich zostanę.

akceptowalne.
A czesc klientow jednak pomysli, ze akceptowalne, ale w innym banku jednak taniej.

Tak czy inaczej - podwyzki coraz czesciej spotykane i IMO taki bedzie standard w najblizszych latach - cos tam bedziemy za te konta placic.

J.

W dniu czwartek, 14 stycznia 2016 15:34:30 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

5 zl jak nie wyrobie - OK. Ale 15 - o, zlodzieje :-)

Będzie czas przywyknąć do takich opłat;)

ok, o gustach nie dyskutujemy :-)

Ano;)

Tym niemniej mozna bylo troche zarobic w niektorych >bankach

Lat kilka czytnik Kindle ktoś tam dawał i żona temat drążyła. Trzeba było ileś tam tą karta wydać , później na czas ją zamknąć bo po roku jakieś opłaty itp.
Dużo zachodu

Jest to jakis argument, ale bank moze byc dowolny

Dla mnie ważne że ciąśgle ten sam. Gdybym co pół roku bank zmieniał to mógłbym nie pamiętać z którego konta płaciłem za wode w 2014r.
Zresztą pewnie po zamknięciu konta tracę dostęp do jego historii.

A potem nie wiadomo za ktora zaplaciles, za ktora >konkretnie nie.

To fakt. Ale po datach i kwotach można zawsze coś tam ustalić

PZ rozwiazuje problem ... ale bedzie pierwsze do >oplaty :-)

Leniwy jestem, kiedyś gdzieś tam chciałem PZ zrobić ale papierowe kwity kazali wypełniać i listem wysyłać. Nie chciało mi się.

akceptowalne.
A czesc klientow jednak pomysli, ze akceptowalne, >ale w innym banku  jednak taniej.

Kwestia ile taniej. Dla 10zł nie każdemu będzie się chciało kombinacje z przeniesieniem konta robić
Ale to indywidualne decyzje

Tak czy inaczej - podwyzki coraz czesciej spotykane >i IMO taki bedzie standard w najblizszych latach - cos tam bedziemy za >te konta placic.

I tego raczej bym z podatkiem nie wiązał. Banki dostały w prezencie fajny argument to i nie musza pisać marketingowych uzasadnień "dla Państwa dobra..."
Zresztą ja mam takl ze jak czegoś potrzebuję to albo sam robię albo jak nie da raduy to zlecam usługę. Zlecam, ktoś robi, ja płacę.
Bank mi pewne usługi świadczy i normalne jest dla mnie że za to płacić trzeba. Mógłbym oczywiście latać po sklepach z portfelem pełnym gotówki, rachunki za prąd płacić w ZE(chyba już się nie da bo u nas kasy polikwidowali) za gaz w PGNiG(tez u nas kasę zlikwidowali) itp.- leniwy jestem nie chce mi się wiec wpłacam kasę bankowi on mi udostępnia narzędzia dzięki którym wygodnie dysponuję moją kasą.
I za to płace. Życie

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości
W dniu czwartek, 14 stycznia 2016 15:34:30 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

5 zl jak nie wyrobie - OK. Ale 15 - o, zlodzieje :-)

Będzie czas przywyknąć do takich opłat;)

Troche watpie. Mysle, ze raczej wprowadza jakies stale oplaty.
No chyba, ze sie uzbiera - za konto 2 zl, za karte 3 zl, za bankomaty 5zl, za przelewy 2 zl..

Tym niemniej mozna bylo troche zarobic w niektorych >bankach

Lat kilka czytnik Kindle ktoś tam dawał i żona temat drążyła. Trzeba było ileś tam tą karta wydać , później na czas ją zamknąć bo po roku jakieś opłaty itp.
Dużo zachodu

Nie musi byc Kindle - temat wisienek popularny.

Jest to jakis argument, ale bank moze byc dowolny

Dla mnie ważne że ciąśgle ten sam. Gdybym co pół roku bank zmieniał to mógłbym nie pamiętać z którego konta płaciłem za wode w 2014r.

Jesli wszystko w jednym, to w miare latwe do zapamietania.

Zresztą pewnie po zamknięciu konta tracę dostęp do jego historii.

Przed odejsciem zrzut historii do Excela ..

A potem nie wiadomo za ktora zaplaciles, za ktora >konkretnie nie.

To fakt. Ale po datach i kwotach można zawsze coś tam ustalić

O ile zmienne.

PZ rozwiazuje problem ... ale bedzie pierwsze do >oplaty :-)

Leniwy jestem, kiedyś gdzieś tam chciałem PZ zrobić ale papierowe kwity kazali wypełniać i listem wysyłać. Nie chciało mi się.

Mowisz ze lepiej wypelniac przelewy co miesiac niz pojsc na poczte ? :-)
Mnie odstrecza te 2zl ktore chca w mbanku, taki g* klient jestem :-)
Moglbym w innym, ale teraz niepewny rynek, nie wiadomo ktore konto bedzie likwidowane, nie oplaca sie na poczte chodzic  :-)
Zreszta coraz mniej takich zmiennych rachunkow.

Tak czy inaczej - podwyzki coraz czesciej spotykane >i IMO taki bedzie
standard w najblizszych latach - cos tam bedziemy za >te konta placic.

I tego raczej bym z podatkiem nie wiązał. Banki dostały w prezencie fajny argument to i nie musza pisać marketingowych uzasadnień "dla Państwa dobra..."

IMO - bardziej istotne, ze teraz wszystkie dostaly ten argument, to moga masowo wprowadzic.
I juz nie bedzie argumentu "ale w innym banku za darmo".

Zresztą ja mam takl ze jak czegoś potrzebuję to albo sam robię albo jak nie da raduy to zlecam usługę. Zlecam, ktoś robi, ja płacę.
Bank mi pewne usługi świadczy i normalne jest dla mnie że za to płacić trzeba. Mógłbym oczywiście latać po sklepach z portfelem pełnym gotówki,
rachunki za prąd płacić w ZE(chyba już się nie da bo u nas kasy polikwidowali)

Kasa chyba obowiazkowa, ale moze byc jedna na cala Polske :-)

leniwy jestem nie chce mi się wiec wpłacam kasę bankowi on mi udostępnia narzędzia dzięki którym wygodnie dysponuję moją kasą.
I za to płace. Życie

No, jeszcze mozna przestac placic, a na telefony odpowiadac "a karta sie u was da ?" :-)
Czy "nie macie kasy, to przyslijcie inkasenta" :-)

J.

On Thu, 14 Jan 2016 15:34:21 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Przy czym dostawcy ... czesto maja rozliczenia "ciagle" na sub/koncie, jak placisz sam czy zleceniem stalym, to nie chce ci sie nr faktury wpisywac. A potem nie wiadomo za ktora zaplaciles, za ktora konkretnie nie.

Wszyscy moi dostawcy udostępniają podgląd stanu rozliczeń przez www.
Widzę na bieżąco i nie muszę się upewniać czym płaciłem. Aczkolwiek z
przyzwyczajenia na kazdej papierowej FV (jeśli dostawca przysyła)
wpisuje datę zapłaty i nazwę banku z którego to zrobiłem.

WAM
--
www.nawakacje.pl ?
pokoje w górach www.wpolskichgorach.pl
pokoje na Mazurach www.spanienamazurach.pl
pokoje nad morzem www.nadmorze.pl

Użytkownik "WAM"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:0p6h9b5ectlsuqh9ithi4djv6pm010c9df@4ax.com...

<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Przy czym dostawcy ... czesto maja rozliczenia "ciagle" na sub/koncie,
jak placisz sam czy zleceniem stalym, to nie chce ci sie nr faktury
wpisywac. A potem nie wiadomo za ktora zaplaciles, za ktora konkretnie
nie.

Wszyscy moi dostawcy udostępniają podgląd stanu rozliczeń przez www.

Sprawdzanie jest uciazliwe - wole jak informacja jest na fakturze.

No i jak sie dostawcy cos pop*, to sie dowiesz, ze jestes mu winien milion, a chocby i 1000.
Lepsza adnotacja w PDF, ze "stan rozliczen na koniec miesiaca = 0"

J.

On Fri, 15 Jan 2016 09:23:37 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Wszyscy moi dostawcy udostępniają podgląd stanu rozliczeń przez www.

Sprawdzanie jest uciazliwe - wole jak informacja jest na fakturze.

Kwestia przyzwyczajenia, 2-3 kliknięcia.

No i jak sie dostawcy cos pop*, to sie dowiesz, ze jestes mu winien milion, a chocby i 1000.

A jak mu się cos pop* i Ci to napisze na FV?

WAM
--
www.nawakacje.pl ?
pokoje w górach www.wpolskichgorach.pl
pokoje na Mazurach www.spanienamazurach.pl
pokoje nad morzem www.nadmorze.pl

Użytkownik "WAM"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ckbh9b12f95ihsc8vpkl9jv6jvcane1g07@4ax.com...
On Fri, 15 Jan 2016 09:23:37 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Wszyscy moi dostawcy udostępniają podgląd stanu rozliczeń przez www.

Sprawdzanie jest uciazliwe - wole jak informacja jest na fakturze.

Kwestia przyzwyczajenia, 2-3 kliknięcia.

Automatyczne logowanie ? No, moze i dziala

No i jak sie dostawcy cos pop*, to sie dowiesz, ze jestes mu winien
milion, a chocby i 1000.

A jak mu się cos pop* i Ci to napisze na FV?

To wyciagam poprzednia, a tam "saldo wynosi 0".

J.

On Fri, 15 Jan 2016 10:54:58 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

No i jak sie dostawcy cos pop*, to sie dowiesz, ze jestes mu winien
milion, a chocby i 1000.

A jak mu się cos pop* i Ci to napisze na FV?

To wyciagam poprzednia, a tam "saldo wynosi 0".

A dostawca mówi że poprzednia FV wydrukowała się z błędem w pozycji
saldo i powinno być już wtedy -1000 i jeszcze poprzednio itd. Nie przemawia do mnie ten argument o tym ze sie mu cos pop* bo jesli
zamierza mnie oszukać to zrobić to może też papierowo a jeśli pop* ma
być tylko błędem to sobie ten błąd niedługo odkręci a ja wiem że saldo
wynosiło 0 miesiąc temu.
 WAM
--
www.nawakacje.pl ?
pokoje w górach www.wpolskichgorach.pl
pokoje na Mazurach www.spanienamazurach.pl
pokoje nad morzem www.nadmorze.pl

Użytkownik "WAM"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kjhh9bp9mep2ioi4861tn3f1t9i3aj244b@4ax.com...
On Fri, 15 Jan 2016 10:54:58 +0100, "J.F."

No i jak sie dostawcy cos pop*, to sie dowiesz, ze jestes mu winien
milion, a chocby i 1000.

A jak mu się cos pop* i Ci to napisze na FV?

To wyciagam poprzednia, a tam "saldo wynosi 0".

A dostawca mówi że poprzednia FV wydrukowała się z błędem w pozycji
saldo i powinno być już wtedy -1000 i jeszcze poprzednio itd.

Owszem, moze i tak byc, ale to mu jednak troche utrudnia :-)

Nie przemawia do mnie ten argument o tym ze sie mu cos pop* bo jesli
zamierza mnie oszukać to zrobić to może też papierowo a jeśli pop* ma
być tylko błędem to sobie ten błąd niedługo odkręci a ja wiem że saldo
wynosiło 0 miesiąc temu.

Ty wiesz, a w jego systemie widnieje niedoplata :-)
Jak nie ma stanu po kazdej operacji, to i dojsc trudno skad sie bierze, chyba ze np zapamietal saldo na poczatku roku.

Ogolnie przy polskich przepisach najbezpieczniej jest jednak wpisac za ktora fakture sie konkretnie placi.
Podejrzewam ze miliony to olewaja, sam olewam  i nic zlego sie nie dzieje, ale lepiej potem nie byc wsrod tych "jeden na milion", gdy system zawodzi :-)

J.

"Kris" f3bfd639-aa60-4da2-9f27-4e772a13d07b@googlegroups.com

: zmniejszały bonusy itp.

Citi za kredytówkę 400 pln. :)

--
   .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    http://danutac.eu    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu czwartek, 14 stycznia 2016 12:40:49 UTC+1 użytkownik Kris napisał:

W dniu czwartek, 14 stycznia 2016 11:33:25 UTC+1 użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:

> No cuda jakieś, PiS naopowiadał, że wszelkie zło w Polsce to wina złych > zachodnich banków, że koszt podatku bankowego nie zostanie przeniesiony > na klientów - a tu wśród banków, które podniosły marże są m.in. > kontrolowany przez polski Skarb Państwa (!) Alior Bank oraz będący w > prywatnych rękach polski Getin Bank.
Tak myślę że i tak by podniosły marże biorac pod uwagę rekordowo niskie stopy procentowe. A teraz mają fajne uzasadnienie. Niew muszą jakiś innych uzasadnień marketingowo tworzyć.
Wzrost opłąt za usługi bankowe oraz marż był do przewidzenia jeszcze przed tym jak o podatku zaczęto gadać.
Systematycznie zresztą banki wprowadzały/podnosiły opłaty za karty/konta, zmniejszały bonusy itp.
To było nieuniknione a teraz fajny pretekst mają

http://biznes.pl/magazyny/finanse/pietraszkiewicz-podwyzki-w-bankach-byly-uzasadnione/x4nvww

UĹźytkownik "Tomasz Chmielewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n77thf$6q0$1@gioia.aioe.org...
http://biznes.interia.pl/wiadomosci/finanse-osobiste/news/przez-podatek-bankowy-mieszkanie-drozsze-o-20-tys-zl,2250406,4141

Już co najmniej dziewięć banków podniosło marże kredytów
hipotecznych tłumacząc to planowanym podatkiem bankowym. Dla
klientów oznacza to przeciętnie ratę wyższą o 4-5 proc., co
przez 25 lat spłacania kredytu na 300 tys. zł daje odsetki
wyższe o 20 tys. zł.

Wśród instytucji, które zdecydowały się na taki krok są m.in.
Alior Bank, Deutsche Bank, Getin Noble Bank, mBank i Raiffeisen.

No cuda jakieś, PiS naopowiadał, że wszelkie zło w Polsce to wina złych zachodnich banków, że koszt podatku bankowego nie zostanie przeniesiony na klientów - a tu wśród banków, które podniosły marże są m.in. kontrolowany przez polski Skarb Państwa (!) Alior Bank oraz będący w prywatnych rękach polski Getin Bank.

Po pierwsze - trzeba poczekac na reakcje rynku, bo nie trzeba brac kredytu w w/w bankach.

Po drugie - 20 tys, a trojka dzieci przyniesie 200 tys.
Nic, tylko brac kredyt, robic dzieci i zarabiac.

Ale najpierw poczekajmy na zatwierdzenie tych 500zl :-)

J.

"J.F." 569783fc$0$658$65785112@news.neostrada.pl

Po drugie - 20 tys, a trojka dzieci przyniesie 200 tys.

Nie 200, ale 216.

500 miesięcznie
6k rocznie
6*18=108
108k na dziecko
216 na trójkę

Z czwórki można mieć jedno mieszkanie.
   108*3=324

Jedno mieszkanie z czwórki, jedno oddać w spadku
a dwoje pozostałych dzieci ,,ożeńić'' z mieszkaniami.
Czyli połowie dzieci dajemy mieszkania a połowa
dzieci ma dostać mieszkania od małżonków.

I już. :) Problem mieszkaniowy -- rozwiązany.
Można dać Wojnarowi czy Rudzińskiemu prezent, aby mieć glejt
niepełnosprawności (powiedzmy -- z powdou rozdwajania się
końcówek włosów) i mamy nie jedno mieszkanie z czwórki,
ale skromniejsze mieszkanie z jednego dzieciaka:
   1.2*12*18=259,2

Nic, tylko brac kredyt, robic dzieci i zarabiac.

(; Chętną do współpracy w robieniu dzieci zatrudnię. ;)

(; Dam pracę dzieciorobowi. ;)

[proponuję opodatkowanie dzieci bądź dzieciorobienia -- będą
nowe źródła pieniędzy; do tego warto podnieść kary za cokolwiek
i inwestować w cokolwiek, jak choćby w zieloną falę, która de
facto jest falą czerwoną]

--
   .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    http://danutac.eu    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski prosze@czytac.fontem.lucida.console ...

Po drugie - 20 tys, a trojka dzieci przyniesie 200 tys.

Nie 200, ale 216.

500 miesięcznie
6k rocznie
6*18=108
108k na dziecko
216 na trójkę

Z czwórki można mieć jedno mieszkanie.
   108*3=324

Moze byc jeszcze lepiej - załózmy ze zarabiamy poniżej progu i mamy płacone za kazde dziecko!

Ale jest jedno malutkie ale (mały druczek tzw...) - kto da gwarancję, że zrobię 4 a oni za 4 lata powiedzą ze juz wiecej nie płaca?
Jest jakas gwarancją na 500 do osiągniecia pelnoletnosci?

Nie, ale będzie ciekawa kampania wyborcza ;-)


-- -- -

Jest jakas gwarancją na 500 do osiągniecia pelnoletnosci?

Użytkownik ąćęłńóśźż nie@dla.spamerow ...

Nie, ale będzie ciekawa kampania wyborcza ;-)

optymista ;-P

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA594B34B3DE9Dbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Użytkownik ąćęłńóśźż nie@dla.spamerow ...

Nie, ale będzie ciekawa kampania wyborcza ;-)

optymista ;-P

Z tego co mi wiadomo na dzisiaj nie ma ustawy o podatku bankowym, a banki
 już w grudniu podwyższyły niektóre opłaty. Oczywiściw nie wszystkie.
Z tego można wnioskować, że i bez tego podatku i tak by podwyższały wiele opłat.

Zenek -- -
Ta wiadomosc zostala sprawdzona na obecnosc wirusow przez oprogramowanie antywirusowe Avast.
https://www.avast.com/antivirus

Użytkownik Zenek zenon_z@wp.pl ...

Nie, ale będzie ciekawa kampania wyborcza ;-)

optymista ;-P

Z tego co mi wiadomo na dzisiaj nie ma ustawy o podatku bankowym, a
banki  już w grudniu podwyższyły niektóre opłaty. Oczywiściw nie wszystkie.
Z tego można wnioskować, że i bez tego podatku i tak by podwyższały
wiele opłat.

To jest uwaga w odpowiedzi na mój zart?
Hmm...

Ale odpowiadając: a jak wyobrazasz sobie podniesienie kosztu kredytu juz po wejsciu w zycie ustawy?
Jednostronna renegocjacja warunków umowy?

On 01/21/2016 12:41 AM, Zenek wrote:

UÂżytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisaÂł w
wiadomoÂści news:XnsA594B34B3DE9Dbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

U¿ytkownik ¹Ìê³ù󜟿 nie@dla.spamerow ...

Nie, ale bĂŞdzie ciekawa kampania wyborcza ;-)

optymista ;-P

Z tego co mi wiadomo na dzisiaj nie ma ustawy o podatku bankowym, a banki
  juÂż w grudniu podwyÂższyÂły niektĂłre opÂłaty. OczywiÂściw nie wszystkie.
Z tego moÂżna wnioskowaĂŚ, Âże i bez tego podatku i tak by podwyÂższaÂły wiele
opÂłat.

To chyba nie tak.

W znakomitej większości przypadków banki nie mogą zmienić marży do już _istniejących_ kredytów.

Tak więc po wejściu podatku bankowego zostaną z umowami kredytowymi, na których w teorii mogą być stratne (a przynajmniej nie zarobią na tych umowach kredytowych przez kolejne kilka-naście lat tyle, ile zakładały, że zarobią).

Więc taka podwyżka opłat z wyprzedzeniem ma jak najbardziej uzasadnienie ekonomiczne i nie przesądza tego, czy podwyższyłyby opłaty bez podatku.


Jak się mylę, niech ktoś mnie poprawi :)


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

Tomasz Chmielewski <tch@nospam.example.com> writes:
 [...]

To chyba nie tak.

W znakomitej większości przypadków banki nie mogą zmienić marży do już
_istniejących_ kredytów.

Ja tak coś czuję przez skórę, że banki dla istniejacych kredytów:
1) będą drobiazgowo sprawdzać warunki promocyjnego cross-sellu
2) zaczną się przyglądać czy na pewno kredytobiorcy "informują bank o
istotnej zmianie sytuacji finansowej", i jak nie to "wypowiadamy kredyt
czy zgadza się pan na wyższą marżę?"

KJ


--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
"I got a question for ya.  Ya got a minute?"
-- two programmers passing in the hall

"Budzik" XnsA593CC3E73F5Abudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1

Ale jest jedno malutkie ale (mały druczek tzw...) - kto da gwarancję, że
zrobię 4 a oni za 4 lata powiedzą ze juz wiecej nie płaca?
Jest jakas gwarancją na 500 do osiągniecia pelnoletnosci?

Żadnej. Za to jest gwarancja niepłacenia, gdy zabraknie chętnych do pracy. :)

--
   .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    http://danutac.eu    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski prosze@czytac.fontem.lucida.console
....

Ale jest jedno malutkie ale (mały druczek tzw...) - kto da gwarancję,
że zrobię 4 a oni za 4 lata powiedzą ze juz wiecej nie płaca?
Jest jakas gwarancją na 500 do osiągniecia pelnoletnosci?

Żadnej. Za to jest gwarancja niepłacenia, gdy zabraknie chętnych do
pracy. :)

hihihihi
Tak to juz jest - jak górnik czy policjant ma obiecana wczesniejsza emeryturkę, to jest to prawo nabyte, jak dziecko ma dostawac 500 do 18 roku  zycia to jest to chwilowy kaprys.

Enuelu - mam nadzieje, ze wiesz, iż jednak odrobinę ironizowałem...?

"Budzik" XnsA59BB679B8Dbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1

hihihihi
Tak to juz jest - jak górnik czy policjant ma obiecana wczesniejsza
emeryturkę, to jest to prawo nabyte, jak dziecko ma dostawac 500 do 18 roku
zycia to jest to chwilowy kaprys.

Enuelu - mam nadzieje, ze wiesz, iż jednak odrobinę ironizowałem...?

Budziku -- Ty nawet pisać nie umiesz. [i (jak każdy prawnik?) masz kuku na muniu]
Nawet jeszcze nie ma stosownych praw a Ty już piszesz o ,,prawie nabytym''. Nie
martw się -- sędziowie w Białymstoku nie odróżniają myślnika (separatora) od
dywizu (łącznika) i minusa od plusa. :)

() Nie ma jeszcze prawa (Tusk radził sobie bez prawa -- choćby z powodzianami
   i pogorzelcami czy poszkodowanymi w efekcie wichur i gradobić) ale PiS
   raczej idzie inną drogą.
() W Niemczech jest kara (ponoć 5 tysięcy euro lub 120 dni aresztu) za
   nieprzychylność wobec ,,uchodźców'', którzy stanowią zagrożenie nie
   tylko dla żydów, ale także dla wszystkich, także dla siebie. Być może,
   zanim dorosną do pełnoletności dzieci, które właśnie teraz rodzą się,
   będzie konflikt zbrojny na miarę II wojny światowej.
() Polscy bolszewicy nie odpuszczą. Wprawdzie stracili koryto w Polsce
   a Putin oficjalnie narzeka na Lenina (oskarżając Lenina o zniszczenie
   Rosji) ale nadal są bardzo silni i wiedzą, co jest ich ,,życiowym
   zadanie''.
() ,,Prawo'' zbudowane metodami bezprawnymi nie jest prawem (jak małżeństwo
   zawarte z naruszeniem prawa nie jest małżeństwem) więc gdyby PiS straciłby
   władzę (poprzednim razem stracił dość nietypowo) bolszewicy uchyliliby to
   ,,prawo'' bezproblemowo. A dążyć do likwidacji tego prawa muszą w imię
   ,,świętego'' nakaz Wissarionowicza.

Stan, w którym żyjemy, nazywać można bez obaw wojną. Znam bolszewików
polskich, którzy nie kryją się ze swymi poglądami -- można rozdeptywać
przeciwników (Polaków i rzymskich katolików) a można prowadzić do wojny
,,usprawiedliwiającej'' czystki etniczne i ludobójstwo... Ale typowa
wojna jest kosztowna -- wraz z ludźmi tracony jest dobytek. Co najmniej
od czasu ,,manewru spod Wieprza'' panuje wojna kultur -- celem tej wojny
jest niszczenie polskiej kultury, polskiego dziedzictwa narodowego.

Tak wygląda sprawa polska.

Bardzo podobnie wygląda sprawa żydowska. Nie bez powodu Angela sprowadza
imigrantów z Afryki i z Syrii, choć Europa Zachodnia (głównie Niemcy)
sprzeciwiały się sprowadzeniu repatriantów z Kazachstanu do RP.


Nie jest ważne, czy Angela Merkel rzeczywiście jest córką Adolfa Hitlera
(moim zdaniem naprawdę może nią być) ale jest ważne, że jej działania
mają na celu (niestety!) wojnę przeciwko żydom.


A jeśli nadal ktoś uważa mnie (i podobnych do mnie) za świra (i świrów)
wyjaśnię, że już obecnie z Francji masowo uciekają żydzi.

-=-

PiS to słaba ekipa. Zamiast wyjaśnić Europie:

 - nasze działania nie są sprzeczne z prawem, ale są
   nieprzychylne tym, którzy właśnie stracili władzę;

   czy my mamy kierować się dobrem naszych przeciwników,
   czy naszym dobrem?!

   mamy być świrami czy zdrowymi na umyśle?

 - starania naszych przeciwników politycznych są sprzeczne
   z prawem, gdyż nie można już dorzucić kolejnych sędziów
   TK (zabrania tego właśnie konstytucja RP)

 - zgodnie z prawem prezydent zwlekał z przyjęciem ślubowania

 - zgodnie z prawem parlament wybrał nowych sędziów TK

 - zgodnie z prawem prezydent przyjął ślubowanie od nowych sędziów TK

 - dopiero po fakcie (po przyjęciu ślubowania od sędziów TK wybranych
   przez PiS) TK rozpatrzył sprawę wyboru sędziów PO, przez co jego
   wyrok nie miał już żadnej wartości

błąka się, tłumaczy, wyjaśnia, uśmiecha, przymila jak kot, prosząc
człowieka o głaskanie, stara się jakoś przymilić Niemcom i innym...


Bolszewicy w Polsce są bogaci -- ich dzieci przetrwają bez dokarmiania,
dlatego Petru, PO i inni bolszewicy raz potomkowie bolszewików tak
mocno zabiegają o niewprowadzenie owego programu a PiS dąży do
wprowadzenia... To walka o biologiczne wyniszczenie (bądź ocalenie)
Polaków.

-=-

Prawo nabyte? :) Ponoć Brytyjczycy uznali, że na drogach umieszczą
tabliczki mówiące o tym, że droga jest prywatną własnością, przez
co Hitlerowcy nie będą mogli po tych drogach poruszać się. ;)


Gdybyś znał prawo naprawdę (a nie tak, jak ,,znasz'') wiedziałbyś,
że ŻADNE umowy tak naprawdę nie są trwałe i każdą umowę (czy obietnicę)
można renegocjować -- zwłaszcza wtedy, gdy zmienią się warunki zbyt mocno.


Nawet nie trzeba dużego konfliktu ,,międzynarodowego'' (czytaj -- > konfliktu
z udziałem żydów) aby umowy (czy obietnice) zostały odsunięte w niebyt...

-=-

Budzik> Enuelu - mam nadzieje, ze wiesz, iż jednak odrobinę ironizowałem...?

Najpierw naucz się poprawnego pisania -- później zajmij się ,,prawem''.
Eneuel, nie Enuel.



Ja na Ciebie raczej ;) pracować nie będę. Bolszewiccy zbrodniarze
mogą mnie zabić, ale bez kręgosłupa pracować nie będę. :) Na moje
szczęście bolszewicy przegrywają na każdej linii.


Jeśli tacy jak Ty chcieli, abym na nich pracował -- mogli ze mną pracować
wtedy, gdy byłem dostatecznie zdrowy. :) Wtedy jednak byłem dla takich jak
Ty -- zbyt bogaty. Tacy jak Ty uznali, że nie warto zarabiać aż tak dużo,
jak ja chcę zarabiać. Choć miałem dobre intencje -- nie znalazłem ,,uznania''.



Dziś tacy jak Ty -- mogą co najwyżej poklikać w banery z moich stron. ;)
Serdecznie ;) zapraszam i obiecują uczciwe rozliczanie się. :)


Zielonymi kursorami zamierzam wskazywać te reklamy -- czy linki w ogóle,
za które zapłacę a czerwonymi -- te, za które nie umiem zapłacić
z przyczyn ode mnie niezależnych. (; Życzę powodzenia i szczęścia. ;)

--
   .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    http://danutac.eu    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski prosze@czytac.fontem.lucida.console
....

hihihihi
Tak to juz jest - jak górnik czy policjant ma obiecana wczesniejsza
emeryturkę, to jest to prawo nabyte, jak dziecko ma dostawac 500 do
18 roku zycia to jest to chwilowy kaprys.

Enuelu - mam nadzieje, ze wiesz, iż jednak odrobinę ironizowałem...?

Budziku -- Ty nawet pisać nie umiesz. [i (jak każdy prawnik?) masz
kuku na muniu] Nawet jeszcze nie ma stosownych praw a Ty już piszesz o
,,prawie nabytym''. Nie martw się -- sędziowie w Białymstoku nie
odróżniają myślnika (separatora) od dywizu (łącznika) i minusa od
plusa. :) () Nie ma jeszcze prawa (Tusk radził sobie bez prawa -- choćby z
powodzianami    i pogorzelcami czy poszkodowanymi w efekcie wichur i gradobić) ale
   PiS raczej idzie inną drogą.

Nie ma praw ale zapowiedzi juz sa.
Nie słyszałem nic o tym, zeby PiS zapowiedział iz 500zł bedzie do 18 roku zycia dziecka zagwarantowane. Weisz cos na ten temat?

Prawo nabyte? :) Ponoć Brytyjczycy uznali, że na drogach umieszczą
tabliczki mówiące o tym, że droga jest prywatną własnością, przez
co Hitlerowcy nie będą mogli po tych drogach poruszać się. ;)

Gdybyś znał prawo naprawdę (a nie tak, jak ,,znasz'') wiedziałbyś,
że ŻADNE umowy tak naprawdę nie są trwałe i każdą umowę (czy
obietnicę) można renegocjować -- zwłaszcza wtedy, gdy zmienią się
warunki zbyt mocno.

To rozmawiamy o praktyce czy o teorii?
Bo praktyka niestety jest taka, ze bzdurne czy nie - nabyte to nikt nie rusza.
I dlatego to ja musze pracować na emeryturki policjantów wyliczane według skandalicznego wzoru czy emeryturki pracowników kopalni ktorzy pod ziemię nigdy nie zaglądneli, albo zaglądneli raz w zyciu, tylko po to zeby miec status dołowego.

Budzik> Enuelu - mam nadzieje, ze wiesz, iż jednak odrobinę
ironizowałem...? Najpierw naucz się poprawnego pisania -- później zajmij się
,,prawem''. Eneuel, nie Enuel.

Za literówkę przepraszam, niemniej ton wytkniecia tego błedu... cóz... Zenada...

Ja na Ciebie raczej ;) pracować nie będę.

A ktos Cie o to prosi?
Nie jestes czasem zbyt przewrazliwiony na swoim punkcie?
Po raz tysieczny piszesz, jak to masz ciezko...
Jedynak?

"Budzik" XnsA59BE97473C0Dbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1

Tak to juz jest - jak górnik czy policjant ma obiecana wczesniejsza
emeryturkę, to jest to prawo nabyte, jak dziecko ma dostawac 500 do
18 roku zycia to jest to chwilowy kaprys.

Nie ma praw ale zapowiedzi juz sa.

Czyli wg Ciebie 'zapowiedź' podlega pod mechanizm 'prawa nabytego'?
Może już warto składać pozwy do sądu? ;) RGiertych zapowiadał taką
właśnie akcję. (jest/pojawiła_się zapowiedź -- funkcjonuje prawo!)

Ten program zakłada, iż obecnie objęte nim zostaną dzieci w wieku do
lat 18, ale nie ma na razie mowy o tym, jak owo prawo ma wyglądać.
Z tego, że dzisiejsze siedemnastolatki mają brać 500 pln, nie wynika,
że tak ma być i za sto, czy tysiąc lat.

Zadaniem programu jest zwiększenie populacji (tutaj jest to dobre
słowo, bo populacja nierozerwalnie łączy się z rozmnażaniem) więc
niejako z założenia programu wynika, że po osiągnięciu ;) stosownego
pułapu (powiedzmy pięćdziesięciu milionów Polaków) program zostanie
zakończony czy choćby zawieszony.


Program niesie ze sobą wiele niebezpieczeństw. Wiele osób wybierze po
prostu zawód dziecioroba. Podatków bezpośrednich z tego nie ma a dzieci
objęte tym programem nie zechcą płacić podatków. Nawet jeśli zechciałyby,
co jest nieprawdopodobne -- nie będą samodzielne, przez co nie będą miały
zdolności płacenia podatków bezpośrednich. Będą jednak jeździły samochodami,
więc zapłacą akcyzę paliwową itp. podatki; będą jadły, więc zapłacą VAT...
Będą nakręcały koniunkturę i będą pośrednio zwiększały PKB.


Twoje słowa wykazują, do czego zmierzasz. :) Reprezentujesz właśnie
dzieciorobów, którzy chętnie zabiorą się za robienie dzieci, o ile
ktoś im zagwarantuje płacenie do ,,końca'', jakim jest próg 18 lat.
Mechanizm prawa nabytego istnieje właśnie w tym celu, aby ludzie
mogli żyć świadomie i aby mogli racjonalnie planować swoją przyszłość.


Dzieciorób zakładać może taki scenariusz:

   przez najbliższe 40 lat będą płodził dzieci, zatem przez niemal 60 lat
   będę otrzymywał 500 na ileś dzieci, pomijając najbliższe miesiące ;)

Nawet po 20 latach nie można by było tak po prostu zaprzestać płacenia,
gdyż właśnie dzisiejsze nastolatki mogą zarzucić:

   nie zdecydowałbym się na takie życie, pełne poświęceń, ;) gdybym wiedział,
   że za 30 lat program zniknie; nic poza robieniem dzieci nie umiem i nie
   nauczę się, gdyż jestem już za stary na przekwalifikowanie zawodowe


W razie czego ;) -- uliczne zgromadzenia narodowe (czyli demonstracje uliczne),
marsze obywatelskie, protesty społeczne, skargi do UE itp. pewne jak w banku!!!

Nie słyszałem nic o tym, zeby PiS zapowiedział iz 500zł bedzie do 18 roku
zycia dziecka zagwarantowane. Weisz cos na ten temat?

Nie wiem wiele o tym, co słyszałeś.
(bezproblemowo zakładam, że piszesz 'wiesz', choć wychodzi Ci 'weisz';
ale czym innym jest literówka tutaj, a czym innym literówka w imieniu)

Znam natomiast zapowiedzi ;) mówiące o 18 roku życia jako progu
programowym. Być może nawet takie wieści usłyszałem (za sprawą TV)
z ust samej premier BSzydło.

Za literówkę przepraszam, niemniej ton wytkniecia tego błedu... cóz...
Zenada...

Żenująca jest Twoja nieumiejętność pisania, czy raczej -- przepisywania.
Napisałeś mniej niż pięćdziesiąt słów, a jednak niepoprawnie.

Ja na Ciebie raczej ;) pracować nie będę.

A ktos Cie o to prosi?
Nie jestes czasem zbyt przewrazliwiony na swoim punkcie?

Czasami zapewne tak. I czasami, i miejscowo. Mam nadwrażliwe lewe uchu. ;)

Po raz tysieczny piszesz, jak to masz ciezko...

Piszę tysięczny raz o tym, jak mam ciężko z żebrakami miauczącymi
o moją pomoc? Nie liczyłem, ale wierzę Ci na słowo. [byłem pewny,
że mam za sobą wiele tysięcy takich skarg...]

Jedynak?

Podpis udekorowałeś pytajnikiem?

--
   .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    http://danutac.eu    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski prosze@czytac.fontem.lucida.console ...

Reprezentujesz właśnie
dzieciorobów, którzy chętnie zabiorą się za robienie dzieci, o ile
ktoś im zagwarantuje płacenie do ,,końca'', jakim jest próg 18 lat.

Całe wynurzenia są zupełnie niepotrzebne, o czepianiu sie literówek nie wspominając.
Skoro nie odczytałes, ze mój pierwszy post był zartobliwy i z tego wyciągasz wnioski a propos mojej osoby to proponuje puknąć się w czoło.

PLONK na jakis czas.

No chyba, ze czujesz jeszcze potrzebę odpisać popisując się po raz kolejny jakąs przypadłościa ktora męczy twój organizm...

"Eneuel Leszek Ciszewski" n88km4$da1$1@node2.news.atman.pl

Gdybyś znał prawo naprawdę (a nie tak, jak ,,znasz'') wiedziałbyś,
że ŻADNE umowy tak naprawdę nie są trwałe i każdą umowę (czy obietnicę)
można renegocjować -- zwłaszcza wtedy, gdy zmienią się warunki zbyt mocno.

Nie szukając daleko -- wiek emerytalny.

Ogólnie -- żadne ludzkie prawo nie może nakazać czynienia cudów.
Przykładowo -- sąd nie może nakazać zwrócenia bibliotece książki
zjedzonej przez szczury.

Z pustego i Salomon nie naleje, więc w razie padu gospodarczego
,,500 na dziecko'' może paść bez łamania prawa.



Na razie jeszcze nie ma tych 500 na dziecko. Nawet nie ma jasności
co do kształtu tego prawa. Jedni chcą dać gotówką, inni -- cwanymi
bonami. Zwolennicy gotówki twierdzą, że: ,,rodzice wiedzą lepiej
niż urzędnicy, czego potrzebują dzieci'', co zwolennicy bonów
kwitują jakoś tak -- ,,jeśli rodzice są aż tak mądrzy, dlaczego
tej mądrości nie wykorzystują do zarabiania pieniędzy?''...

18 lat do dużo. Czy przez te lata niezmienne będą progi
kwotowe (choćby 800 pln na domownika oraz samo 500 pln
na dziecko) i prawa (choćby o niepełnosprawności dzieci)
towarzyszące temu programowi?...

--
   .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    http://danutac.eu    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Nigdy nie zrobisz, bo takiej durnej nie znajdziesz.


-- -- -

kto da gwarancję, że zrobię 4

Dnia Thu, 14 Jan 2016 19:33:18 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

 a tu wśród banków, które podniosły marże są m.in. kontrolowany przez polski Skarb Państwa

No to juz wiesz który dyrektor wyleci z hukiem :)
--
Jacek
-Co robi Jarosław jak ma ochotę popieprzyć?
-Odwraca kota ogonem... :)

W dniu 2016-01-14 o 12:20, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Thu, 14 Jan 2016 19:33:18 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

  a tu wśrĂłd bankĂłw, ktĂłre podniosły marĹźe są m.in.
kontrolowany przez polski Skarb Państwa

No to juz wiesz ktĂłry dyrektor wyleci z hukiem :)

Akcjonariat Alior:
PZU S.A. - 20%

Akcjonariat PZU S.A.:
Skarb Państwa - 34,5%

W jaki sposób SP ma kontrolować Aliora? 7% udziałów?

--
Pete

UĹźytkownik "Pete"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n7810s$v7v$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2016-01-14 o 12:20, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Thu, 14 Jan 2016 19:33:18 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

  a tu wśrĂłd bankĂłw, ktĂłre podniosły marĹźe są m.in.
kontrolowany przez polski Skarb Państwa

No to juz wiesz ktĂłry dyrektor wyleci z hukiem :)

Akcjonariat Alior:
PZU S.A. - 20%

Akcjonariat PZU S.A.:
Skarb Państwa - 34,5%
W jaki sposób SP ma kontrolować Aliora? 7% udziałów?

Nie 7%, a 20%.

Slyszales o pakiecie kontrolnym ?
Te 34% moga byc wystarczajace, aby wyznaczac zarzad PZU. Zreszta czytam, ze na NWZ SP ma 61.5% glosow.

Zarzad PZU wyznacza przedstawicieli do Aliora, i tu znow 20% moze sie okazac wystarczajace.
Trzech innych duzych udzialowcow ma razem 17%, a drobni udzialowcy nie przyjda, albo sie nie skonsolidowali wczesniej i nie maja przedstawiciela w zarzadzie czy RN.
I dyrektor/prezes leci.

J.

W dniu 2016-01-14 o 12:52, J.F. pisze:

UĹźytkownik "Pete"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n7810s$v7v$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2016-01-14 o 12:20, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Thu, 14 Jan 2016 19:33:18 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

  a tu wśrĂłd bankĂłw, ktĂłre podniosły marĹźe są m.in.
kontrolowany przez polski Skarb Państwa

No to juz wiesz ktĂłry dyrektor wyleci z hukiem :)

Akcjonariat Alior:
PZU S.A. - 20%

Akcjonariat PZU S.A.:
Skarb Państwa - 34,5%
W jaki sposób SP ma kontrolować Aliora? 7% udziałów?

Nie 7%, a 20%.

jednak 7%

Slyszales o pakiecie kontrolnym ?

Te 34% moga byc wystarczajace, aby wyznaczac zarzad PZU. Zreszta czytam,
ze na NWZ SP ma 61.5% glosow.

Udział na WZA: 34,44%

Zarzad PZU wyznacza przedstawicieli do Aliora, i tu znow 20% moze sie
okazac wystarczajace.

W zarządzie jest 1 (słownie jedna) osoba pochodząca z PZU. W radzie nadzorczej - 2

Trzech innych duzych udzialowcow ma razem 17%, a drobni udzialowcy nie
przyjda, albo sie nie skonsolidowali wczesniej i nie maja
przedstawiciela w zarzadzie czy RN.
I dyrektor/prezes leci.

Ĺťycie nie jest takie proste.
Jakoś na ostatnim walnym, było reprezentowane prawie 57% akcjonariuszy. 20% PZU to za mało, by w pojedynkę przeforsować zmiany w zarządzie.

--
Pete

UĹźytkownik "Pete"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n785kv$1p4$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2016-01-14 o 12:52, J.F. pisze:

  a tu wśrĂłd bankĂłw, ktĂłre podniosły marĹźe są m.in.
kontrolowany przez polski Skarb Państwa

No to juz wiesz ktĂłry dyrektor wyleci z hukiem :)

Akcjonariat Alior:
PZU S.A. - 20%
Akcjonariat PZU S.A.:
Skarb Państwa - 34,5%
W jaki sposób SP ma kontrolować Aliora? 7% udziałów?

Nie 7%, a 20%.

jednak 7%

Nie, tego sie tak wprost nie mnozy.

Slyszales o pakiecie kontrolnym ?
Te 34% moga byc wystarczajace, aby wyznaczac zarzad PZU. Zreszta czytam,
ze na NWZ SP ma 61.5% glosow.

Udział na WZA: 34,44%

https://www.pzu.pl/grupa-pzu/pzu-sa
w aktualnosciach "wykaz akcjonariuszy posiadajacych ..." -Raport biezacy 3/2016

https://www.pzu.pl/c/document_library/get_file?uuid=3e383582-1da7-48e3-b309-111335de017f&groupId=10172
I tam pada tez 61%. Nie wnikam z czego.

Efekt - na razie wymiana RN, wkrotce prezesa
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,19440071,pzu-ma-juz-nowa-rade-nadzorcza-wymiana-7-z-9-osob.html

Jak chcesz to przeanalizuj te osoby - sprawiaja profesjonalne wrazenie, i wcale nie napisane, ze z PIS :-)

Zarzad PZU wyznacza przedstawicieli do Aliora, i tu znow 20% moze sie
okazac wystarczajace.

W zarządzie jest 1 (słownie jedna) osoba pochodząca z PZU. W radzie nadzorczej - 2

a kojarzysz kto zglosil pozostale ?

Trzech innych duzych udzialowcow ma razem 17%, a drobni udzialowcy nie
przyjda, albo sie nie skonsolidowali wczesniej i nie maja
przedstawiciela w zarzadzie czy RN.
I dyrektor/prezes leci.

Ĺťycie nie jest takie proste.
Jakoś na ostatnim walnym, było reprezentowane prawie 57% akcjonariuszy. 20% PZU to za mało, by w pojedynkę przeforsować zmiany w zarządzie.

20% z PZU, 17% z innych, to nam brakuje tylko 20%.  Niby troche malo, ale ta drobnica prawdopodobnie rozbita.
Czesc poprze zmiany, czesc nie.
No coz, jak przedstawiciel PZU zacznie "bank nie dziala zgodnie z polityka rzadu", to moze reszta pomysli "a g* nas to obchodzi", ale jak zacznie od "chcialem przedstawic kandydata na nowego, lepszego prezesa" ...

J.














--
Pete

On 01/14/2016 09:51 PM, Pete wrote:

Trzech innych duzych udzialowcow ma razem 17%, a drobni udzialowcy nie
przyjda, albo sie nie skonsolidowali wczesniej i nie maja
przedstawiciela w zarzadzie czy RN.
I dyrektor/prezes leci.

Ĺťycie nie jest takie proste.
Jakoś na ostatnim walnym, było reprezentowane prawie 57% akcjonariuszy.
20% PZU to za mało, by w pojedynkę przeforsować zmiany w zarządzie.

PZU przejmuje Aliora w trzech etapach; teraz jest posiadaczem 20% akcji; chyba w lutym ich udział ma wzrosnąć do 25% (i ma de facto pakiet kontrolny).


Swoją drogą, jak przystało na firmę państwową, zrobili interes życia - PZU płaciło 89,25 zł za akcję Aliora; w dniu dzisiejszym ta sama akcja kosztuje 58 zł...


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

UĹźytkownik "Tomasz Chmielewski"  napisał w wiadomości

PZU przejmuje Aliora w trzech etapach; teraz jest posiadaczem 20% akcji; chyba w lutym ich udział ma wzrosnąć do 25% (i ma de facto pakiet kontrolny).
Swoją drogą, jak przystało na firmę państwową, zrobili interes życia - PZU płaciło 89,25 zł za akcję Aliora; w dniu dzisiejszym ta sama akcja kosztuje 58 zł...

Nie tylko panstwowa - ktos przeciez te akcje caly czas kupowal.
A one lecialy. No coz - gielda.

Zreszta kurs gieldowy nie taki znow istotny - dzis 58, a za rok moze byc 85.
Bank zysk ma, dywidende wyplaci,

J.

W dniu czwartek, 14 stycznia 2016 12:20:28 UTC+1 użytkownik Jacek Maciejewski napisał:

Dnia Thu, 14 Jan 2016 19:33:18 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

>  a tu wśród banków, które podniosły marże są m.in. > kontrolowany przez polski Skarb Państwa

No to juz wiesz który dyrektor wyleci z hukiem :)

http://biznes.pl/magazyny/finanse/pko-bp-podnosi-oplaty-reakcja-ministra-skarbu/6r7sxw
"PKO BP zapowiedziało na początku tygodnia podwyżkę opłat dla klientów. Zareagował na to minister skarbu Dawid Jackiewicz. "W najbliższym czasie odbędzie się Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy PKO BP, nastąpią zmiany w radzie nadzorczej banku" - zapowiedział."

W dniu 2016-01-29 o 17:42, Kris pisze:

W dniu czwartek, 14 stycznia 2016 12:20:28 UTC+1 użytkownik Jacek Maciejewski napisał:

Dnia Thu, 14 Jan 2016 19:33:18 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

  a tu wśrĂłd bankĂłw, ktĂłre podniosły marĹźe są m.in.
kontrolowany przez polski Skarb Państwa

No to juz wiesz ktĂłry dyrektor wyleci z hukiem :)

http://biznes.pl/magazyny/finanse/pko-bp-podnosi-oplaty-reakcja-ministra-skarbu/6r7sxw
"PKO BP zapowiedziało na początku tygodnia podwyżkę opłat dla klientów. Zareagował na to minister skarbu Dawid Jackiewicz. "W najbliższym czasie odbędzie się Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy PKO BP, nastąpią zmiany w radzie nadzorczej banku" - zapowiedział."

RN to nie prezes ani dyrektor.
Takie tam wymachiwanie szabelką.

Po drugie, PISSS wymienia RN we wszystkim gdzie może, więc to tylko dodatkowy pretekst.

--
Pete

UĹźytkownik "Pete"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n8ht6g$9nd$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2016-01-29 o 17:42, Kris pisze:

No to juz wiesz ktĂłry dyrektor wyleci z hukiem :)

http://biznes.pl/magazyny/finanse/pko-bp-podnosi-oplaty-reakcja-ministra-skarbu/6r7sxw
"PKO BP zapowiedziało na początku tygodnia podwyżkę opłat dla klientów. Zareagował na to minister skarbu Dawid Jackiewicz. "W najbliższym czasie odbędzie się Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy PKO BP, nastąpią zmiany w radzie nadzorczej banku" - zapowiedział."

RN to nie prezes ani dyrektor.
Takie tam wymachiwanie szabelką.

A kto wybiera prezesa ?
Zreszta RN chyba moze dac prezesowi ostrzezenie, ze jego polityka jej sie nie podoba :-)

Po drugie, PISSS wymienia RN we wszystkim gdzie może, więc to tylko dodatkowy pretekst.

Szczegolnie, ze im wiekszy zysk PKO osiagnie, tym wiekszy podatek od zysku zaplaci, i oczywiscie ten nowy bankowy tez :-)

J.

Marcinkiewiczowi pracę (m.in. jako kandydatowi na prezesa PKO BP SA) wybierał cały naród.


-- -- -

A kto wybiera prezesa?