| Data: 2011-05-16 10:31:24 | |
| Autor: Kamil | |
| Przy jakiej kwocie kupujący chce naciągnąć, a przy jakiej nie? | |
|
Dnia Sat, 14 May 2011 16:44:54 +0200, Karol Y napisał(a):
- http://www.tygodnik.pl/index.php?o=art&n=6060 Ciekawe co pismak miał na myśli w: "doszło do tzw. wyzyskania błędu, a sam oskarżony nadal próbował wejść w posiadanie ciągnika," Próbował nadal wejść w posiadanie ciągnika? czyli co - przystawił gnata temu tumanowi od aukcji? Czy jak to? Bo może on wysłał "wezwanie do wydania rzeczy" :)) Strach się bać teraz wysłać dłużnikowi wezwanie do zapłaty - bo możemy się załapać na zarzut :)) Albo to: "mimo tego, że pokrzywdzeni skorzystali z przysługujących im możliwości na gruncie prawa cywilnego, zmierzających do cofnięcia złożonego oświadczenia woli." Jakie to możliwości? Informacja o "błędzie"? :) "Panocku pomyliłem siem, miało być ze piynć tysioncków wiyncej, to moj synek tak sie kiwnoł". A z tym to ktoś ....pojechał po bandzie: "Pocztą nadszedł jednak akt oskarżenia, w którym zarzucono mu próbę oszustwa." Oszustwo? To w przypadku kiedy na metce w markecie będzie cena 10zł za jakiś przedmiot, podejdę z nim do kasy to mogę otrzymać ....akt oskarżenia o oszustwo (bo na kartce przyklejonej do tego przedmiotu była DRUGA cena o 1500zł droższa). Ale jaja....katastrofa....masakra.... |
|
| Data: 2011-05-16 13:13:55 | |
| Autor: zdumiony | |
| Przy jakiej kwocie kupujący chce naciągnąć, a przy jakiej nie? | |
|
W dniu 2011-05-16 10:31, Kamil pisze:
Ciekawe co pismak miał na myśli w: Myślołek że ciągnik kosztuje 32 zł? |
|
| Data: 2011-05-16 14:20:32 | |
| Autor: Kamil | |
| Przy jakiej kwocie kupujący chce naciągnąć, a przy jakiej nie? | |
|
Dnia Mon, 16 May 2011 13:13:55 +0200, zdumiony napisał(a):
Ciekawe co pismak miał na myśli w: Niy wiym cos Ty myśloł ;P Mnie zastanawia zwrot "nadal próbował wejść w posiadanie". |
|
| Data: 2011-05-17 09:32:38 | |
| Autor: SDD | |
| Przy jakiej kwocie kupujący chce naciągnąć, a przy jakiej nie? | |
|
Użytkownik "Kamil" <asdfg@asd.com> napisał w wiadomości news:1r8crgexgfx2j$.8xfs14cjx838$.dlg40tude.net... Ale jaja....katastrofa....masakra.... W sumie tez uwazam, ze wyrok karny to troche nieporozumienie.... Wystarczylby cywilny - jak by sobie musial zaplacic wpis od 32 tys zl i potem jeszcze od apelacji, to by mial wystarczajaca kare bez zanieczyszczania sobie kartotek. Pozdrawiam SDD |
|