Data: 2012-03-20 14:12:28 | |
Autor: Bydlę | |
Przyjdzie fotka? | |
On 2012-03-20 11:57:56 +0100, Gregorius <nie.ma@adresu.pl> said:
Cze¶ć Cze¶ć. Na pytanie z tematu odpowiedĽ prawidłowa brzmi: tak/nie/chgw. Jak tylko przekroczyłem linię zatrzymania to żółty ¶mietnik uraczył mnie pięknym czerwonym błyskiem I pytanie za te ile¶-tam punktów i paręset zł - na zdjęciu widać będzie tę karetkę, a dodatkowo błysk kogutów? Bo je¶li nie, to z punktu widzenia ogl±daj±cego zdjęcie - wjechałe¶ na skrzyżowanie na czerwonym. -- Bydlę |
|
Data: 2012-03-20 17:53:32 | |
Autor: Cezary Daniluk | |
Przyjdzie fotka? | |
W dniu 2012-03-20 14:12, Bydlę pisze:
On 2012-03-20 11:57:56 +0100, Gregorius <nie.ma@adresu.pl> said:Moim zdaniem raczej nie - na obu fotkach będzie praktycznie w tym samym miejscu. Jakby przelatywał to na jednym byłby za sygnalizatorem, a na drugim w połowie krzyżówki, albo i dalej ;) Pozdrawiam ! PS: Co stwierdzi strasz wiejska to chgw ;) |
|
Data: 2012-03-20 18:12:36 | |
Autor: Bydlę | |
Przyjdzie fotka? | |
On 2012-03-20 17:53:32 +0100, Cezary Daniluk <czarek@nospamcedaniluk.com> said:
W dniu 2012-03-20 14:12, Bydlę pisze: Przepis zabrania wjeżdżania - nie wspomina o prędko¶ci. Więc kto¶ patrz±cy na zdjęcie może stwierdzić: A to ci dopiero pędrak! Powoli przejechał! I wtedy, gdy rozmowa nie pomoże, to pozostanie s±d i ¶wiadectwa z pogotowia. :-) -- Bydlę |
|
Data: 2012-03-20 20:43:27 | |
Autor: Kazimierz Uromski | |
Przyjdzie fotka? | |
On 20.03.2012 17:53, Cezary Daniluk wrote:
W dniu 2012-03-20 14:12, Bydlę pisze: Fotoradar zrobił też fotki zapewne karetce pogotowia. Kwestia tylko, czy oglądający w SM będzie na tyle myślący by powiązać te dwa zdarzenia. W razie jednak wezwania mówić jasno "wykroczenia nie było zgodnie z Art. 16 $ 1. kodeksu wykroczeń", a jeśli chcą jakiegoś potwierdzenia - niech znajdą je sobie sami w swoim fotoradarze. |