Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Przyrost naturalny

Przyrost naturalny

Data: 2010-10-20 10:55:32
Autor: Andrzej Lawa
Przyrost naturalny
W dniu 20.10.2010 08:16, Danusia pisze:
Podyskutujemy o emeryturach i kto bedzie na nie pracował???

Chyba ci się grupy pomyliły...

Data: 2010-10-20 13:50:47
Autor: Danusia
Przyrost naturalny

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4cbeae96$1news.home.net.pl...
W dniu 20.10.2010 08:16, Danusia pisze:
Podyskutujemy o emeryturach i kto bedzie na nie pracował???

Chyba ci się grupy pomyliły...

Nie, nie pomyliły. Pamiętam tu zażarte dyskusje nad emeryturami i podstawowy argument, że jest mało dzieci, z roku na rok coraz mniej i trzeba podnieść wiek przechodzenia na emerytury. Do tych co to głosili nie docierały żadne argumenty, że to nieprawda, że powtarzają bzdury.
A brak miejsc na porodówkach, brak miejsc w żłobkach i przedszkolach, ciągły wzrost liczby dzieci chodzących do szkół, dodatni przyrost naturalny - to fakty i to pomimo negatywnych działań rządzących zarówno rządu jak i samorządów w tym zakresie.

Data: 2010-10-20 07:04:25
Autor: witek
Przyrost naturalny
On 10/20/2010 6:50 AM, Danusia wrote:
Użytkownik "Andrzej Lawa"<alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com>  napisał w
wiadomości news:4cbeae96$1news.home.net.pl...
W dniu 20.10.2010 08:16, Danusia pisze:
Podyskutujemy o emeryturach i kto bedzie na nie pracował???

Chyba ci się grupy pomyliły...

Nie, nie pomyliły. Pamiętam tu zażarte dyskusje nad emeryturami i podstawowy
argument, że jest mało dzieci, z roku na rok coraz mniej i trzeba podnieść
wiek przechodzenia na emerytury. Do tych co to głosili nie docierały żadne
argumenty, że to nieprawda, że powtarzają bzdury.
A brak miejsc na porodówkach, brak miejsc w żłobkach i przedszkolach, ciągły
wzrost liczby dzieci chodzących do szkół, dodatni przyrost naturalny - to
fakty i to pomimo negatywnych działań rządzących zarówno rządu jak i
samorządów w tym zakresie.



ilosc dzieci ma sie nijak do ilosci osob pracujących na ZUS.
a ten "przyrost" jest ciągle ujemny

Data: 2010-10-20 13:54:34
Autor: konieczko
Przyrost naturalny
W dniu 2010-10-20 13:50, Danusia pisze:
Użytkownik "Andrzej Lawa"<alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com>  napisał w
wiadomości news:4cbeae96$1news.home.net.pl...
W dniu 20.10.2010 08:16, Danusia pisze:
Podyskutujemy o emeryturach i kto bedzie na nie pracował???

Chyba ci się grupy pomyliły...

Nie, nie pomyliły. Pamiętam tu zażarte dyskusje nad emeryturami i podstawowy
argument, że jest mało dzieci, z roku na rok coraz mniej i trzeba podnieść
wiek przechodzenia na emerytury. Do tych co to głosili nie docierały żadne
argumenty, że to nieprawda, że powtarzają bzdury.
A brak miejsc na porodówkach, brak miejsc w żłobkach i przedszkolach, ciągły
wzrost liczby dzieci chodzących do szkół, dodatni przyrost naturalny - to
fakty i to pomimo negatywnych działań rządzących zarówno rządu jak i
samorządów w tym zakresie.



A ty danusia mysliosz ze jak urodzisz bachora to on juz automagicznie bedzie na nas zarabial ?

Nie poniewaz wzrasta liczba darmozhjadow a miejsc pracy ubuwa a na chuj nam kolejny bezrobotny frajer ?

Data: 2010-10-20 16:11:29
Autor: SDD
Przyrost naturalny

Użytkownik "Danusia" <jjan5@wp.pl> napisał w wiadomości news:i9ml2v$n0l$1inews.gazeta.pl...

Nie, nie pomyliły. Pamiętam tu zażarte dyskusje nad emeryturami i podstawowy argument, że jest mało dzieci, z roku na rok coraz mniej i trzeba podnieść wiek przechodzenia na emerytury. Do tych co to głosili nie docierały żadne argumenty, że to nieprawda, że powtarzają bzdury.

Spojrz sobie w statystyki demograficzne, porownaj z tym, co bylo po II wojnie swiatowej i przez kolejnych 20-30 lat i wyciagnij wnioski.
Zobacz, ile trwala srednia dlugosc zycia jeszcze z 30 lat temu, kiedy ludzie umierali na byle nadcisnienie itp. a ile trwa teraz, kiedy na wiele chorob, usmiercajacych ludzi stosunkowo mlodych sa juz lekarstwa i zaawansowana profilaktyka - zwlaszcza w wysoko rozwinietych krajach europy zachodniej.

Pomysl, ze dawniej ludzie zakladali rodziny juz w wieku 20 lat i rodzili dzieci. Dzis "singluja" sie czasem i do czterdziestki.
Pomysl i wyciagnij wnioski.

Oczywiscie podstawowe zrodlo niedoboru w kasie ZUS-u jest inne i wszyscy wiemy jakie, ale procesy o ktorych wszyscy mowia w naszej czesci kuli ziemskiej sa faktem.

Pozdrawiam
SDD

Data: 2010-10-21 08:34:21
Autor: Danusia
Przyrost naturalny

Użytkownik "SDD" <sddwytnij@towszechwiedza.pl> napisał w wiadomości news:i9mtau$fg6$1news.onet.pl...

Użytkownik "Danusia" <jjan5@wp.pl> napisał w wiadomości news:i9ml2v$n0l$1inews.gazeta.pl...

Nie, nie pomyliły. Pamiętam tu zażarte dyskusje nad emeryturami i podstawowy argument, że jest mało dzieci, z roku na rok coraz mniej i trzeba podnieść wiek przechodzenia na emerytury. Do tych co to głosili nie docierały żadne argumenty, że to nieprawda, że powtarzają bzdury.

Spojrz sobie w statystyki demograficzne, porownaj z tym, co bylo po II wojnie swiatowej i przez kolejnych 20-30 lat i wyciagnij wnioski.
Zobacz, ile trwala srednia dlugosc zycia jeszcze z 30 lat temu, kiedy ludzie umierali na byle nadcisnienie itp. a ile trwa teraz, kiedy na wiele chorob, usmiercajacych ludzi stosunkowo mlodych sa juz lekarstwa i zaawansowana profilaktyka - zwlaszcza w wysoko rozwinietych krajach europy zachodniej.

Pomysl, ze dawniej ludzie zakladali rodziny juz w wieku 20 lat i rodzili dzieci. Dzis "singluja" sie czasem i do czterdziestki.
Pomysl i wyciagnij wnioski.

Oczywiscie podstawowe zrodlo niedoboru w kasie ZUS-u jest inne i wszyscy wiemy jakie, ale procesy o ktorych wszyscy mowia w naszej czesci kuli ziemskiej sa faktem.

Faktem jest dodatni przyrost naturalny w Polsce od 4 lat - a Ty w dalszym ciągu powtarzasz zasłyszane bzdury.

pozdr

Data: 2010-10-21 05:46:01
Autor: witek
Przyrost naturalny
On 10/21/2010 1:34 AM, Danusia wrote:
Faktem jest dodatni przyrost naturalny w Polsce od 4 lat - a Ty w dalszym
ciągu powtarzasz zasłyszane bzdury.

a co mi po urodzeniach
ja bym chciał wiedzieć jaki jest przyrost naturalny siły roboczej w wieku 20 lat, a nie roczniaków.

Data: 2010-10-21 06:46:33
Autor: januszek
Przyrost naturalny
Danusia napisa?(a):

Faktem jest dodatni przyrost naturalny w Polsce od 4 lat - a Ty w dalszym ciÂągu powtarzasz zasÂłyszane bzdury.

Fakty? To wszystko to statystyka i prognozy: http://www.stat.gov.pl/gus/5840_5744_PLK_HTML.htm

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

Data: 2010-10-21 08:57:45
Autor: Liwiusz
Przyrost naturalny
W dniu 2010-10-21 08:46, januszek pisze:
Danusia napisa?(a):

Faktem jest dodatni przyrost naturalny w Polsce od 4 lat - a Ty w dalszym
ciÂągu powtarzasz zasÂłyszane bzdury.

Fakty? To wszystko to statystyka i prognozy: http://www.stat.gov.pl/gus/5840_5744_PLK_HTML.htm


   Za duĹźo czytania dla niektĂłrych ;) Tutaj wersja jednoobrazkowa:

http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://www.geografia.vel.pl/map/photos/photo12.jpg&imgrefurl=http://www.geografia.vel.pl/map/photos/photo12.html&h=464&w=800&sz=92&tbnid=h97ExGJsM6gT3M:&tbnh=83&tbnw=143&prev=/images%3Fq%3Dprzyrost%2Bnaturalny%2Bw%2Bpolsce&zoom=1&q=przyrost+naturalny+w+polsce&hl=pl&usg=__7_CzX1Gh94g2TK6UZpfVIApxzJ4=&sa=X&ei=NeC_TOWOFoqUOsHdgfgL&ved=0CC4Q9QEwBA

--
Liwiusz

Data: 2010-10-21 08:42:16
Autor: Liwiusz
Przyrost naturalny
W dniu 2010-10-21 08:34, Danusia pisze:


Faktem jest dodatni przyrost naturalny w Polsce od 4 lat - a Ty w dalszym
ciągu powtarzasz zasłyszane bzdury.


   Co z tego, że jest dodatni, skoro oscyluje wokół zera? Zastępowalność 1:1 nie uchroni systemu emerytalnego.

--
Liwiusz

Data: 2010-10-22 08:27:13
Autor: Danusia
Przyrost naturalny

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i9onc8$2ec$1news.onet.pl...
W dniu 2010-10-21 08:34, Danusia pisze:


Faktem jest dodatni przyrost naturalny w Polsce od 4 lat - a Ty w dalszym
ciągu powtarzasz zasłyszane bzdury.


  Co z tego, że jest dodatni, skoro oscyluje wokół zera? Zastępowalność 1:1 nie uchroni systemu emerytalnego.


Jest troche wyższy i rośnie z roku na rok, pomimo działań zniechęcających. Np. w Krakowie w przyszłym roku od wrzesnia do przedszkoli będzie chodziło tylko około 50% dzieci z braku miejsc. Więc jak ma ten przyrost rosnąć mocno? Bogu Dzięki że wogóle rośnie i jest dodatni.

pozdr

Data: 2010-10-22 08:30:52
Autor: Tomasz Kaczanowski
Przyrost naturalny
Danusia pisze:
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i9onc8$2ec$1news.onet.pl...
W dniu 2010-10-21 08:34, Danusia pisze:


Faktem jest dodatni przyrost naturalny w Polsce od 4 lat - a Ty w dalszym
ciągu powtarzasz zasłyszane bzdury.

  Co z tego, że jest dodatni, skoro oscyluje wokół zera? Zastępowalność 1:1 nie uchroni systemu emerytalnego.


Jest troche wyższy i rośnie z roku na rok, pomimo działań zniechęcających. Np. w Krakowie w przyszłym roku od wrzesnia do przedszkoli będzie chodziło tylko około 50% dzieci z braku miejsc. Więc jak ma ten przyrost rosnąć mocno? Bogu Dzięki że wogóle rośnie i jest dodatni.

Tylko, że w latach 90-tych zlikwidowano ok 60% miejsc w przedszkolach i 70% miejsc w żłobkach, bo nie było tylu zainteresowanych, a dla miast i gmin to były realne oszczędności...



--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

Data: 2010-10-24 07:50:56
Autor: konieczko
Przyrost naturalny
W dniu 2010-10-22 08:27, Danusia pisze:
Użytkownik "Liwiusz"<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>  napisał w wiadomości
news:i9onc8$2ec$1news.onet.pl...
W dniu 2010-10-21 08:34, Danusia pisze:


Faktem jest dodatni przyrost naturalny w Polsce od 4 lat - a Ty w dalszym
ciągu powtarzasz zasłyszane bzdury.


   Co z tego, że jest dodatni, skoro oscyluje wokół zera? Zastępowalność
1:1 nie uchroni systemu emerytalnego.


Jest troche wyższy i rośnie z roku na rok, pomimo działań zniechęcających.
Np. w Krakowie w przyszłym roku od wrzesnia do przedszkoli będzie chodziło
tylko około 50% dzieci z braku miejsc. Więc jak ma ten przyrost rosnąć
mocno? Bogu Dzięki że wogóle rośnie i jest dodatni.

pozdr




Co ty pieprzysz za banialuki to jest tzw propaganda sukcesu. A prawda jest taka ze od wielu lat jestesmy na dnie i to co teraz jest to nie jestzaden przyrost a odbudowa         starych zasobow.

Data: 2010-10-21 16:58:04
Autor: konieczko
Przyrost naturalny
W dniu 2010-10-21 08:34, Danusia pisze:
Użytkownik "SDD"<sddwytnij@towszechwiedza.pl>  napisał w wiadomości
news:i9mtau$fg6$1news.onet.pl...

Użytkownik "Danusia"<jjan5@wp.pl>  napisał w wiadomości
news:i9ml2v$n0l$1inews.gazeta.pl...

Nie, nie pomyliły. Pamiętam tu zażarte dyskusje nad emeryturami i
podstawowy argument, że jest mało dzieci, z roku na rok coraz mniej i
trzeba podnieść wiek przechodzenia na emerytury. Do tych co to głosili
nie docierały żadne argumenty, że to nieprawda, że powtarzają bzdury.

Spojrz sobie w statystyki demograficzne, porownaj z tym, co bylo po II
wojnie swiatowej i przez kolejnych 20-30 lat i wyciagnij wnioski.
Zobacz, ile trwala srednia dlugosc zycia jeszcze z 30 lat temu, kiedy
ludzie umierali na byle nadcisnienie itp. a ile trwa teraz, kiedy na wiele
chorob, usmiercajacych ludzi stosunkowo mlodych sa juz lekarstwa i
zaawansowana profilaktyka - zwlaszcza w wysoko rozwinietych krajach europy
zachodniej.

Pomysl, ze dawniej ludzie zakladali rodziny juz w wieku 20 lat i rodzili
dzieci. Dzis "singluja" sie czasem i do czterdziestki.
Pomysl i wyciagnij wnioski.

Oczywiscie podstawowe zrodlo niedoboru w kasie ZUS-u jest inne i wszyscy
wiemy jakie, ale procesy o ktorych wszyscy mowia w naszej czesci kuli
ziemskiej sa faktem.

Faktem jest dodatni przyrost naturalny w Polsce od 4 lat - a Ty w dalszym
ciągu powtarzasz zasłyszane bzdury.

pozdr



nawet jesli jest to wiekszosc juz doroslych emigruje za chlebem czesto na stale, jedyny raj to chyba farszafka do ktorej zjezdzaja sie lokalni wiochmeni i rozmanazaja sie.

Przyrost naturalny

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona