Jan pisze:

1) Film zaniknie i chcąc nie chcąc trzeba będzie zrezygnować z mózgu i walić
cyfrą.
2) W kategoriach naszego życia film nie zaniknie, lecz stanie się niszowym
nośnikiem, jego zakup i wywołanie będą ograniczone do niewielkich liczby
punktów i to głównie w większych miastach. Natomiast na korzystających z tej
technologii, cyfrowi ignoranci będą patrzeć mniej więcej podobnie jak np.
dzisiaj komórkowi słuchacze muzyki patrzą na takich co słuchają "czarnych"
płyt, itp...
Czy dobrze myślę obstawiając punkt drugi?

Zamiast narzekać, może zrób jakieś dobre zdjęcie? Metodą dowolną...

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

Andrzej Libiszewski pisze:

Zamiast narzekać, może zrób jakieś dobre zdjęcie? Metodą dowolną...

Po co? Jeszce przepadnie... :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/umiera się tylko raz/

Skąd pomysł że sytuacja w gównianym profilabie express w polskim Tesco
jest odbiciem sytuacji filmu na świecie ??

Haha,
Kodak właśnie wypuścił całkowicie nowy film, fuji niedawno odświeżyło
całą linię produktów profesjonalnych.

Film ma się dobrze, w USA jest b. popularny, a że u nas ludzie na nim
nie robia ? To na prawdę nic nie zmienia.

Film ma się dobrze, w USA jest b. popularny, a że u nas ludzie na nim
nie robia ? To na prawdę nic nie zmienia.

Bo u nas wszyscy zachłysnęli się cyfrą, jako modnym dodatkiem do komputera.

Jan pisze:

Bo u nas wszyscy zachłysnęli się cyfrą, jako modnym dodatkiem do komputera.

Dlaczego każdego traktujesz jak idiotę?
Dlaczego mam wrażenie, że wiem dlaczego...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/prostytutka to na przykład kucharz, co reklamuje knorra życząc wesołych świąt/

Bo u nas wszyscy zachłysnęli się cyfrą, jako modnym dodatkiem do komputera.

Dlaczego każdego traktujesz jak idiotę?
Dlaczego mam wrażenie, że wiem dlaczego...

A więc dlaczego?

Jan pisze:

Bo u nas wszyscy zachłysnęli się cyfrą, jako modnym dodatkiem do komputera.

Dlaczego każdego traktujesz jak idiotę?
Dlaczego mam wrażenie, że wiem dlaczego...

A więc dlaczego?

Miara własną miarą?

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/Kraków - piękne miasto psich kup i billboardów, piwem i moczem pachnące.../

zydowskiinternacjonalizm@gmail.com pisze:

Haha,
Kodak właśnie wypuścił całkowicie nowy film, fuji niedawno odświeżyło
całą linię produktów profesjonalnych.

Łał, wypuścił nowy film. Jeden :)
A Fuj odświeżył :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/kiedy będziesz dobrym fotografem? gdy stwierdzisz, że sprzęt to gówno/

Łał, wypuścił nowy film. Jeden :)
A Fuj odświeżył :)

Film foto jest w takiej formie, ze trudno jest cos poprawic.

PS.
Podaj licznik z syfry zamiast podsmiechujki sobie robic. Ile tam tysiecy juz mamy? :-)

--

Pozdrawiam
Piotr Sz.
piotr(@)szkut.com
www.szkut.com

Piotr Sz. pisze:

PS.
Podaj licznik z syfry zamiast podsmiechujki sobie robic. Ile tam tysiecy juz mamy? :-)

W tym roku 124 zdjęcia niekomercyjne z 15 wypraw czyli około dwóch razy tyle naświetlonych. Do tego kilkaset komercyjnych plus pstrykanie na szkoleniach, po których nie zostają ślady.
Nie wiem jakie są liczniki, bo się zmieniają po zmianie kart - co seria, to inne liczenie. Pewnie jakoś się wchodzi w licznik aparatu, ale nie wiem jak.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jadam kebaby, ale jestem pacyfistą/

Nie wiem jakie są liczniki, bo się zmieniają po zmianie kart - co seria, to inne liczenie. Pewnie jakoś się wchodzi w licznik aparatu, ale nie wiem jak.

No ale juz sie nie smiejesz. To dobrze ;-)

--

Pozdrawiam
Piotr Sz.
piotr(@)szkut.com
www.szkut.com

Użytkownik "Piotr Sz." <piotr@WYTNIJTOszkut.com> napisał w wiadomości news:86aoc6-7ur.ln1news.paranoicy.net...

Łał, wypuścił nowy film. Jeden :)
A Fuj odświeżył :)

Film foto jest w takiej formie, ze trudno jest cos poprawic.
PS.
Podaj licznik z syfry zamiast podsmiechujki sobie robic. Ile tam tysiecy
juz  mamy? :-)

    A co to ma do rzeczy? Cyfra ma taką naturę, że pozwala tanio eksperymentować.
Np. zrobić zdjęcie tego samego kadru w czułościach od ISO100 do ISO12800, co przydaje się okrutnie gdy zachodzi potrzeba użycia większej czułości, bo mając w pamięci (mózgu) jakiego ziarna się spodziewać przy danym kadrze, można zdecydować się na jakiś sensowny kompromis. Do tego dochodzi HDRi, gdzie kilka zdjęć składa się na jedną fotkę wynikową.

    Czy to źle, że cyfra pozwala eksperymentować? Nie, bo robiąc to z głową można się wiele nauczyć. A że niektórzy zachowują się jak małpa i pstrykają setki zdjęć na godzinę to ich sprawa. Ja osobiście mam np. do siebie żal, że mając analoga i robiąc na slajdach nie było mnie stać na to, aby dokładnie obfotografować małe zagubione stacyjki, których dzisiaj już fizycznie nie ma, lub są one w znacznym stopniu zdewastowane. Ba, być może gdyby było mnie na to stać to dalej robił bym na slajdach, ale niestety koszt 1,5 zł - 2 zł za klatkę to dla mnie zbyt wiele pomimo, że z całodziennego wypadu wracam z 20-30 zdjęciami, z których jeszcze niemały odsetek odpada przy przeglądaniu. Cyfra pozwala mi na to, aby zamiast wydawać w ciągu roku powiedzmy 1000-2000 zł złotych na slajdy, ramki, skany, odbitki, pojechać gdzieś za te pieniądze i robić zdjęcia.

W piątek 01 maj 2009 11:49, Marcin Wasilewski wyraził następujacą opinię:
 

    A co to ma do rzeczy? Cyfra ma taką naturę, że pozwala tanio
eksperymentować.
Np. zrobić zdjęcie tego samego kadru w czułościach od ISO100 do ISO12800,
co przydaje się okrutnie gdy zachodzi potrzeba użycia większej czułości,
bo mając w pamięci (mózgu) jakiego ziarna się spodziewać przy danym
kadrze, można zdecydować się na jakiś sensowny kompromis....

 Ile razy musisz taki test wykonać żeby zapamiętać rezultaty??  ;-) 

    Czy to źle, że cyfra pozwala eksperymentować? Nie, bo robiąc to z
głową można się wiele nauczyć...

 Naprawdę? 

... z
całodziennego wypadu wracam z 20-30 zdjęciami, z których jeszcze niemały
odsetek odpada przy przeglądaniu...

 No to pożytek z tych eksperymentów nie jest tak wielki jak to opisujesz  ;-)  Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt  --
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

Użytkownik "Dariusz Zygmunt" <darek_spam_na_Madagaskar_@czat.homelinux.net> napisał w wiadomości news:gtg3kv$gat$1inews.gazeta.pl...

bo mając w pamięci (mózgu) jakiego ziarna się spodziewać przy danym
kadrze, można zdecydować się na jakiś sensowny kompromis....

Ile razy musisz taki test wykonać żeby zapamiętać rezultaty??  ;-)

    Kilka. Dla róznych scenerii. Inaczej wygląda ziarno na tle nieba, na tle traw/liści, barwnego tłumu, a inaczej na tle muru.

    Czy to źle, że cyfra pozwala eksperymentować? Nie, bo robiąc to z
głową można się wiele nauczyć...

Naprawdę?

    Naprawdę. Nie jeden "mistrz analogowiec" by chciał aby móc zobaczyć wynik od razu po zrobieniu zdjęcia. Przede wszystkim dlatego, że jak oglądasz slajd/zdjęcie np. po 2 tygodniach to już nie zawsze pamiętasz różne ciekawe szczegóły dotyczące warunków z danego ujęcia.

... z
całodziennego wypadu wracam z 20-30 zdjęciami, z których jeszcze niemały
odsetek odpada przy przeglądaniu...

No to pożytek z tych eksperymentów nie jest tak wielki jak to opisujesz

    Zacznij robić zdjęcia na których znajdują się elementy będące w ruchu, z prędkością około 100-120km/h, to wtedy pogadamy.
Ja kilka zdjęć już na okładce miesięcznika opublikowałem i nie to, że uważam swoje fotografie za jakąś super sztukę, ale to co piszesz świadczy o tym, że twoje są jeszcze gorsze.

W niedziela 03 maj 2009 10:31, Marcin Wasilewski wyraził następujacą opinię:

Użytkownik "Dariusz Zygmunt"
<darek_spam_na_Madagaskar_@czat.homelinux.net> napisał w wiadomości
news:gtg3kv$gat$1inews.gazeta.pl...

 

... z
całodziennego wypadu wracam z 20-30 zdjęciami, z których jeszcze niemały
odsetek odpada przy przeglądaniu...

No to pożytek z tych eksperymentów nie jest tak wielki jak to opisujesz

    Zacznij robić zdjęcia na których znajdują się elementy będące w ruchu,
z prędkością około 100-120km/h, to wtedy pogadamy.

 Małe zagubione stacyjki pędzące z szybkością ponad 100km/h?? To nie dziwię się, że już ich nie ma   :-)  Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt  --
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

Użytkownik "Dariusz Zygmunt" <darek_spam_na_Madagaskar_@czat.homelinux.net> napisał w wiadomości news:gtkies$p6t$3inews.gazeta.pl...

    Zacznij robić zdjęcia na których znajdują się elementy będące w
ruchu, z prędkością około 100-120km/h, to wtedy pogadamy.

Małe zagubione stacyjki pędzące z szybkością ponad 100km/h??
To nie dziwię się, że już ich nie ma   :-)

    Zapomniałeś o najprostszym wyjściu - fotografowanie pociągów,
w żaden sposób nie powoduje, że nie można focić małych zagubionych
stacji. Ba, je nawet coś łączy, tym czymś jest słowo... kolej.

http://ostbahn.pl/foto/galeria.php?autor=1

W poniedziałek 04 maj 2009 03:20, Marcin Wasilewski wyraził następujacą
opinię:

Użytkownik "Dariusz Zygmunt"
<darek_spam_na_Madagaskar_@czat.homelinux.net> napisał w wiadomości
news:gtkies$p6t$3inews.gazeta.pl...

 

    Zacznij robić zdjęcia na których znajdują się elementy będące w
ruchu, z prędkością około 100-120km/h, to wtedy pogadamy.

Małe zagubione stacyjki pędzące z szybkością ponad 100km/h??
To nie dziwię się, że już ich nie ma   :-)

    Zapomniałeś o najprostszym wyjściu - fotografowanie pociągów,
w żaden sposób nie powoduje, że nie można focić małych zagubionych
stacji. Ba, je nawet coś łączy, tym czymś jest słowo... kolej.

 Nie wątpię, ale teraz to wyszło z tego Radio Erewań, nie w Moskwie a w
Leningradzie, nie samochody a rowery i nie rozdają a kradną ale ogólnie
wszystko prawda  ;-)  Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt  --
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

Dariusz Zygmunt pisze:

Nie wątpię, ale teraz to wyszło z tego Radio Erewań, nie w Moskwie a w
Leningradzie, nie samochody a rowery i nie rozdają a kradną ale ogólnie
wszystko prawda  ;-)

Raczej wyszedł z tego mały, zagubiony chłopiec w klasie, który uparł się wszystkim robić na złość, a na końcu na złość wszystkim ogólnie zeżarł kredę.
Tak mi się przypomniał jeden taki z podstawówki. Dziś pełni bardzo wysoką funkcję publiczną i oczywiście nie ma go na naszej klasie.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/ludzie dzielą się na ludzi i... innych ludzi/

On Fri, 1 May 2009, Marcin Wasilewski wrote:

  A co to ma do rzeczy? Cyfra ma taką naturę, że pozwala tanio eksperymentować.
Np. zrobić zdjęcie tego samego kadru w czułościach od ISO100 do ISO12800

IMVHO znacznie lepszym przykładem są takie techniki, jak np. panning.
  W porównaniu do jednorazowego przetestowania zawartości szumu,
na tej ilości klatek to można sprawdzić czy w ogóle obiekt jest
na zdjęciu ;)

  Czy to źle, że cyfra pozwala eksperymentować?

  W wątku widziałem tezę z której wynikało, że autor uważa iż
eksperyment polega na "zrobieniu w ciemno a później się wybierze",
chyba szkoda słów.
  Żeby nie było - osobiście nie mam nic przeciwko metodzie "później
się wybierze", szczególnie iż AFAIK profesjonaliści tak pracują
  :|
  Ale z *eksperymentowaniem* nie ma to nic wspólnego (i jak kto nie
widzi różnicy, to nie - ja mu tego nie podejmuję się wytłumaczyć).

A że niektórzy zachowują się jak małpa i pstrykają setki zdjęć na godzinę to ich sprawa.

  Mówisz o fotografach NG, reportażystach i innych takich?
  :D

pzdr, Gotfryd