Data: 2015-01-20 20:46:36 | |
Autor: the_foe | |
Przywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa | |
W dniu 2015-01-20 o 17:28, Adam pisze:
Witam, Konstytucja w Polsce niewiele znaczy. W poprzedniej konstytucji, tzw Małej, Sejm mógł odrzucić orzeczenie TK, ale gdy sie to nie udawało taki wyrok stawał się źródłem prawa i kazdy obywatel mógł isc do sądu i sie na to orzeczenie powołać. Od 1997 roku Sejm nie ma juz uprawnien odrzucania orzeczen TK. Tyle, ze wyrok TK nie jest juz źródłem prawa! Obywatelowi, któremu TK przyzna rację nic to nie daje. TK moze uwalić ustawę, nawet natychmiastowo, ale Sejm na drugi dzień moze ją, niezmienioną, uchwalić ponownie i kiedy wejdzie w zycie działa sobie jakby nigdy nic. Przecież TK orzekł, ze ustawa o NFZ jest niezgodna z Konstytucją RP i w tym orzeczeniu wprost napisał, ze niedopuszczalne jest aby wiazac dostep do publicznej słuzby zdrowia z jakąkolwiek odpłątnością takze tą w postaci skladek. Wszyscy powinni miec dostep do nieodpłatnej służby zdrowia z samego faktu bycia obywatelem. -- @foe_pl |
|
Data: 2015-01-21 01:51:28 | |
Autor: Tomasz Wójtowicz | |
Przywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa | |
W dniu 2015-01-20 o 20:46, the_foe pisze:
Wszyscy powinni miec dostep do A ty, konstytucjonalisto, nie rozumiesz, że pieniądze w Państwie nie biorą się znikąd? Można zlikwidować 9% kryptopodatek na NFZ, tylko wtedy PIT trzeba będzie podnieść z 18 na 27%. Obywatel nic na tym nie zyska, a Państwo zyska możliwość jeszcze większego chachmęcenia pieniędzmi z podatków i służbę zdrowia popłynie jeszcze mniej niż płynie teraz. Czyli obywatel straci. |
|
Data: 2015-01-21 06:16:40 | |
Autor: Shrek | |
Przywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa | |
On 2015-01-21 01:51, Tomasz Wójtowicz wrote:
W dniu 2015-01-20 o 20:46, the_foe pisze: Zapewne rozumie. Co nie zmienia faktu, że w konstytucji stoi napisane co innego. Można zlikwidować 9% kryptopodatek na NFZ, tylko wtedy PIT trzeba będzie Generalnie jak sam zauważyłeś pieniądze nie biorą się znikąd. Więc jak nazwiesz ten podatek większego znaczenia nie ma. Shrek. |
|
Data: 2015-01-21 11:32:02 | |
Autor: the_foe | |
Przywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa | |
W dniu 2015-01-21 o 01:51, Tomasz Wójtowicz pisze:
W dniu 2015-01-20 o 20:46, the_foe pisze: To, ze kazdy miałby dostęp, na dowód, do publicznej służby zdrowia, nie oznaczałoby, ze nie byłoby obowiazku płacenia składki. Ten sam wyrok TK potwierdził , ze składka na UZ jest daniną publiczną (czyli podatkiem) i panstwu przysługuje taki sam arsenał srodków i sankcji w celu jej egzekwowania jak kazdego innego podatku. Niedopuszczalnie jest tylko wiązanie dostępu do publicznej służby zdrowia z opłaceniem tej składki i automatyczne stosowanie komerycyjnych warunków dla tych co nie są ubezpieczeni. Idac tą analogią, kto zalega z podatkiem od nieruchomosci powinien dostawać rachunek od PSP za ugaszenie pozaru. -- @foe_pl |