"abc" <abc@wp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:4e6f9d35$0$3490$65785112news.neostrada.pl...

Świeckie państwo, za pieniądze katolickich podatników, w państwowych
szkołach sączy do głów katolickich dzieci ateistyczny światopogląd
przedstawiając różne bezbożne  hipotezy o powstaniu świata i życia tak,
jakby to były niezbite naukowe fakty.

No bo są, w przeciwieńswie do bajeczek opowiadanych na katechezie.

Wmawia się dzieciom, że wiara jest sprzeczna z rozumem.

Nie trzeba wmawiać, to fakt. Po tobie widać, jak wiara ma mało wspólnego z rozumem...

Przekazuje się
wypaczoną, antykatolicką wersję historii - opluwane jest Średniowiecze, a
gloryfikowane są wszelkiego rodzaju rewolucje tzw. Oświecenie, itd.

Lepiej wmawiać, że Inkwizycja to była najbardziej humanitarna organizacja w historii świata, a wszelkiej maści poganie to z miłości do Boga rzucali się na miecze "nawracających".

Świeckie państwo, za pieniądze katolickich podatników ustanawia prawa
sprzeczne z prawem Bożym, legalizuje grzech, chroni bluźnierców i szyderców,
którzy bezkarnie obrażają katolików.

Ty się sam obrażasz, a podatnicy nie wszyscy są katolikami.

Świeckie państwo, za pieniądze katolickich podatników, w państwowych mediach
propaguje rozwiązłość, zboczenia, przemoc, itd.

A katoliccy kapłani tąże rozwiązłość, zboczenia i przemoc uskuteczniają...

To państwo chroni media prywatne, które codziennie bezkarnie bombardują
katolików oszczerstwami na temat Kościoła, powielają bluźniestwa "artystów",
itd.

Te RadioMaryjowe, prowadzone przez najgorszego złodzieja w historii Polaki (okrada biedne staruszki) też?

Nie ma w tym nic dziwnego, państwo diabła stworzono właśnie w tym celu, aby
sprowadzać jak najwięcej dusz ludzkich do piekła.

A leczysz się już, czy trochę jeszcze poczekasz?

Dlatego, aby uchronić jak najwięcej dusz ludzkich przed piekłem,  trzeba
przywrócić panowanie Chrystusa Króla w życiu publicznym.

Tak - najlepiej niech sie zgłosi do Prezydenta....

W dniu 2011-09-13 21:52, Andy Niwiński pisze:

Nie trzeba wmawiać, to fakt. Po tobie widać, jak wiara ma mało wspólnego z rozumem...

Akurat w tym temacie ty nie powinieneś zajmować stanowiska.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

"jadrys" <Che@yahoo.com> schrieb im Newsbeitrag news:j4of3g$r77$2news.onet.pl...

W dniu 2011-09-13 21:52, Andy Niwiński pisze:

Nie trzeba wmawiać, to fakt. Po tobie widać, jak wiara ma mało wspólnego z rozumem...

Akurat w tym temacie ty nie powinieneś zajmować stanowiska.

Jadrys, krynico mądrości, ale mi dowaliłeś.....

Dnia 14-09-2011 o 07:24:11 Andy Niwiński <andyniwinski@interia.pl>  napisał(a):

"jadrys" <Che@yahoo.com> schrieb im Newsbeitrag  news:j4of3g$r77$2news.onet.pl...

W dniu 2011-09-13 21:52, Andy Niwiński pisze:

Nie trzeba wmawiać, to fakt. Po tobie widać, jak wiara ma mało  wspólnego z rozumem...

Akurat w tym temacie ty nie powinieneś zajmować stanowiska.

Jadrys, krynico mądrości, ale mi dowaliłeś.....

To prawda, w mądrości inaczej nikt mu nie dorówna.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2011-09-14 14:47, stevep pisze:

Dnia 14-09-2011 o 07:24:11 Andy Niwiński <andyniwinski@interia.pl> napisał(a):

"jadrys" <Che@yahoo.com> schrieb im Newsbeitrag news:j4of3g$r77$2news.onet.pl...

W dniu 2011-09-13 21:52, Andy Niwiński pisze:

Nie trzeba wmawiać, to fakt. Po tobie widać, jak wiara ma mało wspólnego z rozumem...

Akurat w tym temacie ty nie powinieneś zajmować stanowiska.

Jadrys, krynico mądrości, ale mi dowaliłeś.....

To prawda, w mądrości inaczej nikt mu nie dorówna.

Nie masz mi czego zazdrościć.. Czasem ta moja mądrość sprawia że źle sie czuję z jej powodu.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 14 Wrz, 15:14, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

>> Jadrys, krynico mądrości, ale mi dowaliłeś.....
> To prawda, w mądrości inaczej nikt mu nie dorówna.

Nie masz mi czego zazdrościć.. Czasem ta moja mądrość sprawia że źle sie
czuję z jej powodu.

Ale przynajmniej skromny jesteś :D

Pozdro

L'e-szczur

W dniu 2011-09-14 15:15, Leszczur pisze:

On 14 Wrz, 15:14, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

Jadrys, krynico mądrości, ale mi dowaliłeś.....

To prawda, w mądrości inaczej nikt mu nie dorówna.

Nie masz mi czego zazdrościć.. Czasem ta moja mądrość sprawia że źle sie
czuję z jej powodu.

Ale przynajmniej skromny jesteś :D

Pozdro

L'e-szczur

Tak, to następna z moich słabości.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 14 Wrz, 15:46, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

W dniu 2011-09-14 15:15, Leszczur pisze:

> On 14 Wrz, 15:14, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:
>>>> Jadrys, krynico mądrości, ale mi dowaliłeś.....
>>> To prawda, w mądrości inaczej nikt mu nie dorówna.
>> Nie masz mi czego zazdrościć.. Czasem ta moja mądrość sprawia że źle sie
>> czuję z jej powodu.
> Ale przynajmniej skromny jesteś :D

> Pozdro

> L'e-szczur

Tak, to następna z moich słabości.

Czas w takim razie założyć klub ;-)

W dniu 2011-09-14 16:01, Leszczur pisze:

Tak, to następna z moich słabości.

Czas w takim razie założyć klub ;-)

Czemu nie.. Tylko kto z psp miałby do niego należeć?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Dnia 14-09-2011 o 15:14:13 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-09-14 14:47, stevep pisze:

Dnia 14-09-2011 o 07:24:11 Andy Niwiński <andyniwinski@interia.pl>  napisał(a):

"jadrys" <Che@yahoo.com> schrieb im Newsbeitrag  news:j4of3g$r77$2news.onet.pl...

W dniu 2011-09-13 21:52, Andy Niwiński pisze:

Nie trzeba wmawiać, to fakt. Po tobie widać, jak wiara ma mało  wspólnego z rozumem...

Akurat w tym temacie ty nie powinieneś zajmować stanowiska.

Jadrys, krynico mądrości, ale mi dowaliłeś.....

To prawda, w mądrości inaczej nikt mu nie dorówna.

Nie masz mi czego zazdrościć.. Czasem ta moja mądrość sprawia że źle sie  czuję z jej powodu.

A od kiedy idiotyzm jest mądrością?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2011-09-15 03:12, stevep pisze:

Nie masz mi czego zazdrościć.. Czasem ta moja mądrość sprawia że źle sie czuję z jej powodu.

A od kiedy idiotyzm jest mądrością?

A ja pytam - od kiedy mądrość jest idiotyzmem i jak to możliwe żeby tacy jak ty tak to widzieli?. Ale ty oczywiście nie jesteś w stanie tego zrozumieć. Czy ty w ogóle jesteś w stanie zrozumieć cokolwiek?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Dnia 15-09-2011 o 13:30:01 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-09-15 03:12, stevep pisze:

Nie masz mi czego zazdrościć.. Czasem ta moja mądrość sprawia że źle  sie czuję z jej powodu.

A od kiedy idiotyzm jest mądrością?

A ja pytam - od kiedy mądrość jest idiotyzmem i jak to możliwe żeby tacy  jak ty tak to widzieli?. Ale ty oczywiście nie jesteś w stanie tego  zrozumieć. Czy ty w ogóle jesteś w stanie zrozumieć cokolwiek?

Idiotę ciężko zrozumieć.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2011-09-15 14:07, stevep pisze:

A od kiedy idiotyzm jest mądrością?

A ja pytam - od kiedy mądrość jest idiotyzmem i jak to możliwe żeby tacy jak ty tak to widzieli?. Ale ty oczywiście nie jesteś w stanie tego zrozumieć. Czy ty w ogóle jesteś w stanie zrozumieć cokolwiek?

Idiotę ciężko zrozumieć.

Ależ skąd, ja bardzo dobrze rozumiem twoją płytkość.. Szczególnie tą intelektualną.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Dnia 15-09-2011 o 19:31:34 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-09-15 14:07, stevep pisze:

A od kiedy idiotyzm jest mądrością?

A ja pytam - od kiedy mądrość jest idiotyzmem i jak to możliwe żeby  tacy jak ty tak to widzieli?. Ale ty oczywiście nie jesteś w stanie  tego zrozumieć. Czy ty w ogóle jesteś w stanie zrozumieć cokolwiek?

Idiotę ciężko zrozumieć.

Ależ skąd, ja bardzo dobrze rozumiem twoją płytkość.. Szczególnie tą  intelektualną.

Jestem pełen podziwu dla głębi twojego idiotyzmu i intelektualnej  popieprzoności.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2011-09-14 07:24, Andy Niwiński pisze:

"jadrys" <Che@yahoo.com> schrieb im Newsbeitrag news:j4of3g$r77$2news.onet.pl...

W dniu 2011-09-13 21:52, Andy Niwiński pisze:

Nie trzeba wmawiać, to fakt. Po tobie widać, jak wiara ma mało wspólnego z rozumem...

Akurat w tym temacie ty nie powinieneś zajmować stanowiska.

Jadrys, krynico mądrości, ale mi dowaliłeś.....

Oj zupełnie nie to było moim zamiarem. Naprawdę nie sadziłem że prawda możne cię urazić.

No i nie przesadzaj z tą moją mądrością - zaledwie 180 IQ.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 14 Wrz, 15:12, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

> Jadrys, krynico mądrości, ale mi dowaliłeś.....

Oj zupełnie nie to było moim zamiarem. Naprawdę nie sadziłem że prawda
możne cię urazić.

No i nie przesadzaj z tą moją mądrością - zaledwie 180 IQ.

A od kiedy IQ jest równoznaczne mądrości????????

W dniu 2011-09-14 15:17, Leszczur pisze:

On 14 Wrz, 15:12, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

Jadrys, krynico mądrości, ale mi dowaliłeś.....

Oj zupełnie nie to było moim zamiarem. Naprawdę nie sadziłem że prawda
możne cię urazić.

No i nie przesadzaj z tą moją mądrością - zaledwie 180 IQ.

A od kiedy IQ jest równoznaczne mądrości????????

Od zawsze, inteligencja to nic innego jak szybkie kojarzenie, zrozumienie i błyskawiczne wyciąganie z danych zagadnień właściwych wnioskĂłw. Człowiek z niĹźszym IQ,  po dłuĹźszych namysłach, konsultacjach i rozwaĹźaniach teĹź pewnie do tego dojdzie, ale zajmuje mu to duĹźo czasu.- NiektĂłrym nawet Ĺźycia moĹźe zabraknąć.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 14 Wrz, 15:47, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

W dniu 2011-09-14 15:17, Leszczur pisze:

> On 14 Wrz, 15:12, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:
>>> Jadrys, krynico mądrości, ale mi dowaliłeś.....
>> Oj zupełnie nie to było moim zamiarem. Naprawdę nie sadziłem że prawda
>> możne cię urazić.

>> No i nie przesadzaj z tą moją mądrością - zaledwie 180 IQ.
> A od kiedy IQ jest równoznaczne mądrości????????

Od zawsze, inteligencja to nic innego jak szybkie kojarzenie,
zrozumienie i błyskawiczne wyciąganie z danych zagadnień właściwych
wniosków.

Mądrość jest pochodną wiedzy i doświadczenia, a nie tylko szybkiego
kojarzenia faktów i uzupełniania brakujących liczb czy kształtów.
Mądrość jest pojęciem zbyt ogólnym, zeby dało się ją ująć li tylko w
ujęciu IQ. Sorry Gregorry.

Pozdro

L'e-szczur

W dniu 2011-09-14 16:05, Leszczur pisze:

A od kiedy IQ jest równoznaczne mądrości????????

Od zawsze, inteligencja to nic innego jak szybkie kojarzenie,
zrozumienie i błyskawiczne wyciąganie z danych zagadnień właściwych
wnioskĂłw.

Mądrość jest pochodną wiedzy i doświadczenia, a nie tylko szybkiego
kojarzenia faktów i uzupełniania brakujących liczb czy kształtów.
Mądrość jest pojęciem zbyt ogólnym, zeby dało się ją ująć li tylko w
ujęciu IQ. Sorry Gregorry.

Pozdro

L'e-szczur

Wobec tego czym zmierzyć mądrość? Wiedza, cóż znaczy wąska gałąź wiedzy którą jest w stanie przyswoić człowiek o niskim ilorazie inteligencji w stosunku do kogos chwytającego wszystko w tzw. try miga?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 14 Wrz, 22:50, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

Wobec tego czym zmierzyć mądrość?

Mądry człowiek prawdopodobnie nie zadawałby takich pytań. Ale
pomijając czystą złośliwość z mojej strony - po co w ogóle mierzyć
mądrość? Co konkretnie dałaby taka wiedza?

Wiedza, cóż znaczy wąska gałąź wiedzy
którą jest w stanie przyswoić człowiek o niskim ilorazie inteligencji w
stosunku do kogos chwytającego wszystko w tzw. try miga?

To o czym piszesz w stosunku do człowieka nieskomplikowanego to po
prostu specjalizacja, a nie mądrość.
I mało inteligentny specjalista niejednokrotnie jest dużo cenniejszym
np pracownikiem, niż zakochany w sobie bystrzak któremu wydaje się ze
chwyta wszystko w lot.

Pozdro

L'e-szczur

W dniu 2011-09-15 08:38, Leszczur pisze:

On 14 Wrz, 22:50, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

Wobec tego czym zmierzyć mądrość?

Mądry człowiek prawdopodobnie nie zadawałby takich pytań. Ale
pomijając czystą złośliwość z mojej strony - po co w ogóle mierzyć
mądrość? Co konkretnie dałaby taka wiedza?

Mądrość bierze się m.in. z zadawania pytań.  I nie wykręcaj sie od odpowiedzi na zadane pytanie eskalacją swoich pytań.

A po co taka wiedza? Otóş Ĺźycie ludzkie to przede wszystkim rywalizacja  z innymi,na kaĹźdym polu...  A więc chęć posiadania wiedzy Ĺźe jest się lepszym od innych właśnie w tej dziedzinie nie jest pozbawiona uzasadnienia.

Wiedza, cóż znaczy wąska gałąź wiedzy
którą jest w stanie przyswoić człowiek o niskim ilorazie inteligencji w
stosunku do kogos chwytającego wszystko w tzw. try miga?

To o czym piszesz w stosunku do człowieka nieskomplikowanego to po
prostu specjalizacja, a nie mądrość.
I mało inteligentny specjalista niejednokrotnie jest dużo cenniejszym
np pracownikiem, niż zakochany w sobie bystrzak któremu wydaje się ze
chwyta wszystko w lot.

Pozdro

L'e-szczur

Nie chodzi mi specjalizację w wykonywanej pracy, a o całokształt ludzkiego żywota, i powiązane z tym rozwiązywanie codziennych problemow życiowych.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 15 Wrz, 13:29, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

> On 14 Wrz, 22:50, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:
>> Wobec tego czym zmierzyć mądrość?
> Mądry człowiek prawdopodobnie nie zadawałby takich pytań. Ale
> pomijając czystą złośliwość z mojej strony - po co w ogóle mierzyć
> mądrość? Co konkretnie dałaby taka wiedza?

Mądrość bierze się m.in. z zadawania pytań.  I nie wykręcaj sie od
odpowiedzi na zadane pytanie eskalacją swoich pytań.

Mylisz się! Mądrość bierze się z szukania i znajdowania odpowiedzi, a
nie zadawania pytań!
O ile mnie nie zrozumiałeś - nie widzę potrzeby mierzenia mądrości.
Nie widzę żadnej wartości dodanej w podejmowaniu takich wysiłków.
Popatrz - ktoś wymyślił test mający mierzyć IQ - i do czego sensownego
(poza psychiatrią) jest on wykorzystywany?
Zwykle jest to zabawka dla ludzi z kompleksam. "Patrzcie jakie mam
IQ!!!"
Problem w tym, ze takich rzeczy nie nalezy swiatu oznajmiac - to
powinno byc widoczne na pierwszy rzut oka.

A po co taka wiedza? Otóż życie ludzkie to przede wszystkim rywalizacja  
z innymi,na każdym polu...  

Świetnie - i w ramach takiej rywalizacji okazuje się kto lepiej
spełnia warunki. Nie ma potrzeby wprowadzania kolejnych sztucznych
pomiarów.

A więc chęć posiadania wiedzy że jest się lepszym od innych właśnie w tej dziedzinie nie jest pozbawiona
uzasadnienia.

Rozumiem, ze niektórzy potrzebuja takiej świadomości, żeby pomasować
swoje ego. Ale my tu przecież nie szukamy 1001 sposobów na poprawienie
sobie humoru tylko przydatnego narzędzia.

Nie chodzi mi specjalizację w wykonywanej pracy, a o całokształt
ludzkiego żywota, i powiązane z tym rozwiązywanie codziennych problemow
życiowych.

Dla wiekszosci ludzi codzienne problemy to dylemat gdzie kupic mleko i
gazete. Poza tym tzw "madrość życiowa" na pewno nie jest powiązana z
IQ.

Pozdro

L'e-szczur

W dniu 2011-09-15 13:55, Leszczur pisze:

On 15 Wrz, 13:29, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

On 14 Wrz, 22:50, jadrys<C...@yahoo.com>    wrote:

Wobec tego czym zmierzyć mądrość?

Mądry człowiek prawdopodobnie nie zadawałby takich pytań. Ale
pomijając czystą złośliwość z mojej strony - po co w ogóle mierzyć
mądrość? Co konkretnie dałaby taka wiedza?

Mądrość bierze się m.in. z zadawania pytań.  I nie wykręcaj sie od
odpowiedzi na zadane pytanie eskalacją swoich pytań.

Mylisz się! Mądrość bierze się z szukania i znajdowania odpowiedzi, a
nie zadawania pytań!

....Czyli pytaniu - zadawaniu pytań i oczekiwaniu na nie odpowiedzi.. Sięganie do encyklopedii to też forma zadawania pytań i oczekiwania odpowiedzi.

O ile mnie nie zrozumiałeś - nie widzę potrzeby mierzenia mądrości.
Nie widzę żadnej wartości dodanej w podejmowaniu takich wysiłków.

No, moĹźe ty nie, ale mądrość człowieka jest na kaĹźdym kroku mierzona i oceniana. Tylko duĹźym  błędem jest jej ocena na podstawie dyplomĂłw z uczelni. Bo niestety jak na razie tylko taki taryfikator jest stosowany w ocenie mądrości.

Popatrz - ktoś wymyślił test mający mierzyć IQ - i do czego sensownego
(poza psychiatrią) jest on wykorzystywany?
Zwykle jest to zabawka dla ludzi z kompleksam. "Patrzcie jakie mam
IQ!!!"
Problem w tym, ze takich rzeczy nie nalezy swiatu oznajmiac - to
powinno byc widoczne na pierwszy rzut oka.

A niby jaki sens mają np. wybory Miss? Które tak na dobra sprawą oceniane sa tylko w subiektywnym odczuciu jury sędziowskiego? Natomiast w pomiarze inteligencji nie ma miejsca na subiektywizm.

A po co taka wiedza? Otóş Ĺźycie ludzkie to przede wszystkim rywalizacja  z innymi,na kaĹźdym polu...

Świetnie - i w ramach takiej rywalizacji okazuje się kto lepiej
spełnia warunki. Nie ma potrzeby wprowadzania kolejnych sztucznych
pomiarĂłw.

Zaakcentowanie tego testem to nic złego. Lepsze to niż stosowanie dopingu w celu pokazania ze jest się lepszym od innych w biegu na 100 metrów przez płotki.

A więc chęć posiadania wiedzy że jest się lepszym od innych właśnie w tej dziedzinie nie jest pozbawiona
uzasadnienia.

Rozumiem, ze niektórzy potrzebuja takiej świadomości, żeby pomasować
swoje ego. Ale my tu przecieĹź nie szukamy 1001 sposobĂłw na poprawienie
sobie humoru tylko przydatnego narzędzia.

A czego szukamy? Czyż jednym z głównych celów w życiu ogromnej większości ludzi nie jest chęć pokazania że są lepsi od innych? I to we wszystkim co tylko możliwe?
Tylko prawdziwi Komuniści są od tego wolni, tak nawiasem mówiąc..

Nie chodzi mi specjalizację w wykonywanej pracy, a o całokształt
ludzkiego żywota, i powiązane z tym rozwiązywanie codziennych problemow
Ĺźyciowych.

Dla wiekszosci ludzi codzienne problemy to dylemat gdzie kupic mleko i
gazete. Poza tym tzw "madrość życiowa" na pewno nie jest powiązana z
IQ.

Pozdro

L'e-szczur

Dla większości ludzi najważniejsze jest pokazanie innym swojego nowego auta, 100" telewizora, nagrywarki "Blue Ray" itp. Także i swojego ilorazu IQ.

Ja uważam że właśnie jest bardzo ściśle powiązana.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 15 Wrz, 19:31, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

> Mylisz się! Mądrość bierze się z szukania i znajdowania odpowiedzi, a
> nie zadawania pytań!

...Czyli pytaniu - zadawaniu pytań i oczekiwaniu na nie odpowiedzi..
Sięganie do encyklopedii to też forma zadawania pytań i oczekiwania
odpowiedzi.

W takim razie postaraj sie jasno wyrazac swoje mysli. Mądrzy ludzie to
potrafią.

> O ile mnie nie zrozumiałeś - nie widzę potrzeby mierzenia mądrości.
> Nie widzę żadnej wartości dodanej w podejmowaniu takich wysiłków.

No, może ty nie, ale mądrość człowieka jest na każdym kroku mierzona i
oceniana.

To po co tworzyc jakies sztuczne narzedzie?

Tylko dużym  błędem jest jej ocena na podstawie dyplomów z
uczelni.

Znowu sie mylisz. Dyplomy potwierdzaja tylko wyksztalcenie oraz
najwyzej posiadanie wiedzy specjalistycznej.

Bo niestety jak na razie tylko taki taryfikator jest stosowany
w ocenie mądrości.

Nie. Dyplom stanowi tylko pewne minimum, czyli to warunek konieczny,
ale nie wystarczajacy. Stad na wysokie stanowiska proces rekrutacyjny
jest dlugi i uciazliwy, a dyplom stanowi tylko przepustke przez
pierwsze drzwi.

> Popatrz - ktoś wymyślił test mający mierzyć IQ - i do czego sensownego
> (poza psychiatrią) jest on wykorzystywany?
> Zwykle jest to zabawka dla ludzi z kompleksam. "Patrzcie jakie mam
> IQ!!!"
> Problem w tym, ze takich rzeczy nie nalezy swiatu oznajmiac - to
> powinno byc widoczne na pierwszy rzut oka.

A niby jaki sens mają np. wybory Miss?
Które tak na dobra sprawą oceniane sa tylko w subiektywnym odczuciu jury sędziowskiego?

Wybory Miss sa zabawą dla ludu więc co mnie obchodzi subiektywizm
jury? To zabawa traktujaca o gustach a nie faktyczny miernik urody.

Natomiast w pomiarze inteligencji nie ma miejsca na subiektywizm.

Tak - pomiar obiektywny jest przydatny. Niestety mądrość jest pojęciem
dużo szerszym. Zbyt szerokim, zeby dało się ją ująć jakimś prostym
testem.
Proste testy mierzą IQ.

>> A po co taka wiedza? Otóż życie ludzkie to przede wszystkim rywalizacja  
>> z innymi,na każdym polu...
> Świetnie - i w ramach takiej rywalizacji okazuje się kto lepiej
> spełnia warunki. Nie ma potrzeby wprowadzania kolejnych sztucznych
> pomiarów.

Zaakcentowanie tego testem to nic złego.

Nie ma nic bardziej mylnego niz stosowanie cenzusu IQ przy dokonywaniu
wyborow.

> Rozumiem, ze niektórzy potrzebuja takiej świadomości, żeby pomasować
> swoje ego. Ale my tu przecież nie szukamy 1001 sposobów na poprawienie
> sobie humoru tylko przydatnego narzędzia.

A czego szukamy? Czyż jednym z głównych celów w życiu ogromnej
większości ludzi nie jest chęć pokazania że są lepsi od innych?
I to we wszystkim co tylko możliwe?

A teraz powiedz mi jeszcze dlaczego to robią?
Bo są niewolnikami własnego układu nagrody i lubią go pobudzac na
wszelkie mozliwe sposoby.
Nic poza tym.

Tylko prawdziwi Komuniści są od tego wolni, tak nawiasem mówiąc..

Nie są. Udają tylko. Od fizjologii nie da się uciec.

Dla większości ludzi najważniejsze jest pokazanie innym swojego nowego
auta, 100" telewizora, nagrywarki "Blue Ray" itp. Także i swojego
ilorazu IQ.

IQ nie jest tożsame z mądrością, a o mądrości była ta dyskusjia.

Pozdro

L'e-szczur

On 15 Wrz, 13:29, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:

> On 14 Wrz, 22:50, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:
>> Wobec tego czym zmierzyć mądrość?
> Mądry człowiek prawdopodobnie nie zadawałby takich pytań. Ale
> pomijając czystą złośliwość z mojej strony - po co w ogóle mierzyć
> mądrość? Co konkretnie dałaby taka wiedza?

Mądrość bierze się m.in. z zadawania pytań.  I nie wykręcaj sie od
odpowiedzi na zadane pytanie eskalacją swoich pytań.

Mylisz się! Mądrość bierze się z szukania i znajdowania odpowiedzi, a
nie zadawania pytań!
O ile mnie nie zrozumiałeś - nie widzę potrzeby mierzenia mądrości.
Nie widzę żadnej wartości dodanej w podejmowaniu takich wysiłków.
Popatrz - ktoś wymyślił test mający mierzyć IQ - i do czego sensownego
(poza psychiatrią) jest on wykorzystywany?
Zwykle jest to zabawka dla ludzi z kompleksami. "Patrzcie jakie mam
IQ!!!"
Problem w tym, ze takich rzeczy nie nalezy swiatu oznajmiac - to
powinno byc widoczne na pierwszy rzut oka.

A po co taka wiedza? Otóż życie ludzkie to przede wszystkim rywalizacja
z innymi,na każdym polu...

Świetnie - i w ramach takiej rywalizacji okazuje się kto lepiej
spełnia warunki. Nie ma potrzeby wprowadzania kolejnych sztucznych
pomiarów.

A więc chęć posiadania wiedzy że jest się lepszym od innych właśnie w tej dziedzinie nie jest pozbawiona
uzasadnienia.

Rozumiem, ze niektórzy potrzebuja takiej świadomości, żeby pomasować
swoje ego. Ale my tu przecież nie szukamy 1001 sposobów na poprawienie
sobie humoru tylko przydatnego narzędzia.

Nie chodzi mi specjalizację w wykonywanej pracy, a o całokształt
ludzkiego żywota, i powiązane z tym rozwiązywanie codziennych problemow
życiowych.

Dla wiekszosci ludzi codzienne problemy to dylemat gdzie kupic mleko i
gazete. Poza tym tzw "madrość życiowa" na pewno nie jest powiązana z
IQ.

Pozdro

L'e-szczur

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j4qb7n$3e3$1news.onet.pl...

W dniu 2011-09-14 15:17, Leszczur pisze:

On 14 Wrz, 15:12, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

Jadrys, krynico mądrości, ale mi dowaliłeś.....

Oj zupełnie nie to było moim zamiarem. Naprawdę nie sadziłem że prawda
możne cię urazić.

No i nie przesadzaj z tą moją mądrością - zaledwie 180 IQ.

A od kiedy IQ jest równoznaczne mądrości????????

Od zawsze, inteligencja to nic innego jak szybkie kojarzenie, zrozumienie i błyskawiczne wyciąganie z danych zagadnień właściwych wnioskĂłw. Człowiek z niĹźszym IQ,  po dłuĹźszych namysłach, konsultacjach i rozwaĹźaniach teĹź pewnie do tego dojdzie, ale zajmuje mu to duĹźo czasu.- NiektĂłrym nawet Ĺźycia moĹźe zabraknąć.

Pozwolę sobie nie zgodzić się z tobą.
Inteligencja i mądrość mogą iść w parze, ale nigdy inteligencja nie była i nie jest tożsamą z mądrością.

Jako taki malutki przykład podam ci w skrócie sylwetkę Theodore John Kaczynski.
Ukończył studia na Uniwersytecie Harvarda, a na Uniwersytecie Michigan w Ann Arbor obronił doktorat z matematyki. W latach 1967-1969 jako matematyk pełnił obowiązki docenta na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley. Wkrótce zrezygnował z tej posady i przez lata pozostawał bezrobotny.
Charakteryzuje się wysokim ilorazem inteligencji - jego IQ wynosi 170 w skali Stanforda-Bineta.

Obecnie przebywa w więzieniu ADX Florence w stanie Kolorado jako "Unabomber", czego ci nie życzę.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

W dniu 2011-09-14 16:19, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j4qb7n$3e3$1news.onet.pl...

W dniu 2011-09-14 15:17, Leszczur pisze:

On 14 Wrz, 15:12, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

Jadrys, krynico mądrości, ale mi dowaliłeś.....

Oj zupełnie nie to było moim zamiarem. Naprawdę nie sadziłem że prawda
możne cię urazić.

No i nie przesadzaj z tą moją mądrością - zaledwie 180 IQ.

A od kiedy IQ jest równoznaczne mądrości????????

Od zawsze, inteligencja to nic innego jak szybkie kojarzenie, zrozumienie i błyskawiczne wyciąganie z danych zagadnień właściwych wnioskĂłw. Człowiek z niĹźszym IQ,  po dłuĹźszych namysłach, konsultacjach i rozwaĹźaniach teĹź pewnie do tego dojdzie, ale zajmuje mu to duĹźo czasu.- NiektĂłrym nawet Ĺźycia moĹźe zabraknąć.

Pozwolę sobie nie zgodzić się z tobą.
Inteligencja i mądrość mogą iść w parze, ale nigdy inteligencja nie była i nie jest tożsamą z mądrością.

Jako taki malutki przykład podam ci w skrócie sylwetkę Theodore John Kaczynski.
Ukończył studia na Uniwersytecie Harvarda, a na Uniwersytecie Michigan w Ann Arbor obronił doktorat z matematyki. W latach 1967-1969 jako matematyk pełnił obowiązki docenta na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley. Wkrótce zrezygnował z tej posady i przez lata pozostawał bezrobotny.
Charakteryzuje się wysokim ilorazem inteligencji - jego IQ wynosi 170 w skali Stanforda-Bineta.

Obecnie przebywa w więzieniu ADX Florence w stanie Kolorado jako "Unabomber", czego ci nie życzę.

No, ale co  chciałeś pokazać przykładem Kaczyńskiego? To Ĺźe po latach w końcu dał się złapać? Z tego co wiem to podobno został zdradzony i tylko dlatego FBI go schwytało.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j4r412$c0a$3news.onet.pl...

W dniu 2011-09-14 16:19, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j4qb7n$3e3$1news.onet.pl...

W dniu 2011-09-14 15:17, Leszczur pisze:

On 14 Wrz, 15:12, jadrys<C...@yahoo.com>  wrote:

Jadrys, krynico mądrości, ale mi dowaliłeś.....

Oj zupełnie nie to było moim zamiarem. Naprawdę nie sadziłem że prawda
możne cię urazić.

No i nie przesadzaj z tą moją mądrością - zaledwie 180 IQ.

A od kiedy IQ jest równoznaczne mądrości????????

Od zawsze, inteligencja to nic innego jak szybkie kojarzenie, zrozumienie i błyskawiczne wyciąganie z danych zagadnień właściwych wnioskĂłw. Człowiek z niĹźszym IQ,  po dłuĹźszych namysłach, konsultacjach i rozwaĹźaniach teĹź pewnie do tego dojdzie, ale zajmuje mu to duĹźo czasu.- NiektĂłrym nawet Ĺźycia moĹźe zabraknąć.

Pozwolę sobie nie zgodzić się z tobą.
Inteligencja i mądrość mogą iść w parze, ale nigdy inteligencja nie była i nie jest tożsamą z mądrością.

Jako taki malutki przykład podam ci w skrócie sylwetkę Theodore John Kaczynski.
Ukończył studia na Uniwersytecie Harvarda, a na Uniwersytecie Michigan w Ann Arbor obronił doktorat z matematyki. W latach 1967-1969 jako matematyk pełnił obowiązki docenta na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley. Wkrótce zrezygnował z tej posady i przez lata pozostawał bezrobotny.
Charakteryzuje się wysokim ilorazem inteligencji - jego IQ wynosi 170 w skali Stanforda-Bineta.

Obecnie przebywa w więzieniu ADX Florence w stanie Kolorado jako "Unabomber", czego ci nie życzę.

No, ale co  chciałeś pokazać przykładem Kaczyńskiego? To Ĺźe po latach w końcu dał się złapać? Z tego co wiem to podobno został zdradzony i tylko dlatego FBI go schwytało.

Chyba nie masz tego IQ, który podałeś.
Kaczyński miał wysoki IQ ale mądry nie był.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

W dniu 2011-09-15 09:12, Bogdan Idzikowski pisze:

Od zawsze, inteligencja to nic innego jak szybkie kojarzenie, zrozumienie i błyskawiczne wyciąganie z danych zagadnień właściwych wnioskĂłw. Człowiek z niĹźszym IQ,  po dłuĹźszych namysłach, konsultacjach i rozwaĹźaniach teĹź pewnie do tego dojdzie, ale zajmuje mu to duĹźo czasu.- NiektĂłrym nawet Ĺźycia moĹźe zabraknąć.

Pozwolę sobie nie zgodzić się z tobą.
Inteligencja i mądrość mogą iść w parze, ale nigdy inteligencja nie była i nie jest tożsamą z mądrością.

Jako taki malutki przykład podam ci w skrócie sylwetkę Theodore John Kaczynski.
Ukończył studia na Uniwersytecie Harvarda, a na Uniwersytecie Michigan w Ann Arbor obronił doktorat z matematyki. W latach 1967-1969 jako matematyk pełnił obowiązki docenta na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley. Wkrótce zrezygnował z tej posady i przez lata pozostawał bezrobotny.
Charakteryzuje się wysokim ilorazem inteligencji - jego IQ wynosi 170 w skali Stanforda-Bineta.

Obecnie przebywa w więzieniu ADX Florence w stanie Kolorado jako "Unabomber", czego ci nie życzę.

No, ale co  chciałeś pokazać przykładem Kaczyńskiego? To Ĺźe po latach w końcu dał się złapać? Z tego co wiem to podobno został zdradzony i tylko dlatego FBI go schwytało.

Chyba nie masz tego IQ, który podałeś.
Kaczyński miał wysoki IQ ale mądry nie był.

Dla ciebie pewnie nie, ale dla tych ktorzy go przez tyle lat bezskutecznie ścigali był nad-wyraz inteligentny.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j4snhs$o7u$2news.onet.pl...

W dniu 2011-09-15 09:12, Bogdan Idzikowski pisze:

Od zawsze, inteligencja to nic innego jak szybkie kojarzenie, zrozumienie i błyskawiczne wyciąganie z danych zagadnień właściwych wnioskĂłw. Człowiek z niĹźszym IQ,  po dłuĹźszych namysłach, konsultacjach i rozwaĹźaniach teĹź pewnie do tego dojdzie, ale zajmuje mu to duĹźo czasu.- NiektĂłrym nawet Ĺźycia moĹźe zabraknąć.

Pozwolę sobie nie zgodzić się z tobą.
Inteligencja i mądrość mogą iść w parze, ale nigdy inteligencja nie była i nie jest tożsamą z mądrością.

Jako taki malutki przykład podam ci w skrócie sylwetkę Theodore John Kaczynski.
Ukończył studia na Uniwersytecie Harvarda, a na Uniwersytecie Michigan w Ann Arbor obronił doktorat z matematyki. W latach 1967-1969 jako matematyk pełnił obowiązki docenta na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley. Wkrótce zrezygnował z tej posady i przez lata pozostawał bezrobotny.
Charakteryzuje się wysokim ilorazem inteligencji - jego IQ wynosi 170 w skali Stanforda-Bineta.

Obecnie przebywa w więzieniu ADX Florence w stanie Kolorado jako "Unabomber", czego ci nie życzę.

No, ale co  chciałeś pokazać przykładem Kaczyńskiego? To Ĺźe po latach w końcu dał się złapać? Z tego co wiem to podobno został zdradzony i tylko dlatego FBI go schwytało.

Chyba nie masz tego IQ, który podałeś.
Kaczyński miał wysoki IQ ale mądry nie był.

Dla ciebie pewnie nie, ale dla tych ktorzy go przez tyle lat bezskutecznie ścigali był nad-wyraz inteligentny.

Ja o niebie, ty o chlebie.
Nie twierdzę, że nie był inteligentny. Twierdzę, że mimo nieprzeciętnej inteligencji postępował niemądrze. Czyli nie był mądry. Jeśli twierdzisz inaczej, to idż na plac prezydencki, oblej się benzyną i się podpal. Ale przedtem oceń - czy to mądre czy głupie.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

W dniu 2011-09-15 13:58, Bogdan Idzikowski pisze:

Dla ciebie pewnie nie, ale dla tych ktorzy go przez tyle lat bezskutecznie ścigali był nad-wyraz inteligentny.

Ja o niebie, ty o chlebie.
Nie twierdzę, że nie był inteligentny. Twierdzę, że mimo nieprzeciętnej inteligencji postępował niemądrze. Czyli nie był mądry. Jeśli twierdzisz inaczej, to idż na plac prezydencki, oblej się benzyną i się podpal. Ale przedtem oceń - czy to mądre czy głupie.

Ja też o niebie. Błędem jest ocenianie go wg. swoich kryteriów wartości. Skąd wiesz czy on nie osiągnął tego co sobie zaplanował?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j4tcms$anh$4news.onet.pl...

W dniu 2011-09-15 13:58, Bogdan Idzikowski pisze:

Dla ciebie pewnie nie, ale dla tych ktorzy go przez tyle lat bezskutecznie ścigali był nad-wyraz inteligentny.

Ja o niebie, ty o chlebie.
Nie twierdzę, że nie był inteligentny. Twierdzę, że mimo nieprzeciętnej inteligencji postępował niemądrze. Czyli nie był mądry. Jeśli twierdzisz inaczej, to idż na plac prezydencki, oblej się benzyną i się podpal. Ale przedtem oceń - czy to mądre czy głupie.

Ja też o niebie. Błędem jest ocenianie go wg. swoich kryteriów wartości. Skąd wiesz czy on nie osiągnął tego co sobie zaplanował?

Ale to, to chyba nie nazywamy mądrością.
Bo w takim przypadku każdego wariata, który żyje we własnym wyimagonowanym świecie, nazywalibyśmy mędrcem, a przecież tak nie jest. Watiata nazywamy wariatem. Głupca głupcem.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Dnia 15-09-2011 o 13:29:14 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-09-15 09:12, Bogdan Idzikowski pisze:

Od zawsze, inteligencja to nic innego jak szybkie kojarzenie,  zrozumienie i błyskawiczne wyciąganie z danych zagadnień właściwych  wniosków. Człowiek z niższym IQ,  po dłuższych namysłach,  konsultacjach i rozważaniach też pewnie do tego dojdzie, ale zajmuje  mu to dużo czasu.- Niektórym nawet życia może zabraknąć..

Pozwolę sobie nie zgodzić się z tobą.
Inteligencja i mądrość mogą iść w parze, ale nigdy inteligencja nie  była i nie jest tożsamą z mądrością.

Jako taki malutki przykład podam ci w skrócie sylwetkę Theodore John  Kaczynski.
Ukończył studia na Uniwersytecie Harvarda, a na Uniwersytecie  Michigan w Ann Arbor obronił doktorat z matematyki. W latach  1967-1969 jako matematyk pełnił obowiązki docenta na Uniwersytecie  Kalifornijskim w Berkeley. Wkrótce zrezygnował z tej posady i przez  lata pozostawał bezrobotny.
Charakteryzuje się wysokim ilorazem inteligencji - jego IQ wynosi 170  w skali Stanforda-Bineta.

Obecnie przebywa w więzieniu ADX Florence w stanie Kolorado jako  "Unabomber", czego ci nie życzę.

No, ale co  chciałeś pokazać przykładem Kaczyńskiego? To że po latach  w końcu dał się złapać? Z tego co wiem to podobno został zdradzony i  tylko dlatego FBI go schwytało.

Chyba nie masz tego IQ, który podałeś.
Kaczyński miał wysoki IQ ale mądry nie był.

Dla ciebie pewnie nie, ale dla tych ktorzy go przez tyle lat  bezskutecznie ścigali był nad-wyraz inteligentny.

A kto ścigał i kiedy?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2011-09-15 14:08, stevep pisze:

Dla ciebie pewnie nie, ale dla tych ktorzy go przez tyle lat bezskutecznie ścigali był nad-wyraz inteligentny.

A kto ścigał i kiedy?

Tu nie chodzi o Ĺźadnego z TYCH politykĂłw, a o Kaczyńskiego Teodora z USA ktĂłry zasłynął z podkładaniem bomb i wodzenia za  FBI.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..