Użytkownik "jotemon" <jotemon@interia.pl> napisał w wiadomości news:ndac50$lde$1node1.news.atman.pl...
Kup sobie ultradźwiękowy odstraszacz.
Tu przykłady.
http://sklep.linarem.pl/k90,odstraszacze-zwierzat-odstraszacze-psow.html?gclid=CPS446S15csCFQXecgodpWkFRg

Nie działa na głuche psy, co się zdarza u starszych psów.
Wtedy tylko gaz.
Twoja reakcja była prawidłowa, a właściciel psa powinien natychmiast zareagować i uciszyć psa, w tym wziąć go na smycz.

Dotyczy to wprawdzie art. 190 § 1 k.k. ale warto o tym wiedzieć:
"Wystarczające jest, że z punktu widzenia pokrzywdzonego (zagrożonego popełnieniem przestępstwa), w subiektywnym jego odczuciu, groźba ta wzbudza przekonanie, że jest poważna oraz że może zostać spełniona."

z www.policja.pl/download/1/111616/Uprawnienia_policjanta.pdf
WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW PRZYMUSU BEZPOŚREDNIEGO WOBEC ZWIERZĄT
Wobec zwierzęcia, którego zachowanie zagraża bezpośrednio życiu lub zdrowiu policjanta lub innej osoby można wykorzystać środki przymusu bezpośredniego w postaci:
1) siły fizycznej w postaci technik: obrony, ataku, obezwładnienia;
2) siatki obezwładniającej;
3) pałki służbowej;
4) wodnych środków obezwładniających;
5) pocisków niepenetracyjnych;
6) chemicznych środków obezwładniających w postaci: ręcznych miotaczy substancji obezwładniających, plecakowych miotaczy substancji obezwładniających,
granatów łzawiących, innych urządzeń przeznaczonych do miotania środków obezwładniających;
7) przedmiotów przeznaczonych do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej.

"mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> writes:

z www.policja.pl/download/1/111616/Uprawnienia_policjanta.pdf
WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW PRZYMUSU BEZPOŚREDNIEGO WOBEC ZWIERZĄT
Wobec zwierzęcia, którego zachowanie zagraża bezpośrednio życiu lub
zdrowiu policjanta lub innej osoby można wykorzystać środki przymusu
bezpośredniego w postaci:
1) siły fizycznej w postaci technik: obrony, ataku, obezwładnienia;
2) siatki obezwładniającej;
3) pałki służbowej;
4) wodnych środków obezwładniających;
5) pocisków niepenetracyjnych;
6) chemicznych środków obezwładniających w postaci: ręcznych miotaczy
substancji obezwładniających, plecakowych miotaczy substancji
obezwładniających,
granatów łzawiących, innych urządzeń przeznaczonych do miotania
środków obezwładniających;
7) przedmiotów przeznaczonych do obezwładniania osób za pomocą energii
elektrycznej.

A, to wobec człowieka można więcej.

Tzn. policjant może, on (jak mniemam) nie jest policjantem.
--
Krzysztof Hałasa

W dniu 2016-03-29 o 10:26, mkarwan pisze:

z www.policja.pl/download/1/111616/Uprawnienia_policjanta.pdf
WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW PRZYMUSU BEZPOŚREDNIEGO WOBEC ZWIERZĄT
Wobec zwierzęcia, którego zachowanie zagraża bezpośrednio życiu lub
zdrowiu policjanta lub innej osoby można wykorzystać środki przymusu
bezpośredniego w postaci:
1) siły fizycznej w postaci technik: obrony, ataku, obezwładnienia;
2) siatki obezwładniającej;
3) pałki służbowej;
4) wodnych środków obezwładniających;
5) pocisków niepenetracyjnych;
6) chemicznych środków obezwładniających w postaci: ręcznych miotaczy
substancji obezwładniających, plecakowych miotaczy substancji
obezwładniających,
granatów łzawiących, innych urządzeń przeznaczonych do miotania środków
obezwładniających;
7) przedmiotów przeznaczonych do obezwładniania osób za pomocą energii
elektrycznej.

Jak widać niektórym psy kojarzą się wyłącznie z policją :)

Dnia Tue, 29 Mar 2016 10:26:54 +0200, mkarwan napisał(a):

z www.policja.pl/download/1/111616/Uprawnienia_policjanta.pdf
WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW PRZYMUSU BEZPOŚREDNIEGO WOBEC ZWIERZĄT
Wobec zwierzęcia, którego zachowanie zagraża bezpośrednio życiu lub zdrowiu policjanta lub innej osoby można wykorzystać środki przymusu bezpośredniego w postaci:

Ale to uprawnienia policjanta :-)

1) siły fizycznej w postaci technik: obrony, ataku, obezwładnienia;
2) siatki obezwładniającej;
3) pałki służbowej;
4) wodnych środków obezwładniających;
5) pocisków niepenetracyjnych;
6) chemicznych środków obezwładniających w postaci: ręcznych miotaczy substancji obezwładniających, plecakowych miotaczy substancji obezwładniających,
granatów łzawiących, innych urządzeń przeznaczonych do miotania środków obezwładniających;
7) przedmiotów przeznaczonych do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej.

Zastrzelic nie moze ?
A tygrysa probowali.

J.

In article <56fa3c4c$0$660$65785112@news.neostrada.pl>,
 "mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> wrote:

[...]
A ty tu czego, przybledo?
Jeszcze cie tu nie bylo?
--
TA

Użytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisał w wiadomości news:Titus_Atomicus-944061.01271908042016node2.news.atman.pl...

In article <56fa3c4c$0$660$65785112@news.neostrada.pl>,
"mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> wrote:

[...]
A ty tu czego, przybledo?
Jeszcze cie tu nie bylo?

Ooo! Cham się odezwał.