|
Data: 2010-06-27 22:14:20 |
| Autor: raff |
| Publicy艣ci - punktacja. |
W dniu 2010-06-27 22:06, Jarek (lewo i sprawiedliwo艣c) pisze:
Kto wygra艂 dzisiejsz膮 debat臋? Oceny wystawione przez zaproszonych przez nas
publicyst贸w wskazuj膮 na zwyci臋stwo Bronis艂awa Komorowskiego, ale r贸偶nica nie
jest wielka.
Debata podzielona by艂a na cztery cz臋艣ci: polityka spo艂eczna, gospodarka,
polityka zagraniczna i wyst膮pienie ko艅cowe.
Tr贸jka publicyst贸w ocenia艂a jak kandydaci radzili sobie w ka偶dej z cz臋艣ci.
Ewa Milewicz (Gazeta Wyborcza),
Buehehehehe
Piotr 艢mi艂owicz (Newsweek),
Hohohohoho
Maciej Gdula
(Krytyka Polityczna)
Buahahahaha Huehuehue
punktowali w pi臋ciu kategoriach:
1. zgodno艣膰 z wcze艣niejszymi wypowiedziami, wiarygodno艣膰
2. przygotowanie merytoryczne
3. refleks, umiej臋tno艣膰 zaskoczenia rywala
4. faule
5. prezencja / dowcip / urok.
艁膮cznie ka偶demu kandydatowi mog膮 przydzieli膰 od 5 do 25 punkt贸w w ka偶dej
grupie pyta艅.
Buracki, jak ty cos palniesz...
R.
--
Save The Whale!
http://fusyfusyfusy.blox.pl/resource/wieloryb.jpg
|
|
|
Data: 2010-06-27 22:18:25 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Publicy艣ci - punktacja. |
U偶ytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:i08bev$lid$3news.onet.pl...
W dniu 2010-06-27 22:06, Jarek (lewo i sprawiedliwo艣c) pisze:
Kto wygra艂 dzisiejsz膮 debat臋? Oceny wystawione przez zaproszonych przez nas
publicyst贸w wskazuj膮 na zwyci臋stwo Bronis艂awa Komorowskiego, ale r贸偶nica nie
jest wielka.
Debata podzielona by艂a na cztery cz臋艣ci: polityka spo艂eczna, gospodarka,
polityka zagraniczna i wyst膮pienie ko艅cowe.
Tr贸jka publicyst贸w ocenia艂a jak kandydaci radzili sobie w ka偶dej z cz臋艣ci.
Ewa Milewicz (Gazeta Wyborcza),
Buehehehehe
Piotr 艢mi艂owicz (Newsweek),
Hohohohoho
Maciej Gdula
(Krytyka Polityczna)
Buahahahaha Huehuehue
punktowali w pi臋ciu kategoriach:
1. zgodno艣膰 z wcze艣niejszymi wypowiedziami, wiarygodno艣膰
2. przygotowanie merytoryczne
3. refleks, umiej臋tno艣膰 zaskoczenia rywala
4. faule
5. prezencja / dowcip / urok.
艁膮cznie ka偶demu kandydatowi mog膮 przydzieli膰 od 5 do 25 punkt贸w w ka偶dej
grupie pyta艅.
Buracki, jak ty cos palniesz...
R.
Gdyby tak, teoretycznie, byli za Jarusiem, to cmoka艂by艣 z zachwytu nad ich doskona艂ym rozeznaniem?
|
|
|
Data: 2010-06-27 22:19:51 |
| Autor: raff |
| Publicy艣ci - punktacja. |
W dniu 2010-06-27 22:18, Bogdan Idzikowski pisze:
U偶ytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:i08bev$lid$3news.onet.pl...
W dniu 2010-06-27 22:06, Jarek (lewo i sprawiedliwo艣c) pisze:
Kto wygra艂 dzisiejsz膮 debat臋? Oceny wystawione przez zaproszonych
przez nas
publicyst贸w wskazuj膮 na zwyci臋stwo Bronis艂awa Komorowskiego, ale
r贸偶nica nie
jest wielka.
Debata podzielona by艂a na cztery cz臋艣ci: polityka spo艂eczna, gospodarka,
polityka zagraniczna i wyst膮pienie ko艅cowe.
Tr贸jka publicyst贸w ocenia艂a jak kandydaci radzili sobie w ka偶dej z
cz臋艣ci.
Ewa Milewicz (Gazeta Wyborcza),
Buehehehehe
Piotr 艢mi艂owicz (Newsweek),
Hohohohoho
Maciej Gdula
(Krytyka Polityczna)
Buahahahaha Huehuehue
punktowali w pi臋ciu kategoriach:
1. zgodno艣膰 z wcze艣niejszymi wypowiedziami, wiarygodno艣膰
2. przygotowanie merytoryczne
3. refleks, umiej臋tno艣膰 zaskoczenia rywala
4. faule
5. prezencja / dowcip / urok.
艁膮cznie ka偶demu kandydatowi mog膮 przydzieli膰 od 5 do 25 punkt贸w w ka偶dej
grupie pyta艅.
Buracki, jak ty cos palniesz...
R.
Gdyby tak, teoretycznie, byli za Jarusiem, to cmoka艂by艣 z zachwytu nad
ich doskona艂ym rozeznaniem?
Wystarczy ze sa za Bronusiem, to wy cmokacie i calujecie ich w dupki.
R.
--
Save The Whale!
http://fusyfusyfusy.blox.pl/resource/wieloryb.jpg
|
|
|
Data: 2010-06-27 22:23:39 |
| Autor: MAG |
| Publicy艣ci - punktacja. |
U偶ytkownik raff napisa艂:
W dniu 2010-06-27 22:18, Bogdan Idzikowski pisze:
U偶ytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:i08bev$lid$3news.onet.pl...
W dniu 2010-06-27 22:06, Jarek (lewo i sprawiedliwo艣c) pisze:
Kto wygra艂 dzisiejsz膮 debat臋? Oceny wystawione przez zaproszonych
przez nas
publicyst贸w wskazuj膮 na zwyci臋stwo Bronis艂awa Komorowskiego, ale
r贸偶nica nie
jest wielka.
Debata podzielona by艂a na cztery cz臋艣ci: polityka spo艂eczna, gospodarka,
polityka zagraniczna i wyst膮pienie ko艅cowe.
Tr贸jka publicyst贸w ocenia艂a jak kandydaci radzili sobie w ka偶dej z
cz臋艣ci.
Ewa Milewicz (Gazeta Wyborcza),
Buehehehehe
Piotr 艢mi艂owicz (Newsweek),
Hohohohoho
Maciej Gdula
(Krytyka Polityczna)
Buahahahaha Huehuehue
punktowali w pi臋ciu kategoriach:
1. zgodno艣膰 z wcze艣niejszymi wypowiedziami, wiarygodno艣膰
2. przygotowanie merytoryczne
3. refleks, umiej臋tno艣膰 zaskoczenia rywala
4. faule
5. prezencja / dowcip / urok.
艁膮cznie ka偶demu kandydatowi mog膮 przydzieli膰 od 5 do 25 punkt贸w w ka偶dej
grupie pyta艅.
Buracki, jak ty cos palniesz...
R.
Gdyby tak, teoretycznie, byli za Jarusiem, to cmoka艂by艣 z zachwytu nad
ich doskona艂ym rozeznaniem?
Wystarczy ze sa za Bronusiem, to wy cmokacie i calujecie ich w dupki.
A nie ma takiej mo偶liwo艣ci, 偶e po prostu oceniaj膮 to, co zobaczyli?
Pozdrawiam,
MAG
|
|
|
Data: 2010-06-27 22:28:09 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Publicy艣ci - punktacja. |
U偶ytkownik "MAG" <mag27@nie.poczta.onet.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:i08bro$n6m$2news.onet.pl...
U偶ytkownik raff napisa艂:
W dniu 2010-06-27 22:18, Bogdan Idzikowski pisze:
Gdyby tak, teoretycznie, byli za Jarusiem, to cmoka艂by艣 z zachwytu nad
ich doskona艂ym rozeznaniem?
Wystarczy ze sa za Bronusiem, to wy cmokacie i calujecie ich w dupki.
A nie ma takiej mo偶liwo艣ci, 偶e po prostu oceniaj膮 to, co zobaczyli?
Pozdrawiam,
MAG
Wg sympatyk贸w picu jest to niemo偶liwe. Chyba 偶eby oceniali na korzy艣膰 picu.
|
|
|
Data: 2010-06-27 22:37:42 |
| Autor: raff |
| Publicy艣ci - punktacja. |
Gdyby tak, teoretycznie, byli za Jarusiem, to cmoka艂by艣 z zachwytu nad
ich doskona艂ym rozeznaniem?
Wystarczy ze sa za Bronusiem, to wy cmokacie i calujecie ich w dupki.
A nie ma takiej mo偶liwo艣ci, 偶e po prostu oceniaj膮 to, co zobaczyli?
Pozdrawiam,
MAG
Wg sympatyk贸w picu jest to niemo偶liwe. Chyba 偶eby oceniali na korzy艣膰 picu.
No popatrz, jak ja widze te nazwiska, to wiem jak beda oceniali. Podobnie jak ty widzisz inne nazwiska, tez wiesz ze beda oceniali "na korzysc picu". Czyz nie jest tak ?
R.
--
Save The Whale!
http://fusyfusyfusy.blox.pl/resource/wieloryb.jpg
|
|
|
Data: 2010-06-27 22:22:08 |
| Autor: MAG |
| Publicy艣ci - punktacja. |
U偶ytkownik raff napisa艂:
Tr贸jka publicyst贸w ocenia艂a jak kandydaci radzili sobie w ka偶dej z cz臋艣ci.
Ewa Milewicz (Gazeta Wyborcza),
Buehehehehe
Piotr 艢mi艂owicz (Newsweek),
Hohohohoho
Maciej Gdula
(Krytyka Polityczna)
Buahahahaha Huehuehue
Skoro tak mocno nie powa偶asz oceniaj膮cych, dawaj swoj膮 punktacj臋.
Pozdrawiam,
MAG
|
|
Data: 2010-06-27 22:20:29 |
| Autor: raff |
| Publicy艣ci - punktacja. |
W dniu 2010-06-27 22:22, MAG pisze:
U偶ytkownik raff napisa艂:
Tr贸jka publicyst贸w ocenia艂a jak kandydaci radzili sobie w ka偶dej z
cz臋艣ci.
Ewa Milewicz (Gazeta Wyborcza),
Buehehehehe
Piotr 艢mi艂owicz (Newsweek),
Hohohohoho
Maciej Gdula
(Krytyka Polityczna)
Buahahahaha Huehuehue
Skoro tak mocno nie powa偶asz oceniaj膮cych, dawaj swoj膮 punktacj臋.
Pozdrawiam,
MAG
Nie powazam i nie ogladalem. Zwisa mi to i wole mecz.
--
Save The Whale!
http://fusyfusyfusy.blox.pl/resource/wieloryb.jpg
|
|
|
Data: 2010-06-27 22:28:40 |
| Autor: MAG |
| Publicy艣ci - punktacja. |
U偶ytkownik raff napisa艂:
W dniu 2010-06-27 22:22, MAG pisze:
U偶ytkownik raff napisa艂:
Tr贸jka publicyst贸w ocenia艂a jak kandydaci radzili sobie w ka偶dej z
cz臋艣ci.
Ewa Milewicz (Gazeta Wyborcza),
Buehehehehe
Piotr 艢mi艂owicz (Newsweek),
Hohohohoho
Maciej Gdula
(Krytyka Polityczna)
Buahahahaha Huehuehue
Skoro tak mocno nie powa偶asz oceniaj膮cych, dawaj swoj膮 punktacj臋.
Pozdrawiam,
MAG
Nie powazam i nie ogladalem. Zwisa mi to i wole mecz.
W takim razie zabrak艂o istotnego kryterium - zalotno艣膰/m臋sko艣膰/atrakcyjno艣膰 dla p艂ci przeciwnej. I kandydaci za ma艂o si臋 babkom podlizywali.
S艂ysza艂am dzi艣, 偶e debaty si艂膮 rzeczy s膮 kierowane do kobiet, bo faceci wybior膮 mecz. Ale sami kandydaci jako艣 nie bardzo t臋 zale偶no艣膰 docenili.
Zastanawiam si臋 te偶, czy nie symptomatyczny by艂 sk艂ad (ze wzgl臋du na p艂e膰) pytaj膮cych....
Pozdrawiam,
MAG
|
|