| Data: 2009-10-12 10:45:59 | |
| Autor: PiotrAF | |
| Publikowanie w sieci własnych opinii np. na blogu a cenzura i odpowiedzialno¶ć karna | |
|
Witam wszystkich,
Od pewnego czasu chodzi mi po głowie publikowanie w sieci własnych opinii np. na blogu, nt. osób publicznych i wydarzeń w kraju i zagranicą itp. Nie chciałbym jednak by ktoś mnie kiedyś pozwał bo mu się nie spodoba moja opinia lub poczuje się urażony. Z drugiej strony mam złe doświadczenia np. z onet.pl w zakresie cenzury - kilka lat temu mój dostwca internetu, łamiąc umowę, bezprawnie odciął mi internet i kablówkę. Opublikowałem treść i opis zdarzenia na swoich stronach a onet.pl po jednostronny otrzymaniu maila od dostawcy internetu zablokował mi stronę. Tak więc: a) Jak to jest z wolnością słowa w ww. zakresie i odpowiedzialnością b) Czy możecie polecić któryś blog który sprawdza się w zakresie braku cenzury - oczywiście nie całkowitej ale przynajmniej jednostronnej by w sytuacjach konfliktowych chociaż rozmawiał z drugą stroną Może ktoś ma już jakieś doświadczenia w tym zakresie? Jakieś inne podpowiedzi? Gdzie szukać w necie wiarygodnych informacji na ten temat i ewentualnie czy dopisywać jakieś formułki do publikacji typu "Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP" czy coś w tym stylu. -- best regards PiotrAF |
|
| Data: 2009-10-12 06:45:37 | |
| Autor: piotrl | |
| Publikowanie w sieci własnych opinii np. na blo gu a cenzura i odpowiedzialno¶ć karna | |
|
Poczytaj blog Olgierda - http://olgierd.bblog.pl/
Opisał swoje przygody z art. 212 par 1 k.k. ROZDZIAŁ XXVII Przestępstwa przeciwko czci i nietykalno¶ci cielesnej Art. 212. § 1. Kto pomawia inn± osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawn± lub jednostkę organizacyjn± nie maj±c± osobowo¶ci prawnej o takie postępowanie lub wła¶ciwo¶ci,które mog± poniżyć j± w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalno¶ci, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolno¶ci do roku. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu okre¶lonego w § 1 za pomoc± ¶rodków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolno¶ci albo pozbawienia wolno¶ci do lat 2. § 3. W razie skazania za przestępstwo okre¶lone w § 1 lub 2 s±d może orzec nawi±zkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego. § 4. ¦ciganie przestępstwa okre¶lonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego. Art. 213. § 1. Nie ma przestępstwa okre¶lonego w art. 212 § 1, jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy. § 2. Nie popełnia przestępstwa okre¶lonego w art. 212 § 1 lub 2, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut służ±cy obronie społecznie uzasadnionego interesu; jeżeli zarzut dotyczy życia prywatnego lub rodzinnego, dowód prawdy może być przeprowadzony tylko wtedy, gdy zarzut ma zapobiec niebezpieczeństwu dla życia lub zdrowia człowieka albo demoralizacji małoletniego. Art. 214. Brak przestępstwa wynikaj±cy z przyczyn okre¶lonych w art. 213 nie wył±cza odpowiedzialno¶ci sprawcy za zniewagę ze względu na formę podniesienia lub rozgłoszenia zarzutu. On 12 PaĽ, 12:45, PiotrAF <piot...@nospam.poczta.onet.pl> wrote: Witam wszystkich, |
|
| Data: 2009-10-12 13:53:16 | |
| Autor: Olgierd | |
| Publikowanie w sieci własnych opinii np. na blogu a cenzura i odpowiedzialno¶ć karna | |
|
Dnia Mon, 12 Oct 2009 06:45:37 -0700, piotrl napisał(a):
Poczytaj blog Olgierda - http://olgierd.bblog.pl/ Opisał swoje przygody A nawet art. 212 par. 2 kk ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== |
|
| Data: 2009-10-12 07:00:48 | |
| Autor: piotrl | |
| Publikowanie w sieci własnych opinii np. na blo gu a cenzura i odpowiedzialno¶ć karna | |
|
Mój bł±d :) masz racje 2 jest bardziej popularna
On 12 PaĽ, 15:53, Olgierd <no.email.no.s...@no.problem> wrote: Dnia Mon, 12 Oct 2009 06:45:37 -0700, piotrl napisał(a): |
|
| Data: 2009-10-17 21:50:59 | |
| Autor: PiotrAF | |
| Publikowanie w sieci własnych opinii np. na blogu a cenzura i odpowiedzialno¶ć karna | |
|
Dnia Mon, 12 Oct 2009 13:53:16 +0000, Olgierd napisał(a):
Dnia Mon, 12 Oct 2009 06:45:37 -0700, piotrl napisał(a): Dzięki Wam obu - to cenny link. A jak się ma pisanie na serwerze w innym kraju do odpowiedzialności w naszym? Prawo którego kraju ma zastosowanie? Jest to gdzieś po ludzku wyjaśnione może? -- pozdrawiam PiotrAF |
|
| Data: 2009-10-18 07:16:23 | |
| Autor: Olgierd | |
| Publikowanie w sieci własnych opinii np. na blogu a cenzura i odpowiedzialno¶ć karna | |
|
Dnia Sat, 17 Oct 2009 21:50:59 +0000, PiotrAF napisał(a):
A jak się ma pisanie na serwerze w innym kraju do odpowiedzialno¶ci w Art. 32 par. 2 w zw. z par. 1 pkt 3 kpk na ten przykład. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl |
|
| Data: 2009-10-12 16:16:57 | |
| Autor: ant | |
| Publikowanie w sieci własnych opinii np. n a blogu a cenzura i odpowiedzialność karna | |
|
PiotrAF wrote:
b) Czy możecie polecić któryś blog który sprawdza się w zakresie braku cenzury - oczywiście nie całkowitej ale przynajmniej jednostronnej by w sytuacjach konfliktowych chociaż rozmawiał z drugą stroną Własny hosting, najlepiej w Chinach ;) i np. WordPress. |
|
| Data: 2009-10-14 00:54:48 | |
| Autor: PiotrAF | |
| Publikowanie w sieci własnych opinii np. na blogu a cenzura i odpowiedzialno¶ć karna | |
|
Dnia Mon, 12 Oct 2009 16:16:57 +0200, ant napisał(a):
PiotrAF wrote: Własny hosting mam na rootnode.net - serwery w Amsterdamie chyba, ale jak to się ma do mojego obywatelstwa i miejsca pobytu? w znaczeniu odpowiedzialności. Chiny to akurat chyba szybciej by się dogadały w zakresie zamknięcia stron z rządem RP lub US. Najbardziej mi zależy na hostingu który najpierw powiadomi że coś jest niezgodne i spróbuje wyjaśnić a nie po prostu zamyka - oczywiście chodzi mi o zwyczajowe postępowanie bo w regulaminie na pewno musi być inaczej. -- pozdrawiam PiotrAF |
|
| Data: 2009-10-16 00:07:33 | |
| Autor: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy | |
| Publikowanie w sieci własnych opinii np. na blogu a cenzura i odpowiedzialność karna | |
|
Dnia Mon, 12 Oct 2009 10:45:59 +0000 (UTC), PiotrAF napisał(a):
Witam wszystkich, no tak, teraz taka moda, w zasadzie politycy aby zaistnieć prowadzą blogi, bo tu najszybciej mogą zareagować na wydarzenia, a do TV czy radia nie wszystkich zapraszają oczywiście nikt nie zabrania wyrażania opinii, ale nigdy nie wiadomo jakie sformuowanie kogo może dotknąć, ale przez niektórych sprawy sądowe są traktowane jako darmowa reklama; gdzieś czytałem, że jak na sprawę nie przyjdzie nikt, nie ma mediów, to strony dochodzą do porozumienia, wycofują oskarżenia i rozchodzą się każdy w swoją stronę; a jeśli jest szum medialny... to ciągną to, nawet jeśli pozbawione jest sensu co do hostingu czy bloga, to zazwyczaj nie cackają się, bo po prostu ruch jest za duży, najwyżej przed zablokowaniem skasowaniem naradzą się u siebie we własnym gronie, czy narusza czy nie narusza; serwer prywatny - moderator jest panem i królem, jak czyta 60 wynurzeń na godzinę to zbytnio nie ma czasu na dyskusję z publikującym... na portalach społecznościowych to często się spotykam, że ostrzeżenia dają zanim usuną -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty Antyki http://foto.3mam.net/antyki/antyki_6.php |
|
| Data: 2009-10-16 14:50:09 | |
| Autor: Imiennika | |
| Publikowanie w sieci własnych opinii np. na blogu a cenzura i odpowiedzialno¶ć karna | |
co do hostingu czy bloga, to zazwyczaj nie cackają się, bo po prostu ruch własnie tak robi± -- |
|