Data: 2019-10-29 11:12:29 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
PudĹo | |
https://tvn24.pl/tvnwarszawa/bielany/warszawa-sokratesa-bielany-jest-areszt-dla-kierowcy-1392000
3 miechy na dzień dobry czyli święta w pudle a później Zero nakaże ścięcie albo rozerwanie końmi w zależności od sondaży ;-) |
|
Data: 2019-10-29 19:32:06 | |
Autor: Shrek | |
Pudło | |
W dniu 29.10.2019 o 19:12, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
https://tvn24.pl/tvnwarszawa/bielany/warszawa-sokratesa-bielany-jest-areszt-dla-kierowcy-1392000 To akurat pod publiczkę. No chyba że naprawdę obawiają się że da nogę do izraela. W sumie odkąd mu dożywociem zaczęli grozić to ma sens. -- Shrek |
|
Data: 2019-10-29 19:45:49 | |
Autor: Ä ÄÄĹĹóşş | |
Pudło | |
IMHO na wolności duże prawdopodobieństwo popełnienia podobnego czynu.
A z aresztu przecież nie wejdzie na tę grupę i nie dowie się, że tak można codziennie. -- -- - obawiają się że da nogę |
|
Data: 2019-10-29 19:56:15 | |
Autor: Shrek | |
Pudło | |
W dniu 29.10.2019 o 19:45, ąćęłńóśźż pisze:
IMHO na wolności duże prawdopodobieństwo popełnienia podobnego czynu. Bez przesady. Nie sądzę. -- Shrek |
|
Data: 2019-10-29 20:12:25 | |
Autor: 'TomN' | |
Pudło | |
Shrek w <news:5db88b4f$0$511$65785112news.neostrada.pl>:
W dniu 29.10.2019 o 19:45, ąćęłńóśźż pisze: Synu kretyna: Zawisza to piękny przykład, że podobny czyn da się popełnić w 24h -- 'Tom N' |
|
Data: 2019-10-30 09:14:37 | |
Autor: T. | |
Pudło | |
W dniu 2019-10-29 o 19:32, Shrek pisze:
W dniu 29.10.2019 o 19:12, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze: Sprawca tragicznego wypadku na warszawskich Bielanach, w wyniku którego zginął 33-latek, został zapytany przez dziennikarza ,,Polsat News", czy zmierza przeprosić za to, co zrobił. 31-latek w odpowiedzi opowiedział o swoim stanie psychicznym. "Na tą chwilę, jak pan chce cokolwiek wpisać, to pan wpisze, że wczoraj była sprawa popełnienia samobójstwa i to może pan wpisać. Jak pan chce, może pan to wpisać. Ja chciałem sobie wczoraj przez tą całą sytuację odebrać własne życie, a wy robicie z tego k... taką podpuchę i takie bzdury wypisujecie. Ja już, że tak powiem, trzeci dzień nie śpię, trzeci dzień nie jem i wizje mam cały czas przed oczami i wszystko widzę. Ja teraz na tą chwilę jestem już na izbie przyjęć w szpitalu i zaraz mnie po prostu będą zabierali. Jeżeli uznają, że jest ze mną tak źle, jak ja czuje, że jest ze mną źle, no to może się to skończyć jeszcze gorzej, niż ja sobie wyobrażam. A wiem, że ja już mam pętle na szyi, ja już to wiem" -- mówił w rozmowie z ,,Polsat News" Krystian O., sprawca wypadku na warszawskich Bielanach. Ciekawe, jak ktoś bez mózgu i sumienia może cokolwiek myśleć i przeżywać jakiekolwiek emocje... Ps. To taka nowa świecka tradycja - robić ze sprawcy wypadku celebrytę z wywiadami... T. |
|
Data: 2019-10-30 09:59:55 | |
Autor: Budzik | |
Pudło | |
UĹźytkownik T. kuki543@interia.pl ...
"Na tÄ chwilÄ, jak pan chce cokolwiek wpisaÄ, to pan wpisze, Ĺźe Typowy syndrom - zapierdalaĹ 130 po miescie a teraz robi z siebie ofiare. Jezdze duzo, czesto niezgodnie z przepisami ale jeszcze mi sie 130 na ograniczeniu do 50 jakos nie zdarzyĹo... Wniosek z tego taki ze to sie przypadkowo jednak nie dzieje. Wniosek - tempy bezmozg co dopiero teraz zrozumiaĹ konsekwencje swoich czynĂłw. Moze rzeczywiĹcie nalezaĹoby na kursach pokazywac przez godzine filmy jak Ĺatwo moze dojsc do wypadku i jakie sa potem tego konsekwencje...? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Moi ludzie pracują na okrągło! Czasem nawet po 2, 3 godziny na dobę!!!" kpt. Bertorelli/Dzielna Armia Włoska/Allo, Allo |
|
Data: 2019-10-30 20:21:48 | |
Autor: Shrek | |
Pudło | |
W dniu 30.10.2019 o 10:59, Budzik pisze:
Wniosek - tempy bezmozg co dopiero teraz zrozumiał konsekwencje swoich Może naszym grupowym idiotom "nie mogłem się zatrzymać przed przejściem, bo prawo zakazuje". Ciekawe, że ten kretyn tak nie pajacował, skoro wina pieszego:P -- Shrek |
|
Data: 2019-10-30 23:11:24 | |
Autor: kk | |
Pudło | |
On 2019-10-30 10:59, Budzik wrote:
Użytkownik T. kuki543@interia.pl ... Ale pierdoły |
|
Data: 2019-10-31 17:59:51 | |
Autor: Budzik | |
Pudło | |
Użytkownik kk kk@op.pl.invalid ...
Ale pierdoły Dziekuje za merytoryczny wkład w dyskusje ;-DDD -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Za górami za lasami żył Bin Laden z Talibami, aż pewnego dnia we wtorek gdy dopisał mu humorek zamiast escape wcisnął enter i rozjebał World Trade Center. |
|
Data: 2019-10-31 23:50:49 | |
Autor: kk | |
Pudło | |
On 2019-10-31 18:59, Budzik wrote:
Użytkownik kk kk@op.pl.invalid ... To ja Ci dziękuję, jesteś boski |
|
Data: 2019-10-31 21:35:59 | |
Autor: Janusz | |
Pudło | |
W dniu 2019-10-30 o 10:59, Budzik pisze:
Moze rzeczywiście nalezałoby na kursach pokazywac przez godzine filmy jakDokładnie, dzisiaj w Katowicach 29 latek zabił na pasach 90 lataka, trudno tu raczej mówić o szybkim czy gwałtownym wtargnięciu, dziadzio sobie szedł a młodzieniec go rozjechał na przejściu. -- Janusz |
|
Data: 2019-10-31 14:43:19 | |
Autor: Zenek Kapelinder | |
PudĹo | |
Wypadki związane z transportem wpisane są w ten fragment rozwoju ludzkiej cywilizacji. Były czasy że najwięcej wypadków związanych z transportem spowodowanych bylo kopnięciem lub zrzuceniem przez konia. Oczywiscie nie można przejść dzisiaj do porządku dziennego ze ludzie maja ginąć na przejsciach dla pieszych. Nie da sie uregulować stosunku kierowca-pieszy wymagając i karząc tylko kierowcow. Wypadki na przejsciach to nie jest tylko problem Polski. U nas jest takich wypadkow proporcjonalnie troche wiecej niz w państwach zachodniej Europy. Wynika to z tego że tam ludzie są na wyższym poziomie tresury. Przywołam przykład z Francją bo o niej niedawno pisali na niemieckim polskojęzycznym onanecie. Za razace naruszenie przepisów była tam konfiskata pojazdu. Od niedawna za 50+ jest konfiskata. Chcę się ktoś założyć że w Polsce tez to zrobia? Zrobia drastyczne ograniczenia prędkości w miastach. Zrobia jeszcze sporo rzeczy przez które smycz będzie bardzo krótka a obroża zaciśnięta na maksa.
|
|
Data: 2019-11-01 19:40:05 | |
Autor: Uzytkownik | |
Pudło | |
W dniu 2019-10-31 o 22:43, Zenek Kapelinder pisze:
Wypadki związane z transportem wpisane są w ten fragment rozwoju ludzkiej cywilizacji. Były czasy że najwięcej wypadków związanych z transportem spowodowanych bylo kopnięciem lub zrzuceniem przez konia. Oczywiscie nie można przejść dzisiaj do porządku dziennego ze ludzie maja ginąć na przejsciach dla pieszych. Nie da sie uregulować stosunku kierowca-pieszy wymagając i karząc tylko kierowcow. Wypadki na przejsciach to nie jest tylko problem Polski. U nas jest takich wypadkow proporcjonalnie troche wiecej niz w państwach zachodniej Europy. Wynika to z tego że tam ludzie są na wyższym poziomie tresury. Przywołam przykład z Francją bo o niej niedawno pisali na niemieckim polskojęzycznym onanecie. Za razace naruszenie przepisów była tam konfiskata pojazdu. Od niedawna za 50+ jest konfiskata. Chcę się ktoś założyć że w Polsce tez to zrobia? Zrobia drastyczne ograniczenia prędkości w miastach. Zrobia jeszcze sporo rzeczy przez które smycz będzie bardzo krótka a obroża zaciśnięta na maksa. Łżesz jak bura suka, boś debil i tyle. |
|
Data: 2019-10-31 22:25:38 | |
Autor: Ä ÄÄĹĹóşş | |
Pudło | |
www.se.pl/wroclaw/11-letnia-dziewczynka-potracona-przez-busa-na-pasach-sprawca-uciekl-aa-2zT3-295y-r8NU.html
-- -- - dzisiaj w Katowicach 29 latek zabił na pasach 90 lataka, trudno tu raczej mówić o szybkim czy gwałtownym wtargnięciu, dziadzio sobie szedł a młodzieniec go rozjechał na przejściu. |
|
Data: 2019-11-01 08:58:57 | |
Autor: Ä ÄÄĹĹóşş | |
Pudło | |
https://wroclaw.onet.pl/bus-wjechal-w-dzieci-zbierajace-cukierki-11-latka-w-stanie-ciezkim/pz35kd4
-- -- - dzisiaj w Katowicach 29 latek zabił na pasach 90 lataka, trudno tu raczej mówić o szybkim czy gwałtownym wtargnięciu, dziadzio sobie szedł a młodzieniec go rozjechał na przejściu. |
|
Data: 2019-11-01 06:59:41 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
PudĹo | |
-- 21-letni kierowca busa, który początkowo uciekł z miejsca wypadku, został już zatrzymany - poinformowało Radio Zet.
Znaczy się Krystian będzie miał koleżkę w pierdlu ? Za ucieczkę mam nadzieję dołożą mu extra ... |
|
Data: 2019-11-01 16:38:22 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Pudło | |
Hello ąćęłńóśźż,
Thursday, October 31, 2019, 10:25:38 PM, you wrote: www.se.pl/wroclaw/11-letnia-dziewczynka-potracona-przez-busa-na-pasach-sprawca-uciekl-aa-2zT3-295y-r8NU.html Tu akurat było wtargnięcie. Ale skazany zostanie kierowca, bo był pod wpływem i jechał za szybko - przed tym przejściem - od kiedy pamiętam - zawsze było ograniczenie. https://www.google.com/maps/@50.7790963,16.107639,3a,75y,317.19h,99.37t/data=!3m6!1e1!3m4!1saheVAdZ0IIlHSjpqXVMjDQ!2e0!7i16384!8i8192?hl=pl&authuser=0 -- -- - -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2019-11-01 21:00:06 | |
Autor: Budzik | |
Pudło | |
Użytkownik ąćęłńóśźż a@e.pl ...
www.se.pl/wroclaw/11-letnia-dziewczynka-potracona-przez-busa-na-pasac Tylko ze tutaj gosc był na prochach wiec trudno mowic o kulturze jazdy czy czyms podobnym... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Synonim jest to słowo, którego pisarz używa, gdy nie wie, jak pisze się słowo właściwe." Julian Tuwim |
|
Data: 2019-11-03 17:03:33 | |
Autor: J.F. | |
Pudło | |
Dnia 01 Nov 2019 21:00:06 GMT, Budzik napisał(a):
Użytkownik ąćęłńóśźż a@e.pl ... Przydalby sie jednak film, bo kierowca nawet na prochach mogl jechac "normalnie". A dziewczynka ... jedna przejechal, a reszte nie ? Czy ta jedna wtargnela ... J. |
|
Data: 2019-11-03 17:16:52 | |
Autor: 'TomN' | |
Pudło | |
J.F. w <news:1two1iefh58ph.1woddn97djnns.dlg40tude.net>:
Przydalby sie jednak film,www.se.pl/wroclaw/11-letnia-dziewczynka-potracona-przez-busa-na-pasach-sprawca-uciekl-aa-2zT3-295y-r8NU.html No to nawet Roman cię już IDIOTO nie będzie potrafił wytłumaczyć. Na grupie tyle linków, w internecie jeszcze więcej, a ty sie o film dopytujesz... -- 'Tom N' |
|
Data: 2019-11-03 18:47:20 | |
Autor: J.F. | |
Pudło | |
Dnia Sun, 3 Nov 2019 17:16:52 +0100, 'TomN' napisał(a):
J.F. w <news:1two1iefh58ph.1woddn97djnns.dlg40tude.net>: Zamiast sie wywnetrzac, to bys podal ten link. J. |
|
Data: 2019-11-03 19:28:41 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Pudło | |
Hello J.F.,
Sunday, November 3, 2019, 6:47:20 PM, you wrote: Zamiast sie wywnetrzac, to bys podal ten link.No to nawet Roman cię już IDIOTO nie będzie potrafił wytłumaczyć.Przydalby sie jednak film,www.se.pl/wroclaw/11-letnia-dziewczynka-potracona-przez-busa-na-pasach-sprawca-uciekl-aa-2zT3-295y-r8NU.html Jarek, opamiętaj się - nie wkurwiaj ludzi bez sensu. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2019-11-01 07:16:11 | |
Autor: Shrek | |
Pudło | |
W dniu 31.10.2019 o 21:35, Janusz pisze:
Dokładnie, dzisiaj w Katowicach 29 latek zabił na pasach 90 lataka, trudno tu raczej mówić Nie znasz się. Skoro go pierdolnął, to znaczy że wtargnął - innej możliwości nie ma. Zenek tak twierdzi, a on się zna:P -- Shrek |
|
Data: 2019-11-01 15:10:58 | |
Autor: Janusz | |
Pudło | |
W dniu 2019-11-01 o 07:16, Shrek pisze:
W dniu 31.10.2019 o 21:35, Janusz pisze:No tak :) -- Janusz |
|
Data: 2019-11-01 17:29:41 | |
Autor: Zenek Kapelinder | |
PudĹo | |
Jak już jesteś Szrek bystry niczym woda w kiblu to napisz co by dziadka zabezpieczylo. Czy przepis ze mial pierwszenstwo bo stal przy przejsciu albo że miał pierwszeństwo bo już był na przejsciu by go zabezpieczylo? W Warszawie zawiedli ludzie a nie przepisy i to nie podlega dyskusji.
|
|
Data: 2019-11-02 08:18:41 | |
Autor: Uzytkownik | |
Pudło | |
W dniu 2019-11-02 o 01:29, Zenek Kapelinder pisze:
Jak już jesteś Szrek bystry niczym woda w kiblu to napisz co by dziadka zabezpieczylo. Czy przepis ze mial pierwszenstwo bo stal przy przejsciu albo że miał pierwszeństwo bo już był na przejsciu by go zabezpieczylo? Tylko dotkliwe i nieuchronne kary. Jebać debili ile tylko wlezie, zwłaszcza tych, którzy trąbią na pieszych zamiast udzielać im należnego im pierwszeństwa, a za tłumaczenie się, że "nie możne wyhamować, bo masa auta", natychmiast rekwirować i złomować auto. Na wszelki wypadek odebrać staruchowi prawo jazdy i wysłać na badania lekarskie. Oddać P.J. jak przejdzie badania psychotechniczne. Poza tym gówniarze w starych BMW powinni płacić pięciokrotnie wyższe opłaty, bo zazwyczaj kupują stare, wyeksploatowane strucle nie nadające się do jeżdżenia tylko po to, żeby szaleć. W Warszawie zawiedli ludzie a nie przepisy i to nie podlega dyskusji. Zawsze zawodzą debile, którzy mają w dupie przepisy i interpretują je po swojemu. Zazwyczaj są to staruchy, którym się popierdoliło w głowie oraz gówniarze, którzy jeszcze mają w główkach niepoukładane. |
|
Data: 2019-11-02 08:24:25 | |
Autor: Shrek | |
Pudło | |
W dniu 02.11.2019 o 08:18, Uzytkownik pisze:
Tylko dotkliwe i nieuchronne kary. Jebać debili ile tylko wlezie, zwłaszcza tych, którzy trąbią na pieszych zamiast udzielać im należnego im pierwszeństwa, a za tłumaczenie się, że "nie możne wyhamować, bo masa auta", natychmiast rekwirować i złomować auto. Na wszelki wypadek odebrać staruchowi prawo jazdy i wysłać na badania lekarskie. Oddać P.J. jak przejdzie badania psychotechniczne. Przecież oni tylko w necie tak pieprzą. Nikt normalny (ani nawet nienormalny ale z papugą) nie będzie pierdolił przed sądem, że z pierwszeństwa pieszego wynika tak jakby pierwszeństwo kierowcy i na pieszych na przejściach należy trąbić, bo art 49 zabrani mu zatrzymyweania się przed przejściem. Po półtorej dekady na usenecie odpaliłem kaefa i tobie też polecam - idiotów nie przegadasz. -- Shrek |
|
Data: 2019-11-05 23:55:30 | |
Autor: kk | |
Pudło | |
On 2019-11-02 08:24, Shrek wrote:
W dniu 02.11.2019 o 08:18, Uzytkownik pisze: Rozumiem, że chciałeś przegadać bo argumentów za mało masz. No i nie udało się. Może czas do lekarza. |
|
Data: 2019-11-05 23:52:56 | |
Autor: kk | |
Pudło | |
On 2019-11-02 08:18, Uzytkownik wrote:
W dniu 2019-11-02 o 01:29, Zenek Kapelinder pisze: Przepisy należy zmienić tak, by pieszy w ogóle nie miał pierwszeństwa na pasach a debili piszącym idiotyzmy na niusach odebrać prawo korzystania z nich. |
|
Data: 2019-11-05 16:01:06 | |
Autor: Zenek Kapelinder | |
PudĹo | |
W radio jeden taki co duzo może mowil ze będzie szło w drugą stronę, znaczy sie w kierowców. Wyższe mandaty, obligatoryjnie ograniczenia prędkości o 10 w dół, więcej kamer i fotoradarów. Rozważali możliwość konfiskaty pojazdów i nie wykluczone że w przyszłości wprowadza. Jak by ktoś miał pytania to nie do mnie a na Al.Ujazdowskie.
|
|
Data: 2019-11-09 10:59:42 | |
Autor: Uzytkownik | |
Pudło | |
W dniu 2019-11-06 o 01:01, Zenek Kapelinder pisze:
W radio jeden taki co duzo może mowil ze będzie szło w drugą stronę, znaczy sie w kierowców. Wyższe mandaty, obligatoryjnie ograniczenia prędkości o 10 w dół, więcej kamer i fotoradarów. Rozważali możliwość konfiskaty pojazdów i nie wykluczone że w przyszłości wprowadza. Jak by ktoś miał pytania to nie do mnie a na Al.Ujazdowskie. Zeniu, przypomnij wszystkim za co byłeś umieszczony w poprawczaku? Możesz coś opowiedzieć o swoim tatusiu, który pomimo braku wykształcenia był funkcjonariuszem UB i wsławił się w pobiciach aresztowanych. Poszedłeś w ślady swojego tatusia. Przypomnij ile lat współpracowałeś z SB i dlaczego teraz nienawidzisz obecnej władzy, która zabrała ci emeryturę na podstawie ustawy dezubekizacyjnej? |
|
Data: 2019-11-06 17:13:18 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Pudło | |
Hello kk,
Tuesday, November 5, 2019, 11:52:56 PM, you wrote: [...] Przepisy należy zmienić tak, by pieszy w ogóle nie miał pierwszeństwa na Wygrałbyś w głosowaniu na debila piszącego idiotyzmy na newsach. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2019-11-08 21:54:15 | |
Autor: kk | |
Pudło | |
On 2019-11-06 17:13, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello kk, Ciebie nie przebiję na pewno. |
|
Data: 2019-11-04 10:42:43 | |
Autor: Ä ÄÄĹĹóşş | |
Pudło | |
W porządnym kraju odebraliby Ci prawo jazdy za same wpisy w internecie.
-- -- - W Warszawie zawiedli ludzie a nie przepisy i to nie podlega dyskusji. |
|
Data: 2019-11-09 11:00:16 | |
Autor: Uzytkownik | |
Pudło | |
W dniu 2019-11-02 o 01:29, Zenek Kapelinder pisze:
Jak już jesteś Szrek bystry niczym woda w kiblu to napisz co by dziadka zabezpieczylo. Czy przepis ze mial pierwszenstwo bo stal przy przejsciu albo że miał pierwszeństwo bo już był na przejsciu by go zabezpieczylo? W Warszawie zawiedli ludzie a nie przepisy i to nie podlega dyskusji. Zeniu, przypomnij wszystkim za co byłeś umieszczony w poprawczaku? Możesz coś opowiedzieć o swoim tatusiu, który pomimo braku wykształcenia był funkcjonariuszem UB i wsławił się w pobiciach aresztowanych. Poszedłeś w ślady swojego tatusia. Przypomnij ile lat współpracowałeś z SB i dlaczego teraz nienawidzisz obecnej władzy, która zabrała ci emeryturę na podstawie ustawy dezubekizacyjnej? |
|
Data: 2019-11-01 23:56:34 | |
Autor: Marcin Debowski | |
Pudło | |
On 2019-11-01, Shrek <1@wp.pl> wrote:
W dniu 31.10.2019 o 21:35, Janusz pisze: Wystarczy, że szedł przeciwnie do ruchu obrotowego Ziemi i zlekka podskoczył. ~500km/h, to już jest solidne wtargnięcie. -- Marcin |
|
Data: 2019-10-30 10:03:24 | |
Autor: Poldek | |
Pudło | |
W dniu 2019-10-30 o 09:14, T. pisze:
W dniu 2019-10-29 o 19:32, Shrek pisze: Sprawcą będzie, kiedy uprawomocni się wyrok skazujący. Jak już pisałem wcześniej, ale powtórzę - obstawiam, że sprawa zakończy się uznaniem winy zabitego pieszego. |
|
Data: 2019-10-30 04:14:01 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
PudĹo | |
-- Jak już pisałem wcześniej, ale powtórzę - obstawiam, że sprawa zakończy się uznaniem winy zabitego pieszego.
widac wiec ze (podobnie jak JF) potrafisz wciagac dziwne wnioski na podstawie jednoznacznych faktow :-) jest nagranie, sa zeznania swiadka, biegly klepnie przekroczenie predkosci i juz Krystian zaklada pasiak na pare latek :-) ale nie uprzedzajmy faktow 3 miechy szybko mina |
|
Data: 2019-10-30 12:21:54 | |
Autor: Poldek | |
Pudło | |
W dniu 2019-10-30 o 12:14, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
-- Jak już pisałem wcześniej, ale powtórzę - obstawiam, że sprawa zakończy Na nagraniu widać, że pieszy zawrócił podczas przechodzenia przez przejście dla pieszych. Krystian O. dostanie 1500 zł mandatów 15 pkt. karnych i prawo jazdy zabrane na 3 miesiące za przekroczenie prędkości o ponad 50 w terenie zabudowanym (minie zanim wyjdzie z aresztu). Taki mamy system. |
|
Data: 2019-10-30 12:55:38 | |
Autor: Liwiusz | |
Pudło | |
W dniu 2019-10-30 o 12:21, Poldek pisze:
W dniu 2019-10-30 o 12:14, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze: Gdzie jest nagranie z wypadku, na którym byłoby rzeczywiście coś widać? -- Liwiusz |
|
Data: 2019-10-30 14:51:33 | |
Autor: Poldek | |
Pudło | |
W dniu 2019-10-30 o 12:55, Liwiusz pisze:
W dniu 2019-10-30 o 12:21, Poldek pisze: U prokuratora. |
|
Data: 2019-10-30 14:54:30 | |
Autor: Liwiusz | |
Pudło | |
W dniu 2019-10-30 o 14:51, Poldek pisze:
W dniu 2019-10-30 o 12:55, Liwiusz pisze: Zatem nie widziałeś? -- Liwiusz |
|
Data: 2019-10-30 19:59:42 | |
Autor: 'TomN' | |
Pudło | |
Liwiusz w <news:5db97a3c$0$516$65785112news.neostrada.pl>:
W dniu 2019-10-30 o 12:21, Poldek pisze: <https://twitter.com/i/status/1187286609059876864> <https://natemat.pl/288565,nowe-nagranie-z-wypadku-na-sokratesa-na-bielanach-moment-uderzenia-film> Zastanów się chwilę, skoro on dostał strzał, to był pierwszy (i tekst o tym, ze prowadził wózek jest kłamstwem). Skoro odepchnął, to odepchnął do tyłu, bo gdyby popchnął to do przodu. A na tym co widać to ponieważ prowadził owieczki pół kroku za sobą, to nikogo nie odepchnął, ot się żona z wózkiem lekko zdziwiła, że mąż nagle został "lotnikiem". Tyle wiarygodności pismaków! -- 'Tom N' |
|
Data: 2019-10-31 16:43:33 | |
Autor: Poldek | |
Pudło | |
W dniu 2019-10-30 o 19:59, 'TomN' pisze:
Liwiusz w Pod tym linkiem otwiera mi się film o burmistrzu Włoch, który przyjął łapówkę gdy przyglądało mu się CBA. |
|
Data: 2019-10-31 17:44:14 | |
Autor: 'TomN' | |
Pudło | |
Poldek w <news:qpevf4$1ufv$1gioia.aioe.org>:
<https://natemat.pl/288565,nowe-nagranie-z-wypadku-na-sokratesa-na-bielanach-moment-uderzenia-film>Pod tym linkiem otwiera mi się film o burmistrzu Włoch, który przyjął łapówkę gdy przyglądało mu się CBA. Napraw sobie komputer. -- 'Tom N' |
|
Data: 2019-10-30 20:19:03 | |
Autor: Shrek | |
Pudło | |
W dniu 30.10.2019 o 10:03, Poldek pisze:
Sprawcą będzie, kiedy uprawomocni się wyrok skazujący. O masz - w końcu ktoś chce się założyć - o ile? -- Shrek |
|
Data: 2019-10-30 11:19:47 | |
Autor: Ä ÄÄĹĹóşş | |
Pudło | |
Prawie tak, jak wywiady ze wszystkimi sąsiadami zgwałconej nastolatki - miasto X, szkoła Y, tabliczki adresowe w tle, dziennikarskie ścierwa.
-- -- - robić ze sprawcy wypadku celebrytę z wywiadami. |
|
Data: 2019-10-30 20:18:22 | |
Autor: Shrek | |
Pudło | |
W dniu 30.10.2019 o 09:14, T. pisze:
"Na tą chwilę, jak pan chce cokolwiek wpisać, to pan wpisze, że wczoraj była sprawa popełnienia samobójstwa i to może pan wpisać. Jak pan chce, może pan to wpisać. Ja chciałem sobie wczoraj przez tą całą sytuację odebrać własne życie, a wy robicie z tego k... taką podpuchę i takie bzdury wypisujecie." To niech wsiądze w samochód rozpędzi się do 130 i pierdolnie w drzewo. Bedzie nieumyślne samobójstwo. Mamy się teraz rozczulać nad kretynem? Za późno - jak to linna obrony, to trzeba było świrować przed. -- Shrek |
|
Data: 2019-10-29 20:32:12 | |
Autor: Poldek | |
Pudło | |
W dniu 2019-10-29 o 19:12, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
https://tvn24.pl/tvnwarszawa/bielany/warszawa-sokratesa-bielany-jest-areszt-dla-kierowcy-1392000 Sprawa będzie się toczyła długo, więc kozak posiedzi. Po paru latach zakończy się tym, że winny był pieszy. |
|
Data: 2019-10-29 20:47:00 | |
Autor: J.F. | |
Pudło | |
Dnia Tue, 29 Oct 2019 20:32:12 +0100, Poldek napisał(a):
W dniu 2019-10-29 o 19:12, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze: Przy czym niekoniecznie sad przedluzy areszt. Albo tym razem zazalenie zlozy jego adwokat i wypuszcza. A swoja droga - jak prokurator argumentowal ? Po paru latach zakończy się tym, że winny był pieszy. Gdyby mial tekie znajomosci, to by nie aresztowali :-) J. |
|
Data: 2019-10-29 13:08:53 | |
Autor: Zenek Kapelinder | |
PudĹo | |
Widziales jak go aresztowali?
|
|
Data: 2019-10-29 21:55:07 | |
Autor: Poldek | |
Pudło | |
W dniu 2019-10-29 o 21:08, Zenek Kapelinder pisze:
Widziales jak go aresztowali? Z tego, co można wyczytać w ogólnodostępnych portalach sprawca jest w szpitalu i w związku z tym nie trafił do aresztu. |
|
Data: 2019-10-29 21:57:14 | |
Autor: Shrek | |
Pudło | |
W dniu 29.10.2019 o 21:55, Poldek pisze:
Z tego, co można wyczytać w ogólnodostępnych portalach sprawca jest w szpitalu i w związku z tym nie trafił do aresztu. Uuuu. A co mu się stało? -- Shrek |
|
Data: 2019-10-29 23:10:29 | |
Autor: Czarek | |
Pudło | |
W dniu 29.10.2019 o 21:57, Shrek pisze: W dniu 29.10.2019 o 21:55, Poldek pisze:CHGWhttp://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,25361357,kierowca-ktory-smiertelnie-potracil-mezczyzne-na-bielanach.html -- Czarek |
|
Data: 2019-10-29 15:35:38 | |
Autor: Zenek Kapelinder | |
PudĹo | |
Ulica zostanie zmodernizowana, zostaną zainstalowane progi zwalniające. Niech kurwa od razu zamkną dla ruchu. Jeden tani znak załatwi sprawę.
|
|
Data: 2019-10-30 05:53:15 | |
Autor: Shrek | |
Pudło | |
W dniu 29.10.2019 o 23:35, Zenek Kapelinder pisze:
Ulica zostanie zmodernizowana, zostaną zainstalowane progi zwalniające. Niech kurwa od razu zamkną dla ruchu. Jeden tani znak załatwi sprawę. A co cię to obchodzi. Jak ci się nie podoba to nie przyjeżdzaj. Nikt za tobą tu tęsknic nie będzie. -- Shrek |
|
Data: 2019-10-30 04:00:23 | |
Autor: Zenek Kapelinder | |
PudĹo | |
Obchodzi mnie bo wybitna przedstawicielka tej samej partii rządzi w Lodzi. Teraz domaga się od rzadu pieniędzy na remonty kamienic. Ale jak miało być głosowanie w którym mieście ma być EXPO i gdyby Lodz wygrala to dostala by gorka ok 30 miliardow ( trójka i dziesiec zer) to na dzień przed głosowanie jej partia zrobila siwy dym z łamaniem prawa w Polsce. Przegralismy jednym glosem. Jak by kurwy w dzień po głosowaniu nie mogli się wykazać.
|
|
Data: 2019-11-03 20:41:12 | |
Autor: J.F. | |
Pudło | |
Dnia Wed, 30 Oct 2019 04:00:23 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder
napisał(a): Obchodzi mnie bo wybitna przedstawicielka tej samej partii rządzi w Nie przesadzasz z ta kwota ? Spora. I czy aby na pewno bylby to zarobek a nie koszt ? J. |
|
Data: 2019-11-03 12:22:48 | |
Autor: Zenek Kapelinder | |
PudĹo | |
Lodz dostala by gorka 30 miliardow zeby za nie zrobić ulice, kamienice, parki i to wszystko pomalowac. To były by pieniądze do wydania. Jak chcesz możesz sobie to nazywać zarobkiem albo kosztem. Finał taki że pieniędzy nie będzie. Jeden dzień by skurwysyny poczekali i kasa by była. A po całej imprezie w Lodzi mieszkało by z dwiescie tysiecy ludzi więcej bo przecież kimś to wszystko trzeba było by zrobić. Do tego była by kasa od tych co by przyjechali Lodz zobaczyć. I to już bylby czysty zarobek dla łodzian.
|
|
Data: 2019-11-03 22:03:48 | |
Autor: J.F. | |
Pudło | |
Dnia Sun, 3 Nov 2019 12:22:48 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
napisał(a): Lodz dostala by gorka 30 miliardow zeby za nie zrobić ulice, Od kogo by dostala ? Bo w budzecie nie ma takich pieniedzy :-) Unia tez by tyle nie dala ... moze Ci sie z milionami pomylilo, albo na stare pieniadze liczysz ? Wroclaw postawil na Euro w pilce kopanej. Dostalismy obwodnice za 3 mld, ale 1 mld trzeba bylo zaplacic za stadion ... ktory ciagle wymaga doplat ... No i dostalismy kawalek S8 do Piotrkowa, i S5 do Poznania mielismy dostac ... i trudno powiedziec kiedy bysmy dostali, gdyby nie ten stadion. Innych zyskow to jakos nie widzialem ... Wczesniej nasz prezydent chcial Expo ... ale nie dostal. Na szczescie ? Mial parcie na igrzyska :-) Finał taki że pieniędzy nie będzie. Jeden dzień by skurwysyny I co by robili po imprezie ? Taaa ... jak znam zycie, to najpierw mieszkania by podrozaly, bo deweloperzy maja lepsza robote, a potem by spadly ... Do tego była by kasa od tych co by przyjechali Lodz O tyle lepszy interes, ze mysmy mieli trzy mecze z tego Euro. Ze 120 tys turystow ...ale ilu z nich na pare godzin ? http://wyborcza.pl/1,153803,394072.html "Wrocław nie jest w stanie sam sfinansować Expo. Całość przedsięwzięcia ma kosztować 3 mld euro (ok. 10 mld zł), czyli tyle ile siedem rocznych budżetów miasta. W tej sumie mieszczą się wydatki państw i organizacji międzynarodowych, które same finansują własne hale wystawowe (ok. 1,5 mld euro). Pozostałe koszta pokryją sponsorzy, miasto i budżet państwa. " Ale oczywiscie masz racje - trzeba patrzec na to, jak na zysk miasta. Ale jakie koszty musi miasto poniesc ? "Poza tym Expo to także wpływy. Przynajmniej 1,3 mld euro mają przynieść same wejściówki na tereny wystawy. Ok. 270 mln euro to wpływy z ruchu turystycznego. Dalsze 653-745 mln euro to wpływy z wynajmu pomieszczeń i inwestycji sponsorów. Oblicza się, że Expo przyniesie dodatkowych 20 tys. miejsc pracy. - Myślę, że całość się zbilansuje - zapewnia Paweł Moras. - Poza tym to się opłaca całej gospodarce. W Hanowerze jednym ze sponsorów był Siemens i wpłacił za to 100 mln marek. Dzięki kontaktom w czasie wystawy podpisał kontrakty na 11 razy większą kwotę. Oni sami twierdzą, że są na tej inwestycji do przodu. " A nam by Siemens zaplacil ? https://www.money.pl/gospodarka/raporty/artykul/wroclaw;walczy;o;expo;2012,63,0,294463.html J. |
|
Data: 2019-10-30 05:42:29 | |
Autor: Shrek | |
Pudło | |
W dniu 29.10.2019 o 23:10, Czarek pisze:
Uuuu. A co mu się stało?CHGWhttp://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,25361357,kierowca-ktory-smiertelnie-potracil-mezczyzne-na-bielanach.html A zawsze mówili, że to pieszy ma uważać, bo kierowcy nic się nie stanie. A tu proszę - samobója chce strzelić. Normalnie pieszy co mu wtargnął jest prawie winien jego śmierci:P Tak się panowie kozaki w necie kończy to w realu. -- Shrek |
|
Data: 2019-10-30 09:29:35 | |
Autor: Uzytkownik | |
Pudło | |
W dniu 2019-10-29 o 21:57, Shrek pisze:
W dniu 29.10.2019 o 21:55, Poldek pisze: Może "pomroczność jasna"? :) |
|
Data: 2019-11-03 17:06:59 | |
Autor: J.F. | |
Pudło | |
Dnia Wed, 30 Oct 2019 09:29:35 +0100, Uzytkownik napisał(a):
W dniu 2019-10-29 o 21:57, Shrek pisze: Kto wie - bo szpital psychiatryczny :-) A co to - tylko Walesie wolno ? :-) Mysle, ze jego jednak nie stac na taka chorobe :-) J. |
|
Data: 2019-10-30 09:25:11 | |
Autor: Uzytkownik | |
Pudło | |
W dniu 2019-10-29 o 21:08, Zenek Kapelinder pisze:
Widziales jak go aresztowali? Oczywiście nie mieli prawa go aresztować bo to wina pieszego, że się wpierdolił pod samochód na przejściu dla pieszych. Wspaniały kierowca z BMW jest niewinny i czysty jak łza, choć można mu zarzucić pewne uchybienia, że nie trąbił jak widział pieszych na chodniku. Ale to nie jest takie duże wykroczenie, bo piesi powinni wiedzieć, że nie wolno jest im wchodzić przed nadjeżdżające BMW. Zwłaszcza przed BMW. Za coś takiego to powinni rozstrzelać całą rodzinę, włącznie z dzieckiem w wózku, bo przez takich .... to niewinny, młody człowiek z BMW będzie miał teraz dużo pracy, aby nałożyć dużą ilość szpachli i sprzedać auto jako niebite i nieśmigane. |
|
Data: 2019-10-29 13:36:36 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
PudĹo | |
-- Przy czym niekoniecznie sad przedluzy areszt.Albo tym razem zazalenie zlozy jego adwokat i wypuszcza.
Nadzieja matką głupich ;-) |
|
Data: 2019-10-29 21:52:11 | |
Autor: J.F. | |
Pudło | |
Dnia Tue, 29 Oct 2019 13:36:36 -0700 (PDT),
przemek.jedrzejczak@gmail.com napisał(a): -- Przy czym niekoniecznie sad przedluzy areszt.Albo tym razem zazalenie zlozy jego adwokat i wypuszcza. Ale glupi maja szczescie :-) Poczekamy, zobaczymy. J. |
|
Data: 2019-10-29 21:43:15 | |
Autor: Shrek | |
Pudło | |
W dniu 29.10.2019 o 20:47, J.F. pisze:
A swoja droga - jak prokurator argumentowal ? Zgodnie z tym co pisali pismaki to (o ile nie przekręcili) najbardziej kretyńsko - obaw o wpływ na świadków (oraz zagrożenie wysoką karą). Gdyby mial tekie znajomosci, to by nie aresztowali :-) To zwykły dresiarz jest. No może ciut nowszy - bez dresów ale dresiarz;) -- Shrek |
|
Data: 2019-10-29 21:42:13 | |
Autor: mk4 | |
Pudło | |
On 2019-10-29 19:12, przemek.jedrzejczak@gmail.com wrote:
https://tvn24.pl/tvnwarszawa/bielany/warszawa-sokratesa-bielany-jest-areszt-dla-kierowcy-1392000 A jaki jest powód tego aresztu? Przecież to Sad pierwszej instancji w sumie miał rację - nie ma przesłanek żeby gościa aresztować. To jakie są to przesłanki teraz? Coś się zmieniło istotnego? Czy jednak, już nie mamy prawa i o losie człowieka ma decydować żądza zemsty ze strony tłumu? Wreszcie pytanie zasadnicze, która zadałem już gdzieś indziej. Czy ktokolwiek zyska na tym, że potencjalnie ten człowiek będzie siedział? No i czy rzeczywiście jest on kryminalistą? No i wreszcie - jaką rolę ma spełnić ZK w jego przypadku (czy to teraz czy później)? Niestety źle się dzieje jak głupi tłum usiłuje narzucać jak stosować paragrafy wedle własnego ograniczonego i spaczonego pojmowania w imię zaspokojenia własnej żądzy zemsty i/lub poczucia sprawiedliwości. Źle się to kończy, źle. Zazwyczaj totalnym wypaczeniem a na najwyższych szczeblach władzy - takim czy innym autorytaryzmem. Wygląda to wszystko jak makabryczny żart skoro wiwatujący tłum niczym na igrzyskach gestem podniesionego lub opuszczonego kciuka ma decydować o tym co się dzieje. -- mk4 |
|
Data: 2019-10-30 05:59:52 | |
Autor: Shrek | |
Pudło | |
W dniu 29.10.2019 o 22:42, mk4 pisze:
A jaki jest powód tego aresztu? Przecież to Sad pierwszej instancji w sumie miał rację - nie ma przesłanek żeby gościa aresztować. Ciężko się nie zgodzić. To jakie są to przesłanki teraz? Że zastanawiają się czy mu nie zmienić klasyfikacji a co za tym idzie zagrożenie znacznie wyzszą karą. Coś się zmieniło istotnego? No jak dla mnie tak. Gdyby mi groziło dożywocie, to zacząłbym sprawdzać z kim nie mamy umowy o ekstradycji. Czy jednak, już nie mamy prawa i o losie człowieka ma decydować żądza zemsty ze strony tłumu? Prawa to akurat od dawna nie mamy, a od niedawna nawet nie udajemy. No miał pecha. Załatwił sprawę spektakularnie, to teraz ma. Wreszcie pytanie zasadnicze, która zadałem już gdzieś indziej. Czy ktokolwiek zyska na tym, że potencjalnie ten człowiek będzie siedział? Tak - może się któryś inny zastanowi. W ogóle wiadomo, że resocjalizacja nie działa, więc idąc twoim tropem, albo nie karać w ogóle albo kula w łeb. No i czy rzeczywiście jest on kryminalistą? No i wreszcie - jaką rolę ma spełnić ZK w jego przypadku (czy to teraz czy później)? Kary. -- Shrek |
|
Data: 2019-10-30 17:07:46 | |
Autor: mk4 | |
Pudło | |
On 2019-10-30 05:59, Shrek wrote:
W dniu 29.10.2019 o 22:42, mk4 pisze: Tylko on nie działał celowo. Nawet jeśli rażąco naruszył przepisy to nadal nie działał celowo i nadal prawdopodobieństwo tego, że coś się stanie było względnie niewielkie. A nawet nikłe. No ale jak to prawdopodobieństwo - w lotto tez ktoś wygrywa... To napisałem z myślą o tych, którzy wszędzie widzą morderców. A zwłaszcza tam gdzie ich nie ma. Może się jednak jakoś zreflektują. -- mk4 |
|
Data: 2019-10-30 18:34:13 | |
Autor: Ä ÄÄĹĹóşş | |
Pudło | |
Weź koleś nie pier... .
Pojeździj po mieście w kółko 130/50 wyprzedzając na pasach to w godzinę ustrzelisz kilkoro pieszych jeśli nie kilkanaścioro. No chyba, że wrócisz na swoją wioskę, gdzie nie ma pasów ale są pijani. -- -- - Nawet jeśli rażąco naruszył przepisy to nadal nie działał celowo i nadal prawdopodobieństwo tego, że coś się stanie było względnie niewielkie. |
|
Data: 2019-10-30 19:27:17 | |
Autor: Kviat | |
Pudło | |
W dniu 30.10.2019 o 18:07, mk4 pisze:
On 2019-10-30 05:59, Shrek wrote: Kary. Niechcący rażąco naruszył przepisy. On w ogóle nie chciał zapierdalać, samo tak jakoś głupi wyszło. i nadal prawdopodobieństwo tego, że coś się stanie było względnie niewielkie. A nawet nikłe. No ale jak to prawdopodobieństwo - w lotto tez ktoś wygrywa... A dużo więcej przegrywa. Jak ktoś gra w lotto, to prawdopodobieństwo przegranej jest bardzo duże. Koleś zagrał i przegrał. Prawdopodobieństwo, że wygra i nikogo nie zabije było bardzo małe. Jak to w lotto. To napisałem z myślą o tych, którzy wszędzie widzą morderców. To napisałem z myślą o tych, którzy usprawiedliwiają morderców. A zwłaszcza tam gdzie ich nie ma. Może się jednak jakoś zreflektują. Jak nie ma? Te wszystkie ofiary na drogach, to zeszły na zawał serca, czy ze starości? Może się jednak zreflektujesz? Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2019-10-30 12:32:22 | |
Autor: Zenek Kapelinder | |
PudĹo | |
Prawdopodobieństwo że nikomu nic się nie stanie było tak małe że gdyby się nie stało można uznać że wynosiło zero. W zasadzie jest niemozliwe spotkanie się z dokladnoscia do milisekund w trójwymiarowej przestrzeni czynników które spowodowały wypadek. Nie było by zdarzenia gdyby 10 minut wcześniej dziecko wyrzuciło coś z wózka. A może dlatego się zdarzyło że wyrzuciło. To samo z kierowcami. Niepozorne i nic nie znaczące zdarzenia sprzed kilku godzin mogły wypadek spowodować albo nie spowodować. Każdy wypadek który zaistniał to ciag wielu często nie powiązanych ze sobą zdarzeń. I jeśli z łańcucha zdarzeń wypadnie jedno ogniwo to do wypadku nie dojdzie.
|
|
Data: 2019-11-01 19:41:15 | |
Autor: Uzytkownik | |
Pudło | |
W dniu 2019-10-30 o 20:32, Zenek Kapelinder pisze:
Prawdopodobieństwo że nikomu nic się nie stanie było tak małe że gdyby się nie stało można uznać że wynosiło zero. W zasadzie jest niemozliwe spotkanie się z dokladnoscia do milisekund w trójwymiarowej przestrzeni czynników które spowodowały wypadek. Nie było by zdarzenia gdyby 10 minut wcześniej dziecko wyrzuciło coś z wózka. A może dlatego się zdarzyło że wyrzuciło. To samo z kierowcami. Niepozorne i nic nie znaczące zdarzenia sprzed kilku godzin mogły wypadek spowodować albo nie spowodować. Każdy wypadek który zaistniał to ciag wielu często nie powiązanych ze sobą zdarzeń. I jeśli z łańcucha zdarzeń wypadnie jedno ogniwo to do wypadku nie dojdzie. Łżesz jak bura suka, boś debil i tyle. |
|
Data: 2019-10-30 19:36:51 | |
Autor: u2 | |
Pudło | |
Kviat:
W dniu 30.10.2019 o 18:07, mk4 pisze:[...] Jak ktoś gra w lotto, to prawdopodobieństwo przegranej jest bardzo duże. Koleś zagrał i przegrał. Prawdopodobieństwo, że wygra i nikogo nie zabije było bardzo małe. Jak to w lotto. Ty jesteś ten z maturą od Romana? Prawdopodobieństwo, że wygra jest 50%, takie samo, że przegra. To napisałem z myślą o tych, którzy wszędzie widzą morderców.To napisałem z myślą o tych, którzy usprawiedliwiają morderców. No to podajesz iluż to zostało w ostatnich 10 latach uznanych za morderców [1] -- 'Tom N' |
|
Data: 2019-11-09 13:59:53 | |
Autor: Budzik | |
Pudło | |
Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...
Ty jesteś ten z maturą od Romana? ojapierdole... ;-DDDDDD -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Jakiś czas temu pisałem, że przydałoby się stworzyć pl.rec.gry.rpg.towarzyskie Raczej pl.rec.gry.wstepne :-O |
|
Data: 2019-10-30 20:50:21 | |
Autor: mk4 | |
Pudło | |
On 2019-10-30 19:27, Kviat wrote:
W dniu 30.10.2019 o 18:07, mk4 pisze: Nie zrozumiałeś bo tutaj "wygrana" był wypadek. Co zresztą potwierdza jednak statystyka - podobnie jak w lotto. Zresztą nawet statystyka tego gościa. Bo gdyby było tak jak chcą zaklinać rzeczywistość co poniektórzy to musiałby mieć taki wypadek pewnie każdego dnia. A jednak nie miał. No i to mówi samo za siebie. -- mk4 |
|
Data: 2019-10-30 23:16:57 | |
Autor: kk | |
Pudło | |
On 2019-10-30 19:27, Kviat wrote:
W dniu 30.10.2019 o 18:07, mk4 pisze: Nie udało Ci się zrozumieć posta? |
|
Data: 2019-10-30 20:27:54 | |
Autor: Shrek | |
Pudło | |
W dniu 30.10.2019 o 18:07, mk4 pisze:
Tylko on nie działał celowo. Tak - przypadkiem mu się wyciągnęło ponad stówka w mieście i przejście mu wybudowali zaledwie 15 minut wcześniej. Celowo zapierdalał i się doigrał. Niestety nie sam. Nawet jeśli rażąco naruszył przepisy to nadal nie działał celowo i nadal prawdopodobieństwo tego, że coś się stanie było względnie niewielkie. Nie no ogólnie wiadomo, że omijanie pojazdów które zatrzymały się przepuscić pieszego na przejściu jest dość bezpiecznym manewrem. No skąd mógłby się tam wziąć pieszy? To napisałem z myślą o tych, którzy wszędzie widzą morderców. A zwłaszcza tam gdzie ich nie ma. Może się jednak jakoś zreflektują. Może wy się lepiej zreflektujcie, bo jak widzicie gadka z demotywatora na proku nie robi wrażenie. -- Shrek |
|
Data: 2019-10-30 20:51:36 | |
Autor: J.F. | |
Pudło | |
Dnia Wed, 30 Oct 2019 20:27:54 +0100, Shrek napisał(a):
W dniu 30.10.2019 o 18:07, mk4 pisze: A Ty jak jedziesz, to sie wpatrujesz w jezdnie, w chodnik, czy w predkosciomierz ? Wiec przekroczyc niechcacy predkosc mozna ... ale przeciez nie 130 ... o ile z tym 130 to prawda. A ile tam sie u was w Warszawie "normalnie" po Sokratesa jezdzi, to ja nie wiem :-) J |
|
Data: 2019-10-30 21:09:16 | |
Autor: Shrek | |
Pudło | |
W dniu 30.10.2019 o 20:51, J.F. pisze:
Tak - przypadkiem mu się wyciągnęło ponad stówka w mieście i przejście A to jakieś podchwytliwe pytanie? Wiec przekroczyc niechcacy predkosc mozna ... ale przeciez nie 130 ... Generalnie - jak masz wątpliwości, to można jechać wolniej. Mi rysiek pika jak jadę +20. Co do 130 to pewnie przesada, natomiast stówka to raczej napewno. I to raczej plus. Tak czy inaczej 100@50 to też raczej nie da się niechcący zrobić. A ile tam sie u was w Warszawie "normalnie" po Sokratesa jezdzi, to ja 70. Wiem z pierszej ręki. Jak 60 to cię wyprzedzają, jak 80 to zwykle ty wyprzedzasz. Obecnie się jeździ wolniej. Raz że ludzie pamiętają, dwa że suszą. -- Shrek |
|
Data: 2019-10-30 21:24:10 | |
Autor: mk4 | |
Pudło | |
On 2019-10-30 21:09, Shrek wrote:
W dniu 30.10.2019 o 20:51, J.F. pisze: Nie koloryzuj Shrek bo tak nie do końca jest jest. Zakładając, ze można jechać (czyli nie ma korka). Może na tych co mają 50 tak jest - albo blisko tego. Choć w normalnych niekorkowych warunkach dałbym tam ze jednak przy 70 się niekoniecznie zwykle wyprzedza - raczej się jedzie. No i to mówimy o 70 na GPS nie na liczniku. Jest sporo dróg z podniesioną prędkością - do 60 czy 70. No i tutaj raczej jeździ się 85-100 (jedziesz wtedy w tłumie). Ale na tych drogach z kolei zazwyczaj nie ma przejść bez świateł. Wbrew tego co zakrzykną niektórzy - ta jazda jest zupełnie płynna i spokojna. Nie skacze ci ciśnienie. Nie ma powodów do niepokoju. Ale może to jest specyfika stolicy, gdzie jednak drogi są szersze i jakoś uporządkowane. Ostatnio bylem w stolicy Dolnego Ślaska i tam to w mojej ocenie jest dramat. Jeździ się po prostu nieprzyjemnie z poczuciem stłoczenia. Podsumowując - to przyjemniej w Warszawie się stoi w korku (który toczy się z przerwami może ze 20 km/h) niż tam jedzie... Na gownouliczkach przekroczenia jeśli w ogóle są - to są nieznaczne. A jak się ma do tego krotki odcinek Sokratesa? Nijak do tego zestawienia. Bo wygląda na tą pierwszą kategorię co ja wymieniłem. Tylko, że aby tak było nie może być przejść bez świateł a i wyjazdy z garaży powinny być z pasami rozbiegowymi. Ale tylko wygląda - bo nie jest. W rzeczywistości jest zamaskowaną gownouliczką - która stwarza pozory, że jest względnie bezpieczna. No a nie jest. Ta ulica to ewidentna abominacja i błąd. Takie coś po prostu nie powinno istnieć. Zapewne tacy roszczeniowi pajace jak ci, którzy postulują niektóre zmiany są autorami tego rozwiązania - i zasadniczo to oni ponoszą moralna odpowiedzialność za wypadki tam. Bo zrobili coś co z natury rzeczy te wypadki prowokuje. Ale tak to jest jak się myśli życzeniowo, że zrobimy coś (zamiast dobrze) po czym damy listę przepisów (nakazów/zakazów) i będzie dobrze. -- mk4 |
|
Data: 2019-10-30 22:39:04 | |
Autor: J.F. | |
Pudło | |
Dnia Wed, 30 Oct 2019 21:24:10 +0000, mk4 napisał(a):
On 2019-10-30 21:09, Shrek wrote: "wszyscy tyle jada" :-) Ale może to jest specyfika stolicy, gdzie jednak drogi są szersze i jakoś uporządkowane. Ostatnio bylem w stolicy Dolnego Ślaska i tam to w mojej ocenie jest dramat. Jeździ się po prostu nieprzyjemnie z poczuciem stłoczenia. Podsumowując - to przyjemniej w Warszawie się stoi w korku (który toczy się z przerwami może ze 20 km/h) niż tam jedzie... A ktoredy jechales? Bo jak pamietam dawniej niektore arterie stolicy ... to sie zastanawialem "u was policji nie ma?" :-) We wrocku tez prawie nie ma, kilka takich "arterii" mamy, pasy chyba tak samo szerokie, wiec gdzie ta szerokosc ? W trzecim, czwartym pasie ? Natomiast ostatnio we wrocku to narzekam na czerwona fale - jakos tak sie czasem dzieje, ze co chwila czerwone ... no i korki w szczycie wsciekle ... J. |
|
Data: 2019-10-30 23:24:10 | |
Autor: kk | |
Pudło | |
On 2019-10-30 22:24, mk4 wrote:
Dokładnie. Tu jest problem organizacji ruchu a nie tego, że komuś się nóżka podwinęła |
|
Data: 2019-10-31 06:30:55 | |
Autor: Shrek | |
Pudło | |
W dniu 30.10.2019 o 22:24, mk4 pisze:
A ile tam sie u was w Warszawie "normalnie" po Sokratesa jezdzi, to ja Zostawiłem o co pytał przedpisca - ile się jeździ normalnie na sokratesa. Więc odpoiedź brzmi 70 - nie wiem gdzie tu koloryzowanie. A jak się ma do tego krotki odcinek Sokratesa? Nijak do tego zestawienia. > Bo wygląda na tą pierwszą kategorię co ja wymieniłem. Ale tylko wygląda - bo nie jest. W rzeczywistości jest zamaskowaną gownouliczką - która stwarza pozory, że jest względnie bezpieczna. No a nie jest. Ta ulica to ewidentna abominacja i błąd. Takie coś po prostu nie powinno istnieć. Zapewne tacy roszczeniowi pajace jak ci, którzy postulują niektóre zmiany są autorami tego rozwiązania - i zasadniczo to oni ponoszą moralna odpowiedzialność za wypadki tam. Bo zrobili coś co z natury rzeczy te wypadki prowokuje. Dlatego ją przebudują i nie będzie się już nikomu myliła z autostradą. Choć następony peewnie powie, że co prawda nie jest, ale być powinna, więc on i tak będzie zapiedalać. Aż pojawią się progi:( -- Shrek |
|
Data: 2019-10-30 21:37:24 | |
Autor: J.F. | |
Pudło | |
Dnia Wed, 30 Oct 2019 21:09:16 +0100, Shrek napisał(a):
W dniu 30.10.2019 o 20:51, J.F. pisze: Tez :-) Wiec przekroczyc niechcacy predkosc mozna ... ale przeciez nie 130 ... No widzisz, +20, a nie +0. Jestes zabojcą z zamiarem ewentualnym, bo 50 pieszy przezywa, a 70 juz nie ... Co do 130 to pewnie przesada, natomiast stówka to raczej napewno. I to raczej plus. Tak czy inaczej 100@50 to też raczej nie da się niechcący zrobić. A ile tam sie u was w Warszawie "normalnie" po Sokratesa jezdzi, to ja I 100@50 zaczyna byc blisko "niechcacy" :-) J. |
|
Data: 2019-10-30 21:48:15 | |
Autor: Shrek | |
Pudło | |
W dniu 30.10.2019 o 21:37, J.F. pisze:
A Ty jak jedziesz, to sie wpatrujesz w jezdnie, w chodnik, A jak skręcasz w lewo to patrzysz na wprost czy z naprzeciwka coś jedzie, w lewo czy masz gdzie jechać czy w lusterko czy nikt cię nie wyprzedza? :P Generalnie - jak masz wątpliwości, to można jechać wolniej. Mi rysiek No widzisz, +20, a nie +0. Zwykle nie pisaka. Ale nie rozmawiamy nawet o +20 a o +50/+80 Jestes zabojcą z zamiarem ewentualnym, bo 50 pieszy przezywa, a 70 juz Jak proskurator zdecyduje mi się takie zarzuty postawić, to będę z nim dyskutował. Natomiast nie sądzę, żeby przytrafiło mi się trzepnięcie pieszego na przejścu. Pechowi zwykle trzeba nieco pomóc, a ja staram się mu utrudnić. Nie mowię, że nie ma takiej możliwości ale jest bardzo mało prawdodopodobna, a jeszcze mniej prawdopodobna, żeby prokurator chciał mi taki zarzut postawić. 70. Wiem z pierszej ręki. Jak 60 to cię wyprzedzają, jak 80 to zwykle ty Nie no to 70 to już jest "niechcący":P Tamto 100 to też było raczej 100+ -- Shrek |
|
Data: 2019-10-30 15:29:25 | |
Autor: Zenek Kapelinder | |
PudĹo | |
Nigdy nie mów nigdy. Chyba że nie masz PJ ani samochodu. A tak przy okazji. Co się tak usrywasz z tymi pieszymi? Jakas Twoja rodzina czy co? Znasz jakiś logiczny powód dla ktorego należy przepuszczac pieszych na przejsciach? Stanie im się coś jak poczekają nawet minutę? Dzisiaj na skrzyżowaniu czekałem ze dwie minuty na zielone swiatlo zeby przejechac hulajnoga na drugą stronę. Nic mi się nie stalo ze czekałem. Zadnej ujmy na honorze nie doswiadczylem.
|
|
Data: 2019-11-01 19:42:55 | |
Autor: Uzytkownik | |
Pudło | |
W dniu 2019-10-30 o 23:29, Zenek Kapelinder pisze:
Nigdy nie mów nigdy. Chyba że nie masz PJ ani samochodu. A tak przy okazji. Co się tak usrywasz z tymi pieszymi? Jakas Twoja rodzina czy co? Znasz jakiś logiczny powód dla ktorego należy przepuszczac pieszych na przejsciach? Stanie im się coś jak poczekają nawet minutę? Dzisiaj na skrzyżowaniu czekałem ze dwie minuty na zielone Łżesz jak bura suka, boś debil i tyle. |
|
Data: 2019-11-01 21:33:51 | |
Autor: collie | |
Pudło | |
W dniu 1.11.2019 o 19:42, Uzytkownik pisze:
Łżesz jak bura suka, boś debil i tyle. https://zapodaj.net/d297035af345e.jpg.html |
|
Data: 2019-10-30 21:55:38 | |
Autor: 'TomN' | |
Pudło | |
Shrek w <news:5db9f70e$0$17353$65785112news.neostrada.pl>:
A jak skręcasz w lewo to patrzysz na wprost czy z naprzeciwka coś jedzie, w lewo czy masz gdzie jechać czy w lusterko czy nikt cię nie wyprzedza? :P Skoro potrzebujesz - synu kretyna - szkolenia w zakresie poruszania się po drogach pojazdami samochodowymi, to zapisz sie na kurs PJ. -- 'Tom N' |
|
Data: 2019-10-31 10:04:08 | |
Autor: Mateusz Viste | |
Pudło | |
2019-10-30 o 21:55 +0100, 'TomN' napisał:
Shrek w <news:5db9f70e$0$17353$65785112news.neostrada.pl>: Tomaszu Nycz - ogarnij się wreszcie. Domniemywam, żeś dorosły człowiek, a zachowujesz się jak pięcioletnie dziecko. szkolenia w zakresie poruszania się po drogach pojazdami Nie zrozumiałeś na co odpowiadasz. Ew. pomylił ci się adresat. To nie Shrek ma problem z kierowaniem, tylko Jarek. Mateusz |
|
Data: 2019-11-02 15:42:49 | |
Autor: 'TomN' | |
Pudło | |
Mateusz Viste w <news:20191031100408.4d77f3eemateusz>:
2019-10-30 o 21:55 +0100, 'TomN' napisał: Nie zrozumiałeś na co odpowiadasz. Ew. pomylił ci się adresat. Nie pomylił i jasno syn kretyna napisał Shrek ma problem z kierowaniem, Ma. tylko Jarek. Nie ma -- 'Tom N' |
|
Data: 2019-10-30 22:15:06 | |
Autor: J.F. | |
Pudło | |
Dnia Wed, 30 Oct 2019 21:48:15 +0100, Shrek napisał(a):
W dniu 30.10.2019 o 21:37, J.F. pisze: Ale chodnika nie wymieniles, a moze tam pieszy wlasnie wchodzi i wejdzie Ci przed maske :-P Zwykle nie pisaka.Generalnie - jak masz wątpliwości, to można jechać wolniej. Mi rysiekNo widzisz, +20, a nie +0. A u mnie na odwrot :-P Ale nie rozmawiamy nawet o +20 a o +50/+80 Jestes zabojcą z zamiarem ewentualnym, bo 50 pieszy przezywa, a 70 juz A o czym ? On stawia zarzuty i nie musi o nich z toba dyskutowac :-P Ale jednak masz +20, a nie +0 ... Natomiast nie sądzę, żeby przytrafiło mi się trzepnięcie pieszego na przejścu. Pechowi zwykle trzeba nieco pomóc, a ja staram się mu utrudnić. Nie mowię, że nie ma takiej możliwości ale jest bardzo mało prawdodopodobna, a jeszcze mniej prawdopodobna, żeby prokurator chciał mi taki zarzut postawić. Ile to ostatnio wystarczylo - 61/50 ... 70. Wiem z pierszej ręki. Jak 60 to cię wyprzedzają, jak 80 to zwykle ty 70 to jest "normalnie". Chwila zagapienia i zrobi sie 90 :-P J. |
|
Data: 2019-10-30 23:22:15 | |
Autor: kk | |
Pudło | |
On 2019-10-30 22:15, J.F. wrote:
Kuce |
|
Data: 2019-10-31 06:21:07 | |
Autor: Shrek | |
Pudło | |
W dniu 30.10.2019 o 22:15, J.F. pisze:
A jak skręcasz w lewo to patrzysz na wprost czy z naprzeciwka cośAle chodnika nie wymieniles, a moze tam pieszy wlasnie wchodzi i Masz mnie. A teraz - jaka jest odpowiedz na twoje poniekąd podchwytliwe pytanie? Zwykle nie pisaka. To nie zapierdalaj, albo ustaw +20. Jak proskurator zdecyduje mi się takie zarzuty postawić, to będę z nim Ale wcześniej cię przesłuchuje. Jest okazja do zamienienia paru słów. Natomiast nie sądzę, żeby przytrafiło mi się trzepnięcie Do postawienia zabójstwa z zamiarem ewentualnym? Z tego co poszukałem było to ostatnio po tym jak się deblile ścigali po jeleniej górze. Tam nie było +11. Nie no to 70 to już jest "niechcący":P Tamto 100 to też było raczej 100+ Nie "normalnie", a +20. Wiesz już że jedziesz +20 i raczej więcej nie chcesz przekroczyć. Naprawdę to dla ciebie problem, żeby nie przekraczać niechcący prędkości o 50km/h (czyli dwukrtonie)? -- Shrek |
|
Data: 2019-10-30 21:00:07 | |
Autor: mk4 | |
Pudło | |
On 2019-10-30 20:27, Shrek wrote:
W dniu 30.10.2019 o 18:07, mk4 pisze: Co to ma do rzeczy? Nie zmienia faktu, że mordować nikogo nie planował i nie chciał. Nie było żadnego zamiaru - nawet najbardziej ewentualnego - czy jak oni to ujmują. Próba wtłoczenia innej kwalifikacji jest tym o czym pisałem wcześniej - bezprawna i przerażającą grą na rzecz zadowolenia mas. Nic innego jak igrzyska. Nawet jeśli rażąco naruszył przepisy to nadal nie działał celowo i nadal prawdopodobieństwo tego, że coś się stanie było względnie niewielkie. Jak wyżej. -- mk4 |
|
Data: 2019-10-31 06:57:45 | |
Autor: Shrek | |
Pudło | |
W dniu 30.10.2019 o 22:00, mk4 pisze:
Co to ma do rzeczy? Nie zmienia faktu, że mordować nikogo nie planował i nie chciał. Nie było żadnego zamiaru - nawet najbardziej ewentualnego - czy jak oni to ujmują. Zamiar ewentualny, to to, że zdawał sobie sprawę z _potencjalnych_ skutków i to że się na nie godził. Nie że taki był jego cel. Dlatego to się nazwywa ewentualny. Pożyjemy zobaczymy. Ja obstawiam 50/50. Nawet jeśli rażąco naruszył przepisy to nadal nie działał celowo i nadal prawdopodobieństwo tego, że coś się stanie było względnie niewielkie. Odnosiłem się do "względnie niskiego prawdopodobienstwa" Rozumiem że tajemnica tkwi w slowe względnie - względem czego - strzału w potylicę? -- Shrek |
|