W dniu niedziela, 11 sierpnia 2013 22:23:52 UTC+2 użytkownik Edward Ilkus napisał:

Nie zdzierzylem i zapytalem stojacych policjantów co tu robia, ze to teren prywatny. A policjant do mnie, ze teren prywatny musi byc ogrodzony.

zeby bylo to wykroczenie, to musi:


KK Art. 193. Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.


Najprosciej (wskazane prowadzenie dzialalnosci gospodarczej, zeby US sie nie przycepil) postawic znak parking, z tabliczka pod spodem informujaca, ze jest  platny, np. kazda rozpoczeta doba 200PLN ;)

Teoretycznie mozna tez jakis inny znak, np. zakaz zatrzymywania albo zakaz wjazdu (nie dotyczy wlascicieli...)

WS

W dniu 12.08.2013 14:31, WS pisze:

W dniu niedziela, 11 sierpnia 2013 22:23:52 UTC+2 użytkownik Edward Ilkus napisał:

Nie zdzierzylem i
zapytalem stojacych policjantów co tu robia, ze to teren prywatny. A
policjant do mnie, ze teren prywatny musi byc ogrodzony.

zeby bylo to wykroczenie, to musi:


KK Art. 193.

To jest przestępstwo.

Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia
albo ogrodzonego terenu

Sam widzisz, że teren musi być jakoś wytyczony.

PS: zawijaj wiersze.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
PS: fuck NSA Allah bomb - analyze this, assholes!

W dniu 2013-08-12 16:28, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 12.08.2013 14:31, WS pisze:

W dniu niedziela, 11 sierpnia 2013 22:23:52 UTC+2 użytkownik Edward
Ilkus napisał:

Nie zdzierzylem i
zapytalem stojacych policjantów co tu robia, ze to teren prywatny. A
policjant do mnie, ze teren prywatny musi byc ogrodzony.

zeby bylo to wykroczenie, to musi:


KK Art. 193.

To jest przestępstwo.

Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia
albo ogrodzonego terenu

Sam widzisz, że teren musi być jakoś wytyczony.

"_albo_ wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza"


--
@foe_pl

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl>

Nie zdzierzylem i
zapytalem stojacych policjantów co tu robia, ze to teren prywatny. A
policjant do mnie, ze teren prywatny musi byc ogrodzony.

zeby bylo to wykroczenie, to musi:

KK Art. 193.

To jest przestępstwo.

Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia
albo ogrodzonego terenu

Sam widzisz, że teren musi być jakoś wytyczony.

"_albo_ wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza"

MZ to są zupełnie inna kwestia. Mnie nie chodzi o to, że weszli na teren rodziców tylko, że wykorzystują go bez umowy.

Edward Ilkus wrote:

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl>

Nie zdzierzylem i
zapytalem stojacych policjantów co tu robia, ze to teren
prywatny. A policjant do mnie, ze teren prywatny musi byc
ogrodzony.

zeby bylo to wykroczenie, to musi:

KK Art. 193.

To jest przestępstwo.

Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia
albo ogrodzonego terenu

Sam widzisz, że teren musi być jakoś wytyczony.

"_albo_ wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza"

MZ to są zupełnie inna kwestia. Mnie nie chodzi o to, że weszli na
teren rodziców tylko, że wykorzystują go bez umowy.

to może dokumentowąc spokojnie ich działałność a potem wysałać pismo z rządaniem uiszczenia opłaty za bezumowne zajmowanie terenu

On Mon, 12 Aug 2013, the_foe wrote:

W dniu 2013-08-12 16:28, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 12.08.2013 14:31, WS pisze:

Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia
albo ogrodzonego terenu

Sam widzisz, że teren musi być jakoś wytyczony.

"_albo_ wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza"

"miejsca takiego" wyklucza rozważania nad INNYM miejscem,
oznacza że "albo" dotyczy czynności, nie przedmiotu roważań.
  Przepis nadal dotyczy wyłącznie *ogrodzonego* terenu!

BTW: Jest przepis w KW dotyczący niektórych nieogrodzonych terenów
(ale właśnie nie każdych)

pzdr, Gotfryd

W dniu 2013-08-12 23:58, Gotfryd Smolik news pisze:

Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia
albo ogrodzonego terenu

Sam widzisz, że teren musi być jakoś wytyczony.

"_albo_ wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza"

"miejsca takiego" wyklucza rozważania nad INNYM miejscem,
oznacza że "albo" dotyczy czynności, nie przedmiotu roważań.
  Przepis nadal dotyczy wyłącznie *ogrodzonego* terenu!

BTW: Jest przepis w KW dotyczący niektórych nieogrodzonych terenów
(ale właśnie nie każdych)

W czasie wakacji widziałem kilka "terenów prywatnych" (tabliczka) służących za płatne parkingi. Z w/w wynika, że w takim miejscu można odmówić płacenia i bezczelnie zostawić samochód śmiejąc się właścicielom w twarz.

Pozdrawiam

Użytkownik "Miroo" <miroo75@REMOVEIT.o2.pl>

W czasie wakacji widziałem kilka "terenów prywatnych" (tabliczka) służących za płatne parkingi. Z w/w wynika, że w takim miejscu można odmówić płacenia i bezczelnie zostawić samochód śmiejąc się właścicielom w twarz.

MZ nic podobnego nie wynika. Przysługuje roszczenie o zapłatę z tytułu nieumownego korzystania a także inne. Inna kwestia po prostu.