| Data: 2012-04-26 20:10:07 | |
| Autor: jerzy.n | |
| Punkty za komórkę... | |
|
Użytkownik "anacron" <anacron@anacron.pl> napisał w wiadomości news:jnbscf$ifi$1mx1.internetia.pl... Kiedy wprowadzano zakaz rozmowy przez telefon komórkowy zastanawiałemCzegoś nie rozumiem, wprowadzono przecież zakaz gadania przez komóre trzymana w czasie jazdy przy uchu.Nikt nie zabrania gadania przez komore za pomocą urządzenia głosnomówiacego ... |
|
| Data: 2012-04-26 20:23:34 | |
| Autor: anacron | |
| Punkty za komórkę... | |
|
W dniu 2012-04-26 20:10, jerzy.n pisze:
Ale nie ma znaczenia, czy trzymasz ja w ręku, czy masz słuchawkę, czy gadasz z teściową na tylnym siedzeniu, czy w końcu słuchasz wiadomości w radio. Ja rozumiem, ze nie którzy mają problemy z koordynacja ruchową i skupieniem, ale jak chcą mniej wypadków to jest proste rozwiązanie: Obowiązkowe badania psychotechniczne co 5 lat dla wszystkich (nie tylko dla "zawodowych" i nie takie udawane jak teraz w wielu przypadkach). Efekt? Według delikatnych szacunków około 30% ludzi obecnie posiadających prawo jazdy nigdy by go nie dostało. Z pozostałych skutecznie eliminowałoby się tych, którym pogorszony stan zdrowia nie pozwala juz na prowadzenie auta. Wtedy okazałoby się, że ani brak świateł za dnia, ani telefon w łapce nie stanowią już zagrożenia, bo samochody prowadziliby ludzie zdrowi i predyspozycjami do tego. Dlaczego ja mam cierpieć dlatego, że jakaś blondynka ma problem z prowadzeniem samochodu i rozmawianiem przez telefon jednocześnie? Dodatkowo gdyby były naprawdę uczciwie badania stanu technicznego pojazdów na przeglądach z drogi znikłoby wiele wraków, których na tych drogach być dawno nie powinno. A tak za chwile będą wlepiać mandaty za słuchanie radia, bo statystyczna blondynka będzie miała problem ze słuchaniem radia i prowadzeniem samochodu. |
|
| Data: 2012-04-26 20:31:16 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Punkty za komórkę... | |
|
W dniu 2012-04-26 20:23, anacron pisze:
W dniu 2012-04-26 20:10, jerzy.n pisze:(...) Czegoś nie rozumiem, wprowadzono przecież zakaz gadania przez komóre Ma znaczenie i wręcz bym stwierdził, że zasadnicze. Kiedyś nawet podawałem wyniki wieloletnich badań w tej materii. |
|
| Data: 2012-04-27 13:10:42 | |
| Autor: Jakub Witkowski | |
| Punkty za komórkę... | |
|
W dniu 2012-04-26 18:14, anacron pisze:
> w sytuacji gdy - chyba amerykanie - kilkuletnimi badaniami > udowodnili, że nie ma kompletnie znaczenia, czy rozmawiasz przez telefon > bezpośrednio, czy tez przez zestaw, czy może z pasażerem obok W dniu 2012-04-26 20:31, Artur Maśląg pisze: Ma znaczenie i wręcz bym stwierdził, że zasadnicze. Kiedyś nawet Albo badania do d..py albo któryś z was fantazjuje. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
| Data: 2012-04-27 13:53:21 | |
| Autor: Iksinski | |
| Punkty za komórkę... | |
|
Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news:jnduri$27pu$1news2.ipartners.pl... Albo badania do d..py albo któryś z was fantazjuje. A dla kogo ten wywiad? ;-) Pozdrawiam X |
|
| Data: 2012-04-27 13:58:46 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Punkty za komórkę... | |
|
W dniu 2012-04-27 13:10, Jakub Witkowski pisze:
W dniu 2012-04-26 18:14, anacron pisze: Mamy na pokładzie bajkopisarza i nie ja nim jestem :) Faktem jest, że Amerykanie "chcą" w ogóle zakazać korzystania z jakichkolwiek urządzeń elektronicznych (nawet GPS), ponieważ wzrost debilnych zachowań skutkujących wypadkami wzrósł im ostatnimi czasy. No, ale tutaj znowu użycie określenia "Amerykanie" jest sporym nadużyciem, ponieważ poszczególne stany mają rożne przepisy, różne problemy i różne priorytety. -- Jutro to dziś, tyle że jutro. |
|
| Data: 2012-04-28 13:05:18 | |
| Autor: J.F. | |
| Punkty za komórkę... | |
|
Dnia Fri, 27 Apr 2012 13:58:46 +0200, Artur Ma¶l±g napisa³(a):
Faktem jest, ¿e Amerykanie "chc±" w ogóle zakazaæ korzystania No i tak szczerze mowiac .. przeszkadza ten telefon. Wiele drobnych bledow popelniam jak gadam. Sama rozmowa moze malo, a jednak "zabrania sie rozmawiac z kierowca w czasie jazdy", choc akurat noca moze byc odwrotnie - lepiej niech rozmawia niz ma zasnac. Trzymanie telefonu w reku - w zaleznosci od sytuacji. W USA jeszcze mniej, bo tam maja automaty :-) Ale reszta obslugi, trzeba wybrac numer z ksiazki (niby niektore sa glosem sterowane) wzrok oderwac, ktos bedzie chcial numer do innej osoby, znow do ksiazki trzeba siegac ... i w podobny sposob przeszkadza i aktywne korzystanie z nawigacji, i np obsluga radia czy mp3 .. No, ale tutaj znowu u¿ycie okre¶lenia Ale tak prawde mowiac to wplyw jest bardziej uniwersalny, tylko co najwyzej reszta warunkow zmienna, no i zachcianki wladz ... i wyborcow :-) J. |
|
| Data: 2012-04-28 16:38:54 | |
| Autor: Artur Ma¶l±g | |
| Punkty za komórkê... | |
|
W dniu 2012-04-28 13:05, J.F. pisze:
Dnia Fri, 27 Apr 2012 13:58:46 +0200, Artur Ma¶l±g napisa³(a): Przeszkadza wiele rzeczy, ale nie o tym by³a mowa - nasz bajkopisarz napisa³, ¿e rozmowa bez zestawu i z zestawem jest to¿sama. Sama rozmowa moze malo, a jednak "zabrania sie rozmawiac z kierowca w Lito¶ci - zabrania siê dlatego, ¿e mu siê dupê zawraca, patrzy na klienta, ten go dodatkowo wk**** :) To nie to samo co rozmowa przez telefon z zestawem. Trzymanie telefonu w reku - w zaleznosci od sytuacji. W USA jeszcze mniej, Zdziwi³by¶ siê - automat przy dyskusji z telefonem w rêku jest jeszcze gorszy, poniewa¿ mniej kierowcy przeszkadza ni¿ manual. Ale reszta obslugi, trzeba wybrac numer z ksiazki (niby niektore sa glosem Wszytko jest szkodliwe. W sumie - zabroniæ jazdy samochodami. Przyjrzyj siê kiedy¶ jak siê zachowuj± kierowcy z zestawem i bez. Ró¿nica jest zasadnicza. To jak siê niektórzy zachowuj± - có¿, potrafi± czytaæ gazety, malowaæ siê itd. Ale tak prawde mowiac to wplyw jest bardziej uniwersalny, Wp³yw czego? tylko co najwyzej reszta warunkow zmienna, No w³a¶nie nie. Reszta warunków te¿ jest zmienna, a nie co najwy¿ej. no i zachcianki wladz ... i wyborcow :-) Je¿eli baran pisz±cy sms-y powoduje wypadek z ofiarami ¶miertelnymi to zdaje siê nie s± to zachcianki w³adz i wyborców. Je¿eli co czwarty wypadek w USA jest spowodowany "zabaw±" z telefonem (i podobnymi) to problem chyba istnieje. No, ale to jest co¶ zgo³a innego, ni¿ ró¿nica w prowadzeniu rozmowy z telefonem bez zestawu i z zestawem. |
|
| Data: 2012-04-29 23:27:10 | |
| Autor: J.F. | |
| Punkty za komórkê... | |
|
Dnia Sat, 28 Apr 2012 16:38:54 +0200, Artur Ma¶l±g napisa³(a):
W dniu 2012-04-28 13:05, J.F. pisze: Zdecydowanie - trzymanie w reku przeszkadza bardziej niz samo gadanie. Trzymanie telefonu w reku - w zaleznosci od sytuacji. W USA jeszcze mniej, To dziwie sie, albo nie rozumiem. Znaczy sie co - gorzej sie prowadzi automat trzymajac jedna reka komorke, niz reczna skrzynie ? Ale tak prawde mowiac to wplyw jest bardziej uniwersalny,Wp³yw czego? Wplyw gadania. Podejrzewam ze podobnie rozprasza Polaka jak Niemca, Kalifornijczyka, czy Nowojorczyka. tylko co najwyzej reszta warunkow zmienna,No w³a¶nie nie. Reszta warunków te¿ jest zmienna, a nie co najwy¿ej. Ale moze istotnie wplywac na proporcje. Czynnik ktory ma pomijalnie maly wplyw w Rosji, moze byc bardzo istotny w Szwecji. no i zachcianki wladz ... i wyborcow :-)Je¿eli baran pisz±cy sms-y powoduje wypadek z ofiarami ¶miertelnymi to No jak nie ? A ty co - tak czesto spotykasz gadaczy zagrazajacych twojemu zyciu i zdrowiu ze uwazasz ze powinni gadania zabronic, czy wolisz sobie pogadac bez sluchawki ? :-) Je¿eli co czwarty Ale co - przybylo im 30% wypadkow w ostatnich latach ? Czy jak nie telefon to co innego bedzie ich rozpraszac i wcale bezpieczniej nie bedzie ? J. |
|
| Data: 2012-04-30 11:55:37 | |
| Autor: Artur Ma¶l±g | |
| Punkty za komórkê... | |
|
W dniu 2012-04-29 23:27, J.F. pisze:
Dnia Sat, 28 Apr 2012 16:38:54 +0200, Artur Ma¶l±g napisa³(a): To teraz zsumuj trzymanie z gadaniem :) Trzymanie telefonu w reku - w zaleznosci od sytuacji. W USA jeszcze mniej, Nie, wrêcz przeciwnie - ³atwiej siê prowadzi taki samochód, wymaga du¿o mniej zachodu, rêk± dodatkowo nie jest potrzebna. W efekcie klient mo¿e po¶wiêciæ du¿o wiêksz± uwagê na dyskusjê z aparatem w rêku i mniej zwracaæ uwagê na drogê, prowadzenie itd. Wplyw gadania. Podejrzewam ze podobnie rozprasza Polaka jak Niemca, Wiesz, ¿e nie jestem taki przekonany? tylko co najwyzej reszta warunkow zmienna,No w³a¶nie nie. Reszta warunków te¿ jest zmienna, a nie co najwy¿ej. St±d te¿ podda³em w w±tpliwo¶æ Twoje stwierdzenie "co najwyzej reszta warunkow zmienna". Zmienny jest wp³yw samego gadana jak i reszty czynników. No jak nie ? A ty co - tak czesto spotykasz gadaczy zagrazajacych twojemu Mo¿e lepiej nie pytaj - szczególnie przy moim szczê¶ciu ;) czy wolisz sobie pogadac bez sluchawki ? :-) W samochodzie? W ¿yciu - gadanie z telefonem w rêku jest niewygodne i zwyczajnie niebezpieczne. Wrêcz napiszê, ¿e telefon w rêku mi przeszkadza. Ale co - przybylo im 30% wypadkow w ostatnich latach ? Pisz±, ¿e tak, a Twoja argumentacja ¿e co¶ innego bêdzie ich rozpraszaæ prowadzi do wniosku, ¿e nie nale¿y walczyæ z czynnikami o bardzo du¿ym udziale w przyczynach wypadków. |
|
| Data: 2012-04-30 13:01:55 | |
| Autor: J.F. | |
| Punkty za komórkê... | |
|
Dnia Mon, 30 Apr 2012 11:55:37 +0200, Artur Ma¶l±g napisa³(a):
W dniu 2012-04-29 23:27, J.F. pisze: OK, ale efekt sumaryczny powiadasz taki ze dzieki prostocie jeszcze gorsze bledy robia ? Hm, moze, wszak jak patrze na te filmiki gdy ktos na autostradzie wpada na radiowoz stojacy na pasie awaryjnym ... oni z jakiejs innej gliny ulepieni ... Wplyw gadania. Podejrzewam ze podobnie rozprasza Polaka jak Niemca,Wiesz, ¿e nie jestem taki przekonany? Troche bym sie zdziwil gdyby mial byc istotnie inny ... ale patrz wyzej. No i jeszcze u nich jakos duzo leworecznych ... tylko co najwyzej reszta warunkow zmienna,No w³a¶nie nie. Reszta warunków te¿ jest zmienna, a nie co najwy¿ej. A ja wlasnie sugerowalbym ze wplyw gadania jest podobny, tylko inaczej wyglada w statystykach kraju ktory z natury jezdzi bardzo nieostroznie, a inaczej tam gdzie od 50 lat dbaja o bezpieczentwo ruchu i udalo im sie wiekszosc zagrozen zlikwidowac. No jak nie ? A ty co - tak czesto spotykasz gadaczy zagrazajacych twojemu Mo¿e lepiej nie pytaj - szczególnie przy moim szczê¶ciu ;) No tak, ale co - zdarzaja ci sie tacy co np bez widocznego powodu wjezdzaja na twoj pas ? czy wolisz sobie pogadac bez sluchawki ? :-)W samochodzie? W ¿yciu - gadanie z telefonem w rêku jest niewygodne Ale to wszystkim jest tak samo niewygodnie, a jednak jest to powszechnie stosowane, jak widac :-) Ale co - przybylo im 30% wypadkow w ostatnich latach ?Pisz±, ¿e tak, a Twoja argumentacja ¿e co¶ innego bêdzie ich rozpraszaæ Dziwna sprawa, ale amerykanskich statystyk nie potrafie znalezc. W Europie jakos jednak systematycznie ilosc wypadkow spada, ale moze to dzieki odpowiednio wczesnie wprowadzonym zakazom . J. |
|
| Data: 2012-04-30 11:59:39 | |
| Autor: kamil | |
| Punkty za komórkê... | |
|
On 27/04/2012 12:10, Jakub Witkowski wrote:
W dniu 2012-04-26 18:14, anacron pisze: Jak na razie to nikt jeszcze nie poda³ linka do tych "amerykañskich badañ" rozpoczynaj±cych w±tek, a od tego wypada³o by zacz±æ swoje rewelacje. No, ale w koñcu "amerykañscy naukowcy udowodnili", po takim ha¶le ka¿dy garnek w TV Sklepie pójdzie jak ciep³e bu³eczki. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
| Data: 2012-04-26 23:02:28 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| Punkty za komórkę... | |
|
anacron wrote:
W dniu 2012-04-26 20:10, jerzy.n pisze: tylko że raczej nie zauważam na drogach ludzi którzy uprawiając ekwilibrystykę komórką w ręce potrafią równocześnie efektywnie prowadzić samochód. W 99% jada jak łajzy. |
|
| Data: 2012-04-26 23:06:05 | |
| Autor: anacron | |
| Punkty za komórkę... | |
|
W dniu 2012-04-26 23:02, Marek Dyjor pisze:
tylko że raczej nie zauważam na drogach ludzi którzy uprawiając Z tymi procentami bym nie przesadzał, po prostu takich co jadą normalnie nie zauważasz. |
|
| Data: 2012-04-27 05:31:24 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| Punkty za komórkę... | |
|
anacron wrote:
W dniu 2012-04-26 23:02, Marek Dyjor pisze: tylko czemu jak spotykam łajzę to on czy ona zwykle gada przez komórkę przy uchu. wlecze sie lewym pasem, nie może ruszyć na światłach, nie jest pewna któy pas wybrać do jazdy i jedzie między pasami. |
|
| Data: 2012-04-27 08:58:06 | |
| Autor: Arek | |
| Punkty za komórkę... | |
|
W dniu 2012-04-27 05:31, Marek Dyjor pisze:
anacron wrote: Mam tak samo. A. |
|
| Data: 2012-04-27 10:15:41 | |
| Autor: Maciek | |
| Punkty za komórkę... | |
|
W dniu 2012-04-26 23:06, anacron pisze:
Z tymi procentami bym nie przesadzał, po prostu takich co jadą normalnieJasne. Bo akurat jadą prosto. Niestety często zbliża się skrzyżowanie, na którym muszą skręcić i zaczyna się kombinowanie, bo to trzeba i kierunkowskaz włączyć i bieg zmienić i kierownicą kręcić. Niestety najczęściej potrzebne są do tego obie ręce, bo ktoś wymyślił, że kierunki przełącza się lewą ręką, a biegi zmienia prawą. Delikwent więc albo rezygnuje z włączenia kierunku, albo redukcji, albo obu tych rzeczy, czyli skręca bez sygnalizacji szarpiącym pojazdem. Już nawet nie wspominam o "uciekającej" kierownicy, przy skręcaniu jedną ręką w technice "przekręć kawałek i puść, przekręć kawałek i puść" :-> -- Pozdrawiam Maciek |
|
| Data: 2012-04-27 10:53:46 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Punkty za komórkê... | |
|
Hello Maciek,
Friday, April 27, 2012, 10:15:41 AM, you wrote: Z tymi procentami bym nie przesadza³, po prostu takich co jad± normalnieJasne. Bo akurat jad± prosto. Niestety czêsto zbli¿a siê skrzy¿owanie, Ogólnie jestem przeciwnikiem rozmawiania przez telefon w czasie jazdy w ogóle ale nie widze najmniejszego problemu w tym, ¿eby przed manewrem od³ozyæ komórkê na fotel pasa¿era na chwilê. A zmiana biegu nie stanowi problemu - od tego mam piêæ palców w d³oni, ¿e dwoma mogê trzymaæ komórkê a reszt± gar¶ci zmieniæ bieg. Oczywi¶cie przerywaj±c na chwilê rozmowê. Ca³y czas pisze w kontek¶cie trzymania telefonu w prawej rêce - trzymanie w lewej i kombinowanie praw± rêk± przez lewe ucho uwa¿am za bezsensowne. Co do skrecenia - nie potrafisz w samochodzie ze wspomaganiem kierownicy krêciæ kierownic± jedn± rêk± bez jej puszczania? Wspó³czujê. I wcale nie chodzi o obrotowy nadgarstek - krêæ otwart± d³oni±, wykorzystuj±æ do utrzymania pozycji kierownicy po prostu tarcie. Tak, wiem - tego nie ucz± na kursie prawa jazdy ale tak da siê nawet zawracaæ. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2012-04-27 11:05:15 | |
| Autor: Grejon | |
| Punkty za komórkê... | |
|
W dniu 2012-04-27 10:53, RoMan Mandziejewicz pisze:
I wcale nie chodzi o obrotowy nadgarstek - krêæ otwart± d³oni±, Ba - we wszelkich ABJotach "myde³ko Fa" jest uwa¿ane za z³y nawyk i nie powinien byæ stosowany przez kierowców. -- Grzegorz Joñca GG: 7366919 JID:gzesiu@jabber.wp.pl Green Trafic 140 dCi Mazda 6 2.0 "parafinka" kombi |
|
| Data: 2012-04-27 11:17:27 | |
| Autor: Artur Ma¶l±g | |
| Punkty za komórkê... | |
|
W dniu 2012-04-27 11:05, Grejon pisze:
W dniu 2012-04-27 10:53, RoMan Mandziejewicz pisze: To jest z³y nawyk. Jak kto¶ chce sobie "pomyde³kowaæ" to niech to robi na swoim placu. -- Jutro to dzi¶, tyle ¿e jutro. |
|
| Data: 2012-04-27 11:25:49 | |
| Autor: Maciek | |
| Punkty za komórkê... | |
|
W dniu 2012-04-27 10:53, RoMan Mandziejewicz pisze:
Co do skrecenia - nie potrafisz w samochodzie ze wspomaganiemWyobra¼ sobie, ¿e potrafiê krêciæ nawet jednym palcem, ale rozejrzyj siê wokó³ i zobacz jak to czasem robi± ludzie zajêci czym¶-tam: komórk±, hot-dogiem, tirówk±, czy innymi wa¿nymi sprawami - komedia po prostu :-> -- Pozdrawiam Maciek |
|
| Data: 2012-04-27 11:37:16 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Punkty za komórkê... | |
|
Hello Maciek,
Friday, April 27, 2012, 11:25:49 AM, you wrote: Co do skrecenia - nie potrafisz w samochodzie ze wspomaganiemWyobra¼ sobie, ¿e potrafiê krêciæ nawet jednym palcem, ale rozejrzyj siê Ale to nie powód, ¿eby równaæ w dó³ i zakazywaæ wszystkiego po kolei. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2012-04-27 10:16:00 | |
| Autor: masti | |
| Punkty za komórkê... | |
|
Dnia pięknego Fri, 27 Apr 2012 11:37:16 +0200 osobnik zwany RoMan
Mandziejewicz wystukał: Hello Maciek, zwłazcza, że te zakazy nie są ani przestrzegane ani egzekwowane -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2012-04-28 14:37:42 | |
| Autor: jerzu | |
| Punkty za komórkê... | |
|
On Fri, 27 Apr 2012 10:16:00 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:
zw³azcza, ¿e te zakazy nie s± ani przestrzegane ani egzekwowane Oj, od maja zacznie siê pewnie nagonka na "rozmawiaczy" ;P -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2012-04-27 12:13:41 | |
| Autor: anacron | |
| Punkty za komórkê... | |
|
W dniu 2012-04-27 11:37, RoMan Mandziejewicz pisze:
Hello Maciek, Jeden który zrozumia³ :) |
|
| Data: 2012-04-27 12:25:03 | |
| Autor: Przemys³aw Czaja | |
| Punkty za komórkê... | |
|
U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" Wyobra¼ sobie, ¿e potrafiê krêciæ nawet jednym palcem, ale rozejrzyj siê Rozwiniesz tê b³yskotliw± my¶l? |
|
| Data: 2012-04-27 12:46:37 | |
| Autor: Maciek | |
| Punkty za komórkê... | |
|
W dniu 2012-04-27 11:37, RoMan Mandziejewicz pisze:
Ale to nie powód, ¿eby równaæ w dó³ i zakazywaæ wszystkiego po kolei.Tak ogólnie to mo¿na by zlikwidowaæ wiêkszo¶æ przepisów i zdaæ siê na ludzki rozs±dek :-> -- Pozdrawiam Maciek |
|
| Data: 2012-04-26 23:46:58 | |
| Autor: Axel | |
| Punkty za komórkę... | |
|
"anacron" <anacron@anacron.pl> wrote in message news:jnc3u8$lu5$1mx1.internetia.pl... Kiedy wprowadzano zakaz rozmowy przez telefon komórkowy zastanawiałemCzegoś nie rozumiem, wprowadzono przecież zakaz gadania przez komóre Owszem, ma zasadnicze. Sam to zauwazysz, jak pojezdzisz z dobrym zestawem glosnomowiacym zabudowanym w samochodzie. -- Axel |
|
| Data: 2012-04-27 01:28:48 | |
| Autor: anacron | |
| Punkty za komórkę... | |
|
W dniu 2012-04-26 23:46, Axel pisze:
Owszem, ma zasadnicze. Sam to zauwazysz, jak pojezdzisz z dobrym Nie ma, to że ktoś ma problemy z koordynacją to nie mój problem, badania dowiodły, że nie ma to znaczenia (kilkuletnie badania). Czym się różni taki dobry zestaw od słuchawki bt w uchu? |
|
| Data: 2012-04-27 16:41:12 | |
| Autor: Jakub Witkowski | |
| Punkty za komórkę... | |
|
W dniu 2012-04-27 01:28, anacron pisze:
W dniu 2012-04-26 23:46, Axel pisze: Linki, linki prosimy. Artur ma dokładnie odwrotne badania, zobaczymy, czyje lepsze. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
| Data: 2012-04-30 12:01:20 | |
| Autor: kamil | |
| Punkty za komórkê... | |
|
On 27/04/2012 00:28, anacron wrote:
W dniu 2012-04-26 23:46, Axel pisze: Ale gdzie te badania? Jakie¶ ¼ród³o, czy bêdziesz dalej tak tru³ bez ¿adnego poparcia? -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |
|
| Data: 2012-04-27 12:41:05 | |
| Autor: jerzy.n | |
| Punkty za komórkę... | |
|
Użytkownik "Axel" <axel@op.niespamuj.pl> napisał w wiadomości news:jncfp1$3vj$1inews.gazeta.pl... w Dlatego sie bardzo dziwie jesli widzę "wypasiony" wóz i kierowcę ściskającego ramieniem komórkę lub przytrzymując ją w dziwny sposób kierując jednocześnie jedna ręka, na samochód starczyło, na zestaw juz zabrakło ....radio. |
|
| Data: 2012-04-27 13:30:40 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Punkty za komórkê... | |
|
Hello jerzy.n,
Friday, April 27, 2012, 12:41:05 PM, you wrote: [...] Owszem, ma zasadnicze. Sam to zauwazysz, jak pojezdzisz z dobrym zestawemDlatego sie bardzo dziwie jesli widzê "wypasiony" wóz i kierowcê Mi na zestaw starczy³o. Raz. Nokia postanowi³a akurat wtedy zmieniæ z³±cze i sposób montowania i ¿aden nowszy aparat nie pasuje. Wiêcej nie zainstalujê "dobrego zestawu g³o¶nomówi±cego". Nie po to pozwoli³em pruæ pó³ samochodu, ¿eby teraz robiæ to samo jeszcze raz. Po prostu w czasie jazdy nie odbieram telefonów. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2012-04-27 13:52:26 | |
| Autor: Iksinski | |
| Punkty za komórkê... | |
|
U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisa³ w wiadomo¶ci news:710444282.20120427133040pik-net.pl.invalid... Wiêcej nie zainstalujê "dobrego zestawu g³o¶nomówi±cego". Nie po to Od tamtej pory wymy¶lili BT i telefony mo¿na w zasadzie dowolnie zmieniaæ... Pozdrawiam X |
|
| Data: 2012-04-27 14:01:43 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Punkty za komórkê... | |
|
Hello Iksinski,
Friday, April 27, 2012, 1:52:26 PM, you wrote: Wiêcej nie zainstalujê "dobrego zestawu g³o¶nomówi±cego". Nie po toOd tamtej pory wymy¶lili BT i telefony mo¿na w zasadzie dowolnie zmieniaæ... Instalowa³em zestaw w czasach bez BT. I teraz drugi raz pruæ samochodu nie pozwolê. Bo to podwoi³oby jego warto¶æ. A gówna wtykanego w gniazdko nawet na oczy widzieæ nie chcê a s³uchawki w uchu nie znoszê. Ju¿ napisa³em - w czasie jazdy nie odbieram a chujom-producentom telefonów i zestawów zarobiæ wiêcej nie dam. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2012-04-27 16:02:38 | |
| Autor: Przemys³aw Czaja | |
| Punkty za komórkê... | |
|
U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" Instalowa³em zestaw w czasach bez BT. Czyli gdzie¶ tak ok 1949 roku jak mniemam I teraz drugi raz pruæ samochodu Hmm ja mam na pok³adzie CK-7W podpiety pod g³o¶niki samochodowe, na ceneo 249z³ - czym Ty je¼dzisz starym rowerem ?(nie myliæ z Roverem) A gówna wtykanego w Tu siê zgadzam Ju¿ napisa³em - w czasie jazdy nie odbieram a chujom-producentom Rozumiem, ¿e wci±¿ ogl±dasz tylko dwa programy telewizyjne TVP1 i TVP2, poniewa¿ nie chcesz siê rozstawaæ z przystawk± na program drugi TV? |
|
| Data: 2012-04-28 13:38:14 | |
| Autor: J.F. | |
| Punkty za komórkê... | |
|
Dnia Fri, 27 Apr 2012 16:02:38 +0200, Przemys³aw Czaja napisa³(a):
U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" Bez przesady, to dopiero od kilku lat kazdy telefon ma BT. I teraz drugi raz pruæ samochoduHmm ja mam na pok³adzie CK-7W podpiety pod g³o¶niki samochodowe, na ceneo 249z³ - czym Ty je¼dzisz starym rowerem ?(nie myliæ z Roverem) Tak sobie przegladam instrukcje i a) trzeba niezle "pruc samochod", b) glosniki samochodowe to tak nie zawsze - oni przewiduja wlasny, c) zestaw nokii ... a to wspolpracuje z innymi telefonami, czy niekoniecznie ? :-) d) nadal wybor numeru z telefonu ... i ryzyko pozostaje. e) potrafi to obsluzyc dwa telefony ? Nie mowie o dwoch rozmowach naraz, ale jezdze np ze sluzbowym i prywatnym. f) czasem nie jedziesz sam, a rozmowa nie powinna byc publiczna. I co wtedy? A gówna wtykanego wTu siê zgadzam No ale coz robic. Szczegolnie jak rozmawia sie malo - chwile mozna wytrzymac. No i jeszcze jeden problem gdzie ten telefon trzymac ? W kieszeniach spodni nie, w innych pas przeszkadza, schowkow coraz mniej .. Ju¿ napisa³em - w czasie jazdy nie odbieram a chujom-producentomRozumiem, ¿e wci±¿ ogl±dasz tylko dwa programy telewizyjne TVP1 i TVP2, poniewa¿ nie chcesz siê rozstawaæ z przystawk± na program drugi TV? Niektorzy telewizji wcale nie ogladaja. A inni mowia ze placic za 100 programow nie chca i dwa im wystarcza .. J. |
|
| Data: 2012-04-28 21:53:25 | |
| Autor: Przemys³aw Czaja | |
| Punkty za komórkê... | |
|
U¿ytkownik "J.F." Tak sobie przegladam instrukcje i Nie wiem, by³a zamontowana fabrycznie b) glosniki samochodowe to tak nie zawsze - oni przewiduja wlasny, Ja mam pod g³o¶niki c) zestaw nokii ... a to wspolpracuje z innymi telefonami, czy Testowa³em z Motorol± i SE - dzia³a bez problemu d) nadal wybor numeru z telefonu ... i ryzyko pozostaje. Naciskasz przycisk ( ja to mam na konsoli ¶rodkowej)i jak zrobi "pik" to wypowiadasz nazwisko z ksi±zki telefonicznej, a to cwaniactwo powtarza nazwisko i automatycznie ustanawia po³±czenie e) potrafi to obsluzyc dwa telefony ? Nie mowie o dwoch rozmowach naraz, Nie testowa³em f) czasem nie jedziesz sam, a rozmowa nie powinna byc publiczna. I co Nie wiem, my¶lê, ¿e trzeba roz³±czyæ siê z zestawem :) |
|
| Data: 2012-04-28 22:50:22 | |
| Autor: Axel | |
| Punkty za komórkê... | |
|
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:1gjt50p5zp3vv.1pmtwwygdhzev.dlg40tude.net... Instalowa³em zestaw w czasach bez BT.Czyli gdzie¶ tak ok 1949 roku jak mniemam W 2001 roku instalowalowano mi zestaw do Nokii z fizycznym polaczeniem z telefonem (uchwyt) i o takim zestawie pisze Roman. Mialo to ta zalete, ze moja 6310i wlasciwie nigdy nie widziala innej ladowarki, bo zawsze sie doladowywala w samochodzie. Tak sobie przegladam instrukcje i Pruc? Bez przesady b) glosniki samochodowe to tak nie zawsze - oni przewiduja wlasny, Mam zestaw podlaczony pod radio, automatycznie przelacza sie z radia/cd na telefon i dzwiek leci przez glosniki radiowe. c) zestaw nokii ... a to wspolpracuje z innymi telefonami, czy Ja mam akurat zestaw Motoroli i dziala z Nokia - ma tylko problem z przegladaniem ksiazki telefonicznej, ale ostatnio wybierane numery wyswieta. e) potrafi to obsluzyc dwa telefony ? Nie mowie o dwoch rozmowach naraz, Mam "zestawione" kilka telefonow, przelacza sie jednym klawiszem. Po kilku sekundach zestaw nawiazuje polaczenie z zadanym telefonem i mozna go uzywac. f) czasem nie jedziesz sam, a rozmowa nie powinna byc publiczna. I co Mozesz przelaczyc rozmowe z HF na sluchawke - telefon to umozliwia. No i jeszcze jeden problem gdzie ten telefon trzymac ? A gdzie trzymasz poza samochodem? To w tym samym miejscu... -- Axel |
|
| Data: 2012-04-30 13:08:38 | |
| Autor: J.F. | |
| Punkty za komórkê... | |
|
Dnia Sat, 28 Apr 2012 22:50:22 +0200, Axel napisa³(a):
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message Ale to chwalisz to co Roman pisal - mija rok czy dwa, nowy telefon, zestaw do wyrzucenia :-) Tak sobie przegladam instrukcje iPruc? Bez przesady No, tak jak proponuja to jest jednak kupa kabelkow. Trzeba to jakos pochowac, albo pokleic nieestetycznie. b) glosniki samochodowe to tak nie zawsze - oni przewiduja wlasny,Mam zestaw podlaczony pod radio, automatycznie przelacza sie z radia/cd na telefon i dzwiek leci przez glosniki radiowe. Jedne to umozliwiaja, inne nie, a do kabelkow trzeba sie dostac .. e) potrafi to obsluzyc dwa telefony ? Nie mowie o dwoch rozmowach naraz,Mam "zestawione" kilka telefonow, przelacza sie jednym klawiszem. Po kilku sekundach zestaw nawiazuje polaczenie z zadanym telefonem i mozna go uzywac. Ale co - dzwoni ktos na jeden telefon - moge odebrac, czy musialem sie wczesniej przelaczyc ? f) czasem nie jedziesz sam, a rozmowa nie powinna byc publiczna. I coMozesz przelaczyc rozmowe z HF na sluchawke - telefon to umozliwia. Ale telefon gdzies gleboko schowany :-) No i jeszcze jeden problem gdzie ten telefon trzymac ? Poza telefonem w kieszeni na piersi, ale wtedy nie mam pasa bezpieczenstwa zapietego ;-) J. |
|
| Data: 2012-04-30 13:46:21 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Punkty za komórkê... | |
|
Hello J.F.,
Monday, April 30, 2012, 1:08:38 PM, you wrote: Ale to chwalisz to co Roman pisal - mija rok czy dwa, nowy telefon, zestawW 2001 roku instalowalowano mi zestaw do Nokii z fizycznym polaczeniem zBez przesady, to dopiero od kilku lat kazdy telefon ma BT.Instalowa³em zestaw w czasach bez BT.Czyli gdzie¶ tak ok 1949 roku jak mniemam Dokladnie tak - zosta³em z Carkiem 91 i starymi Nokiami 5110 i 6310, które do niego pasuj±. Tyle, ¿e oba telefony niesprawne :( Cark 11 - wk³adka BT do Cark 91 - kosztuje jakie¶ 350 PLN. Musialbym na g³owê upa¶æ, ¿eby to kupiæ. No, tak jak proponuja to jest jednak kupa kabelkow. Trzeba to jakosTak sobie przegladam instrukcje iPruc? Bez przesady Nieprawdopodobna ilo¶æ kabli. Antena na tylnej szybie, czyli trzeba by³o zdejmowaæ podsufitkê i os³ony s³upków. Kabelek do mikrofonu - kolejny s³upek do prucia. Pod³±czenie do g³o¶ników radia - stadko przeka¼ników, bo radio nie wspiera³o i trzeba fizycznie odci±æ g³o¶niki podczas rozmowy i wpi±æ siê w przednie. I to wszystko schowaæ. To by³o montowane w czasach, gdy jeszcze zewnêtrzna antena GSM oznacza³a ³±czno¶æ w czasie jazdy - bez niej w trasie siê nie pogada³o. Zestaw z monta¿em kosztowa³ mnie co¶ ko³o 1500PLN. Nokia 6310 te¿ tania nie by³a, nowej 5110 ju¿ nie mo¿na by³o kupiæ a w starej koñczy³ sie wyswietlacz. £±cznie zainwestowa³em w profi zestaw z ponoæ dobrym telefonem ponad 2000PLN. I zosta³em z badziewie, którego nawet wypruæ siê nie op³aca, bo deinstalacja za droga. Nigdy wiêcej! [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2012-04-28 13:08:36 | |
| Autor: J.F. | |
| Punkty za komórkê... | |
|
Dnia Fri, 27 Apr 2012 13:52:26 +0200, Iksinski napisa³(a):
U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisa³ w Myslisz ze dlugo przetrwa ? Fakt ze samochody ma sie jeszcze krocej :-) J. |
|
| Data: 2012-04-27 22:44:03 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| Punkty za komórkê... | |
|
RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello jerzy.n, straaaaszne... wiesz, mój samochód ma osiem lat i ma ju¿ wbudowany BT do komunikacji z komór± :) |
|
| Data: 2012-04-28 00:15:05 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Punkty za komórkê... | |
|
Hello Marek,
Friday, April 27, 2012, 10:44:03 PM, you wrote: straaaaszne...Mi na zestaw starczy³o. Raz. Nokia postanowi³a akurat wtedy zmieniæOwszem, ma zasadnicze. Sam to zauwazysz, jak pojezdzisz z dobrymDlatego sie bardzo dziwie jesli widzê "wypasiony" wóz i kierowcê No i co z tego? Mój ma 13 lat i nie mia³ wbudowanego. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2012-04-27 10:01:15 | |
| Autor: megrims | |
| Punkty za komórkę... | |
|
W dniu 2012-04-26 20:23, anacron pisze:
W dniu 2012-04-26 20:10, jerzy.n pisze: Wystarczy wprowadzić w UE na obowiązkowe wyposażenie pojazdu urządzenie do zakłócania wszelkich sygnałów. Nie będą działały komórki ani radio, Nawet nawigacja, CB, janosik - wszystko polegnie. W sumie po chuj radio. Trzeba słuchać czy coś nie stuka i nie puka a nie rozpraszających wiadomości albo bzdurnych audycji. Nawigacja? Niech kierowcy zaczną myśleć i się rozglądać wokół siebie, a nie słuchać jakichś a teraz skręć w lewo. Jak kierowca jednocześnie rozmawia przez komórkę, słucha radia, nawigacja mówi skręć w lewo, janosik mówi że są nieoznakowani w okolicy to tego na CB radio ktoś gada jak ścierwo na Pniewy to ja się czasem dziwie dlaczego tak mało jest tych wypadków. ROTFL |
|
| Data: 2012-04-28 14:35:22 | |
| Autor: jerzu | |
| Punkty za komórkê... | |
|
On Thu, 26 Apr 2012 20:23:34 +0200, anacron <anacron@anacron.pl>
wrote: Ale nie ma znaczenia, czy trzymasz ja w rêku, czy masz s³uchawkê, czy Tak, zw³aszcza na ruchliwym skrzy¿owaniu, podczas skrêtu w lewo. Jedn± rêk± trzymamy kierownicê, drug± telefon a trzeci± zmieniamy bieg :) -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2012-04-28 18:27:01 | |
| Autor: Bydlê | |
| Punkty za komórkę... | |
|
On 2012-04-26 20:10:07 +0200, "jerzy.n" <dobieszczyn@poczta.fm> said:
Nie ma takiego zakazu. Jest zakaz trzymania w rêku mikrofonu telefonu. Ani s³owa o rozmowie. :-))) -- Bydlê |
|