Grupy dyskusyjne

Puszcza Białowieska wymiera

	Data: 2016-03-13 12:00:29
Autor: Budzik
Puszcza Białowieska wymiera
Użytkownik u2 u_2@o2.pl ... "Naukowcy mówią jednoznacznie - Tak. Brak użytkowania, to wzrost zagrożenia ze strony organizmów patogennych i z tego powodu uległo zamarciu ponad 3,5 mln metrów sześciennych, a w ślad za tym, jest korelacja, zginęły i gatunki i siedliska" - powiedział. Jacy naukowcy? Nie znam az tak dobrze zagadnienia ale pojawia się ono raz na jakis czas w różnych mediach i słysząłem raczej naukowców ktorzy wypowiadają się w zgoła innym kierunku. Np. http://www.national-geographic.pl/przyroda/bedzie-wycinka-w-puszczy- bialowieskiej-chca-tego-lesnicy-eksperci-traktuja-puszcze-jak-las- gospodarczy Ja rozumiem, ze nic nas nie przekona ze białe jest biale, ale moze traktujmy temat troche dogłebniej i bardziej merytorycznie?

	Data: 2016-03-13 13:02:48
Autor: u2
Puszcza BiaĹowieska wymiera
W dniu 2016-03-13 o 13:00, Bucek pisze: Jacy naukowcy? Nie znam az tak dobrze zagadnienia dlatego jesteś bucuś, nie znasz zagadnienia, ale zawsze wiesz lepiej:))))) -- General Skalski o zydach w UB : "Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie." prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach : "Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego, takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita', 'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni tworza mowe nienawisci".

	Data: 2016-03-13 16:16:57
Autor: Pajdak
Puszcza Białowieska wymiera
WYPIERDALAJ STĄD DURNIU! -- Lepudruk Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:56e556e8$0$660$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2016-03-13 o 13:00, Bucek pisze: Jacy naukowcy? Nie znam az tak dobrze zagadnienia

	Data: 2016-03-13 13:04:40
Autor: A. Filip
Puszcza BiaĹowieska wymiera
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze: UĹźytkownik u2 u_2@o2.pl ... "Naukowcy mĂłwiÄ jednoznacznie - Tak. Brak uĹźytkowania, to wzrost zagroĹźenia ze strony organizmĂłw patogennych i z tego powodu ulegĹo zamarciu ponad 3,5 mln metrĂłw szeĹciennych, a w Ĺlad za tym, jest korelacja, zginÄĹy i gatunki i siedliska" - powiedziaĹ. Jacy naukowcy? Nie znam az tak dobrze zagadnienia ale pojawia siÄ ono raz na jakis czas w rĂłĹźnych mediach i sĹyszÄĹem raczej naukowcĂłw ktorzy wypowiadajÄ siÄ w zgoĹa innym kierunku. Np. http://www.national-geographic.pl/przyroda/bedzie-wycinka-w-puszczy- bialowieskiej-chca-tego-lesnicy-eksperci-traktuja-puszcze-jak-las- gospodarczy Ja rozumiem, ze nic nas nie przekona ze biaĹe jest biale, ale moze traktujmy temat troche dogĹebniej i bardziej merytorycznie? A to nie jest _za wyjÄtkiem Parku Narodowego_ "las gospodarczy"? MoĹźe ktoĹ ĹmiaĹ zaproponowaÄ wycinkÄ _w parku Narodowym_? -- A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieĹwietlana" przyszĹoĹÄ. Wszystkie poczÄtki sÄ trudne. (PrzysĹowie niemieckie)