Czy naprawde trudno uwierzyc w to , ze zginal w wyniku wypadku po pijackiej orgii ? .
Kto nie byl studentem a szczegolnie w tamtych czasach , ten nie jest w stanie wyobrazic sobie to,  co moglismy wtedy robic w chwilach wolnych od zajec !.
Nie wiem jak bylo naprawde ale skoro dzisiejsi biegli mowia , ze spadl ze schodow po pijaku , to nalezy uznac , ze tak naprawde bylo tymbardziej a ze od wielu lat  teza ta jest przez fachowcow z wszystkich opcji niezmiennie powtarzana i to w oparciu o materialne dowody lansowana , nie widze powodow aby im nie wierzyc a wierzyc Wildstainowi , ktory robi wokol sprawy zadyme do kilkudziesieciu juz lat .!!..
Jest oczywiscie polityczne zamowienie , podobnie jak w conajmniej kilku innych sprawach , ze wspomne tylko smierc kilku ksiezy , ktorych "zejscie " niezrozumiale przypisuje sie politycznemu morderstwu ale czy napewno tak bylo ? .
Mam powazne watpliwosci . Polityke stac na wiele . Dowodza tego dzisiejsze wydarzenia w ktorych idiotyzmy typu " smolenski zamach " sa jasno i wyraznie kreowane przez tych samych zreszta ludzi , ktorzy wczesniej mowili o " zlotych klamkach w jachcie Gierka " , o jego " willi z krysztalowymi dzwiami i oknami " o " cotygodniowych lotach do Paryza , do fryzjera zony "  itd .
Czas na odidioceie naszego zycia albo staniemy sie posmechowiskiem .....................jesli juz nim nie jestesmy !.

cyc

cyc wrote:

Czy naprawde trudno uwierzyc w to , ze zginal w wyniku wypadku po
pijackiej orgii ? .
Kto nie byl studentem a szczegolnie w tamtych czasach , ten nie jest w
stanie wyobrazic sobie to,  co moglismy wtedy robic w chwilach wolnych od
zajec !.
Nie wiem jak bylo naprawde ale skoro dzisiejsi biegli mowia , ze spadl ze
schodow po pijaku , to nalezy uznac , ze tak naprawde bylo tymbardziej a
ze
od wielu lat  teza ta jest przez fachowcow z wszystkich opcji niezmiennie
powtarzana i to w oparciu o materialne dowody lansowana , nie widze
powodow aby im nie wierzyc a wierzyc Wildstainowi , ktory robi wokol
sprawy zadyme do kilkudziesieciu juz lat .!!..
Jest oczywiscie polityczne zamowienie , podobnie jak w conajmniej kilku
innych sprawach , ze wspomne tylko smierc kilku ksiezy , ktorych "zejscie
" niezrozumiale przypisuje sie politycznemu morderstwu ale czy napewno tak
bylo ? .
Mam powazne watpliwosci . Polityke stac na wiele . Dowodza tego dzisiejsze
wydarzenia w ktorych idiotyzmy typu " smolenski zamach " sa jasno i
wyraznie kreowane przez tych samych zreszta ludzi , ktorzy wczesniej
mowili o " zlotych klamkach w jachcie Gierka " , o jego " willi z
krysztalowymi dzwiami
i oknami " o " cotygodniowych lotach do Paryza , do fryzjera zony "  itd .
Czas na odidioceie naszego zycia albo staniemy sie posmechowiskiem
....................jesli juz nim nie jestesmy !.

cyc

Witoj CYCOżE...!!!

- fajnie znowuż ciem cytać...!

jus powypocynku?

W dniu 2011-02-22 19:17, Polok_prawdziwy pisze:

jus powypocynku?

A to mu kozę swoją odstąpiłeś ? :)

"u2" <u_2@o2.pl> wrote in message news:4d63ff97$0$2487$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2011-02-22 19:17, Polok_prawdziwy pisze:

jus powypocynku?

A to mu kozę swoją odstąpiłeś ? :)

Nie mieli miejsc, to cyca wezmą na następny "turnus" hehe.

Moze kaftany im sie skonczyly.

R.

W dniu 2011-02-22 19:03, cyc pisze:

Czy naprawde trudno uwierzyc w to , ze zginal w wyniku wypadku po pijackiej
orgii ? .

ostatnio "csi" obala mity: "Kennediego zabil jednak tylko jeden stzrelec z miejsca gdzie znaleziono bron", "Sikroskiego nie ubili rosyjscy/brytyjscy komandosi". Teraz trafilo na Pyjasa.

--
the_foe

On 22 Lut, 19:22, the_foe <the_...@wupe.pl> wrote:

 Teraz trafilo na Pyjasa.

 Gówno trafiło, okazało się jedynie, wbrew podejrzeniom rodziny, że
nie został zastrzelony z broni palnej. Okoliczności w których
znaleziono jego ciało od samego początku WYKLUCZAJĄ bowiem  śmierć
przypadkowy upadek z dużej wysokości. I w tym względzie nic się od 77
roku nie zmieniło.
A komuchoidalnym hienom tak się marzy obesranie kolejnej  ofiary
swoich idoli że aż przedwcześnie popuszczają w spodnie .
J-23

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:5c873382-52d9-4837-9c0b-4fca6758d8cdr4g2000vbq.googlegroups.com...
On 22 Lut, 19:22, the_foe <the_...@wupe.pl> wrote:

 Teraz trafilo na Pyjasa.

 Gówno trafiło, okazało się jedynie, wbrew podejrzeniom rodziny, że
nie został zastrzelony z broni palnej. Okoliczności w których
znaleziono jego ciało od samego początku WYKLUCZAJĄ bowiem  śmierć
przypadkowy upadek z dużej wysokości. I w tym względzie nic się od 77
roku nie zmieniło.
A komuchoidalnym hienom tak się marzy obesranie kolejnej  ofiary
swoich idoli że aż przedwcześnie popuszczają w spodnie .
J-23
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Swego czasu w TV był prezentowany film z wypowiedziami byłych esbeków na temat nekania Pyjasa. Od samego początku tak to wszystko inscenizowano, aby wyglądało to na śmierć po pijaku. Zresztą - taka wówczas była metoda SB. Być może Maleszka miał za zadanie jako kumpel popić tęgo z Pyjasem, a esbecy potem pomogli mu spaść ze schodów.
AZ

W dniu 2011-02-22 20:14, Hans Kloss pisze:

On 22 Lut, 19:22, the_foe<the_...@wupe.pl>  wrote:

>    Teraz trafilo na Pyjasa.

  Gówno trafiło, okazało się jedynie, wbrew podejrzeniom rodziny, że
nie został zastrzelony z broni palnej. Okoliczności w których
znaleziono jego ciało od samego początku WYKLUCZAJĄ bowiem  śmierć
przypadkowy upadek z dużej wysokości. I w tym względzie nic się od 77
roku nie zmieniło.

zmienilo sie o tyle ze byly podejrzenia ze zostal pobity a cialo zostalo upozorowane na uapdek.

http://tinyurl.com/6582ztx


  Oczywiscie, to ze zostal po prostu zrzucony przez esbecje jest mozliwe. Tak jak fakt, ze to jednak OSwald zabil Kennediego, nie oznacza ze nie bylo spisku.
Ale to juz zachacza o sci-fi, trzymajac sie faktow rownie dobrze mogl to byc wypadek.

--
the_foe