Data: 2013-09-23 11:28:21 | |
Autor: zgred | |
Pyt: Jak pokazać Vincentowi ..|. (przekaza nie domu) | |
Jest taka syt.,:
My, żona i ja (z odrobiną kasy), nasi swatowie (teściowie naszej córki, którzy chcą się rozstać/rozwieść), posiadający dom, mający też inne dorosłe dzieci, córka z mężem i nasz wnuk. Swatowa ma gdzie mieszkać, swat nie-za-bałdzo. Swatowie mają dom. Ponieważ chcą się rozstać, to myślą o sprzedaży domu (wtedy oddadzą Vincentowi 19% - brrrr!), podzieleniu się kasą i na tym byłby koniec. Jednak - byliby skłonni doposażyć wnuka (zupełny małolat, dziecko). Kombinuję tak: póki są razem, podarują wnukowi 1/3 domu. (Od tego momentu muszą mi "zaufać" - nie wiem jak ich zabezpieczyć, utwierdzić, że ich nie wydymam). Potem zrobią sobie rozwód albo podział majątku. Potem swat darowuje wnukowi swoją 1/3 domu z klauzulą służebności i mieszka tam sobie do śmierci. My z żoną spłacamy swatową - i tu jest problem jak obejść Vincenta! Wtedy jej część mogła by przejść na nas lub na wnuka. Czy możemy podarować wnukowi kasę na tę 1/3 swatowej, za którą wnuk (przez zarządcę, czyli naszą córkę) jakoś pozyska tę pozostałą 1/3 ? Redukując te manewry, chcemy, żeby za nasze (moje i żony) pieniądze wnuk miał swoją część domu, swatowa swoją gotówkę, swat - mieszkanie w swoim domu, a Vincent - takiego wała. I do tego sprowadza się problem. -- Tnx. Zgred. |
|
Data: 2013-09-23 22:39:39 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Pyt: Jak pokazać Vincentowi ..|. (przekaza nie domu) | |
On Mon, 23 Sep 2013, zgred wrote:
Swatowie maj± dom. Ponieważ chc± się rozstać, to my¶l± o sprzedaży domu (wtedy oddadz± Vincentowi 19% - brrrr!) Tak w szczególno¶ci, sk±d i od kiedy "go maj±"? Intryguje mnie wniosek o oczywisto¶ci podatku dochodowego bez podania powodu :) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-24 10:58:35 | |
Autor: zgred | |
Pyt: Jak pokazać Vincentowi ..|. (przekazanie domu) | |
W dniu 2013-09-23 22:39, Gotfryd Smolik news pisze:
Tak w szczególno¶ci, sk±d i od kiedy "go maj±"?Dzięki za szturchnięcie, bo pytanie zadałem zanim zacz±łem szukać (... mea maxima culpa...) Dom - wybudowali tymi ręcami, głównie za kredyt zaci±gnięty w latach '80, spłacony wspólnie. Maj± więc go od ponad 20 lat. Poszukałem i stałem się jeszcze głupszy. Nie 19%, ale 10%, ryczałtem: http://www.cknieruchomosci.pl/pit -> Podatek od sprzedaży nieruchomo¶ci nabytej do 31 grudnia 2006 r. : Zgodnie z przepisami ustawy z 26 lipca 1991 roku, o podatku dochodowym od osób fizycznych (DzU z 1991 r., nr 80, poz. 350 z póĽn. zm.), zwanej dalej ustaw±, obowi±zuj±cymi do 31 grudnia 2006 r., zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu wynosz±cemu 10 proc. podlega przychód z odpłatnego zbycia nieruchomo¶ci. Rozliczenia podatkowego należy dokonać na PIT-23. Deklarację tę składa się do urzędu skarbowego w ci±gu 14 dni od dnia zbycia. Czy to obecnie już nie obowi±zuje? Art. 19 UoPIT (aktualnej): "Przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomo¶ci lub praw maj±tkowych oraz in-nych rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, jest ich warto¶ć wyrażona w cenie okre¶lonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia." (przyp. mój: a nie "nabycia") No i tutaj kwiatuszek, którego "biez wodki nie razbierjosz" :) : 131) dochody z odpłatnego zbycia nieruchomo¶ci i praw maj±tkowych, o których mowa w art. 30e, w wysoko¶ci, która odpowiada iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w przycho-dzie z odpłatnego zbycia nieruchomo¶ci i praw maj±tkowych, jeżeli po-cz±wszy od dnia odpłatnego zbycia, nie póĽniej niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nast±piło odpłatne zbycie, przychód uzyskany ze zbycia tej nieruchomo¶ci lub tego prawa maj±tkowego został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe; udokumentowane wydatki po-niesione na te cele uwzględnia się do wysoko¶ci przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomo¶ci i praw maj±tkowych; Wymiękam. Dalej nie czytam. W końcu to nie ja miałbym ten podatek zapłacić... (Je¶li swatowa otrzyman± gotówkę będzie chciała wydać na opłacenie swojego czynszu w wynajętym mieszkaniu gdzie indziej - to...?) Jestem głupi. Trudno. Bywa. -- Tnx. Zgred. |
|
Data: 2013-09-27 20:16:28 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Pyt: Jak pokazać Vincentowi ..|. (przekazanie domu) | |
On Tue, 24 Sep 2013, zgred wrote:
http://www.cknieruchomosci.pl/pit -> Uwaga, piszę "z głowy czyli z niczego". O ile dobrze kojarzę, ze względu na fakt zmiany rozliczania wcze¶niej poniesionych kosztów uzyskania, ma prawo działać zasada "niedziałania prawa wstecz". Czyli inaczej opodatkowuje się sprzedaż mieszkania kupionego przed zmian± przepisów, a inaczej kupionego po zmianie. Mimo że to kupione przed zmian± sprzedawane jest po zmianie. Je¶li gdzie¶ pomyliłem to poproszę o koretkę, ale IMO artykuł zawiera poprawn± tre¶ć. Art. 19 UoPIT (aktualnej): *AKTUALNEJ*. Czyli nie dotycz±cej sprzedaży mieszkania wg nowych zasad, pasuje? Takie có¶ jest opodatkowane po prostu stawk± 19%. Od DOCHODU, nie od PRZYCHODU! Dlatego jak mieszasz jedne i drugie zasady, to wychodz± kwiatki. http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,13,13,700,,20130827,ustawa-z-dnia-26071991-r-o-podatku-dochodowym-od-osob.html +++ Art. 30e. 1. Od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a - c podatek dochodowy wynosi 19% podstawy obliczenia podatku. 2. Podstawą obliczenia podatku, o której mowa w ust. 1, jest dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw określonym zgodnie z art. 19, a kosztami ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c i 6d, powiększoną o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1, dokonanych od zbywanych nieruchomości lub praw. -- - "Przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomo¶ci lub praw Ależ oczywi¶cie, że nie nabycia. Koszty nabycia s± kosztami uzyskania przychodu, tak samo jak wszelkie koszty nieeksploatacyjne poniesione w celu "polepszenia" (ale nie "utrzymania") stanu przedmiotu sprzedaży! Cały pic polega na tym, że o ile oczywiste jest prawo do odliczenia kosztów poniesionych z nabyciem, to "koszty zbycia" mog± być w±tpliwe - w takich przypadkach jak DG "koszty zbycia" które z różnych przyczyn nie zostały przypisane do przychodu, po prostu dolicza się do wydatków ogólnych i już. Ale w przypadku sprzedaży "niegospodarczej" kwestia "kosztów zbycia" jest w±tpliwa (m.in. mog± powstać *PO* zbyciu), więc dopisali. Dla porz±dku: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,700,60065,20130827,koszty-uzyskania-przychodow.html +++ Art. 22. 1. Kosztami uzyskania przychodów s±[...] [...] 6c. Koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a - c, z zastrzeżeniem ust. 6d, stanowią udokumentowane koszty nabycia lub udokumentowane koszty wytworzenia, powiększone o udokumentowane nakłady, które zwiększyły wartość rzeczy i praw majątkowych, poczynione w czasie ich posiadania. 6d. Za koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a - c, nabytych w drodze spadku, darowizny lub w inny nieodpłatny sposób, uważa się[...] [...] .... SHIFT ... Art. 10. 1. Źródłami przychodów są: [...] 8) odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2: a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości, b) spółdzielczego własnościowego prawa [...] c) prawa wieczystego użytkowania gruntów, d) innych rzeczy, - jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a - c - przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie[...] -- - Jak widać, przepisy *NIE* zabraniaj± odliczenia kosztów uzyskania! (w tym kosztów zwi±zanych z nabyciem) I, raz jeszcze, to NIE dotyczy opodatkowania sprzedaży wg "starych" zasad (ryczałtem). Tam było tylko "zbycie" AFAIR. No i tutaj kwiatuszek, którego "biez wodki nie razbierjosz" :) : Szkoda. Bo to jest proste. Trochę niżej :D Zakładam że nie amortyzowałe¶ ;) Liczysz koszty uzyskania i "ulepszenia". Od przychodu ze sprzedaży odliczasz koszty jak wyżej ORAZ koszty zwi±zane ze sprzedaż±. Wyliczasz podatek 19%, i wybierasz - płacisz, albo deklarujesz że przeznaczysz dochód (w cało¶ci lub czę¶ci) na zakup KOLEJNEGO mieszkania. "WŁASNEGO" w roli "celu mieszkaniowego", a nie na wynajem (w tym drugim przypadku z założenia tę rolę powinna pełnić amortyzacja). (Je¶li swatowa otrzyman± gotówkę będzie chciała wydać na opłacenie swojego czynszu w wynajętym mieszkaniu gdzie indziej - to...?) Przecież to jest proste jak drut kolczasty (nie bić poproszę! :D) Wszystko przez to, że przestałe¶ czytać. ¬ródło jak wyżej: +++ Art. 21. 1. Wolne od podatku dochodowego są: [...] 131) dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 30e, w wysokości, która [...duuużo pożytecznej tre¶ci, ale nam chodzi o hint a nie szczegóły] [...] 25. Za wydatki poniesione na cele, o których mowa w ust. 1 pkt 131, uważa się: [...lista, długa lista, ale ZAMKNIĘTA!...] -- - Widzisz tam gdzie¶ "czynsz w wynajętym mieszkaniu"? Nie? A "koszty eksploatacyjne"? Też nie? No to widocznie nie ma na li¶cie ;) I tyle :) Dla jasno¶ci interpretacja: http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/pokaz/1-_podatek-od-towarow-i-uslug-oraz-podatek-akcyzowy_/16-przepisy-ogolne/17-zwolnienia-przedmiotowe/152044-prowizje-bankowe-wydatek-sprzedaz-mieszkania-cele-mieszkaniowe-splata-kredytu-prowizja-biura-maklerskiego.html +++ Wyliczenie zawartych w ww. przepisie wydatków mieszkaniowych, których realizacja powoduje zwolnienie z opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości ma charakter wyczerpujący, a nie przykładowy. -- - (to samo dotyczy starego przepisu i nowego!) Jestem głupi. Nie. Nieuważny. Trzeba było szukać tego "131" po ustawie ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-30 11:05:15 | |
Autor: Michał Jankowski | |
Pyt: Jak pokazać Vincentowi ..|. (przek azanie domu) | |
W dniu 24.09.2013 10:58, zgred pisze:
W dniu 2013-09-23 22:39, Gotfryd Smolik news pisze: Ludzie, co wy? 1. Źródłami przychodów są: 8) odpłatne zbycie (...) a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości, (...) – jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a–c – przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, Sprzedaż domu wybudowanego 20 lat temu nie jest przychodem w rozumieniu ustawy podatkowej i nie podlega podatkowi od dochodów osobistych. MJ |
|
Data: 2013-10-02 16:25:44 | |
Autor: poszukiwacz | |
Pyt: Jak pokazać Vincentowi ..|. (przek azanie domu) | |
Michał Jankowski wrote:
Sprzedaż domu wybudowanego 20 lat temu nie jest przychodem w No właśnie, po co te wywody? :) |
|