Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.foto   »   Pytania amatora o oÅ›wietlenie

Pytania amatora o oświetlenie

Data: 2012-04-11 05:20:00
Autor: Marek Dyjor
Pytania amatora o oświetlenie
Marek wrote:
Witam,

Chciałbym amatorsko pobawić się w studio fotograficzne. Jednym z
kluczowych elementów fotografii jest dobre oświetlenie. Mam wiec
pytanie: jak powinienem się zabrać za kompletowanie sprzętu mając na
uwadze optymalizację kosztów? Aparatem będzie Sony Alfa 77. Wyobrażam
sobie, że będzie on sterował 3-4ma lampami błyskowymi. Zapewne
sterowanie będzie radiowe gdyż fotocele nie sprawdzają się. No i
teraz mam kłopot w zrozumieniu takiego systemu. Może wyjaśnię na
przykładzie:

chciałbym zrobic zdjęcie portretowe z białym tłem. Muszę więc
oświetlić tło z tyłu o +1ev i to 2ma lampami. Z przodu np. 2
softboxy. Patrzałem sobie na jakieś lampy studyjne (których ceny są
niższe nierzadko od zwykłych flashy). No i konsternacja: ich
regulacja odbywa się w kierunku przyciemniania błysku a ja chciałbym
go rozjaśnić. Jak spowodować aby informacje TTL z aparatu mogły
dotrzeć do każdej z lamp a część z nich pozwoliłaby dodać do tego co
aparat wyliczy +1ev? Jak takie zadania realizuje siÄ™ w praktyce? No i
jakie lampy powinienem kupić: zwykłe czy studyjne? Pomijając aspekt
przenośności mam wrażenie, że zwykłe mają większą funkcjonalność.

musisz najlepiej kupić z 10 lamp...


ja bym ci radził na początek, zacznij od jednej lampy. naucz sie dobrze oświetlać jedną lampa potem idź dalej. Poszukaj w bibliotece Dederko Oświetlenie w fotografii i przeczytaj powoli ze zrozumieniem.

Data: 2012-04-11 12:17:37
Autor: Marek
Pytania amatora o oświetlenie
Dnia Wed, 11 Apr 2012 05:20:00 +0200, Marek Dyjor napisał(a):


musisz najlepiej kupić z 10 lamp...

Masz na myśli, niską energię błysku systemowych?

ja bym ci radził na początek, zacznij od jednej lampy. naucz sie dobrze oświetlać jedną lampa potem idź dalej.

Od jednej systemowej? Mam pytanie odnośnietejże właśnie. Przypuszczam, że
większość zdjęć będę robił z softboxem na sysyemowej - przynajmniej na
początku. Lampa nie powinna być z boku aparatu. Jak wygląda sterowanie taką
lampą? Czy da się to zrobić bezprzewodowo? Owszem - można użyć wbudowanej
lampy jako wyzwalającej ale jej błysk, nawet najsłabszy może zepsuć efekt.
Jak w praktyce rozwiÄ…zuje siÄ™ zdalne wyzwalanie lampy systemowej majÄ…c na
uwadze mobilność?

Poszukaj w bibliotece Dederko Oświetlenie w fotografii i przeczytaj powoli ze zrozumieniem.

Dziękuję za poradę. Właśnie zamówiłem książkę :-)

Data: 2012-04-11 14:27:48
Autor: Marek Dyjor
Pytania amatora o oświetlenie
Marek wrote:
Dnia Wed, 11 Apr 2012 05:20:00 +0200, Marek Dyjor napisał(a):


musisz najlepiej kupić z 10 lamp...

Masz na myśli, niską energię błysku systemowych?

Nie, to jest ironia...  :)

Większość pracy nawet profesjonalnej można wykonac jedną lampą studyjną z osprzętem + ekran rozpraszajacy

nadmiar lamp w rękach niedoświadczonego fotografa kończy sie niepowodzeniem.



ja bym ci radził na początek, zacznij od jednej lampy. naucz sie
dobrze oświetlać jedną lampa potem idź dalej.

Od jednej systemowej? Mam pytanie odnośnietejże właśnie.
Przypuszczam, że większość zdjęć będę robił z softboxem na sysyemowej
- przynajmniej na poczÄ…tku.

co to jest systemowa lampa?

kup jakaś lampę studyjną średniej jakości, statyw, parasolki białą i srebrną.

blende możesz zrobić z kawałka styropianu

i zacznij robić zdjęcia, patrząc co ci wychodzi. w sumie to bym jeszcze sugerował światłomierz do swiatła błyskowego ale bez tez sobie można poradzić robiąc zdjęcia cyfrą


Lampa nie powinna być z boku aparatu. Jak
wygląda sterowanie taką lampą? Czy da się to zrobić bezprzewodowo?
Owszem - można użyć wbudowanej lampy jako wyzwalającej ale jej błysk,
nawet najsłabszy może zepsuć efekt. Jak w praktyce rozwiązuje się
zdalne wyzwalanie lampy systemowej mając na uwadze mobilność?

jeśłi zredukujesz moc na maksa to nie będzie ona miła wpływu na zdjęcie.



Poszukaj w bibliotece Dederko
Oświetlenie w fotografii i przeczytaj powoli ze zrozumieniem.

Dziękuję za poradę. Właśnie zamówiłem książkę :-)

Data: 2012-04-11 16:14:37
Autor: Marek
Pytania amatora o oświetlenie
Dnia Wed, 11 Apr 2012 14:27:48 +0200, Marek Dyjor napisał(a):


Nie, to jest ironia...  :)

Jeszcze nie jestem gotów na pojmowanie ironii w tej tematyce :-) Jest zbyt
świeża dla mnie.

Większość pracy nawet profesjonalnej można wykonac jedną lampą studyjną z osprzętem + ekran rozpraszajacy

nadmiar lamp w rękach niedoświadczonego fotografa kończy sie niepowodzeniem.

Czytałem gdzieś w jakimś podręczniku aby używać 2 lamp do podświetlania tła
aby było ono równomiernie rozjaśnione. Plus do tego trzecia z przodu no i
ekrany. Może dlatego również nie pojąłem ironii :-)

kup jakaś lampę studyjną średniej jakości, statyw, parasolki białą i srebrną.

Czy możesz doradzić "uniwersalną" moc lampy?
i zacznij robić zdjęcia, patrząc co ci wychodzi. w sumie to bym jeszcze sugerował światłomierz do swiatła błyskowego ale bez tez sobie można poradzić robiąc zdjęcia cyfrą

Docelowo nią się będę posługiwał właśnie (Sony A77).



Lampa nie powinna być z boku aparatu. Jak
wygląda sterowanie taką lampą? Czy da się to zrobić bezprzewodowo?
Owszem - można użyć wbudowanej lampy jako wyzwalającej ale jej błysk,
nawet najsłabszy może zepsuć efekt. Jak w praktyce rozwiązuje się
zdalne wyzwalanie lampy systemowej mając na uwadze mobilność?

jeśłi zredukujesz moc na maksa to nie będzie ona miła wpływu na zdjęcie.

Obawiam się, że zawsze odbije się w okularach i innych błyszczących
przedmiotach.

Data: 2012-04-11 17:14:57
Autor: Marek Dyjor
Pytania amatora o oświetlenie
Marek wrote:
Dnia Wed, 11 Apr 2012 14:27:48 +0200, Marek Dyjor napisał(a):


Nie, to jest ironia...  :)

Jeszcze nie jestem gotów na pojmowanie ironii w tej tematyce :-) Jest
zbyt świeża dla mnie.

Większość pracy nawet profesjonalnej można wykonac jedną lampą
studyjną z osprzętem + ekran rozpraszajacy

nadmiar lamp w rękach niedoświadczonego fotografa kończy sie
niepowodzeniem.

Czytałem gdzieś w jakimś podręczniku aby używać 2 lamp do
podświetlania tła aby było ono równomiernie rozjaśnione. Plus do tego
trzecia z przodu no i ekrany. Może dlatego również nie pojąłem ironii
:-)


tylko że jak chcesz rozjaśniać tło solidnei to musz mieć dwie bardzo mocne lampy ze specjalnymi softboxami (takie wąskie wysokie).


Powiem ci że ja sporo zdjęć zrobiłem z jedną lampą i efekty są często naj ciekawsze. W fotografi para artystycznej ważny jeszt raczej klimat fotografi. Nie masz przecież zamiaru robić modowych packszotów


kup jakaś lampę studyjną średniej jakości, statyw, parasolki białą i
srebrnÄ….

Czy możesz doradzić "uniwersalną" moc lampy?

nie ma czegoÅ› takiego...

jak masz forsę to kup lampę 1000Ws z płynną regulacją mocy błysku :

jak nie masz to kup jakÄ…s 250Ws  moze z regulacjÄ… skokowÄ… (125, 75, 35 Ws)

Obawiam się, że zawsze odbije się w okularach i innych błyszczących
przedmiotach.

robienie zdjęć osób w okularach to wysoka szkoÅ‚a jazdy :)  nawet profi sie muszÄ… nad tym napocić,


kup puder naturalny i pędzel do przypudrowania święcący modelek.

Data: 2012-04-11 21:30:58
Autor: Marek
Pytania amatora o oświetlenie
Dnia Wed, 11 Apr 2012 17:14:57 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

tylko że jak chcesz rozjaśniać tło solidnei to musz mieć dwie bardzo mocne lampy ze specjalnymi softboxami (takie wąskie wysokie).

Właśnie czytałem o tym w podręczniku Scotta Kelbyego. Używa tych softboxów
ustawiając postać na krawędzi cienia. Bardzo ciekawe efekty uzyskał.

Wracając do tła: czy oświetlenie go bez softboxów lecz z reflektorami
rozpraszającymi nie byłoby skuteczniejsze? Można uzuskać jaśniejsze światło
wtedy. Gdzieś też wyczytałem, chyba u niego właśnie, że stawiał na podłodze
2 lampy zwykłe z tyłu mna podłodze i to dawało już na tyle silne
oświetlenie, że tło stawało się jednolicie białe.
Powiem ci że ja sporo zdjęć zrobiłem z jedną lampą i efekty są często naj ciekawsze.

OczywiÅ›cie to jak najbardziej mam również na uwadze. Jednakże  - patrz
niżej.

W fotografi para artystycznej ważny jeszt raczej klimat fotografi. Nie masz przecież zamiaru robić modowych packszotów

Właśnie dość często tak... Poza zapędami artystycznymi (hobbystycznie),
będę musiał wykonywać fotografie pozwalające na łatwe usunięcie tła
(głównie przedmioty, ale i osoby czasem też). Tak więc i to muszę mieć na
uwadze.

Data: 2012-04-11 22:03:21
Autor: Marek Dyjor
Pytania amatora o oświetlenie
Marek wrote:
W fotografi para artystycznej ważny jeszt raczej klimat
fotografi. Nie masz przecież zamiaru robić modowych packszotów

Właśnie dość często tak... Poza zapędami artystycznymi
(hobbystycznie), będę musiał wykonywać fotografie pozwalające na
łatwe usunięcie tła (głównie przedmioty, ale i osoby czasem też). Tak
więc i to muszę mieć na uwadze.

skoro ma to być nei tylko zabaw ale i praca to polecam skorzystanie z jakiejś nauki...

kurs fotografii studyjnej czy poszukać kogoś ze swoich okolic kto by ci udzielił kilku lekcji pracy w studiu.

Data: 2012-04-11 17:21:47
Autor: Pawe³ Paw³owicz
Pytania amatora o o¶wietlenie
W dniu 2012-04-11 16:14, Marek pisze:

Czyta³em gdzie¶ w jakim¶ podrêczniku aby u¿ywaæ 2 lamp do pod¶wietlania t³a
aby by³o ono równomiernie rozja¶nione. Plus do tego trzecia z przodu no i
ekrany. Mo¿e dlatego równie¿ nie poj±³em ironii :-)

Kup sobie "¦wiat³o w fotografii - magia i nauka".
Oraz "Z pamiêtnika lampy b³yskowej" (swoj± drog±, kto¶ "inteligentny inaczej" t³umaczy³ ten tytu³).

Pozdrawiam,
Pawe³

Data: 2012-04-11 21:50:54
Autor: Marek
Pytania amatora o o¶wietlenie
Dnia Wed, 11 Apr 2012 17:21:47 +0200, Paweł Pawłowicz napisał(a):

Kup sobie "Światło w fotografii - magia i nauka".

Czy to?
http://merlin.pl/Swiatlo-w-fotografii-magia-i-nauka_F-Hunter-Steven-Biver-Paul-Fuqua/browse/product/1,660485.html#fullinfo

Brzmi bardzo ciekawie...

Oraz "Z pamiętnika lampy błyskowej" (swoją drogą, ktoś "inteligentny inaczej" tłumaczył ten tytuł).

i to?
http://merlin.pl/Z-pamietnika-lampy-blyskowej-Wielka-sila-malych-fleszy_Joe-McNally/browse/product/1,701384.html?skad=saqvvfenpn&gclid=CIP-iu7Ira8CFcgw3wodI0Uglw

Data: 2012-04-11 23:16:25
Autor: Pawe³ Paw³owicz
Pytania amatora o o¶wietlenie
W dniu 2012-04-11 21:50, Marek pisze:
Dnia Wed, 11 Apr 2012 17:21:47 +0200, Pawe³ Paw³owicz napisa³(a):

Kup sobie "¦wiat³o w fotografii - magia i nauka".

Czy to?
http://merlin.pl/Swiatlo-w-fotografii-magia-i-nauka_F-Hunter-Steven-Biver-Paul-Fuqua/browse/product/1,660485.html#fullinfo

Brzmi bardzo ciekawie...

Oraz "Z pamiêtnika lampy b³yskowej" (swoj± drog±, kto¶ "inteligentny
inaczej" t³umaczy³ ten tytu³).

i to?
http://merlin.pl/Z-pamietnika-lampy-blyskowej-Wielka-sila-malych-fleszy_Joe-McNally/browse/product/1,701384.html?skad=saqvvfenpn&gclid=CIP-iu7Ira8CFcgw3wodI0Uglw


Dwa razy trafiony-zatopiony.

Pozdrawiam,
Pawe³

Data: 2012-04-23 13:00:00
Autor: Gotfryd Smolik news
Pytania amatora o oświetlenie
On Wed, 11 Apr 2012, Marek wrote:

Od jednej systemowej? Mam pytanie odno¶nietej¿e w³a¶nie.
[...]
Lampa nie powinna byæ z boku aparatu. Jak wygl±da sterowanie tak±
lamp±? Czy da siê to zrobiæ bezprzewodowo? Owszem - mo¿na u¿yæ wbudowanej
lampy jako wyzwalaj±cej ale jej b³ysk, nawet najs³abszy mo¿e zepsuæ efekt.

  W któryms poscie obok wspomnia³es o Nikonie.
  Co najmniej w tym systemie jest mo¿liwosc takiego ustawienia, ¿e b³ysk
sterujacy realizowany jest przed b³yskiem do zdjêcia - w ca³osci przed,
nie powoduje wiêc naswietlenia.
  Nie pamiêtam czy w Minolcie cos takiego by³o dostêpne tudzie¿ nie wiem
czy Sony czegos nie dorobi³o.

pzdr, Gotfryd

Data: 2012-04-23 16:56:37
Autor: Marek
Pytania amatora o oświetlenie
Dnia Mon, 23 Apr 2012 13:00:00 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

  W któryms poscie obok wspomniaÅ‚es o Nikonie.
  Co najmniej w tym systemie jest możliwosc takiego ustawienia, że bÅ‚ysk
sterujacy realizowany jest przed błyskiem do zdjęcia - w całosci przed,
nie powoduje więc naswietlenia.
  Nie pamiÄ™tam czy w Minolcie cos takiego byÅ‚o dostÄ™pne tudzież nie wiem
czy Sony czegos nie dorobiło.

Czy przypadkiem nie masz na myśli tego, że w niektórych lampach można
wyłączyć reakcję na przedbłysk lampy sterującej? Można nawet określać ilośc
przedbłysków do zignorowania 1...9. Jednakże nie słyszałem o tym aby
synchronizacja reagowała na przedbłysk celowo. W końcu nie wiadomo ile
czasu po przedbłysku nastąpi właściwy błysk więc synchronizacja taka raczej
trudna byłaby do realizacji... Tak mi się wydaje na chłopski rozum...

Data: 2012-04-24 09:53:26
Autor: Jacek Czerwinski
Pytania amatora o o¶wietlenie
W dniu 2012-04-23 16:56, Marek pisze:
Dnia Mon, 23 Apr 2012 13:00:00 +0200, Gotfryd Smolik news napisa³(a):

   W któryms poscie obok wspomnia³es o Nikonie.
   Co najmniej w tym systemie jest mo¿liwosc takiego ustawienia, ¿e b³ysk
sterujacy realizowany jest przed b³yskiem do zdjêcia - w ca³osci przed,
nie powoduje wiêc naswietlenia.
   Nie pamiêtam czy w Minolcie cos takiego by³o dostêpne tudzie¿ nie wiem
czy Sony czegos nie dorobi³o.

Czy przypadkiem nie masz na my¶li tego, ¿e w niektórych lampach mo¿na
wy³±czyæ reakcjê na przedb³ysk lampy steruj±cej? Mo¿na nawet okre¶laæ ilo¶c
przedb³ysków do zignorowania 1...9. Jednak¿e nie s³ysza³em o tym aby
synchronizacja reagowa³a na przedb³ysk celowo. W koñcu nie wiadomo ile
czasu po przedb³ysku nast±pi w³a¶ciwy b³ysk wiêc synchronizacja taka raczej
trudna by³aby do realizacji... Tak mi siê wydaje na ch³opski rozum...

Zdalny system Nikna (najwarto¶ciowsza czê¶æ CLS) choæ u¿ywa przedb³ysków, to dalece inne rozwi±zanie. Przedb³yskami transmitowane s± w pewnym kodzie rozkazy, jest ich do¶æ du¿o (oko widzi do¶c d³ugi czas przedb³ysków) i nie wiadomo ile. Kompatybilna lampa to odbiera i daje siê sterowaæ (nie tylko spowodowac b³ysk)

jakby¶cie mówili o innych sprawach.

Pytania amatora o oświetlenie

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona