Data: 2012-04-11 05:20:00 | |
Autor: Marek Dyjor | |
Pytania amatora o oświetlenie | |
Marek wrote:
Witam, musisz najlepiej kupić z 10 lamp... ja bym ci radził na początek, zacznij od jednej lampy. naucz sie dobrze oświetlać jedną lampa potem idź dalej. Poszukaj w bibliotece Dederko Oświetlenie w fotografii i przeczytaj powoli ze zrozumieniem. |
|
Data: 2012-04-11 12:17:37 | |
Autor: Marek | |
Pytania amatora o oświetlenie | |
Dnia Wed, 11 Apr 2012 05:20:00 +0200, Marek Dyjor napisał(a):
Masz na myśli, niską energię błysku systemowych? ja bym ci radził na początek, zacznij od jednej lampy. naucz sie dobrze oświetlać jedną lampa potem idź dalej. Od jednej systemowej? Mam pytanie odnośnietejże właśnie. Przypuszczam, że większość zdjęć będę robił z softboxem na sysyemowej - przynajmniej na początku. Lampa nie powinna być z boku aparatu. Jak wygląda sterowanie taką lampą? Czy da się to zrobić bezprzewodowo? Owszem - można użyć wbudowanej lampy jako wyzwalającej ale jej błysk, nawet najsłabszy może zepsuć efekt. Jak w praktyce rozwiązuje się zdalne wyzwalanie lampy systemowej mając na uwadze mobilność? Poszukaj w bibliotece Dederko Oświetlenie w fotografii i przeczytaj powoli ze zrozumieniem. Dziękuję za poradę. Właśnie zamówiłem książkę :-) |
|
Data: 2012-04-11 14:27:48 | |
Autor: Marek Dyjor | |
Pytania amatora o oświetlenie | |
Marek wrote:
Dnia Wed, 11 Apr 2012 05:20:00 +0200, Marek Dyjor napisał(a): Nie, to jest ironia... :) Większość pracy nawet profesjonalnej można wykonac jedną lampą studyjną z osprzętem + ekran rozpraszajacy nadmiar lamp w rękach niedoświadczonego fotografa kończy sie niepowodzeniem.
co to jest systemowa lampa? kup jakaś lampę studyjną średniej jakości, statyw, parasolki białą i srebrną. blende możesz zrobić z kawałka styropianu i zacznij robić zdjęcia, patrząc co ci wychodzi. w sumie to bym jeszcze sugerował światłomierz do swiatła błyskowego ale bez tez sobie można poradzić robiąc zdjęcia cyfrą Lampa nie powinna być z boku aparatu. Jak jeśłi zredukujesz moc na maksa to nie będzie ona miła wpływu na zdjęcie.
|
|
Data: 2012-04-11 16:14:37 | |
Autor: Marek | |
Pytania amatora o oświetlenie | |
Dnia Wed, 11 Apr 2012 14:27:48 +0200, Marek Dyjor napisał(a):
Jeszcze nie jestem gotów na pojmowanie ironii w tej tematyce :-) Jest zbyt świeża dla mnie. Większość pracy nawet profesjonalnej można wykonac jedną lampą studyjną z osprzętem + ekran rozpraszajacy Czytałem gdzieś w jakimś podręczniku aby używać 2 lamp do podświetlania tła aby było ono równomiernie rozjaśnione. Plus do tego trzecia z przodu no i ekrany. Może dlatego również nie pojąłem ironii :-) kup jakaś lampę studyjną średniej jakości, statyw, parasolki białą i srebrną. Czy możesz doradzić "uniwersalną" moc lampy? i zacznij robić zdjęcia, patrząc co ci wychodzi. w sumie to bym jeszcze sugerował światłomierz do swiatła błyskowego ale bez tez sobie można poradzić robiąc zdjęcia cyfrą Docelowo nią się będę posługiwał właśnie (Sony A77).
Obawiam się, że zawsze odbije się w okularach i innych błyszczących przedmiotach. |
|
Data: 2012-04-11 17:14:57 | |
Autor: Marek Dyjor | |
Pytania amatora o oświetlenie | |
Marek wrote:
Dnia Wed, 11 Apr 2012 14:27:48 +0200, Marek Dyjor napisał(a): tylko że jak chcesz rozjaśniać tło solidnei to musz mieć dwie bardzo mocne lampy ze specjalnymi softboxami (takie wąskie wysokie). Powiem ci że ja sporo zdjęć zrobiłem z jedną lampą i efekty są często naj ciekawsze. W fotografi para artystycznej ważny jeszt raczej klimat fotografi. Nie masz przecież zamiaru robić modowych packszotów kup jakaś lampę studyjną średniej jakości, statyw, parasolki białą i nie ma czegoś takiego... jak masz forsę to kup lampę 1000Ws z płynną regulacją mocy błysku : jak nie masz to kup jakąs 250Ws moze z regulacją skokową (125, 75, 35 Ws) Obawiam się, że zawsze odbije się w okularach i innych błyszczących robienie zdjęć osób w okularach to wysoka szkoła jazdy :) nawet profi sie muszą nad tym napocić, kup puder naturalny i pędzel do przypudrowania święcący modelek. |
|
Data: 2012-04-11 21:30:58 | |
Autor: Marek | |
Pytania amatora o oświetlenie | |
Dnia Wed, 11 Apr 2012 17:14:57 +0200, Marek Dyjor napisał(a):
tylko że jak chcesz rozjaśniać tło solidnei to musz mieć dwie bardzo mocne lampy ze specjalnymi softboxami (takie wąskie wysokie). Właśnie czytałem o tym w podręczniku Scotta Kelbyego. Używa tych softboxów ustawiając postać na krawędzi cienia. Bardzo ciekawe efekty uzyskał. Wracając do tła: czy oświetlenie go bez softboxów lecz z reflektorami rozpraszającymi nie byłoby skuteczniejsze? Można uzuskać jaśniejsze światło wtedy. Gdzieś też wyczytałem, chyba u niego właśnie, że stawiał na podłodze 2 lampy zwykłe z tyłu mna podłodze i to dawało już na tyle silne oświetlenie, że tło stawało się jednolicie białe. Powiem ci że ja sporo zdjęć zrobiłem z jedną lampą i efekty są często naj ciekawsze. Oczywiście to jak najbardziej mam również na uwadze. Jednakże - patrz niżej. W fotografi para artystycznej ważny jeszt raczej klimat fotografi. Nie masz przecież zamiaru robić modowych packszotów Właśnie dość często tak... Poza zapędami artystycznymi (hobbystycznie), będę musiał wykonywać fotografie pozwalające na łatwe usunięcie tła (głównie przedmioty, ale i osoby czasem też). Tak więc i to muszę mieć na uwadze. |
|
Data: 2012-04-11 22:03:21 | |
Autor: Marek Dyjor | |
Pytania amatora o oświetlenie | |
Marek wrote:
W fotografi para artystycznej ważny jeszt raczej klimat skoro ma to być nei tylko zabaw ale i praca to polecam skorzystanie z jakiejś nauki... kurs fotografii studyjnej czy poszukać kogoś ze swoich okolic kto by ci udzielił kilku lekcji pracy w studiu. |
|
Data: 2012-04-11 17:21:47 | |
Autor: Pawe³ Paw³owicz | |
Pytania amatora o o¶wietlenie | |
W dniu 2012-04-11 16:14, Marek pisze:
Czyta³em gdzie¶ w jakim¶ podrêczniku aby u¿ywaæ 2 lamp do pod¶wietlania t³a Kup sobie "¦wiat³o w fotografii - magia i nauka". Oraz "Z pamiêtnika lampy b³yskowej" (swoj± drog±, kto¶ "inteligentny inaczej" t³umaczy³ ten tytu³). Pozdrawiam, Pawe³ |
|
Data: 2012-04-11 21:50:54 | |
Autor: Marek | |
Pytania amatora o o¶wietlenie | |
Dnia Wed, 11 Apr 2012 17:21:47 +0200, Paweł Pawłowicz napisał(a):
Kup sobie "Światło w fotografii - magia i nauka". Czy to? http://merlin.pl/Swiatlo-w-fotografii-magia-i-nauka_F-Hunter-Steven-Biver-Paul-Fuqua/browse/product/1,660485.html#fullinfo Brzmi bardzo ciekawie... Oraz "Z pamiętnika lampy błyskowej" (swoją drogą, ktoś "inteligentny inaczej" tłumaczył ten tytuł). i to? http://merlin.pl/Z-pamietnika-lampy-blyskowej-Wielka-sila-malych-fleszy_Joe-McNally/browse/product/1,701384.html?skad=saqvvfenpn&gclid=CIP-iu7Ira8CFcgw3wodI0Uglw |
|
Data: 2012-04-11 23:16:25 | |
Autor: Pawe³ Paw³owicz | |
Pytania amatora o o¶wietlenie | |
W dniu 2012-04-11 21:50, Marek pisze:
Dnia Wed, 11 Apr 2012 17:21:47 +0200, Pawe³ Paw³owicz napisa³(a): Dwa razy trafiony-zatopiony. Pozdrawiam, Pawe³ |
|
Data: 2012-04-23 13:00:00 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Pytania amatora o oświetlenie | |
On Wed, 11 Apr 2012, Marek wrote:
Od jednej systemowej? Mam pytanie odno¶nietej¿e w³a¶nie.[...] Lampa nie powinna byæ z boku aparatu. Jak wygl±da sterowanie tak± W któryms poscie obok wspomnia³es o Nikonie. Co najmniej w tym systemie jest mo¿liwosc takiego ustawienia, ¿e b³ysk sterujacy realizowany jest przed b³yskiem do zdjêcia - w ca³osci przed, nie powoduje wiêc naswietlenia. Nie pamiêtam czy w Minolcie cos takiego by³o dostêpne tudzie¿ nie wiem czy Sony czegos nie dorobi³o. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-04-23 16:56:37 | |
Autor: Marek | |
Pytania amatora o oświetlenie | |
Dnia Mon, 23 Apr 2012 13:00:00 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
W któryms poscie obok wspomniałes o Nikonie. Czy przypadkiem nie masz na myśli tego, że w niektórych lampach można wyłączyć reakcję na przedbłysk lampy sterującej? Można nawet określać ilośc przedbłysków do zignorowania 1...9. Jednakże nie słyszałem o tym aby synchronizacja reagowała na przedbłysk celowo. W końcu nie wiadomo ile czasu po przedbłysku nastąpi właściwy błysk więc synchronizacja taka raczej trudna byłaby do realizacji... Tak mi się wydaje na chłopski rozum... |
|
Data: 2012-04-24 09:53:26 | |
Autor: Jacek Czerwinski | |
Pytania amatora o o¶wietlenie | |
W dniu 2012-04-23 16:56, Marek pisze:
Dnia Mon, 23 Apr 2012 13:00:00 +0200, Gotfryd Smolik news napisa³(a): Zdalny system Nikna (najwarto¶ciowsza czê¶æ CLS) choæ u¿ywa przedb³ysków, to dalece inne rozwi±zanie. Przedb³yskami transmitowane s± w pewnym kodzie rozkazy, jest ich do¶æ du¿o (oko widzi do¶c d³ugi czas przedb³ysków) i nie wiadomo ile. Kompatybilna lampa to odbiera i daje siê sterowaæ (nie tylko spowodowac b³ysk) jakby¶cie mówili o innych sprawach. |
|