http://kontrowersje.net/search/node/Palikot

1) Czy to prawda, że Marian Palikot, ojciec Janusza Palikota, w czasie II WŚ był szmalcownikiem i za pieniądze wysyłał polskich Żydów do Majdanka i Auschwitz?
2) Czy to prawda, że w latach 1945-47 Marian Palikot stał się nagle człowiekiem niezmiernie zamożnym? A działo się to w tym czasie, gdy ludzie tracili majątki z powodu zniszczeń wojennych i nacjonalizacji.
3) Czy to prawda, że Marian Palikot uciekł z Biłgoraja na całe dwa lata, a bezpośrednią przyczyną tej ucieczki, była identyfikacja szmalcowników przeprowadzona przez żołnierzy polskich, na rynku w Biłgoraju?
4) Czy to prawda, że niejaki Jakub Schumann, polski Żyd, szantażowany i wydany przez Mariana Palikota nazistom, cudem ocalały z transportu do obozu koncentracyjnego, odwiedził rodzinę Palikotów w roku 1963?
5) Czy to prawda, że Jakubem Schumannem natychmiast zajął się przyjaciel rodziny Palikotów, członek KM PZPR Dechnik?
6) Czy to prawda, że po tej interwencji losy Jakuba Schumanna są nieznane?
7) Czy to prawda, Ĺźe Marian Palikot był alkoholikiem i przyczyną jego śmierci było przysłowiowe „zapicie na śmierć”?  Czy to prawda, Ĺźe nieprzytomnie pijany Marian Palikot zmarł na chodniku?
9) Czy to prawda, że Janusz Palikot był świadkiem śmierci swojego ojca Mariana Palikota i nie udzielił ojcu pomocy?
10) Co stało się z majątkiem Mariana Palikota? Kto był spadkobiercą i czy pieniądze zdobyte na tak ohydnym procederze zostały zainwestowane w firmy Janusza Palikota?
11) Czy z powodu przeżyć z dzieciństwa i wychowania odebranego od ojca mordercy i alkoholika, Janusz Palikot nie doznał trwałego urazu psychicznego?
12) Czy Janusz Palikot powinien poddać się badaniom w klinice psychiatrycznej, aby sprawdzić jaki wpływ ma przeszłość ojca mordercy i alkoholika, na obecną działalność Janusza Palikota, która nosi znamiona poważnych zaburzeń psychicznych.
13) Czy ciało Mariana Palikota nie powinno być ekshumowane, aby zbadać przyczynę śmierci i ewentualny udział osób trzecich, w tym Janusza Palikota?
14) Czy to nie dziwne, że Janusz Palikot syn alkoholika, który widział tragedię ojca i własną, buduje fabrykę z tanim alkoholem, przyczyną milionów podobnych nieszczęść? Czy takie zachowanie nie świadczy o wyjątkowo cynicznej naturze Janusza Palikota, chęci zysku za wszelką cenę przypominającej zachowania ojca?
15) Czy Janosz Palikot chcąc odkupić winy ojca, nie powinien zamieścić na swoim blogu fotografii swojego ojca, aby poszkodowani przez Mariana Palikota Żydzi oraz ich krewni, mogli rozpoznać swojego oprawcę?
16) Czy Janusz Palikot, który najprawdopodobniej zainwestował brudne i krwawe pieniądze Mariana Palikota, nie powinien wypłacić rodzinom prześladowanych Żydów odszkodowania?

1) Czy to prawda, że Marian Palikot, ojciec Janusza Palikota, w czasie

Masz jakiesz pytania do szambonura i wariata ?

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Użytkownik "Klin" <""klin\"@wp.pl, ,"> napisał w wiadomości news:isnrbs$151$1news.onet.pl...

  http://kontrowersje.net/search/node/Palikot

Co stało się takiego, że nagle zaczeliście atakować Palikota? Czyżby miał haka na prezesa i uprzedzacie atak?

BomBel

"Klin" <""klin\"@wp.pl, ,"> wrote in message news:isnrbs$151$1news.onet.pl...

  http://kontrowersje.net/search/node/Palikot

1) Czy to prawda, że Marian Palikot, ojciec Janusza Palikota, w czasie II WŚ był szmalcownikiem i za pieniądze wysyłał polskich Żydów do Majdanka i Auschwitz?
2) Czy to prawda, że w latach 1945-47 Marian Palikot stał się nagle człowiekiem niezmiernie zamożnym? A działo się to w tym czasie, gdy ludzie tracili majątki z powodu zniszczeń wojennych i nacjonalizacji.
3) Czy to prawda, że Marian Palikot uciekł z Biłgoraja na całe dwa lata, a bezpośrednią przyczyną tej ucieczki, była identyfikacja szmalcowników przeprowadzona przez żołnierzy polskich, na rynku w Biłgoraju?
4) Czy to prawda, że niejaki Jakub Schumann, polski Żyd, szantażowany i wydany przez Mariana Palikota nazistom, cudem ocalały z transportu do obozu koncentracyjnego, odwiedził rodzinę Palikotów w roku 1963?
5) Czy to prawda, że Jakubem Schumannem natychmiast zajął się przyjaciel rodziny Palikotów, członek KM PZPR Dechnik?
6) Czy to prawda, że po tej interwencji losy Jakuba Schumanna są nieznane?
7) Czy to prawda, Ĺźe Marian Palikot był alkoholikiem i przyczyną jego śmierci było przysłowiowe „zapicie na śmierć”?  Czy to prawda, Ĺźe nieprzytomnie pijany Marian Palikot zmarł na chodniku?
9) Czy to prawda, że Janusz Palikot był świadkiem śmierci swojego ojca Mariana Palikota i nie udzielił ojcu pomocy?
10) Co stało się z majątkiem Mariana Palikota? Kto był spadkobiercą i czy pieniądze zdobyte na tak ohydnym procederze zostały zainwestowane w firmy Janusza Palikota?
11) Czy z powodu przeżyć z dzieciństwa i wychowania odebranego od ojca mordercy i alkoholika, Janusz Palikot nie doznał trwałego urazu psychicznego?
12) Czy Janusz Palikot powinien poddać się badaniom w klinice psychiatrycznej, aby sprawdzić jaki wpływ ma przeszłość ojca mordercy i alkoholika, na obecną działalność Janusza Palikota, która nosi znamiona poważnych zaburzeń psychicznych.
13) Czy ciało Mariana Palikota nie powinno być ekshumowane, aby zbadać przyczynę śmierci i ewentualny udział osób trzecich, w tym Janusza Palikota?
14) Czy to nie dziwne, że Janusz Palikot syn alkoholika, który widział tragedię ojca i własną, buduje fabrykę z tanim alkoholem, przyczyną milionów podobnych nieszczęść? Czy takie zachowanie nie świadczy o wyjątkowo cynicznej naturze Janusza Palikota, chęci zysku za wszelką cenę przypominającej zachowania ojca?
15) Czy Janosz Palikot chcąc odkupić winy ojca, nie powinien zamieścić na swoim blogu fotografii swojego ojca, aby poszkodowani przez Mariana Palikota Żydzi oraz ich krewni, mogli rozpoznać swojego oprawcę?
16) Czy Janusz Palikot, który najprawdopodobniej zainwestował brudne i krwawe pieniądze Mariana Palikota, nie powinien wypłacić rodzinom prześladowanych Żydów odszkodowania?

Sojusznik Tuska. Nic dodac nic ujac.

R.

W dniu 2011-06-08 16:39, raff pisze:

Sojusznik Tuska. Nic dodac nic ujac.

Zauwaz, ze jednak sqrwiele z merdiów go odsuneli od tfuska. Nie ma to
jak pijar :)

Użytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisał w wiadomości news:iso1ji$sbo$1news.onet.pl...

"Klin" <""klin\"@wp.pl, ,"> wrote in message
news:isnrbs$151$1news.onet.pl...

  http://kontrowersje.net/search/node/Palikot
1) Czy to prawda, Ĺźe Marian Palikot, ojciec Janusza Palikota, w czasie
II WŚ był szmalcownikiem i za pieniądze wysyłał polskich Żydów do
Majdanka i Auschwitz?
2) Czy to prawda, że w latach 1945-47 Marian Palikot stał się nagle
człowiekiem niezmiernie zamożnym? A działo się to w tym czasie, gdy
ludzie tracili majątki z powodu zniszczeń wojennych i nacjonalizacji.
3) Czy to prawda, że Marian Palikot uciekł z Biłgoraja na całe dwa lata,
a bezpośrednią przyczyną tej ucieczki, była identyfikacja szmalcowników
przeprowadzona przez żołnierzy polskich, na rynku w Biłgoraju?
4) Czy to prawda, Ĺźe niejaki Jakub Schumann, polski Ĺťyd, szantaĹźowany i
wydany przez Mariana Palikota nazistom, cudem ocalały z transportu do
obozu koncentracyjnego, odwiedził rodzinę Palikotów w roku 1963?
5) Czy to prawda, że Jakubem Schumannem natychmiast zajął się przyjaciel
rodziny Palikotów, członek KM PZPR Dechnik?
6) Czy to prawda, że po tej interwencji losy Jakuba Schumanna są
nieznane? 7) Czy to prawda, że Marian Palikot był alkoholikiem i
przyczyną jego  śmierci było przysłowiowe „zapicie na śmierć”?  Czy to
prawda, Ĺźe  nieprzytomnie pijany Marian Palikot zmarł na chodniku?
9) Czy to prawda, że Janusz Palikot był świadkiem śmierci swojego ojca
Mariana Palikota i nie udzielił ojcu pomocy?
10) Co stało się z majątkiem Mariana Palikota? Kto był spadkobiercą i
czy pieniądze zdobyte na tak ohydnym procederze zostały zainwestowane w
firmy Janusza Palikota?
11) Czy z powodu przeżyć z dzieciństwa i wychowania odebranego od ojca
mordercy i alkoholika, Janusz Palikot nie doznał trwałego urazu
psychicznego?
12) Czy Janusz Palikot powinien poddać się badaniom w klinice
psychiatrycznej, aby sprawdzić jaki wpływ ma przeszłość ojca mordercy i
alkoholika, na obecną działalność Janusza Palikota, która nosi znamiona
poważnych zaburzeń psychicznych.
13) Czy ciało Mariana Palikota nie powinno być ekshumowane, aby zbadać
przyczynę śmierci i ewentualny udział osób trzecich, w tym Janusza
Palikota? 14) Czy to nie dziwne, Ĺźe Janusz Palikot syn alkoholika,
ktĂłry widział  tragedię ojca i własną, buduje fabrykę z tanim
alkoholem, przyczyną  milionĂłw podobnych nieszczęść? Czy takie
zachowanie nie świadczy o  wyjątkowo cynicznej naturze Janusza
Palikota, chęci zysku za wszelką  cenę przypominającej zachowania ojca?
15) Czy Janosz Palikot chcąc odkupić winy ojca, nie powinien zamieścić
na swoim blogu fotografii swojego ojca, aby poszkodowani przez Mariana
Palikota Żydzi oraz ich krewni, mogli rozpoznać swojego oprawcę?
16) Czy Janusz Palikot, który najprawdopodobniej zainwestował brudne i
krwawe pieniądze Mariana Palikota, nie powinien wypłacić rodzinom
prześladowanych Żydów odszkodowania?

Sojusznik Tuska. Nic dodac nic ujac.
R.

A co za kretyn zadawał te pytania, przecież sama rozmowa z Palikotem to przestępstwo?

--
stevep

W dniu 2011-06-08 14:53, Klin > pisze:

  http://kontrowersje.net/search/node/Palikot

1) Czy to prawda, że Marian Palikot, ojciec Janusza Palikota, w czasie II WŚ był szmalcownikiem i za pieniądze wysyłał polskich Żydów do Majdanka i Auschwitz?

Jakim człowiekiem trzeba być żeby zadawać tego rodzaju pytania?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik jadrys napisał:

W dniu 2011-06-08 14:53, Klin > pisze:

http://kontrowersje.net/search/node/Palikot

1) Czy to prawda, że Marian Palikot, ojciec Janusza Palikota, w czasie
II WŚ był szmalcownikiem i za pieniądze wysyłał polskich Żydów do
Majdanka i Auschwitz?

Jakim człowiekiem trzeba być żeby zadawać tego rodzaju pytania?

     Sądzisz, że to tylko prowokacja nie mająca uzasadnienia
     - czysty wymysł jej autora? A biedny Palikot ma udowadniać,
     że nie jest wielbłądem?

W dniu 2011-06-09 12:16, Klin > pisze:

Użytkownik jadrys napisał:

W dniu 2011-06-08 14:53, Klin > pisze:

http://kontrowersje.net/search/node/Palikot

1) Czy to prawda, Ĺźe Marian Palikot, ojciec Janusza Palikota, w czasie
II WŚ był szmalcownikiem i za pieniądze wysyłał polskich Żydów do
Majdanka i Auschwitz?

Jakim człowiekiem trzeba być żeby zadawać tego rodzaju pytania?

    Sądzisz, Ĺźe to tylko prowokacja nie mająca uzasadnienia
    - czysty wymysł jej autora? A biedny Palikot ma udowadniać,
    Ĺźe nie jest wielbłądem?

"W języku ludzi kulturalnych nie ma słów na to żeby określić wystarczająco obelżywie" stawiających zarzuty potomkowi za winy przodków.
Oczywiście że nie ma żadnego uzasadnienia. - Palikot nie musi nic udowadniać wobec takich zarzutów, bo są one zupełnie nieistotne.
Natomiast to że nie jest wielbłądem powinien udowodnić. ;-)

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

"jadrys" <Che@yahoo.com> wrote in message news:isqmaa$vgh$1news.onet.pl...

W dniu 2011-06-09 12:16, Klin > pisze:

Użytkownik jadrys napisał:

W dniu 2011-06-08 14:53, Klin > pisze:

http://kontrowersje.net/search/node/Palikot

1) Czy to prawda, Ĺźe Marian Palikot, ojciec Janusza Palikota, w czasie
II WŚ był szmalcownikiem i za pieniądze wysyłał polskich Żydów do
Majdanka i Auschwitz?

Jakim człowiekiem trzeba być żeby zadawać tego rodzaju pytania?

    Sądzisz, Ĺźe to tylko prowokacja nie mająca uzasadnienia
    - czysty wymysł jej autora? A biedny Palikot ma udowadniać,
    Ĺźe nie jest wielbłądem?

"W języku ludzi kulturalnych nie ma słów na to żeby określić wystarczająco obelżywie" stawiających zarzuty potomkowi za winy przodków.

Jesli potomek przejmuje majatek zdobyty taka droga, to jak najbardziej.

R.

W dniu 2011-06-09 16:58, raff pisze:

     Sądzisz, Ĺźe to tylko prowokacja nie mająca uzasadnienia
     - czysty wymysł jej autora? A biedny Palikot ma udowadniać,
     Ĺźe nie jest wielbłądem?

"W języku ludzi kulturalnych nie ma słów na to żeby określić
wystarczająco obelżywie" stawiających zarzuty potomkowi za winy przodków.

Jesli potomek przejmuje majatek zdobyty taka droga, to jak najbardziej.

R.

Ale co ów potomek ma do tego? Jeżeli jest w posiadaniu dóbr nielegalnie zagrabionych przez przodków to mu się je zabiera a nie robi z tego powodu zarzuty. I przede wszystkim nie oskarża.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik jadrys napisał:

W dniu 2011-06-09 16:58, raff pisze:

Sądzisz, że to tylko prowokacja nie mająca uzasadnienia
- czysty wymysł jej autora? A biedny Palikot ma udowadniać,
że nie jest wielbłądem?

"W języku ludzi kulturalnych nie ma słów na to żeby określić
wystarczająco obelżywie" stawiających zarzuty potomkowi za winy
przodków.

Jesli potomek przejmuje majatek zdobyty taka droga, to jak najbardziej.

R.

Ale co ów potomek ma do tego? Jeżeli jest w posiadaniu dóbr nielegalnie
zagrabionych przez przodków to mu się je zabiera a nie robi z tego
powodu zarzuty. I przede wszystkim nie oskarża.

   Jakbyś mu chciał te dobra odebrać bez stawiania uprzednio zarzutów?

W dniu 2011-06-09 17:29, Klin > pisze:

Ale co ów potomek ma do tego? Jeżeli jest w posiadaniu dóbr nielegalnie
zagrabionych przez przodków to mu się je zabiera a nie robi z tego
powodu zarzuty. I przede wszystkim nie oskarża.

  Jakbyś mu chciał te dobra odebrać bez stawiania uprzednio zarzutów?

Przepisywanie zagrabionego majątku na najbliższą rodzinkę to typowy
wybieg gangsterów.

W dniu 2011-06-09 17:29, Klin > pisze:

Użytkownik jadrys napisał:

W dniu 2011-06-09 16:58, raff pisze:

Sądzisz, że to tylko prowokacja nie mająca uzasadnienia
- czysty wymysł jej autora? A biedny Palikot ma udowadniać,
że nie jest wielbłądem?

"W języku ludzi kulturalnych nie ma słów na to żeby określić
wystarczająco obelżywie" stawiających zarzuty potomkowi za winy
przodkĂłw.

Jesli potomek przejmuje majatek zdobyty taka droga, to jak najbardziej.

R.

Ale co Ăłw potomek ma do tego? JeĹźeli jest w posiadaniu dĂłbr nielegalnie
zagrabionych przez przodków to mu się je zabiera a nie robi z tego
powodu zarzuty. I przede wszystkim nie oskarĹźa.

  Jakbyś mu chciał te dobra odebrać bez stawiania uprzednio zarzutĂłw?

On nie ma z tym nic wspólnego, a wiec nie może mu nikt stawiać zarzutów. To tak trochę jak z kupnem kradzionego auta. - Nic się nie zarzuca nowemu właścicielowi a tylko po prostu się je odbiera.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik jadrys napisał:

W dniu 2011-06-09 17:29, Klin > pisze:

Użytkownik jadrys napisał:

W dniu 2011-06-09 16:58, raff pisze:

Sądzisz, że to tylko prowokacja nie mająca uzasadnienia
- czysty wymysł jej autora? A biedny Palikot ma udowadniać,
że nie jest wielbłądem?

"W języku ludzi kulturalnych nie ma słów na to żeby określić
wystarczająco obelżywie" stawiających zarzuty potomkowi za winy
przodków.

Jesli potomek przejmuje majatek zdobyty taka droga, to jak najbardziej.

R.

Ale co ów potomek ma do tego? Jeżeli jest w posiadaniu dóbr nielegalnie
zagrabionych przez przodków to mu się je zabiera a nie robi z tego
powodu zarzuty. I przede wszystkim nie oskarża.

Jakbyś mu chciał te dobra odebrać bez stawiania uprzednio zarzutów?

On nie ma z tym nic wspólnego, a wiec nie może mu nikt stawiać zarzutów.
To tak trochę jak z kupnem kradzionego auta. - Nic się nie zarzuca
nowemu właścicielowi a tylko po prostu się je odbiera.

    Na jakiej podstawie?

    Czemu zatem komuniści odbierali majątki kułakom, mimo, że Ci zdobyli
    je ciężką pracą swych przodków a w  przypadku kiedy istnieje
    podejrzenie, że Palikot korzysta ze zbrodniczo zdobytego majątku
    już się mu on należy bo nie on był rzekomo winien. Zwyczajem jest,
    że gangsterzy zapisują swe majątki rodzinie i prawo jest tu bezradne.
    Uważasz to za słuszne? Dla mnie to jest oznaką, że to mafia ustanawia
    wygodne sobie prawa.

W dniu 2011-06-10 18:59, Klin > pisze:

   Na jakiej podstawie?

   Czemu zatem komuniści odbierali majątki kułakom, mimo, Ĺźe Ci zdobyli
   je ciężką pracą swych przodkĂłw a w  przypadku kiedy istnieje
   podejrzenie, Ĺźe Palikot korzysta ze zbrodniczo zdobytego majątku
   juĹź się mu on naleĹźy bo nie on był rzekomo winien. Zwyczajem jest,
   Ĺźe gangsterzy zapisują swe majątki rodzinie i prawo jest tu bezradne.
   UwaĹźasz to za słuszne? Dla mnie to jest oznaką, Ĺźe to mafia ustanawia
   wygodne sobie prawa.

Dlatego bo przykłady z ZSRR kiedy to właściele ziemscy woleli niszczyć zbiory (powodujące śmierć głodową wielu ludzi) niż je sprzedawać innym nie powinny się nigdy powtórzyć. Wiesz - nie ma czegoś takiego jak własność absolutna ziemi w żadnym ustroju politycznym. Są tylko jej użytkownicy. I są nimi pod wieloma warunkami.

Podejrzenie to stanowczo za mało. Trzeba mieć dowody na to że odziedziczył majątek który jego przodkowie zdobyli w sposób niezgodny z prawem.
Z gangsterami to zupełnie inna sprawa. I przy odrobinie dobrej woli możnaby ukrócić te praktyki. Ale naprawdę musi być dobra wola. W naszym systemie prawnym raczej nie stosuje się konfiskat mienia przestępcom. Za to nie ma żadnych trudności w np. odbiorze uczciwemu człowiekowi auta sprzedanego przez złodzieja.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j47q4a$222$1news.onet.pl...

W dniu 2011-06-10 18:59, Klin > pisze:

   Na jakiej podstawie?

   Czemu zatem komuniści odbierali majątki kułakom, mimo, Ĺźe Ci zdobyli
   je ciężką pracą swych przodkĂłw a w  przypadku kiedy istnieje
   podejrzenie, Ĺźe Palikot korzysta ze zbrodniczo zdobytego majątku
   juĹź się mu on naleĹźy bo nie on był rzekomo winien. Zwyczajem jest,
   Ĺźe gangsterzy zapisują swe majątki rodzinie i prawo jest tu bezradne.
   UwaĹźasz to za słuszne? Dla mnie to jest oznaką, Ĺźe to mafia ustanawia
   wygodne sobie prawa.

Dlatego bo przykłady z ZSRR kiedy to właściele ziemscy woleli niszczyć zbiory (powodujące śmierć głodową wielu ludzi) niż je sprzedawać innym nie powinny się nigdy powtórzyć. Wiesz - nie ma czegoś takiego jak własność absolutna ziemi w żadnym ustroju politycznym. Są tylko jej użytkownicy. I są nimi pod wieloma warunkami.

Ty kanalio - poczytaj:
Wielki Głód na Ukrainie, Hołodomor (ukr. Голодомор) – klęska głodu w latach 1932 – 1933 na terytorium ówczesnej Ukraińskiej SRR (dzisiejsza Ukraina wschodnia i centralna), będąca częścią klęski głodu w południowej części ZSRR (m.in. na Kubaniu, Powołżu, Zachodniej Syberii i w Kazachstanie) – konsekwencja wprowadzonej przez kierownictwo WKP(b) i władze państwowe Związku Radzieckiego polityki przymusowej kolektywizacji rolnictwa i bezwzględnej egzekucji przez organy państwowe ZSRR narzuconych chłopom obowiązkowych, nieodpłatnych kontyngentów dostaw produktów rolnych w wymiarze przekraczającym możliwości produkcyjne wsi.

Według różnych szacunków spowodował śmierć od co najmniej 6 do 7 milionów ludzi. Ogółem, w latach 1921–1947, wskutek trzech klęsk głodu (w 1921–1923, 1932–1933 i 1946–1947) na Ukrainie, życie straciło 10 milionów ludzi.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wielki_Głód_na_Ukrainie

Lepiej zamilcz ludzka glisto!

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

W dniu 2011-09-07 17:07, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j47q4a$222$1news.onet.pl...

W dniu 2011-06-10 18:59, Klin > pisze:

   Na jakiej podstawie?

   Czemu zatem komuniści odbierali majątki kułakom, mimo, Ĺźe Ci zdobyli
   je ciężką pracą swych przodkĂłw a w  przypadku kiedy istnieje
   podejrzenie, Ĺźe Palikot korzysta ze zbrodniczo zdobytego majątku
   juĹź się mu on naleĹźy bo nie on był rzekomo winien. Zwyczajem jest,
   Ĺźe gangsterzy zapisują swe majątki rodzinie i prawo jest tu bezradne.
   UwaĹźasz to za słuszne? Dla mnie to jest oznaką, Ĺźe to mafia ustanawia
   wygodne sobie prawa.

Dlatego bo przykłady z ZSRR kiedy to właściele ziemscy woleli niszczyć zbiory (powodujące śmierć głodową wielu ludzi) niż je sprzedawać innym nie powinny się nigdy powtórzyć. Wiesz - nie ma czegoś takiego jak własność absolutna ziemi w żadnym ustroju politycznym. Są tylko jej użytkownicy. I są nimi pod wieloma warunkami.

Ty kanalio - poczytaj:
Wielki Głód na Ukrainie, Hołodomor (ukr. Голодомор) – klęska głodu w latach 1932 – 1933 na terytorium ówczesnej Ukraińskiej SRR (dzisiejsza Ukraina wschodnia i centralna), będąca częścią klęski głodu w południowej części ZSRR (m.in. na Kubaniu, Powołżu, Zachodniej Syberii i w Kazachstanie) – konsekwencja wprowadzonej przez kierownictwo WKP(b) i władze państwowe Związku Radzieckiego polityki przymusowej kolektywizacji rolnictwa i bezwzględnej egzekucji przez organy państwowe ZSRR narzuconych chłopom obowiązkowych, nieodpłatnych kontyngentów dostaw produktów rolnych w wymiarze przekraczającym możliwości produkcyjne wsi.

Według różnych szacunków spowodował śmierć od co najmniej 6 do 7 milionów ludzi. Ogółem, w latach 1921–1947, wskutek trzech klęsk głodu (w 1921–1923, 1932–1933 i 1946–1947) na Ukrainie, życie straciło 10 milionów ludzi.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wielki_Głód_na_Ukrainie

Lepiej zamilcz ludzka glisto!

Zindoktrynowany idioto, - fabryka samochodów jest po to żeby produkować auta dla wygody ludzi, a rolnictwo jest dla dostarczania ludziom żywności, pożywienia. Gdy indywidualny rolnik nie daje sobie rady, albo staje okoniem w swojej roli dostarczycielka żywności wtedy zwalnia się takiego z pełnienia takiej funkcji. Okresy głodu w historii ZSRR są niezaprzeczalne, ale warto by było samemu rozpatrzeć ich przyczynę a nie wklejać gotowych odpowiedzi zamieszczonych w propagandowym śmietniku.
I nie musisz swojej ogłupianej wiedzy akcentować inwektywami.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j48h33$vc5$1news.onet.pl...

W dniu 2011-09-07 17:07, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j47q4a$222$1news.onet.pl...

W dniu 2011-06-10 18:59, Klin > pisze:

   Na jakiej podstawie?

   Czemu zatem komuniści odbierali majątki kułakom, mimo, Ĺźe Ci zdobyli
   je ciężką pracą swych przodkĂłw a w  przypadku kiedy istnieje
   podejrzenie, Ĺźe Palikot korzysta ze zbrodniczo zdobytego majątku
   juĹź się mu on naleĹźy bo nie on był rzekomo winien. Zwyczajem jest,
   Ĺźe gangsterzy zapisują swe majątki rodzinie i prawo jest tu bezradne.
   UwaĹźasz to za słuszne? Dla mnie to jest oznaką, Ĺźe to mafia ustanawia
   wygodne sobie prawa.

Dlatego bo przykłady z ZSRR kiedy to właściele ziemscy woleli niszczyć zbiory (powodujące śmierć głodową wielu ludzi) niż je sprzedawać innym nie powinny się nigdy powtórzyć. Wiesz - nie ma czegoś takiego jak własność absolutna ziemi w żadnym ustroju politycznym. Są tylko jej użytkownicy. I są nimi pod wieloma warunkami.

Ty kanalio - poczytaj:
Wielki Głód na Ukrainie, Hołodomor (ukr. Голодомор) – klęska głodu w latach 1932 – 1933 na terytorium ówczesnej Ukraińskiej SRR (dzisiejsza Ukraina wschodnia i centralna), będąca częścią klęski głodu w południowej części ZSRR (m.in. na Kubaniu, Powołżu, Zachodniej Syberii i w Kazachstanie) – konsekwencja wprowadzonej przez kierownictwo WKP(b) i władze państwowe Związku Radzieckiego polityki przymusowej kolektywizacji rolnictwa i bezwzględnej egzekucji przez organy państwowe ZSRR narzuconych chłopom obowiązkowych, nieodpłatnych kontyngentów dostaw produktów rolnych w wymiarze przekraczającym możliwości produkcyjne wsi.

Według różnych szacunków spowodował śmierć od co najmniej 6 do 7 milionów ludzi. Ogółem, w latach 1921–1947, wskutek trzech klęsk głodu (w 1921–1923, 1932–1933 i 1946–1947) na Ukrainie, życie straciło 10 milionów ludzi.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wielki_Głód_na_Ukrainie

Lepiej zamilcz ludzka glisto!

Zindoktrynowany idioto, - fabryka samochodów jest po to żeby produkować auta dla wygody ludzi, a rolnictwo jest dla dostarczania ludziom żywności, pożywienia. Gdy indywidualny rolnik nie daje sobie rady, albo staje okoniem w swojej roli dostarczycielka żywności wtedy zwalnia się takiego z pełnienia takiej funkcji. Okresy głodu w historii ZSRR są niezaprzeczalne, ale warto by było samemu rozpatrzeć ich przyczynę a nie wklejać gotowych odpowiedzi zamieszczonych w propagandowym śmietniku.
I nie musisz swojej ogłupianej wiedzy akcentować inwektywami.

Żadne tłumaczenia nie zmienią tego, że jesteś zaślepioną komunistyczną kanalią!
Śmierć z głodu 10 milionów ludzi na Ukrainie - "spichlerzu Europy" jest faktem, nie indoktrynacją, idioto!

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

W dniu 2011-09-07 22:11, Bogdan Idzikowski pisze:

Zindoktrynowany idioto, - fabryka samochodów jest po to żeby produkować auta dla wygody ludzi, a rolnictwo jest dla dostarczania ludziom żywności, pożywienia. Gdy indywidualny rolnik nie daje sobie rady, albo staje okoniem w swojej roli dostarczycielka żywności wtedy zwalnia się takiego z pełnienia takiej funkcji. Okresy głodu w historii ZSRR są niezaprzeczalne, ale warto by było samemu rozpatrzeć ich przyczynę a nie wklejać gotowych odpowiedzi zamieszczonych w propagandowym śmietniku.
I nie musisz swojej ogłupianej wiedzy akcentować inwektywami.

Żadne tłumaczenia nie zmienią tego, że jesteś zaślepioną komunistyczną kanalią!
Śmierć z głodu 10 milionów ludzi na Ukrainie - "spichlerzu Europy" jest faktem, nie indoktrynacją, idioto!

Bez komentarza. Nie bawią mnie dysputy chamskimi debilami.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Dnia 08-09-2011 o 10:51:54 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-09-07 22:11, Bogdan Idzikowski pisze:

Zindoktrynowany idioto, - fabryka samochodów jest po to żeby  produkować auta dla wygody ludzi, a rolnictwo jest dla dostarczania  ludziom żywności, pożywienia. Gdy indywidualny rolnik nie daje sobie  rady, albo staje okoniem w swojej roli dostarczycielka żywności wtedy  zwalnia się takiego z pełnienia takiej funkcji. Okresy głodu w  historii ZSRR są niezaprzeczalne, ale warto by było samemu rozpatrzeć  ich przyczynę a nie wklejać gotowych odpowiedzi zamieszczonych w  propagandowym śmietniku.
I nie musisz swojej ogłupianej wiedzy akcentować inwektywami.

Żadne tłumaczenia nie zmienią tego, że jesteś zaślepioną komunistyczną  kanalią!
Śmierć z głodu 10 milionów ludzi na Ukrainie - "spichlerzu Europy" jest  faktem, nie indoktrynacją, idioto!

Bez komentarza. Nie bawią mnie dysputy chamskimi debilami.

To dyskutuj sam z sobą, wtedy nie będziesz trafiał na różniące się od  ciebie poglądy.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

On Wed, 07 Sep 2011 21:36:24 +0200, jadrys <Che@yahoo.com> wrote:


  [do kogos]

Zindoktrynowany idioto, - fabryka samochodów jest po to żeby produkować auta dla wygody ludzi, a rolnictwo jest dla dostarczania ludziom żywności, pożywienia. Gdy indywidualny rolnik nie daje sobie rady, albo staje okoniem w swojej roli dostarczycielka żywności wtedy zwalnia się takiego z pełnienia takiej funkcji. Okresy głodu w historii ZSRR są niezaprzeczalne, ale warto by było samemu rozpatrzeć ich przyczynę a nie wklejać gotowych odpowiedzi zamieszczonych w propagandowym śmietniku.
I nie musisz swojej ogłupianej wiedzy akcentować inwektywami.

 przyczyna glodu jest znana. rozkulaczanie na sile. --

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://www.drogizaufania.pl/
http://dadrl.pl/

W dniu 2011-09-08 10:17, "[HeÂŽSk]" pisze:

On Wed, 07 Sep 2011 21:36:24 +0200, jadrys<Che@yahoo.com>  wrote:


   [do kogos]

Zindoktrynowany idioto, - fabryka samochodów jest po to żeby produkować
auta dla wygody ludzi, a rolnictwo jest dla dostarczania ludziom
żywności, pożywienia. Gdy indywidualny rolnik nie daje sobie rady, albo
staje okoniem w swojej roli dostarczycielka żywności wtedy zwalnia się
takiego z pełnienia takiej funkcji. Okresy głodu w historii ZSRR są
niezaprzeczalne, ale warto by było samemu rozpatrzeć ich przyczynę a nie
wklejać gotowych odpowiedzi zamieszczonych w propagandowym śmietniku.
I nie musisz swojej ogłupianej wiedzy akcentować inwektywami.

  przyczyna glodu jest znana. rozkulaczanie na sile.

Jasna Ĺźe masz rację. Jednak uzaleĹźnienie Ĺźywnościowe  państwa gdzie gospodarka jast planowa nie moĹźe zaleĹźeć od widzimisię prywatnych obszarnikĂłw rolnych.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik jadrys napisał:

Jasna że masz rację. Jednak uzależnienie żywnościowe państwa gdzie
gospodarka jast planowa nie może zależeć od widzimisię prywatnych
obszarników rolnych.

   Uważasz, że rolnicy by dokopać "planowej gospodarce" byliby zdolni
   się zmówić i przestać  uprawiać  ziemię. Jak wtedy mogliby kupić
   towary przemysłowe? Skąd by na to wzięli pieniądze?

On Thu, 09 Jun 2011 17:14:07 +0200, jadrys <Che@yahoo.com> wrote:

W dniu 2011-06-09 16:58, raff pisze:
>
>>>>
>>>      Sądzisz, że to tylko prowokacja nie mająca uzasadnienia
>>>      - czysty wymysł jej autora? A biedny Palikot ma udowadniać,
>>>      że nie jest wielbłądem?
>> "W języku ludzi kulturalnych nie ma słów na to żeby określić
>> wystarczająco obelżywie" stawiających zarzuty potomkowi za winy przodków.
> Jesli potomek przejmuje majatek zdobyty taka droga, to jak najbardziej.
>
> R.

Ale co ów potomek ma do tego? Jeżeli jest w posiadaniu dóbr nielegalnie zagrabionych przez przodków to mu się je zabiera a nie robi z tego powodu zarzuty. I przede wszystkim nie oskarża.

 ta gnida raff smie mowic o morlanosci? ta gnida ktora opluwa  anne komorowska? samotny, zakompleksiony palant, leczacy swoje
 kompleksy obrazaniem innych. --

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !

http://dadrl.pl/?page=aktualnosci
http://www.prokapitalizm.pl/swietlny-przekret.html

W dniu 2011-06-09 20:18, "<heÂŽsk>" pisze:

On Thu, 09 Jun 2011 17:14:07 +0200, jadrys<Che@yahoo.com>  wrote:

W dniu 2011-06-09 16:58, raff pisze:

      Sądzisz, Ĺźe to tylko prowokacja nie mająca uzasadnienia
      - czysty wymysł jej autora? A biedny Palikot ma udowadniać,
      Ĺźe nie jest wielbłądem?

"W języku ludzi kulturalnych nie ma słów na to żeby określić
wystarczająco obelżywie" stawiających zarzuty potomkowi za winy przodków.

Jesli potomek przejmuje majatek zdobyty taka droga, to jak najbardziej.

R.

Ale co Ăłw potomek ma do tego? JeĹźeli jest w posiadaniu dĂłbr nielegalnie
zagrabionych przez przodków to mu się je zabiera a nie robi z tego
powodu zarzuty. I przede wszystkim nie oskarĹźa.

  ta gnida raff smie mowic o morlanosci? ta gnida ktora opluwa
  anne komorowska? samotny, zakompleksiony palant, leczacy swoje
  kompleksy obrazaniem innych.

Nie przesadzaj, - raff to klawy gość. Czasem oczywiście i on napisze coś głupiego, ale z drugiej strony - kto z nas grupowiczów tego nie robi?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

"jadrys" <Che@yahoo.com> wrote in message news:issseb$13p$2news.onet.pl...

W dniu 2011-06-09 20:18, "<heÂŽsk>" pisze:

On Thu, 09 Jun 2011 17:14:07 +0200, jadrys<Che@yahoo.com>  wrote:

W dniu 2011-06-09 16:58, raff pisze:

      Sądzisz, Ĺźe to tylko prowokacja nie mająca uzasadnienia
      - czysty wymysł jej autora? A biedny Palikot ma udowadniać,
      Ĺźe nie jest wielbłądem?

"W języku ludzi kulturalnych nie ma słów na to żeby określić
wystarczająco obelżywie" stawiających zarzuty potomkowi za winy przodków.

Jesli potomek przejmuje majatek zdobyty taka droga, to jak najbardziej.

R.

Ale co Ăłw potomek ma do tego? JeĹźeli jest w posiadaniu dĂłbr nielegalnie
zagrabionych przez przodków to mu się je zabiera a nie robi z tego
powodu zarzuty. I przede wszystkim nie oskarĹźa.

  ta gnida raff smie mowic o morlanosci? ta gnida ktora opluwa
  anne komorowska? samotny, zakompleksiony palant, leczacy swoje
  kompleksy obrazaniem innych.

Nie przesadzaj, - raff to klawy gość. Czasem oczywiście i on napisze coś głupiego, ale z drugiej strony - kto z nas grupowiczów tego nie robi?

O, i Hjenio sie odezwal.

Ale ich to boli. A jak oni to robili, to bylo doskonale.

R.

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:issseb$13p$2news.onet.pl...

W dniu 2011-06-09 20:18, "<heÂŽsk>" pisze:

On Thu, 09 Jun 2011 17:14:07 +0200, jadrys<Che@yahoo.com>  wrote:

W dniu 2011-06-09 16:58, raff pisze:

      Sądzisz, Ĺźe to tylko prowokacja nie mająca uzasadnienia
      - czysty wymysł jej autora? A biedny Palikot ma udowadniać,
      Ĺźe nie jest wielbłądem?

"W języku ludzi kulturalnych nie ma słów na to żeby określić
wystarczająco obelżywie" stawiających zarzuty potomkowi za winy przodków.

Jesli potomek przejmuje majatek zdobyty taka droga, to jak najbardziej.

R.

Ale co Ăłw potomek ma do tego? JeĹźeli jest w posiadaniu dĂłbr nielegalnie
zagrabionych przez przodków to mu się je zabiera a nie robi z tego
powodu zarzuty. I przede wszystkim nie oskarĹźa.

  ta gnida raff smie mowic o morlanosci? ta gnida ktora opluwa
  anne komorowska? samotny, zakompleksiony palant, leczacy swoje
  kompleksy obrazaniem innych.

Nie przesadzaj, - raff to klawy gość. Czasem oczywiście i on napisze coś głupiego, ale z drugiej strony - kto z nas grupowiczów tego nie robi?

Raff to fajny gość? Żartujesz sobie. To najgorszy smieć na tym forum. Na równi z Jaksą i Hansem.

BomBel

W dniu 2011-06-10 16:56, Leprechuan pisze:

Nie przesadzaj, - raff to klawy gość. Czasem oczywiście i on napisze coś głupiego, ale z drugiej strony - kto z nas grupowiczów tego nie robi?

Raff to fajny gość? Żartujesz sobie. To najgorszy smieć na tym forum. Na równi z Jaksą i Hansem.

BomBel

A daj spokĂłj z takimi porĂłwnaniami.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On Wed, 07 Sep 2011 15:04:29 +0200, jadrys <Che@yahoo.com> wrote:

W dniu 2011-06-10 16:56, Leprechuan pisze:
>
>> Nie przesadzaj, - raff to klawy gość. Czasem oczywiście i on napisze >> coś głupiego, ale z drugiej strony - kto z nas grupowiczów tego nie >> robi?
>>
>
> Raff to fajny gość? Żartujesz sobie. To najgorszy smieć na tym forum. > Na równi z Jaksą i Hansem.
>
> BomBel
>
>

A daj spokój z takimi porównaniami.

 bombel ma racje. za obrazanie zony prezydenta obaj
 tzn raff i jaksa powinni beknac.



--

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://www.drogizaufania.pl/
http://dadrl.pl/

W dniu 2011-09-07 15:19, "[HeÂŽSk]" pisze:

On Wed, 07 Sep 2011 15:04:29 +0200, jadrys<Che@yahoo.com>  wrote:

W dniu 2011-06-10 16:56, Leprechuan pisze:

Nie przesadzaj, - raff to klawy gość. Czasem oczywiście i on napisze
coś głupiego, ale z drugiej strony - kto z nas grupowiczów tego nie
robi?

Raff to fajny gość? Żartujesz sobie. To najgorszy smieć na tym forum.
Na równi z Jaksą i Hansem.

BomBel

A daj spokĂłj z takimi porĂłwnaniami.

  bombel ma racje. za obrazanie zony prezydenta obaj
  tzn raff i jaksa powinni beknac.

Przede wszystkim nie należy tych dwu osób wrzucać do jednego kosza.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Dnia 07-09-2011 o 21:36:17 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):

W dniu 2011-09-07 15:19, "[HeÂŽSk]" pisze:

On Wed, 07 Sep 2011 15:04:29 +0200, jadrys<Che@yahoo.com>  wrote:

W dniu 2011-06-10 16:56, Leprechuan pisze:

Nie przesadzaj, - raff to klawy gość. Czasem oczywiście i on napisze
coś głupiego, ale z drugiej strony - kto z nas grupowiczów tego nie
robi?

Raff to fajny gość? Żartujesz sobie. To najgorszy smieć na tym forum.
Na równi z Jaksą i Hansem.

BomBel

A daj spokĂłj z takimi porĂłwnaniami.

  bombel ma racje. za obrazanie zony prezydenta obaj
  tzn raff i jaksa powinni beknac.

Przede wszystkim nie należy tych dwu osób wrzucać do jednego kosza.

Niby dlaczego, obaj podobni kretyni.

--
stevep
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2011-09-08 01:51, stevep pisze:

Przede wszystkim nie należy tych dwu osób wrzucać do jednego kosza.

Niby dlaczego, obaj podobni kretyni.

Uchylam się od odpowiedzi. Nie będę komentował zachowań innych użytkowników na psp.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On Wed, 07 Sep 2011 21:36:17 +0200, jadrys <Che@yahoo.com> wrote:

W dniu 2011-09-07 15:19, "[HeÂŽSk]" pisze:
> On Wed, 07 Sep 2011 15:04:29 +0200, jadrys<Che@yahoo.com>  wrote:
>
>> W dniu 2011-06-10 16:56, Leprechuan pisze:
>>>> Nie przesadzaj, - raff to klawy gość. Czasem oczywiście i on napisze
>>>> coś głupiego, ale z drugiej strony - kto z nas grupowiczów tego nie
>>>> robi?
>>>>
>>> Raff to fajny gość? Żartujesz sobie. To najgorszy smieć na tym forum.
>>> Na równi z Jaksą i Hansem.
>>>
>>> BomBel
>>>
>>>
>> A daj spokĂłj z takimi porĂłwnaniami.
>   bombel ma racje. za obrazanie zony prezydenta obaj
>   tzn raff i jaksa powinni beknac.
>

Przede wszystkim nie należy tych dwu osób wrzucać do jednego kosza.

  moim zdaniem nie masz racji. za to samo przestepstwo nalezy sie
 taka sama kara. obaj mimo, ze w realu moga udawac przyzwoitych tu
 wylazi ich prawdziwa natura msciwych bydlakow.



--

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan drĂłg poprawi sie sam !
http://www.drogizaufania.pl/
http://dadrl.pl/

W dniu 2011-09-08 10:17, "[HeÂŽSk]" pisze:

Przede wszystkim nie należy tych dwu osób wrzucać do jednego kosza.

   moim zdaniem nie masz racji. za to samo przestepstwo nalezy sie
  taka sama kara. obaj mimo, ze w realu moga udawac przyzwoitych tu
  wylazi ich prawdziwa natura msciwych bydlakow.

E tam...

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2011-06-08 14:53, Klin > pisze:

>

>   http://kontrowersje.net/search/node/Palikot

>

> 1) Czy to prawda, że Marian Palikot, ojciec Janusza Palikota, w czasie

> II WŚ był szmalcownikiem i za pieniądze wysyłał polskich Żydów do

> Majdanka i Auschwitz?

>

>

Jakim człowiekiem trzeba być żeby zadawać tego rodzaju pytania?

--

Wielc dociekliwym człowiekiem szanowny panie Jadryś. Podobne pytania zadawał
śp.Prezydentowi RP poległemu w zamachu smoleńskim nieodrodny syn Mariana Palikota-jak powiadają szmelcownika. Takie czasy, piana wali z pyska aktywistom
z UB, WSI i PO.

--

W dniu 2011-09-07 15:31, cytryna pisze:

Wielc dociekliwym człowiekiem szanowny panie Jadryś. Podobne pytania zadawał
śp.Prezydentowi RP poległemu w zamachu smoleńskim nieodrodny syn Mariana
Palikota-jak powiadają szmelcownika. Takie czasy, piana wali z pyska aktywistom
z UB, WSI i PO.

Tak, teraz trochę przeczytałem o nim. No i faktycznie się wydaje być mocno nieciekawą personą.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..