|
Data: 2011-06-09 07:55:26 |
Autor: jadrys |
Pytania do Palikota |
W dniu 2011-06-08 14:53, Klin > pisze:
http://kontrowersje.net/search/node/Palikot
1) Czy to prawda, że Marian Palikot, ojciec Janusza Palikota, w czasie II WŚ był szmalcownikiem i za pieniądze wysyłał polskich Żydów do Majdanka i Auschwitz?
Jakim człowiekiem trzeba być żeby zadawać tego rodzaju pytania?
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-06-09 12:16:25 |
Autor: Klin |
Pytania do Palikota |
U¿ytkownik jadrys napisa³:
W dniu 2011-06-08 14:53, Klin > pisze:
http://kontrowersje.net/search/node/Palikot
1) Czy to prawda, ¿e Marian Palikot, ojciec Janusza Palikota, w czasie
II W¦ by³ szmalcownikiem i za pieni±dze wysy³a³ polskich ¯ydów do
Majdanka i Auschwitz?
Jakim cz³owiekiem trzeba byæ ¿eby zadawaæ tego rodzaju pytania?
S±dzisz, ¿e to tylko prowokacja nie maj±ca uzasadnienia
- czysty wymys³ jej autora? A biedny Palikot ma udowadniaæ,
¿e nie jest wielb³±dem?
|
|
|
Data: 2011-06-09 16:45:58 |
Autor: jadrys |
Pytania do Palikota |
W dniu 2011-06-09 12:16, Klin > pisze:
Użytkownik jadrys napisał:
W dniu 2011-06-08 14:53, Klin > pisze:
http://kontrowersje.net/search/node/Palikot
1) Czy to prawda, że Marian Palikot, ojciec Janusza Palikota, w czasie
II WŚ był szmalcownikiem i za pieniądze wysyłał polskich Żydów do
Majdanka i Auschwitz?
Jakim człowiekiem trzeba być żeby zadawać tego rodzaju pytania?
Sądzisz, że to tylko prowokacja nie mająca uzasadnienia
- czysty wymysł jej autora? A biedny Palikot ma udowadniać,
że nie jest wielbłądem?
"W języku ludzi kulturalnych nie ma słów na to żeby określić wystarczająco obelżywie" stawiających zarzuty potomkowi za winy przodków.
Oczywiście że nie ma żadnego uzasadnienia. - Palikot nie musi nic udowadniać wobec takich zarzutów, bo są one zupełnie nieistotne.
Natomiast to że nie jest wielbłądem powinien udowodnić. ;-)
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-06-09 16:58:31 |
Autor: raff |
Pytania do Palikota |
"jadrys" <Che@yahoo.com> wrote in message news:isqmaa$vgh$1news.onet.pl...
W dniu 2011-06-09 12:16, Klin > pisze:
Użytkownik jadrys napisał:
W dniu 2011-06-08 14:53, Klin > pisze:
http://kontrowersje.net/search/node/Palikot
1) Czy to prawda, że Marian Palikot, ojciec Janusza Palikota, w czasie
II WŚ był szmalcownikiem i za pieniądze wysyłał polskich Żydów do
Majdanka i Auschwitz?
Jakim człowiekiem trzeba być żeby zadawać tego rodzaju pytania?
Sądzisz, że to tylko prowokacja nie mająca uzasadnienia
- czysty wymysł jej autora? A biedny Palikot ma udowadniać,
że nie jest wielbłądem?
"W języku ludzi kulturalnych nie ma słów na to żeby określić wystarczająco obelżywie" stawiających zarzuty potomkowi za winy przodków.
Jesli potomek przejmuje majatek zdobyty taka droga, to jak najbardziej.
R.
|
|
|
Data: 2011-06-09 17:14:07 |
Autor: jadrys |
Pytania do Palikota |
W dniu 2011-06-09 16:58, raff pisze:
Sądzisz, że to tylko prowokacja nie mająca uzasadnienia
- czysty wymysł jej autora? A biedny Palikot ma udowadniać,
że nie jest wielbłądem?
"W języku ludzi kulturalnych nie ma słów na to żeby określić
wystarczająco obelżywie" stawiających zarzuty potomkowi za winy przodków.
Jesli potomek przejmuje majatek zdobyty taka droga, to jak najbardziej.
R.
Ale co ów potomek ma do tego? Jeżeli jest w posiadaniu dóbr nielegalnie zagrabionych przez przodków to mu się je zabiera a nie robi z tego powodu zarzuty. I przede wszystkim nie oskarża.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-06-09 17:29:46 |
Autor: Klin |
Pytania do Palikota |
U¿ytkownik jadrys napisa³:
W dniu 2011-06-09 16:58, raff pisze:
S±dzisz, ¿e to tylko prowokacja nie maj±ca uzasadnienia
- czysty wymys³ jej autora? A biedny Palikot ma udowadniaæ,
¿e nie jest wielb³±dem?
"W jêzyku ludzi kulturalnych nie ma s³ów na to ¿eby okre¶liæ
wystarczaj±co obel¿ywie" stawiaj±cych zarzuty potomkowi za winy
przodków.
Jesli potomek przejmuje majatek zdobyty taka droga, to jak najbardziej.
R.
Ale co ów potomek ma do tego? Je¿eli jest w posiadaniu dóbr nielegalnie
zagrabionych przez przodków to mu siê je zabiera a nie robi z tego
powodu zarzuty. I przede wszystkim nie oskar¿a.
Jakby¶ mu chcia³ te dobra odebraæ bez stawiania uprzednio zarzutów?
|
|
|
Data: 2011-06-09 17:53:53 |
Autor: u2 |
Pytania do Palikota |
W dniu 2011-06-09 17:29, Klin > pisze:
Ale co ów potomek ma do tego? Je¿eli jest w posiadaniu dóbr nielegalnie
zagrabionych przez przodków to mu siê je zabiera a nie robi z tego
powodu zarzuty. I przede wszystkim nie oskar¿a.
Jakby¶ mu chcia³ te dobra odebraæ bez stawiania uprzednio zarzutów?
Przepisywanie zagrabionego maj±tku na najbli¿sz± rodzinkê to typowy
wybieg gangsterów.
|
|
|
Data: 2011-06-10 12:42:59 |
Autor: jadrys |
Pytania do Palikota |
W dniu 2011-06-09 17:29, Klin > pisze:
Użytkownik jadrys napisał:
W dniu 2011-06-09 16:58, raff pisze:
Sądzisz, że to tylko prowokacja nie mająca uzasadnienia
- czysty wymysł jej autora? A biedny Palikot ma udowadniać,
że nie jest wielbłądem?
"W języku ludzi kulturalnych nie ma słów na to żeby określić
wystarczająco obelżywie" stawiających zarzuty potomkowi za winy
przodków.
Jesli potomek przejmuje majatek zdobyty taka droga, to jak najbardziej.
R.
Ale co ów potomek ma do tego? Jeżeli jest w posiadaniu dóbr nielegalnie
zagrabionych przez przodków to mu się je zabiera a nie robi z tego
powodu zarzuty. I przede wszystkim nie oskarża.
Jakbyś mu chciał te dobra odebrać bez stawiania uprzednio zarzutów?
On nie ma z tym nic wspólnego, a wiec nie może mu nikt stawiać zarzutów. To tak trochę jak z kupnem kradzionego auta. - Nic się nie zarzuca nowemu właścicielowi a tylko po prostu się je odbiera.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
Data: 2011-06-10 18:59:03 |
Autor: Klin |
Pytania do Palikota |
U¿ytkownik jadrys napisa³:
W dniu 2011-06-09 17:29, Klin > pisze:
U¿ytkownik jadrys napisa³:
W dniu 2011-06-09 16:58, raff pisze:
S±dzisz, ¿e to tylko prowokacja nie maj±ca uzasadnienia
- czysty wymys³ jej autora? A biedny Palikot ma udowadniaæ,
¿e nie jest wielb³±dem?
"W jêzyku ludzi kulturalnych nie ma s³ów na to ¿eby okre¶liæ
wystarczaj±co obel¿ywie" stawiaj±cych zarzuty potomkowi za winy
przodków.
Jesli potomek przejmuje majatek zdobyty taka droga, to jak najbardziej.
R.
Ale co ów potomek ma do tego? Je¿eli jest w posiadaniu dóbr nielegalnie
zagrabionych przez przodków to mu siê je zabiera a nie robi z tego
powodu zarzuty. I przede wszystkim nie oskar¿a.
Jakby¶ mu chcia³ te dobra odebraæ bez stawiania uprzednio zarzutów?
On nie ma z tym nic wspólnego, a wiec nie mo¿e mu nikt stawiaæ zarzutów.
To tak trochê jak z kupnem kradzionego auta. - Nic siê nie zarzuca
nowemu w³a¶cicielowi a tylko po prostu siê je odbiera.
Na jakiej podstawie?
Czemu zatem komuni¶ci odbierali maj±tki ku³akom, mimo, ¿e Ci zdobyli
je ciê¿k± prac± swych przodków a w przypadku kiedy istnieje
podejrzenie, ¿e Palikot korzysta ze zbrodniczo zdobytego maj±tku
ju¿ siê mu on nale¿y bo nie on by³ rzekomo winien. Zwyczajem jest,
¿e gangsterzy zapisuj± swe maj±tki rodzinie i prawo jest tu bezradne.
Uwa¿asz to za s³uszne? Dla mnie to jest oznak±, ¿e to mafia ustanawia
wygodne sobie prawa.
|
|
|
Data: 2011-09-07 15:04:58 |
Autor: jadrys |
Pytania do Palikota |
W dniu 2011-06-10 18:59, Klin > pisze:
Na jakiej podstawie?
Czemu zatem komuniści odbierali majątki kułakom, mimo, że Ci zdobyli
je ciężką pracą swych przodków a w przypadku kiedy istnieje
podejrzenie, że Palikot korzysta ze zbrodniczo zdobytego majątku
już się mu on należy bo nie on był rzekomo winien. Zwyczajem jest,
że gangsterzy zapisują swe majątki rodzinie i prawo jest tu bezradne.
Uważasz to za słuszne? Dla mnie to jest oznaką, że to mafia ustanawia
wygodne sobie prawa.
Dlatego bo przykłady z ZSRR kiedy to właściele ziemscy woleli niszczyć zbiory (powodujące śmierć głodową wielu ludzi) niż je sprzedawać innym nie powinny się nigdy powtórzyć. Wiesz - nie ma czegoś takiego jak własność absolutna ziemi w żadnym ustroju politycznym. Są tylko jej użytkownicy. I są nimi pod wieloma warunkami.
Podejrzenie to stanowczo za mało. Trzeba mieć dowody na to że odziedziczył majątek który jego przodkowie zdobyli w sposób niezgodny z prawem.
Z gangsterami to zupełnie inna sprawa. I przy odrobinie dobrej woli możnaby ukrócić te praktyki. Ale naprawdę musi być dobra wola. W naszym systemie prawnym raczej nie stosuje się konfiskat mienia przestępcom. Za to nie ma żadnych trudności w np. odbiorze uczciwemu człowiekowi auta sprzedanego przez złodzieja.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-09-07 17:07:00 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Pytania do Palikota |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j47q4a$222$1news.onet.pl...
W dniu 2011-06-10 18:59, Klin > pisze:
Na jakiej podstawie?
Czemu zatem komuniści odbierali majątki kułakom, mimo, że Ci zdobyli
je ciężką pracą swych przodków a w przypadku kiedy istnieje
podejrzenie, że Palikot korzysta ze zbrodniczo zdobytego majątku
już się mu on należy bo nie on był rzekomo winien. Zwyczajem jest,
że gangsterzy zapisują swe majątki rodzinie i prawo jest tu bezradne.
Uważasz to za słuszne? Dla mnie to jest oznaką, że to mafia ustanawia
wygodne sobie prawa.
Dlatego bo przykłady z ZSRR kiedy to właściele ziemscy woleli niszczyć zbiory (powodujące śmierć głodową wielu ludzi) niż je sprzedawać innym nie powinny się nigdy powtórzyć. Wiesz - nie ma czegoś takiego jak własność absolutna ziemi w żadnym ustroju politycznym. Są tylko jej użytkownicy. I są nimi pod wieloma warunkami.
Ty kanalio - poczytaj:
Wielki Głód na Ukrainie, Hołodomor (ukr. Голодомор) – klęska głodu w latach 1932 – 1933 na terytorium ówczesnej Ukraińskiej SRR (dzisiejsza Ukraina wschodnia i centralna), będąca częścią klęski głodu w południowej części ZSRR (m.in. na Kubaniu, Powołżu, Zachodniej Syberii i w Kazachstanie) – konsekwencja wprowadzonej przez kierownictwo WKP(b) i władze państwowe Związku Radzieckiego polityki przymusowej kolektywizacji rolnictwa i bezwzględnej egzekucji przez organy państwowe ZSRR narzuconych chłopom obowiązkowych, nieodpłatnych kontyngentów dostaw produktów rolnych w wymiarze przekraczającym możliwości produkcyjne wsi.
Według różnych szacunków spowodował śmierć od co najmniej 6 do 7 milionów ludzi. Ogółem, w latach 1921–1947, wskutek trzech klęsk głodu (w 1921–1923, 1932–1933 i 1946–1947) na Ukrainie, życie straciło 10 milionów ludzi.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wielki_Głód_na_Ukrainie
Lepiej zamilcz ludzka glisto!
--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|
|
|
Data: 2011-09-07 21:36:24 |
Autor: jadrys |
Pytania do Palikota |
W dniu 2011-09-07 17:07, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j47q4a$222$1news.onet.pl...
W dniu 2011-06-10 18:59, Klin > pisze:
Na jakiej podstawie?
Czemu zatem komuniści odbierali majątki kułakom, mimo, że Ci zdobyli
je ciężką pracą swych przodków a w przypadku kiedy istnieje
podejrzenie, że Palikot korzysta ze zbrodniczo zdobytego majątku
już się mu on należy bo nie on był rzekomo winien. Zwyczajem jest,
że gangsterzy zapisują swe majątki rodzinie i prawo jest tu bezradne.
Uważasz to za słuszne? Dla mnie to jest oznaką, że to mafia ustanawia
wygodne sobie prawa.
Dlatego bo przykłady z ZSRR kiedy to właściele ziemscy woleli niszczyć zbiory (powodujące śmierć głodową wielu ludzi) niż je sprzedawać innym nie powinny się nigdy powtórzyć. Wiesz - nie ma czegoś takiego jak własność absolutna ziemi w żadnym ustroju politycznym. Są tylko jej użytkownicy. I są nimi pod wieloma warunkami.
Ty kanalio - poczytaj:
Wielki Głód na Ukrainie, Hołodomor (ukr. Голодомор) – klęska głodu w latach 1932 – 1933 na terytorium ówczesnej Ukraińskiej SRR (dzisiejsza Ukraina wschodnia i centralna), będąca częścią klęski głodu w południowej części ZSRR (m.in. na Kubaniu, Powołżu, Zachodniej Syberii i w Kazachstanie) – konsekwencja wprowadzonej przez kierownictwo WKP(b) i władze państwowe Związku Radzieckiego polityki przymusowej kolektywizacji rolnictwa i bezwzględnej egzekucji przez organy państwowe ZSRR narzuconych chłopom obowiązkowych, nieodpłatnych kontyngentów dostaw produktów rolnych w wymiarze przekraczającym możliwości produkcyjne wsi.
Według różnych szacunków spowodował śmierć od co najmniej 6 do 7 milionów ludzi. Ogółem, w latach 1921–1947, wskutek trzech klęsk głodu (w 1921–1923, 1932–1933 i 1946–1947) na Ukrainie, życie straciło 10 milionów ludzi.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wielki_Głód_na_Ukrainie
Lepiej zamilcz ludzka glisto!
Zindoktrynowany idioto, - fabryka samochodów jest po to żeby produkować auta dla wygody ludzi, a rolnictwo jest dla dostarczania ludziom żywności, pożywienia. Gdy indywidualny rolnik nie daje sobie rady, albo staje okoniem w swojej roli dostarczycielka żywności wtedy zwalnia się takiego z pełnienia takiej funkcji. Okresy głodu w historii ZSRR są niezaprzeczalne, ale warto by było samemu rozpatrzeć ich przyczynę a nie wklejać gotowych odpowiedzi zamieszczonych w propagandowym śmietniku.
I nie musisz swojej ogłupianej wiedzy akcentować inwektywami.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-09-07 22:11:22 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Pytania do Palikota |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j48h33$vc5$1news.onet.pl...
W dniu 2011-09-07 17:07, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:j47q4a$222$1news.onet.pl...
W dniu 2011-06-10 18:59, Klin > pisze:
Na jakiej podstawie?
Czemu zatem komuniści odbierali majątki kułakom, mimo, że Ci zdobyli
je ciężką pracą swych przodków a w przypadku kiedy istnieje
podejrzenie, że Palikot korzysta ze zbrodniczo zdobytego majątku
już się mu on należy bo nie on był rzekomo winien. Zwyczajem jest,
że gangsterzy zapisują swe majątki rodzinie i prawo jest tu bezradne.
Uważasz to za słuszne? Dla mnie to jest oznaką, że to mafia ustanawia
wygodne sobie prawa.
Dlatego bo przykłady z ZSRR kiedy to właściele ziemscy woleli niszczyć zbiory (powodujące śmierć głodową wielu ludzi) niż je sprzedawać innym nie powinny się nigdy powtórzyć. Wiesz - nie ma czegoś takiego jak własność absolutna ziemi w żadnym ustroju politycznym. Są tylko jej użytkownicy. I są nimi pod wieloma warunkami.
Ty kanalio - poczytaj:
Wielki Głód na Ukrainie, Hołodomor (ukr. Голодомор) – klęska głodu w latach 1932 – 1933 na terytorium ówczesnej Ukraińskiej SRR (dzisiejsza Ukraina wschodnia i centralna), będąca częścią klęski głodu w południowej części ZSRR (m.in. na Kubaniu, Powołżu, Zachodniej Syberii i w Kazachstanie) – konsekwencja wprowadzonej przez kierownictwo WKP(b) i władze państwowe Związku Radzieckiego polityki przymusowej kolektywizacji rolnictwa i bezwzględnej egzekucji przez organy państwowe ZSRR narzuconych chłopom obowiązkowych, nieodpłatnych kontyngentów dostaw produktów rolnych w wymiarze przekraczającym możliwości produkcyjne wsi.
Według różnych szacunków spowodował śmierć od co najmniej 6 do 7 milionów ludzi. Ogółem, w latach 1921–1947, wskutek trzech klęsk głodu (w 1921–1923, 1932–1933 i 1946–1947) na Ukrainie, życie straciło 10 milionów ludzi.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wielki_Głód_na_Ukrainie
Lepiej zamilcz ludzka glisto!
Zindoktrynowany idioto, - fabryka samochodów jest po to żeby produkować auta dla wygody ludzi, a rolnictwo jest dla dostarczania ludziom żywności, pożywienia. Gdy indywidualny rolnik nie daje sobie rady, albo staje okoniem w swojej roli dostarczycielka żywności wtedy zwalnia się takiego z pełnienia takiej funkcji. Okresy głodu w historii ZSRR są niezaprzeczalne, ale warto by było samemu rozpatrzeć ich przyczynę a nie wklejać gotowych odpowiedzi zamieszczonych w propagandowym śmietniku.
I nie musisz swojej ogłupianej wiedzy akcentować inwektywami.
Żadne tłumaczenia nie zmienią tego, że jesteś zaślepioną komunistyczną kanalią!
Śmierć z głodu 10 milionów ludzi na Ukrainie - "spichlerzu Europy" jest faktem, nie indoktrynacją, idioto!
--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|
|
|
Data: 2011-09-08 10:51:54 |
Autor: jadrys |
Pytania do Palikota |
W dniu 2011-09-07 22:11, Bogdan Idzikowski pisze:
Zindoktrynowany idioto, - fabryka samochodów jest po to żeby produkować auta dla wygody ludzi, a rolnictwo jest dla dostarczania ludziom żywności, pożywienia. Gdy indywidualny rolnik nie daje sobie rady, albo staje okoniem w swojej roli dostarczycielka żywności wtedy zwalnia się takiego z pełnienia takiej funkcji. Okresy głodu w historii ZSRR są niezaprzeczalne, ale warto by było samemu rozpatrzeć ich przyczynę a nie wklejać gotowych odpowiedzi zamieszczonych w propagandowym śmietniku.
I nie musisz swojej ogłupianej wiedzy akcentować inwektywami.
Żadne tłumaczenia nie zmienią tego, że jesteś zaślepioną komunistyczną kanalią!
Śmierć z głodu 10 milionów ludzi na Ukrainie - "spichlerzu Europy" jest faktem, nie indoktrynacją, idioto!
Bez komentarza. Nie bawiÄ… mnie dysputy chamskimi debilami.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-09-08 16:14:13 |
Autor: stevep |
Pytania do Palikota |
Dnia 08-09-2011 o 10:51:54 jadrys <Che@yahoo.com> napisa³(a):
W dniu 2011-09-07 22:11, Bogdan Idzikowski pisze:
Zindoktrynowany idioto, - fabryka samochodów jest po to ¿eby produkowaæ auta dla wygody ludzi, a rolnictwo jest dla dostarczania ludziom ¿ywno¶ci, po¿ywienia. Gdy indywidualny rolnik nie daje sobie rady, albo staje okoniem w swojej roli dostarczycielka ¿ywno¶ci wtedy zwalnia siê takiego z pe³nienia takiej funkcji. Okresy g³odu w historii ZSRR s± niezaprzeczalne, ale warto by by³o samemu rozpatrzeæ ich przyczynê a nie wklejaæ gotowych odpowiedzi zamieszczonych w propagandowym ¶mietniku.
I nie musisz swojej og³upianej wiedzy akcentowaæ inwektywami.
¯adne t³umaczenia nie zmieni± tego, ¿e jeste¶ za¶lepion± komunistyczn± kanali±!
¦mieræ z g³odu 10 milionów ludzi na Ukrainie - "spichlerzu Europy" jest faktem, nie indoktrynacj±, idioto!
Bez komentarza. Nie bawi± mnie dysputy chamskimi debilami.
To dyskutuj sam z sob±, wtedy nie bêdziesz trafia³ na ró¿ni±ce siê od ciebie pogl±dy.
--
stevep
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2011-09-08 09:17:37 |
Autor: [He®Sk] |
Pytania do Palikota |
On Wed, 07 Sep 2011 21:36:24 +0200, jadrys <Che@yahoo.com> wrote:
[do kogos]
Zindoktrynowany idioto, - fabryka samochodów jest po to ¿eby produkowaæ auta dla wygody ludzi, a rolnictwo jest dla dostarczania ludziom ¿ywno¶ci, po¿ywienia. Gdy indywidualny rolnik nie daje sobie rady, albo staje okoniem w swojej roli dostarczycielka ¿ywno¶ci wtedy zwalnia siê takiego z pe³nienia takiej funkcji. Okresy g³odu w historii ZSRR s± niezaprzeczalne, ale warto by by³o samemu rozpatrzeæ ich przyczynê a nie wklejaæ gotowych odpowiedzi zamieszczonych w propagandowym ¶mietniku.
I nie musisz swojej og³upianej wiedzy akcentowaæ inwektywami.
przyczyna glodu jest znana. rozkulaczanie na sile. --
Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://www.drogizaufania.pl/
http://dadrl.pl/
|
|
Data: 2011-09-08 10:51:43 |
Autor: jadrys |
Pytania do Palikota |
W dniu 2011-09-08 10:17, "[He®Sk]" pisze:
On Wed, 07 Sep 2011 21:36:24 +0200, jadrys<Che@yahoo.com> wrote:
[do kogos]
Zindoktrynowany idioto, - fabryka samochodów jest po to żeby produkować
auta dla wygody ludzi, a rolnictwo jest dla dostarczania ludziom
żywności, pożywienia. Gdy indywidualny rolnik nie daje sobie rady, albo
staje okoniem w swojej roli dostarczycielka żywności wtedy zwalnia się
takiego z pełnienia takiej funkcji. Okresy głodu w historii ZSRR są
niezaprzeczalne, ale warto by było samemu rozpatrzeć ich przyczynę a nie
wklejać gotowych odpowiedzi zamieszczonych w propagandowym śmietniku.
I nie musisz swojej ogłupianej wiedzy akcentować inwektywami.
przyczyna glodu jest znana. rozkulaczanie na sile.
Jasna że masz rację. Jednak uzależnienie żywnościowe państwa gdzie gospodarka jast planowa nie może zależeć od widzimisię prywatnych obszarników rolnych.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-09-08 12:37:44 |
Autor: Klin |
Pytania do Palikota |
U¿ytkownik jadrys napisa³:
Jasna ¿e masz racjê. Jednak uzale¿nienie ¿ywno¶ciowe pañstwa gdzie
gospodarka jast planowa nie mo¿e zale¿eæ od widzimisiê prywatnych
obszarników rolnych.
Uwa¿asz, ¿e rolnicy by dokopaæ "planowej gospodarce" byliby zdolni
siê zmówiæ i przestaæ uprawiaæ ziemiê. Jak wtedy mogliby kupiæ
towary przemys³owe? Sk±d by na to wziêli pieni±dze?
|
|
|
Data: 2011-06-09 20:18:23 |
Autor: |
Pytania do Palikota |
On Thu, 09 Jun 2011 17:14:07 +0200, jadrys <Che@yahoo.com> wrote:
W dniu 2011-06-09 16:58, raff pisze:
>
>>>>
>>> S±dzisz, ¿e to tylko prowokacja nie maj±ca uzasadnienia
>>> - czysty wymys³ jej autora? A biedny Palikot ma udowadniaæ,
>>> ¿e nie jest wielb³±dem?
>> "W jêzyku ludzi kulturalnych nie ma s³ów na to ¿eby okre¶liæ
>> wystarczaj±co obel¿ywie" stawiaj±cych zarzuty potomkowi za winy przodków.
> Jesli potomek przejmuje majatek zdobyty taka droga, to jak najbardziej.
>
> R.
Ale co ów potomek ma do tego? Je¿eli jest w posiadaniu dóbr nielegalnie zagrabionych przez przodków to mu siê je zabiera a nie robi z tego powodu zarzuty. I przede wszystkim nie oskar¿a.
ta gnida raff smie mowic o morlanosci? ta gnida ktora opluwa anne komorowska? samotny, zakompleksiony palant, leczacy swoje
kompleksy obrazaniem innych. --
"Nieprawd± jest, jakoby Internet by³ ziemi± niczyj±
i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)
Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://dadrl.pl/?page=aktualnosci
http://www.prokapitalizm.pl/swietlny-przekret.html
|
|
Data: 2011-06-10 12:42:22 |
Autor: jadrys |
Pytania do Palikota |
W dniu 2011-06-09 20:18, "<he®sk>" pisze:
On Thu, 09 Jun 2011 17:14:07 +0200, jadrys<Che@yahoo.com> wrote:
W dniu 2011-06-09 16:58, raff pisze:
Sądzisz, że to tylko prowokacja nie mająca uzasadnienia
- czysty wymysł jej autora? A biedny Palikot ma udowadniać,
że nie jest wielbłądem?
"W języku ludzi kulturalnych nie ma słów na to żeby określić
wystarczająco obelżywie" stawiających zarzuty potomkowi za winy przodków.
Jesli potomek przejmuje majatek zdobyty taka droga, to jak najbardziej.
R.
Ale co ów potomek ma do tego? Jeżeli jest w posiadaniu dóbr nielegalnie
zagrabionych przez przodków to mu się je zabiera a nie robi z tego
powodu zarzuty. I przede wszystkim nie oskarża.
ta gnida raff smie mowic o morlanosci? ta gnida ktora opluwa
anne komorowska? samotny, zakompleksiony palant, leczacy swoje
kompleksy obrazaniem innych.
Nie przesadzaj, - raff to klawy gość. Czasem oczywiście i on napisze coś głupiego, ale z drugiej strony - kto z nas grupowiczów tego nie robi?
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-06-10 13:38:57 |
Autor: raff |
Pytania do Palikota |
"jadrys" <Che@yahoo.com> wrote in message news:issseb$13p$2news.onet.pl...
W dniu 2011-06-09 20:18, "<he®sk>" pisze:
On Thu, 09 Jun 2011 17:14:07 +0200, jadrys<Che@yahoo.com> wrote:
W dniu 2011-06-09 16:58, raff pisze:
Sądzisz, że to tylko prowokacja nie mająca uzasadnienia
- czysty wymysł jej autora? A biedny Palikot ma udowadniać,
że nie jest wielbłądem?
"W języku ludzi kulturalnych nie ma słów na to żeby określić
wystarczająco obelżywie" stawiających zarzuty potomkowi za winy przodków.
Jesli potomek przejmuje majatek zdobyty taka droga, to jak najbardziej.
R.
Ale co ów potomek ma do tego? Jeżeli jest w posiadaniu dóbr nielegalnie
zagrabionych przez przodków to mu się je zabiera a nie robi z tego
powodu zarzuty. I przede wszystkim nie oskarża.
ta gnida raff smie mowic o morlanosci? ta gnida ktora opluwa
anne komorowska? samotny, zakompleksiony palant, leczacy swoje
kompleksy obrazaniem innych.
Nie przesadzaj, - raff to klawy gość. Czasem oczywiście i on napisze coś głupiego, ale z drugiej strony - kto z nas grupowiczów tego nie robi?
O, i Hjenio sie odezwal.
Ale ich to boli. A jak oni to robili, to bylo doskonale.
R.
|
|
|
Data: 2011-06-10 16:56:26 |
Autor: Leprechuan |
Pytania do Palikota |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:issseb$13p$2news.onet.pl...
W dniu 2011-06-09 20:18, "<he®sk>" pisze:
On Thu, 09 Jun 2011 17:14:07 +0200, jadrys<Che@yahoo.com> wrote:
W dniu 2011-06-09 16:58, raff pisze:
Sądzisz, że to tylko prowokacja nie mająca uzasadnienia
- czysty wymysł jej autora? A biedny Palikot ma udowadniać,
że nie jest wielbłądem?
"W języku ludzi kulturalnych nie ma słów na to żeby określić
wystarczająco obelżywie" stawiających zarzuty potomkowi za winy przodków.
Jesli potomek przejmuje majatek zdobyty taka droga, to jak najbardziej.
R.
Ale co ów potomek ma do tego? Jeżeli jest w posiadaniu dóbr nielegalnie
zagrabionych przez przodków to mu się je zabiera a nie robi z tego
powodu zarzuty. I przede wszystkim nie oskarża.
ta gnida raff smie mowic o morlanosci? ta gnida ktora opluwa
anne komorowska? samotny, zakompleksiony palant, leczacy swoje
kompleksy obrazaniem innych.
Nie przesadzaj, - raff to klawy gość. Czasem oczywiście i on napisze coś głupiego, ale z drugiej strony - kto z nas grupowiczów tego nie robi?
Raff to fajny gość? Żartujesz sobie. To najgorszy smieć na tym forum. Na równi z Jaksą i Hansem.
BomBel
|
|
Data: 2011-09-07 15:04:29 |
Autor: jadrys |
Pytania do Palikota |
W dniu 2011-06-10 16:56, Leprechuan pisze:
Nie przesadzaj, - raff to klawy gość. Czasem oczywiście i on napisze coś głupiego, ale z drugiej strony - kto z nas grupowiczów tego nie robi?
Raff to fajny gość? Żartujesz sobie. To najgorszy smieć na tym forum. Na równi z Jaksą i Hansem.
BomBel
A daj spokój z takimi porównaniami.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-09-07 14:19:34 |
Autor: [He®Sk] |
Pytania do Palikota |
On Wed, 07 Sep 2011 15:04:29 +0200, jadrys <Che@yahoo.com> wrote:
W dniu 2011-06-10 16:56, Leprechuan pisze:
>
>> Nie przesadzaj, - raff to klawy go¶æ. Czasem oczywi¶cie i on napisze >> co¶ g³upiego, ale z drugiej strony - kto z nas grupowiczów tego nie >> robi?
>>
>
> Raff to fajny go¶æ? ¯artujesz sobie. To najgorszy smieæ na tym forum. > Na równi z Jaks± i Hansem.
>
> BomBel
>
>
A daj spokój z takimi porównaniami.
bombel ma racje. za obrazanie zony prezydenta obaj
tzn raff i jaksa powinni beknac.
--
Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://www.drogizaufania.pl/
http://dadrl.pl/
|
|
|
Data: 2011-09-07 21:36:17 |
Autor: jadrys |
Pytania do Palikota |
W dniu 2011-09-07 15:19, "[He®Sk]" pisze:
On Wed, 07 Sep 2011 15:04:29 +0200, jadrys<Che@yahoo.com> wrote:
W dniu 2011-06-10 16:56, Leprechuan pisze:
Nie przesadzaj, - raff to klawy gość. Czasem oczywiście i on napisze
coś głupiego, ale z drugiej strony - kto z nas grupowiczów tego nie
robi?
Raff to fajny gość? Żartujesz sobie. To najgorszy smieć na tym forum.
Na równi z Jaksą i Hansem.
BomBel
A daj spokój z takimi porównaniami.
bombel ma racje. za obrazanie zony prezydenta obaj
tzn raff i jaksa powinni beknac.
Przede wszystkim nie należy tych dwu osób wrzucać do jednego kosza.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-09-08 01:51:57 |
Autor: stevep |
Pytania do Palikota |
Dnia 07-09-2011 o 21:36:17 jadrys <Che@yahoo.com> napisał(a):
W dniu 2011-09-07 15:19, "[He®Sk]" pisze:
On Wed, 07 Sep 2011 15:04:29 +0200, jadrys<Che@yahoo.com> wrote:
W dniu 2011-06-10 16:56, Leprechuan pisze:
Nie przesadzaj, - raff to klawy gość. Czasem oczywiście i on napisze
coś głupiego, ale z drugiej strony - kto z nas grupowiczów tego nie
robi?
Raff to fajny gość? Żartujesz sobie. To najgorszy smieć na tym forum.
Na równi z Jaksą i Hansem.
BomBel
A daj spokój z takimi porównaniami.
bombel ma racje. za obrazanie zony prezydenta obaj
tzn raff i jaksa powinni beknac.
Przede wszystkim nie należy tych dwu osób wrzucać do jednego kosza.
Niby dlaczego, obaj podobni kretyni.
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2011-09-08 10:51:22 |
Autor: jadrys |
Pytania do Palikota |
W dniu 2011-09-08 01:51, stevep pisze:
Przede wszystkim nie należy tych dwu osób wrzucać do jednego kosza.
Niby dlaczego, obaj podobni kretyni.
Uchylam się od odpowiedzi. Nie będę komentował zachowań innych użytkowników na psp.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-09-08 09:17:36 |
Autor: [He®Sk] |
Pytania do Palikota |
On Wed, 07 Sep 2011 21:36:17 +0200, jadrys <Che@yahoo.com> wrote:
W dniu 2011-09-07 15:19, "[He®Sk]" pisze:
> On Wed, 07 Sep 2011 15:04:29 +0200, jadrys<Che@yahoo.com> wrote:
>
>> W dniu 2011-06-10 16:56, Leprechuan pisze:
>>>> Nie przesadzaj, - raff to klawy gość. Czasem oczywiście i on napisze
>>>> coś głupiego, ale z drugiej strony - kto z nas grupowiczów tego nie
>>>> robi?
>>>>
>>> Raff to fajny gość? Żartujesz sobie. To najgorszy smieć na tym forum.
>>> Na równi z Jaksą i Hansem.
>>>
>>> BomBel
>>>
>>>
>> A daj spokój z takimi porównaniami.
> bombel ma racje. za obrazanie zony prezydenta obaj
> tzn raff i jaksa powinni beknac.
>
Przede wszystkim nie należy tych dwu osób wrzucać do jednego kosza.
moim zdaniem nie masz racji. za to samo przestepstwo nalezy sie
taka sama kara. obaj mimo, ze w realu moga udawac przyzwoitych tu
wylazi ich prawdziwa natura msciwych bydlakow.
--
Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://www.drogizaufania.pl/
http://dadrl.pl/
|
|
Data: 2011-09-08 10:50:43 |
Autor: jadrys |
Pytania do Palikota |
W dniu 2011-09-08 10:17, "[He®Sk]" pisze:
Przede wszystkim nie należy tych dwu osób wrzucać do jednego kosza.
moim zdaniem nie masz racji. za to samo przestepstwo nalezy sie
taka sama kara. obaj mimo, ze w realu moga udawac przyzwoitych tu
wylazi ich prawdziwa natura msciwych bydlakow.
E tam...
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-09-07 15:31:27 |
Autor: cytryna |
Pytania do Palikota |
W dniu 2011-06-08 14:53, Klin > pisze:
>
> http://kontrowersje.net/search/node/Palikot
>
> 1) Czy to prawda, ¿e Marian Palikot, ojciec Janusza Palikota, w czasie
> II W¦ by³ szmalcownikiem i za pieni±dze wysy³a³ polskich ¯ydów do
> Majdanka i Auschwitz?
>
>
Jakim cz³owiekiem trzeba byæ ¿eby zadawaæ tego rodzaju pytania?
--
Wielc dociekliwym cz³owiekiem szanowny panie Jadry¶. Podobne pytania zadawa³
¶p.Prezydentowi RP poleg³emu w zamachu smoleñskim nieodrodny syn Mariana Palikota-jak powiadaj± szmelcownika. Takie czasy, piana wali z pyska aktywistom
z UB, WSI i PO.
--
|
|
Data: 2011-09-07 21:36:13 |
Autor: jadrys |
Pytania do Palikota |
W dniu 2011-09-07 15:31, cytryna pisze:
Wielc dociekliwym człowiekiem szanowny panie Jadryś. Podobne pytania zadawał
śp.Prezydentowi RP poległemu w zamachu smoleńskim nieodrodny syn Mariana
Palikota-jak powiadajÄ… szmelcownika. Takie czasy, piana wali z pyska aktywistom
z UB, WSI i PO.
Tak, teraz trochę przeczytałem o nim. No i faktycznie się wydaje być mocno nieciekawą personą.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|