| Data: 2012-11-09 08:52:13 | |
| Autor: Lechu | |
| Pytania do ministra sportu i turystyki | |
|
"Pose艂 Piotr van der Coghen:
Panie Marsza艂ku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Ze zdumieniem zapozna艂em si臋 z projektem tej ustawy, a szczeg贸lnie z art. 1, kt贸ry wprost rzuci艂 mnie na kolana. Kt贸re偶 to pracowite lobby dotar艂o do jej szanownych autor贸w i zrobi艂o im wod臋 z m贸zgu, sk艂aniaj膮c do tak restrykcyjnych przepis贸w dotycz膮cych wykonywania zawodu przewodnika g贸rskiego? Bo 贸w przepis jest tak korzystny dla tej grupy zawodowej, 偶e nie wierz臋, 偶e sami to wymy艣lili艣cie. Czy to ma by膰 ta zapowiadana liberalizacja przepis贸w? Przecie偶 to jest jaka艣 kpina. Tworz膮c w tej Izbie ustaw臋 o bezpiecze艅stwie i ratownictwie w g贸rach, wpisali艣my rzecz arcywa偶n膮: odpowiedzialno艣膰, przed kt贸r膮 nic nie zwalnia. Tworz膮c ustaw臋 o sporcie, uwolnili艣my z kolei zawody instruktor贸w sportowych, w tym alpinizmu czy narciarstwa, uznaj膮c, 偶e dob贸r fachowc贸w ureguluje rynek. Trzeba zaznaczy膰, 偶e wieloletnie statystyki GOPR nie wykaza艂y fali nieszcz臋艣膰 z powodu rezygnacji z us艂ug przewodnik贸w. Im te偶 zdarzaj膮 si臋 wypadki i posiadanie tych uprawnie艅 nie daje bynajmniej gwarancji bezpiecze艅stwa. Paradoksalnie w praktyce turysta g贸rski, narciarz czy taternik ma cz臋sto wi臋ksze do艣wiadczenie od nominowanego przewodnika turystycznego. Regulacje dotycz膮ce przewodnik贸w trzeba skre艣li膰, bo przypomina to czasy, kiedy to pa艅stwo uszcz臋艣liwia艂o swych obywateli nadopieku艅czo艣ci膮 i nie daj膮c chleba, oferowa艂o igrzyska. Dzi臋kuj臋 za uwag臋. (Oklaski)" http://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter7.nsf/0/7371BB0A108BE2A0C1257AB10013F15A/%24File/25_b_ksiazka.pdf -- Pozdrawiam Lechu http://sudecki.orangespace.pl |
|