Data: 2012-04-20 18:12:56 | |
Autor: Rentier | |
Pytania sędziego | |
Witam.
Czy w sprawie wykroczeniowej(zniszczenie mienia niskiej wartości) sędzia zwykle standardowo pyta sprawcę o leczenie neur./psych.i branie ew.leków,czy to może być jakieś kuriozum? Jakie mogą być inne przyczyny, skoro w aktach nie ma nic sugerujacego takie zjawiska...? |
|
Data: 2012-04-20 18:52:06 | |
Autor: Czeslawek | |
Pytania sędziego | |
W dniu 2012-04-20 18:12, Rentier pisze:
Witam.Przyczyną może być wygląd podejrzanego :-) -- Pozdrawiam, Czesławek |
|
Data: 2012-04-20 19:37:26 | |
Autor: Ula | |
Pytania sędziego | |
Użytkownik "Rentier" <fekaliusz@gmail.com> napisał w wiadomości news:jms1u6$ob7$1news.dialog.net.pl...
Witam. No, nie wiem...może to był znak drogowy albo kosz na śmieci...sama bym zapytała. -- pzdr. Ula |
|
Data: 2012-04-20 21:03:14 | |
Autor: Roman Rumpel | |
Pytania sędziego | |
W dniu 2012-04-20 18:12, Rentier pisze:
Witam. kwestia konieczności posiadania obrońcy -- Chodzi o to, że władza wprowadziła ślub jako akt powołania podmiotu gospodarczego (zawarcie spółki), w której mają się rodzić ich niewolnicy. A pożycie to taka zabawa władzy cudzym kosztem, najważniejsze aby ktoś tyrał na utrzymanie spółki - jest spółka są podatki i darmowa obsługa politycznych ćwoków (c) by NKAB |
|
Data: 2012-04-21 13:33:31 | |
Autor: SDD | |
Pytania sędziego | |
Roman Rumpel pisze:
kwestia konieczności posiadania obrońcy Dokladnie - pozniej w drugiej instancji obwiniony okazuje zolte papiery i nie ma wyjscia - sprawa wraca, postepowanie sie przeciaga. A w wykroczeniowce okres przedawnienia jest krotki. Pozdrawiam SDD |
|
Data: 2012-04-21 11:13:42 | |
Autor: Sonn | |
Pytania sędziego | |
W dniu 2012-04-20 18:12, Rentier pisze:
Witam. takie pytanie zadaje się zawsze przy pierwszym przesłuchaniu. fakt leczenia w przeszłości lub obecnie rodzi watpliwości co do stanu poczytalności w chwili czynu. Jeśli takowe sa to konieczne jest powołanie biegłych psychiatrów celem ustalenia kwestii poczytalności i wyznacza się obrońcę z urzędu. takie wątliwości sędzia może powziąć widząc np. zachowanie oskarżonego na sali lub jeśli widzi, że nie rozumie on np. najprostszych kierowanych do niego pytań. Przyczyn generalnie może być wiele W każdym razie takiego pytania na pewno nie można uznać za kuriozalne tylko dlatego że sprawa dotyczy mienia małej wartości. -- Sonn |