Data: 2009-04-22 17:44:23 | |
Autor: news | |
Pytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego. | |
Prosze uprzejmie i informacje, ktore rozporzadzenie jest obowiazujace na obecna chwile:
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI PRZESTRZENNEJ I BUDOWNICTWA z dnia 14 grudnia 1994 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. (Dz. U. z dnia 8 lutego 1995 r.) czy ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. (Dz. U. z dnia 15 czerwca 2002 r.) Chodzi mi mianowicie o § 141 dotyczacy przewodow kominowych. W pierwszym rozporzadzeniu o tresci : Stosowanie zbiorczych przewodów spalinowych i dymowych z przykanalikami oraz indywidualnych wentylatorów wyciągowych w pomieszczeniach, w których znajdują się wloty do przewodów spalinowych lub zbiorczych przewodów wentylacji grawitacyjnej z przykanalikami, jest zabronione. Wynika z niego, ze nie wolno stosowac wentylatora w pomieszczeniu budynku, w ktorym wystepuje zbiorczy przewod kominowy (grawitacyjny)... Natomiast w drugim (aktualnym?) rozporzadzeniu, czytamy: § 141. Zabrania się stosowania: 1) grawitacyjnych zbiorczych przewodów spalinowych i dymowych, z zastrzeżeniem § 174 ust. 3, 2) zbiorczych przewodów wentylacji grawitacyjnej, 3) indywidualnych wentylatorów wyciągowych w pomieszczeniach, w których znajdują się wloty do przewodów spalinowych. Z pkt 3 wynika warunkowa restrykcja, tylko w przypadku pomieszczen z przewodami spalinowymi. Prosze zatem o interpretacje, czy w swietle obowiazujacych przepisow dopuszczalne jest podlaczenie wentylatorka do zbiorczego przedodu kominowego w pomieszczeniu (a dokladnie w lazience), w ktorym nie wystepuja wloty do przewodow spalinowych ? A moze są jakies bardziej aktualne przepisy dotyczace tej sprawy ? Pozdrawiam. |
|
Data: 2009-04-22 18:49:23 | |
Autor: HANA | |
Pytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego. | |
Użytkownik "news" <color1@{wytnij.to}interia.pl> napisał w wiadomości news:gsne0o$itj$1achot.icm.edu.pl... Prosze uprzejmie i informacje, ktore rozporzadzenie jest obowiazujace na obecna chwile: ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI PRZESTRZENNEJ I BUDOWNICTWA z dnia 14 grudnia 1994 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. (Dz. U. z dnia 8 lutego 1995 r.) czy ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. (Dz. U. z dnia 15 czerwca 2002 r.) Chodzi mi mianowicie o § 141 dotyczacy przewodow kominowych. W pierwszym rozporzadzeniu o tresci : Stosowanie zbiorczych przewodów spalinowych i dymowych z przykanalikami oraz indywidualnych wentylatorów wyciągowych w pomieszczeniach, w których znajdują się wloty do przewodów spalinowych lub zbiorczych przewodów wentylacji grawitacyjnej z przykanalikami, jest zabronione. Wynika z niego, ze nie wolno stosowac wentylatora w pomieszczeniu budynku, w ktorym wystepuje zbiorczy przewod kominowy (grawitacyjny)... Natomiast w drugim (aktualnym?) rozporzadzeniu, czytamy: Tak to jest aktualne § 141. Zabrania się stosowania: 1) grawitacyjnych zbiorczych przewodów spalinowych i dymowych, z zastrzeżeniem § 174 ust. 3, 2) zbiorczych przewodów wentylacji grawitacyjnej, 3) indywidualnych wentylatorów wyciągowych w pomieszczeniach, w których znajdują się wloty do przewodów spalinowych. Z pkt 3 wynika warunkowa restrykcja, tylko w przypadku pomieszczen z przewodami spalinowymi. Dokladnie ale pod warunkiem pkt.2 czyli jesli nie masz zbiorczego przewodu wentylacyjnego Prosze zatem o interpretacje, czy w swietle obowiazujacych przepisow dopuszczalne jest podlaczenie wentylatorka do zbiorczego przedodu kominowego w pomieszczeniu (a dokladnie w lazience), w ktorym nie wystepuja wloty do przewodow spalinowych ? A moze są jakies bardziej aktualne przepisy dotyczace tej sprawy ? Generalnie chodzi o to zeby wentylator w kanale grawitacyjnym nie powodowal wstecznego ciagu w kanale spalinowym Tu najbardziej bylby zorientowany kominiarz i pod tym katem jeszcze bym pogooglal ja tylko budowlaniec, co prawda mgr inz. ;-) -- Andrzej www.hana.com.pl Jeżeli ma być szybko i tanio to nie może być wysokiej jakości, Jeżeli ma być wysokiej jakości i szybko to nigdy nie będzie tanio, A jeśli na być tanio i wysokiej jakości to nigdy nie bedzie szybko. |
|
Data: 2009-04-22 22:50:58 | |
Autor: news | |
Pytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego. | |
HANA pisze:
Generalnie chodzi o to Generalnie wiem o co chodzi. Chciałem jednak znać podstawy prawne. A wynika z nich, ze kominiarze i spoldzielnie mieszkaniowe powoluja sie na nieistniejacy zapis. Niestety w niektorych przypadkach jest tylko taka alternatywa - albo zignorowac wezwanie spoldzielni do demontazu wentylatorka z lazienki, albo cieszyc sie po niedlugim czasie grzybem w lazience, bo stan kominow wentylacyjnych w blokach z lat 70-tych pozostawia wiele do zyczenia (nie sa czyszczone, ciagi sa zbyt male mimo rozszczelnienia mieszkania - okien) |
|
Data: 2009-04-22 19:10:42 | |
Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) | |
Pytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego. | |
news wrote:
Prosze uprzejmie i informacje, ktore rozporzadzenie jest obowiazujace na obecna chwile: nowsze + zmiany ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 7 kwietnia 2004 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia 12 maja 2004 r.) M. |
|
Data: 2009-04-22 22:46:38 | |
Autor: news | |
Pytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego. | |
Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 7 kwietnia 2004 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia 12 maja 2004 r.) Czyli jesli w tym zmieniającym, nie ulega zmianie cytowany §141, oznacza ze obowiazuje zapis z 2002 r ? |
|
Data: 2009-04-22 23:34:10 | |
Autor: HANA | |
Pytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego. | |
Użytkownik "news" <color1@{wytnij.to}interia.pl> napisał w wiadomości news:gsnvng$g0n$1achot.icm.edu.pl... Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze: ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 7 kwietnia 2004 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia 12 maja 2004 r.) Czyli jesli w tym zmieniającym, nie ulega zmianie cytowany §141, oznacza ze obowiazuje zapis z 2002 r ? troche inaczej obowiazuje zapis z 2004 w brzmieniu z 2002 co na jedno wychodzi... ;-) -- Andrzej www.hana.com.pl Jeżeli ma być szybko i tanio to nie może być wysokiej jakości, Jeżeli ma być wysokiej jakości i szybko to nigdy nie będzie tanio, A jeśli na być tanio i wysokiej jakości to nigdy nie bedzie szybko. |
|
Data: 2009-04-23 15:40:48 | |
Autor: news | |
Pytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego. | |
Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
To zapytam jeszcze, które przepisy są nadrzędne w poruszonym temacie: powyższe Rozporządzenie, czy "Polska Norma" ? Pozdr. |