| Data: 2012-08-08 11:41:42 | |
| Autor: elmer radi radisson | |
| Pytanie: czułość aparatów i zasięg operatora | |
|
On 2012-08-07 19:43, Jan45 wrote:
1. Czy Era (tak nazywajÄ… moje aparaty obecnego T-mobile) Jak dany operator moze miec "zawsze najlepszy zasieg", skoro znajdujac sie w roznych miejscach, mozesz byc blizej stacji bazowej raz jednego, a raz innego operatora? To wszystko przeciez reguluje fizyka, a nie czarna magia. -- memento lorem ipsum |
|
| Data: 2012-08-08 12:34:17 | |
| Autor: Jan45 | |
| Pytanie: czułość aparatów i zasięg operatora | |
|
W dniu 2012-08-08 11:41, elmer radi radisson pisze:
(...) 1. Czy Era (tak nazywają moje aparaty obecnego T-mobile) Ależ tak, jasne. Ale piszemy tu przecież językiem potocznym, więc dla żądnych pełnego i ścisłego wyjaśnienia muszę przetłumaczyć to na język precyzyjny. A wyszło mi to tłumaczenie tak: Czy Era ma stacje rozmieszczone najkorzystniej? Czyli: Czy ma najlepsze pokrycie terenu (Polski lub jakiegoś podobszaru) w porównaniu do stacji innych operatorów? Ale odpowiedź już mam, więc piszę tylko dla porządku, dla nietolerujacych czarnej magii, nawet domniemanej. Jan |
|
| Data: 2012-08-09 13:01:56 | |
| Autor: z | |
| Pytanie: czu³o¶æ aparatów i zasiêg operatora | |
|
W dniu 2012-08-08 12:34, Jan45 pisze:
Czy Era ma stacje rozmieszczone najkorzystniej? W teorii to mo¿e i tak ale jak sobie przypomnê jakie mia³em cyrki po przej¶ciu do pleja. Mimo wspomagania siê nadajnikami plusa po³±czenia bezustannie próbowa³y siê trzymaæ s³abiutkiego zasiêgu pleya. Ustawienia na sztywno sieci nie w tel. nie pomaga³y. Dla równowagi orange bardzo czêsto mia³a awarie :-) Ostatnio jako¶ (odpukaæ) jest dobrze. z |
|