| Data: 2011-08-22 11:48:11 | |
| Autor: Komornik Egzekutor | |
| Pytanie do Prawników KDP/PTTK | |
|
Mam pytanie natury prawnej:
Z jakiego Artykułu Kodeksu Karnego to jest przestępstwo: Powoływanie się na nieistniejący dokument prawny w randze Rozporządzenia Ministra Bo na stronie KDP/PTTK znalazłem dwukrotnie powoływanie się na nieistniejący dokument: Dz.U. 2006 nr 154 poz. 1103 Rozporządzenie Ministra Sportu z dnia 17 sierpnia 2006 r. w sprawie zasad bezpieczeństwa przy uprawianiu płetwonurkowania Tymczasem według sejmowego Internetowego Sytemu Aktów Prawnych, ten dokument ma taki status: Status aktu prawnego: nieobowiązujący - uchylona podstawa prawna Data ogłoszenia: 2006-08-29 Data wydania: 2006-08-17 Data wejścia w życie: 2006-09-13 Data obowiązywania: 2006-09-13 Data uchylenia: 2010-10-16 Organ wydający: MIN. SPORTU Rozumiem, że krótka odpowiedź, na problem natury higienicznej, nie będzie problemem. I mam drugie pytanie: Czy w przypadku gdy, akt prawny w randze Rozporządzenia Ministra, został uchylony z powodu braku podstaw prawnych do jego istnienia, a istnieją ludzie, którzy ponieśli koszty spowodowane obowiązywaniem tego Rozporządzenia, ludzie ci, mają prawo do roszczeń odszkodowawczych z tytułu rekompensat, za koszty poniesione w wyniku wprowadzenia Rozporządzenia, w okresie jego obowiązywania? Sjurek Irecki -- |
|
| Data: 2011-08-22 07:16:37 | |
| Autor: Pszemol | |
| Pytanie do Prawników KDP/PTTK | |
|
" Komornik Egzekutor" <sjurek.irecki@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:j2tflr$74d$1inews.gazeta.pl...
Mam pytanie natury prawnej: Czemu pytasz na grupie o nurkowaniu? Zapytaj na news:pl.soc.prawo albo zadzwoń do jakiejś kancelarii prawnej w swoim mieście... Tu prawników nie ma. |
|
| Data: 2011-08-22 13:35:34 | |
| Autor: jacekplacek | |
| Pytanie do Prawników KDP/PTTK | |
|
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
" Komornik Egzekutor" <sjurek.irecki@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:j2tflr$74d$1inews.gazeta.pl...Np. Zbój jest prawnikiem a pytanie dotyczy branży nurkowej. -- |
|
| Data: 2011-08-23 20:06:54 | |
| Autor: Komornik Egzekutor | |
| Pytanie do Prawników KDP/PTTK | |
|
Prawnicy KDP/PTTK za mało zarabiają. STOP
To się czasami zdarza. STOP Żeby odpowiadać na głupie pytania. STOP Zawsze można powiedzieć, STOP że gość jest popierdolony. END Może by ktoś sprawdził, czy w KDP jest w ogóle Internet, na który idzie przecież tyle kasy. Bo jak kasy fiskalnej nie ma, to Internet to przecież jakiś wymysł burżuazji. SI -- |
|
| Data: 2011-08-23 16:18:58 | |
| Autor: Pszemol | |
| Pytanie do Prawników KDP/PTTK | |
|
"Komornik Egzekutor" <sjurek.irecki.SKASUJ@gazeta.pl> wrote in message news:j3118u$9ic$1inews.gazeta.pl...
Prawnicy KDP/PTTK za mało zarabiają. STOP Czy na tej grupie udzielają się jacyś prawnicy z PTTK? Wiesz o tym? Bo może gadasz sobie do ściany... |
|
| Data: 2011-09-04 14:47:49 | |
| Autor: Komornik Egzekutor | |
| Pytanie do Prawników KDP/PTTK | |
|
Komornik Egzekutor <sjurek.irecki@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
Mam pytanie natury prawnej: Może ten: Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. § 2. Tej samej karze podlega, kto żąda korzyści majątkowej w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy. § 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 4. Jeżeli czyn określony w § 1-3 popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego. SI -- |
|