.... podczas ktorego nie dochodzi do unicestwienia zywych zarodkow ?

Mozna przeciez poddac zaplodnieniu tylko te, wybrane komorki jajowe,
ktore zostana spowrotem umieszczone w macicy kobiety...


Drugim wariantem moze byc sytuacja, w ktorej dochodzi do zaplodnienia
wiekszej liczby komorek jajowych, a ich nadmiar  moglby byc poddany
zamrozeniu i wykorzystany w nastepnych latach przez te sama kobiete, w
celu urodzenia kolejnego potomstwa, lub przekazany innym kobietom,
ktorych jajniki nie produkuja komorek jajowych, a chcialyby miec
dzieci...

W dniu 2010-09-07 22:27, Marek pisze:

... podczas ktorego nie dochodzi do unicestwienia zywych zarodkow ?

Mozna przeciez poddac zaplodnieniu tylko te, wybrane komorki jajowe,
ktore zostana spowrotem umieszczone w macicy kobiety...


Drugim wariantem moze byc sytuacja, w ktorej dochodzi do zaplodnienia
wiekszej liczby komorek jajowych, a ich nadmiar  moglby byc poddany
zamrozeniu i wykorzystany w nastepnych latach przez te sama kobiete, w
celu urodzenia kolejnego potomstwa, lub przekazany innym kobietom,
ktorych jajniki nie produkuja komorek jajowych, a chcialyby miec
dzieci...

Chcesz tego CWELA zaplodnic swoim nasieniem ?

Uzytkownik "konieczko" <troll@ops.pl> napisal w wiadomosci news:i66802$5rq$2news.onet.pl...

W dniu 2010-09-07 22:27, Marek pisze:

... podczas ktorego nie dochodzi do unicestwienia zywych zarodkow ?

Mozna przeciez poddac zaplodnieniu tylko te, wybrane komorki jajowe,
ktore zostana spowrotem umieszczone w macicy kobiety...


Drugim wariantem moze byc sytuacja, w ktorej dochodzi do zaplodnienia
wiekszej liczby komorek jajowych, a ich nadmiar  moglby byc poddany
zamrozeniu i wykorzystany w nastepnych latach przez te sama kobiete, w
celu urodzenia kolejnego potomstwa, lub przekazany innym kobietom,
ktorych jajniki nie produkuja komorek jajowych, a chcialyby miec
dzieci...

Chcesz tego CWELA zaplodnic swoim nasieniem ?

-- -- -- -- --
spokojnie dla ciebie tez pewnie wystarczy
awe

"awe"

spokojnie dla ciebie tez pewnie wystarczy
awe

Dla ciebie, kupo gówna, kaszanki też nie zabraknie....

Użytkownik "Kostek Wycirowski" <kozidupczyk@uni.de> napisał w wiadomości news:i66eja$a1l$1news01.versatel.de...

"awe"

spokojnie dla ciebie tez pewnie wystarczy
awe

Dla ciebie, kupo gówna, kaszanki też nie zabraknie....

-- -- -- -- -- -- -- -
przestan to cos wyciagac z odbytu i wkladac sobie do buzi przezuwaczu
awe

Chcesz isc do kata? :)

"konieczko" <troll@ops.pl> wrote in message news:i66802$5rq$2news.onet.pl...

W dniu 2010-09-07 22:27, Marek pisze:

... podczas ktorego nie dochodzi do unicestwienia zywych zarodkow ?

Mozna przeciez poddac zaplodnieniu tylko te, wybrane komorki jajowe,
ktore zostana spowrotem umieszczone w macicy kobiety...


Drugim wariantem moze byc sytuacja, w ktorej dochodzi do zaplodnienia
wiekszej liczby komorek jajowych, a ich nadmiar  moglby byc poddany
zamrozeniu i wykorzystany w nastepnych latach przez te sama kobiete, w
celu urodzenia kolejnego potomstwa, lub przekazany innym kobietom,
ktorych jajniki nie produkuja komorek jajowych, a chcialyby miec
dzieci...

Chcesz tego CWELA zaplodnic swoim nasieniem ?

... podczas ktorego nie dochodzi do unicestwienia zywych zarodkow ?

Mozna przeciez poddac zaplodnieniu tylko te, wybrane komorki jajowe,
ktore zostana spowrotem umieszczone w macicy kobiety...


Drugim wariantem moze byc sytuacja, w ktorej dochodzi do zaplodnienia
wiekszej liczby komorek jajowych, a ich nadmiar  moglby byc poddany
zamrozeniu i wykorzystany w nastepnych latach przez te sama kobiete, w
celu urodzenia kolejnego potomstwa, lub przekazany innym kobietom,
ktorych jajniki nie produkuja komorek jajowych, a chcialyby miec
dzieci...

Nawet jesli w przyszlosci to bedzie tylko jeden zarodek, jedno wszczepienie,
i z jednego poczecia urodzi sie jedno dziecko, to Kosciól i tak nie zgodzi
sie na in vitro. Bo to jest przekazanie zycia w sposób niegodziwy.  Dziecko
jest darem dla rodziców, a nie ich prawem.

Jezeli in vitro jeszcze bardziej sie rozpowszechni, to byc moze w dalszej
przyszlosci ludzkosc straci umiejetnosc reprodukcji w sposób naturalny.
Dzieciom poczetym w probówce grozi bowiem odziedziczenie po rodzicach
nieplodnosci.

Wiecej http://www.opoka.org.pl/biblioteka/Z/ZR/gn200841-inv.html

--
Nie da sie oddzielic polityki od religii. Nie da sie w czlowieku oddzielic
katolika od obywatela. Rozdzial panstwa od Kosciola jest sztuczny.

On 8 Wrz, 06:29, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

> ... podczas ktorego nie dochodzi do unicestwienia zywych zarodkow ?

> Mozna przeciez poddac zaplodnieniu tylko te, wybrane komorki jajowe,
> ktore zostana spowrotem umieszczone w macicy kobiety...

> Drugim wariantem moze byc sytuacja, w ktorej dochodzi do zaplodnienia
> wiekszej liczby komorek jajowych, a ich nadmiar  moglby byc poddany
> zamrozeniu i wykorzystany w nastepnych latach przez te sama kobiete, w
> celu urodzenia kolejnego potomstwa, lub przekazany innym kobietom,
> ktorych jajniki nie produkuja komorek jajowych, a chcialyby miec
> dzieci...

Nawet jesli w przyszlosci to bedzie tylko jeden zarodek, jedno wszczepienie,
i z jednego poczecia urodzi sie jedno dziecko, to Kosciól i tak nie zgodzi
sie na in vitro. Bo to jest przekazanie zycia w sposób niegodziwy.  Dziecko
jest darem dla rodziców, a nie ich prawem.

Jezeli in vitro jeszcze bardziej sie rozpowszechni, to byc moze w dalszej
przyszlosci ludzkosc straci umiejetnosc reprodukcji w sposób naturalny.
Dzieciom poczetym w probówce grozi bowiem odziedziczenie po rodzicach
nieplodnosci.

Wiecejhttp://www.opoka.org.pl/biblioteka/Z/ZR/gn200841-inv.html

--
Nie da sie oddzielic polityki od religii. Nie da sie w czlowieku oddzielic
katolika od obywatela. Rozdzial panstwa od Kosciola jest sztuczny.

Dzieki za odpowiedz i link.

"abc" <abc@wp.pl> wrote in message
news:4c871133$0$22804$65785112news.neostrada.pl...

Jezeli in vitro jeszcze bardziej sie rozpowszechni, to byc moze w dalszej
przyszlosci ludzkosc straci umiejetnosc reprodukcji w sposób naturalny.

I bardzo dobrze; tym bardziej, że prace nad sztuczną macicą są dość
zaawansowane.
W przyszłości na pewno kobiety nie będą musiały przechodzic przez piekło
ciąży i porodu.

ab.

ab.666 napisał(a):

"abc" <abc@wp.pl> wrote in message
news:4c871133$0$22804$65785112news.neostrada.pl...
>
>
> Jezeli in vitro jeszcze bardziej sie rozpowszechni, to byc moze w dalszej
> przyszlosci ludzkosc straci umiejetnosc reprodukcji w spos�b naturalny.

I bardzo dobrze; tym bardziej, �e prace nad sztuczn� macic� s� do��
zaawansowane.
W przysz�o�ci na pewno kobiety nie b�d� musia�y przechodzic przez piek�o
ci��y i porodu.

ab.

Tu chodzi o dogmat, którym kościół od wieków zwalcza naukę, czyli co
Bóg dał, człowiek niech nie ingeruje. Tak jak kiedyś kk zwalczł środki
znieczulające i nawet doprowadził do tego, że ludzi kroili na żywca,
co najczęściej kończyło się wariactwem.[ Osobiście gdybym był
chirurgiem, to jedno pytanie bym zadawał- czy jest pan katolikiem,
odpowiedź na tak, byłaby równoznaczna z ,_ więc kroimy na żywca]. Tak
teraz zaniepokojeni kaznodzieje walczą o to, że to Bóg zsyła życie,
więc tu nagle człowiek może dać życie, kiedy on tego będzie chciał, to
jest uderzenie w wymysły kk, więc wyje to o te ''prawdy nieomylne''.

Nie tylko.... gdy zaraza wyludniała Europę ominęła Francję.
Dlaczego? Bo tam nie rządził kler katolicki, ale Napoleon, który zarządził
zarażanie ludzi jej zwierzęcą odmianą, po której ludzie goraczkowali, ale
przezywali i uodparniali się na ludzką odmianę choroby. W pozostałej części
Kontynentu rządził Kościól, więc ludzie modlili się i na msze dawali..... i
umierali.

Jeszcze w XX w. papiestwo negatywnie opowiadało się o szczepionce przeciw
ospie.... ciemnota religiantów nie ma granic.

Ciekawostę z USA podaje E. Nowicki: tam do Senatu wniesiono projekt
zakazujący wydobywania ropy naftowe, bo.... wg. Woli Bożej ropa służy
diabłom do palenia w piecach....

Duzo jest takich głupot chrześciańskich w historii ludzkości.

ab.

Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał

Nawet jesli w przyszlosci to bedzie tylko jeden zarodek, jedno wszczepienie,
i z jednego poczecia urodzi sie jedno dziecko, to Kosciól i tak nie zgodzi
sie na in vitro. Bo to jest przekazanie zycia w sposób niegodziwy. Dziecko
jest darem dla rodziców, a nie ich prawem.

Jak można do tego stopnia zidiociec, żeby wypisywac takie bzdury! Gwałcenie dzieci przez katabasów i ukrywanie gwałcicieli przez przełożonych jest godziwe!


Przemysław Warzywny

--


"Bądźmy litościwi dla polityków, którzy nie wiedzą, co mówią. Nie będę się znęcał nad Jarosławem Kaczyńskim, bo on ma wystarczająco dużo problemów."

Użytkownik "Jarek od kżyża" <Brońmy RP przed pisem@..pl> napisał w wiadomości news:i677mh$f5j$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał

Nawet jesli w przyszlosci to bedzie tylko jeden zarodek, jedno wszczepienie,
i z jednego poczecia urodzi sie jedno dziecko, to Kosciól i tak nie zgodzi
sie na in vitro. Bo to jest przekazanie zycia w sposób niegodziwy. Dziecko
jest darem dla rodziców, a nie ich prawem.

Jak można do tego stopnia zidiociec, żeby wypisywac takie bzdury! Gwałcenie dzieci przez katabasów i ukrywanie gwałcicieli przez przełożonych jest godziwe!


Przemysław Warzywny

--

kosciol katolicki nie ma tu nic do gadania. jesli bedzie jeden zarodek, jedno poczecie - panstwo moze finansowac, jesli bedzie wiecej zarodkow zamrozonych a potem jak sie rozumie wyrzuconych - panstwo nie moze finansowac. chodzi o wairant invitro.
awe

On 8 Wrz, 13:11, "awe" <fakej2...@poczta.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Jarek od kżyża" <Brońmy RP przed pisem@..pl> napisał w
wiadomościnews:i677mh$f5j$1inews.gazeta.pl...





> Użytkownik "abc" <a...@wp.pl> napisał

>> Nawet jesli w przyszlosci to bedzie tylko jeden zarodek, jedno
>> wszczepienie,
>> i z jednego poczecia urodzi sie jedno dziecko, to Kosciól i tak nie
>> zgodzi
>> sie na in vitro. Bo to jest przekazanie zycia w sposób niegodziwy.
>> Dziecko
>> jest darem dla rodziców, a nie ich prawem.

> Jak można do tego stopnia zidiociec, żeby wypisywac takie bzdury!
> Gwałcenie dzieci przez katabasów i ukrywanie gwałcicieli przez
> przełożonych jest godziwe!

> Przemysław Warzywny

> --

kosciol katolicki nie ma tu nic do gadania. jesli bedzie jeden zarodek,
jedno poczecie - panstwo moze finansowac, jesli bedzie wiecej zarodkow
zamrozonych a potem jak sie rozumie wyrzuconych - panstwo nie moze
finansowac. chodzi o wairant invitro.
awe- Ukryj cytowany tekst -

- Pokaż cytowany tekst -

Chodzi wlasnie o to, zeby zamrozone zarodki wykorzystac, a nie
wyrzucac.

Użytkownik "Marek" <mwisniewski2008@googlemail.com> napisał w wiadomości news:4752bda7-13e7-45ed-949d-5271b1c5b6e2n3g2000yqb.googlegroups.com...
On 8 Wrz, 13:11, "awe" <fakej2...@poczta.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Jarek od kżyża" <Brońmy RP przed pisem@..pl> napisał w
wiadomościnews:i677mh$f5j$1inews.gazeta.pl...





> Użytkownik "abc" <a...@wp.pl> napisał

>> Nawet jesli w przyszlosci to bedzie tylko jeden zarodek, jedno
>> wszczepienie,
>> i z jednego poczecia urodzi sie jedno dziecko, to Kosciól i tak nie
>> zgodzi
>> sie na in vitro. Bo to jest przekazanie zycia w sposób niegodziwy.
>> Dziecko
>> jest darem dla rodziców, a nie ich prawem.

> Jak można do tego stopnia zidiociec, żeby wypisywac takie bzdury!
> Gwałcenie dzieci przez katabasów i ukrywanie gwałcicieli przez
> przełożonych jest godziwe!

> Przemysław Warzywny

> --

kosciol katolicki nie ma tu nic do gadania. jesli bedzie jeden zarodek,
jedno poczecie - panstwo moze finansowac, jesli bedzie wiecej zarodkow
zamrozonych a potem jak sie rozumie wyrzuconych - panstwo nie moze
finansowac. chodzi o wairant invitro.
awe- Ukryj cytowany tekst -

- Pokaż cytowany tekst -

Chodzi wlasnie o to, zeby zamrozone zarodki wykorzystac, a nie
wyrzucac.
-- -- -- -- -- -- -- -
czyzby? od raz piec?
awe

"awe"

--

kosciol katolicki nie ma tu nic do gadania. jesli bedzie jeden zarodek, jedno poczecie - panstwo moze finansowac, jesli bedzie wiecej zarodkow zamrozonych a potem jak sie rozumie wyrzuconych - panstwo nie moze finansowac. chodzi o wairant invitro.
awe

Napisz to jeszcze raz po polsku!

Użytkownik "Kostek Wycirowski" <kozidupczyk@uni.de> napisał w wiadomości news:i67svg$u2$1news01.versatel.de...

"awe"

--

kosciol katolicki nie ma tu nic do gadania. jesli bedzie jeden zarodek, jedno poczecie - panstwo moze finansowac, jesli bedzie wiecej zarodkow zamrozonych a potem jak sie rozumie wyrzuconych - panstwo nie moze finansowac. chodzi o wairant invitro.
awe

Napisz to jeszcze raz po polsku!

-- -- -- -- --
prosze bardzo
copy:
">> kosciol katolicki nie ma tu nic do gadania. jesli bedzie jeden zarodek,

jedno poczecie - panstwo moze finansowac, jesli bedzie wiecej zarodkow zamrozonych a potem jak sie rozumie wyrzuconych - panstwo nie moze finansowac. chodzi o wairant invitro.
awe

"
awe

Jarek od kżyża napisał:

Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał

Nawet jesli w przyszlosci to bedzie tylko jeden zarodek, jedno wszczepienie,
i z jednego poczecia urodzi sie jedno dziecko, to Kosciól i tak nie zgodzi
sie na in vitro. Bo to jest przekazanie zycia w sposób niegodziwy. Dziecko
jest darem dla rodziców, a nie ich prawem.

Jak można do tego stopnia zidiociec, żeby wypisywac takie bzdury! Gwałcenie dzieci przez katabasów i ukrywanie gwałcicieli przez przełożonych jest godziwe!

I "ubogaca" hehehehehehehehehehehehhehehehe

--
Spragniony wrażeń? Zimny Lech.