| Data: 2010-12-12 00:20:13 | |
| Autor: Aleksander | |
| Pytanie do doros³ych | |
|
w jednym okresie byli¶my sojusznikami, ale w ¿adnej wojnie nie brali¶my udzia³u i nie ginêli nasi ¿o³nierze
w drugim jako sojusznicy wysy³amy na smieræ naszych ¿o³nierzy, ponosimy wielkie koszta operacji wojennych i nic z tego nie mamy. Chyba lepiej jak nie gin± nasi w ogóle, a ju¿ nie z daleka od Polski, a i strat nie ma finansowych. Alx U¿ytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4d03fde4$0$27023$65785112news.neostrada.pl... Który twór pañstwowy mia³ wiêcej atrybutów suwerennego pañstwa troszcz±cego |
|
| Data: 2010-12-12 07:36:05 | |
| Autor: cytryna | |
| Pytanie do doros³ych | |
w jednym okresie byli¶my sojusznikami, ale w ¿adnej wojnie nie brali¶my udzia³u i nie ginêli nasi ¿o³nierze**************** Mimo wszystko uwiera mnie pamiêæ o "¿o³nierzach wyklêtych", "syberyjskich turystach", ¿e nie wspomnê o 17 wrze¶nia 1939. Jak mawia³ Adam Asnyk: Ka¿da epoka ma swe w³asne cele i zapomina o wczorajszych snach...S± jednak ludzie którzy nie zapominaj± o wczorajszych koszmarnych snach. -- |
|
| Data: 2010-12-12 17:48:25 | |
| Autor: Kaczysta | |
| Pytanie do doros³ych | |
Mimo wszystko uwiera mnie pamiêæ o "¿o³nierzach wyklêtych", "syberyjskichNo i jeszcze ci bandyci w mundurach LWP, którzy strzelali do Polaków w 1956 roku i w 1970 roku, a tak¿e okupacja Czechos³owacji w !968 roku. Podczas inwazji na Afganistan w ramach si³ UW do Kabulu wys³ano batalion artylerii - wtedy by³y to tzw. æwiczenia sojusznicze. AZ |
|
| Data: 2010-12-12 18:07:05 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Pytanie do doros³ych | |
|
U¿ytkownik "Kaczysta" <mechanik@gmail.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4d04fcdb$0$27033$65785112news.neostrada.pl...
No i czym ró¿ni³ siê batalion artylerii od obecnych si³ militarnych RP w Afganistanie? Przecie¿ zabijali i zabijaj± patriotów afgañskich, którzy chc± wyrzuciæ naje¼d¼ców z ojczyzny. -- J. Kaczyñski - "musimy uzyskaæ w³a¶ciw± odpowied¼" "Jak nie wyl±dujê(my), to mnie zabije(j±)" |
|
| Data: 2010-12-12 20:49:55 | |
| Autor: abc | |
| Pytanie do doroslych | |
|
Taka kolonialna ekspedycja karna jak ta w Afganistanie jest dla wojska
¶wietn± okazj± do zetkniêcia siê z niewielkim, ale jednak prawdziwym zagro¿eniem. Wojsko, które nigdy nie by³o w prawdziwym boju nadaje siê tylko do defilad. Im wiêcej wojska jakiego¶ pañstwa bierze udzia³ w takich ekspedycjach, tym lepiej bezpieczeñstwo tego pañstwa jest chronione. Rozumiej± to ¶wietnie w USA i dlatego ci±gle prowadz± "wojny" w ró¿nych czê¶ciach ¶wiata. Od czasu wojny wietnamskiej nie by³o ¿adnej prawdziwej wojny. Kolonialne ekspedycje karne jak ta w Afganistanie. Iraku czy zbombardowanie Serbii to nie s± prawdziwe wojny, ale pozwalaj± na wyszkolenie do¶wiadczonych ¿o³nierzy niezbêdnych do prowadzenie prawdziwych wojen. -- Nie da siê oddzieliæ polityki od religii. Nie da siê w cz³owieku oddzieliæ katolika od obywatela. Rozdzia³ pañstwa od Ko¶cio³a jest sztuczny. |
|
| Data: 2010-12-13 05:44:24 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Pytanie do doroslych | |
|
W dniu 12.12.2010 20:49, abc pisze:
[...] Kolonialne ekspedycje karne jak ta w Afganistanie. Iraku czy zbombardowanie Serbii to nie s± prawdziwe wojny, ale pozwalaj± na Co powiesz, ¿ebym wpad³ do Twojego domu poæwiczyæ sobie na Twojej ¿onie, przed prawdziwym seksem z moj± kochank±? -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja pijê tylko przy dwóch okazjach: Gdy s± ogórki i gdy ich nie ma" |
|
| Data: 2010-12-12 22:41:51 | |
| Autor: Kaczysta | |
| Pytanie do doros³ych | |
|
U¿ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4d050162$1news.home.net.pl... Niczym - przypomnia³em, ¿e LWP wcale nie by³o lepsze od WP w III RP. AZ |
|
| Data: 2010-12-12 20:41:11 | |
| Autor: jadrys | |
| Pytanie do doros³ych | |
|
W dniu 2010-12-12 17:48, Kaczysta pisze:
Twoja osobista dywagacja, czy zaistnia³y fakt? -- Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± nale¿y walczyæ.. Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2010-12-13 05:40:29 | |
| Autor: Wiesiaczek | |
| Pytanie do doros³ych | |
|
W dniu 12.12.2010 17:48, Kaczysta pisze:
Prawda, tylko nieca³a. W Czechos³owacji bronili¶my spójno¶ci naszego systemu politycznego zgodnie z doktryn± zapisan± w konstytucji. Teraz walczymy za ropê i inne korzy¶ci USA, z którymi nie jeste¶my partnerami w najmniejszym stopniu, no, chyba ¿e za partnerstwo uznaæ lizanie dupy naszym Panom, którzy zdewastowali nasz± gospodarkê i upodlili naród. -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja pijê tylko przy dwóch okazjach: Gdy s± ogórki i gdy ich nie ma" |
|