| Data: 2018-01-02 18:50:30 | |
| Autor: Zenek Kapelinder | |
| Pytanie do użytkowników wideorejestratorów | |
|
Z moich skromnych doswiadczen wynika ze najslabszym ogniwem przy rejestratorze jest uzytkownik. Za pare groszy chce obraz kinowy. A tego sie zrobic nie da bo jak by film krecili ze ma byc zmierzch albo noc to by krecili w dzien a zmierzch i noc by zrobili filtrami i obrobka. To ze w sloneczny dzien tez uzywaja dodatkowych zrodel swiatla przez grzecznosc nie wspomne. I takie ceregiele przy kamerze za minimum sto tysiecy zlotych i obiektywie za trzydziesci tysiecy zlotych. Kamera w samochodzie ma rejestrowac zdarzenie a nie kolor oczu kierowcy w samochodzie co jedzie na czolowke. Nie pasuje Ci niebieski to dokup program do obrobki filmow i sobie przerobisz na rozowy.
|
|
| Data: 2018-01-03 15:53:05 | |
| Autor: Marek S | |
| Pytanie do użytkowników wideorejestrator Ăłw | |
|
W dniu 03-01-2018 o 03:50, Zenek Kapelinder pisze:
Z moich skromnych doswiadczen wynika ze najslabszym ogniwem przy rejestratorze jest uzytkownik. Za pare groszy chce obraz kinowy. 1200zł to parę groszy? :-) Zajmuję się fotografi± więc wiem co masz na my¶li. Nie będę rozwijał tematu bo zgadzam się generalnie. Jedyna rzecz, która stoi w konflikcie z Twoj± tez± to obraz z kamery o połowę tańszej, który jest 4x lepszy. Więc da się wycisn±ć z tych marnych miniprzetworniczków w wideorejestratorach akceptowalny obraz. Kwestia jest zastosowanej obróbki sygnału, która w kamerach MiVue wydaje się być z poprzedniej epoki lub nawet jeszcze wcze¶niejszej. Konkretnie: balans bieli nie zależy od ceny przetwornika. Mówimy o takich, które co¶ potrafi± zarejestrować oczywi¶cie, nie jaki¶ robotycznych zabawkach. Działanie WDR da się dostosować do tanich przetworników również. Zastosowanie WDR rodem z kamery kinowej do malutkiego przetwornika skończy się oczywi¶cie katastrof± dla oczu. Bez problemu da się wyci±gn±ć obraz prawdziwe-HD z małego przetwornika. -- Pozdrawiam, Marek |
|