| Data: 2012-05-12 08:13:08 | |
| Autor: AJK | |
| Pytanie do "znawcĂłw".. | |
|
Dnia Wed, 09 May 2012 11:28:49 +0200, jadryś napisał:
.. tematu - w związku z tym że jak widać dla Śląska udział w eliminacjach do LM jest karą a nie nagrodą, wobec tego czy klub mógłby odstąpić to miejsce innej drużynie? Cisza taka, a pytanie ciekawe... Moim zdaniem (opartym wyłącznie na przekonaniu i to nawet nie Głębokim :-)) - nie. Mistrz Polski to jednak mistrz Polski i chyba tak właśnie jest zapisany w regulaminie LM. Udział pozostałych drużyn uprawnionych do gry w pucharach jest już warunkowy - typu: jeśli mistrz zdobywa także puchar, to do LE awansuje.. itd. albo tak jak kiedyś z Cracovią w Intertoto - i tu chyba (tak mi się wydaje)crezygnacja wiąże się z wejściem kolejnego zespołu, ale w LM to chyba niemożliwe - grasz lub nie grasz. Przpomniał mi się casus Czarnych Żagań w latch 60. - kiedy PZPN chciał ich wycofać z PZP (grali jako finalista) i zaprpoponiwał UEFA inny polski zespół, na co usłyszal, że ma się proceduralnie gonić - albo Czarni, albo nikt. No i nikt wtedy nie zagrał w PZP. -- AJK |
|
| Data: 2012-05-12 09:53:27 | |
| Autor: Cavallino | |
| Pytanie do "znawców".. | |
|
Użytkownik "AJK" <to-co-w-podpisie@post.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:10ddw7oqodh7t.dlg@ajk.cija... Dnia Wed, 09 May 2012 11:28:49 +0200, jadryś napisał: Ale Lech zagrał w miejsce Groclinu w LE (czy tam PUEFA co to tam było), a w miejsce wykluczonej Wisły po nożu w głowie Baggio również ktoś chyba grał o LM. |
|
| Data: 2012-06-13 16:21:14 | |
| Autor: jadryś | |
| Pytanie do "znawców".. | |
|
W dniu 2012-05-12 09:53, Cavallino pisze:
No ale to były przypadki losowe, a nie zamiana dla samej zamiany.. |
|
| Data: 2012-06-13 16:21:17 | |
| Autor: jadryś | |
| Pytanie do "znawców".. | |
|
W dniu 2012-05-12 08:13, AJK pisze:
Dnia Wed, 09 May 2012 11:28:49 +0200, jadryś napisał: Czyli Śląskowi pozostanie nieść ten krzyż samemu.. ;-) |
|