Użytkownik <grzegorz_gawronWYTNIJTO@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:677a.00000085.4a8ba5bcnewsgate.onet.pl...

Witam,

takie mam pytanko - czy są przepisy, które nakazują dealerom przestrzeganie
pewnych przepisów? Czy też zależy to wyłącznie od polityki producenta/dealera?
Konkretnie (mówimy wyłącznie o aucie na gwarancji):
1. czy w przypadku awarii jakiegoś podzespołu, gwarancja na ten podzespół
ulega przedłużeniu, i liczona jest od dnia naprawy?

Nie.
Chyba że to była wymiana a nie naprawa.

2. czy w razie kilkukrotnej awarii tego samego elementu dealer może robić
kolejną, i kolejną naprawę?

Tak.

3. inaczej mówiąc punkt 2 - co musi się stać, by klient miał prawo do wymiany
całego bolidu. Jest w ogóle taka możliwość?

Jest.
Ale nie z tytułu gwarancji (chyba że tak zdecydował gwarant), a rękojmi, albo niezgodności z umową dla konsumentów.
Ale wada musi być istotna.

Użytkownik <grzegorz_gawronWYTNIJTO@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:677a.00000085.4a8ba5bcnewsgate.onet.pl...
> Witam,
>
> takie mam pytanko - czy są przepisy, które nakazują dealerom > przestrzeganie
> pewnych przepisów? Czy też zależy to wyłącznie od polityki > producenta/dealera?
> Konkretnie (mówimy wyłącznie o aucie na gwarancji):
> 1. czy w przypadku awarii jakiegoś podzespołu, gwarancja na ten podzespół
> ulega przedłużeniu, i liczona jest od dnia naprawy?

Nie.
Chyba że to była wymiana a nie naprawa.

tak, to była wymiana. Dwukrotna tego samego elementu (katalizator)

> 2. czy w razie kilkukrotnej awarii tego samego elementu dealer może robić
> kolejną, i kolejną naprawę?

Tak.

a wymianę?

> 3. inaczej mówiąc punkt 2 - co musi się stać, by klient miał prawo do > wymiany
> całego bolidu. Jest w ogóle taka możliwość?

Jest.
Ale nie z tytułu gwarancji (chyba że tak zdecydował gwarant), a rękojmi, albo niezgodności z umową dla konsumentów.
Ale wada musi być istotna.

dzięki. Tutaj doczytam o rękojmi, ale gdybyś miał pod ręką jakiś link, byłbym wdzięczny.

Dzięki,
Grzesiek

--

Osobnik posiadający mail grzegorz_gawronWYTNIJTO@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Jest.
Ale nie z tytułu gwarancji (chyba że tak zdecydował gwarant), a
rękojmi, albo niezgodności z umową dla konsumentów.
Ale wada musi być istotna.

dzięki. Tutaj doczytam o rękojmi, ale gdybyś miał pod ręką jakiś link,
byłbym wdzięczny.

terz moge zamieszac, ale nie wiem czy dobrze pamietam, ze jak juz skorzystałes z gwarancji, to rekojmia odpada (zaznaczam ze opieram sie w tym stwierdzeniu na swojej kiepskiej pamieci)

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Siłą kobiet są słabostki mężczyzn" - Voltaire

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:19082009.1DC79767budzik61.poznan.pl...

Osobnik posiadający mail grzegorz_gawronWYTNIJTO@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Jest.
Ale nie z tytułu gwarancji (chyba że tak zdecydował gwarant), a
rękojmi, albo niezgodności z umową dla konsumentów.
Ale wada musi być istotna.

dzięki. Tutaj doczytam o rękojmi,

Jeśli nie kupowałeś na firmę to lepiej doczytać o niezgodności z umową - to Ciebie dotyczy.

 ale gdybyś miał pod ręką jakiś link,

byłbym wdzięczny.

terz moge zamieszac, ale nie wiem czy dobrze pamietam, ze jak juz
skorzystałes z gwarancji, to rekojmia odpada (zaznaczam ze opieram sie w
tym stwierdzeniu na swojej kiepskiej pamieci)

Od dawna już tak nie ma.

Osobnik posiadający mail cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

terz moge zamieszac, ale nie wiem czy dobrze pamietam, ze jak juz
skorzystałes z gwarancji, to rekojmia odpada (zaznaczam ze opieram
sie w tym stwierdzeniu na swojej kiepskiej pamieci)

Od dawna już tak nie ma.

dzieki. --
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Nawet najdłuższa droga zaczyna się zawsze od pierwszego kroku.
(Mądrość Wschodu)

Cavallino pisze:

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:19082009.1DC79767budzik61.poznan.pl...

Osobnik posiadający mail grzegorz_gawronWYTNIJTO@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Jest.
Ale nie z tytułu gwarancji (chyba że tak zdecydował gwarant), a
rękojmi, albo niezgodności z umową dla konsumentów.
Ale wada musi być istotna.

dzięki. Tutaj doczytam o rękojmi,

Jeśli nie kupowałeś na firmę to lepiej doczytać o niezgodności z umową - to Ciebie dotyczy.

ale gdybyś miał pod ręką jakiś link,

byłbym wdzięczny.

terz moge zamieszac, ale nie wiem czy dobrze pamietam, ze jak juz
skorzystałes z gwarancji, to rekojmia odpada (zaznaczam ze opieram sie w
tym stwierdzeniu na swojej kiepskiej pamieci)

Od dawna już tak nie ma.

Owszem rękojmia nie odpada tak "w ogóle", niemniej:

"[..] *Jeżeli jednak już dokonaliśmy wyboru, to dana reklamacja będzie przebiegała już
do końca tylko według reguł, które wybraliśmy.* Jeśli składamy reklamację na podstawie
gwarancji, to nie możemy w zakresie tej reklamacji korzystać z uprawnień przewidzianych
w ustawie i zgłaszać roszczeń wobec sprzedawcy. Możemy więc znaleźć się w sytuacji,
gdy - korzystając z uprawnień danych nam przez  ustawę - już dawno byśmy mogli
odstąpić od umowy i żądać zwrotu pieniędzy, ale niestety gwarancja nie daje takiego
prawa, a wybraliśmy ten tryb dochodzenia roszczeń. W związku z tym musimy dotrwać
do końca procesu reklamacyjnego i dopiero potem ewentualnie zgłaszać kolejne
reklamacje, już na podstawie ustawy."

Źródło: Federacja Konsumentów

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news:h6iv

Owszem rękojmia nie odpada tak "w ogóle", niemniej:

"[..] *Jeżeli jednak już dokonaliśmy wyboru, to dana reklamacja będzie przebiegała już
do końca tylko według reguł, które wybraliśmy.* Jeśli składamy reklamację na podstawie
gwarancji, to nie możemy w zakresie tej reklamacji korzystać z uprawnień przewidzianych
w ustawie i zgłaszać roszczeń wobec sprzedawcy. Możemy więc znaleźć się w sytuacji,
gdy - korzystając z uprawnień danych nam przez  ustawę - już dawno byśmy mogli
odstąpić od umowy i żądać zwrotu pieniędzy, ale niestety gwarancja nie daje takiego
prawa, a wybraliśmy ten tryb dochodzenia roszczeń. W związku z tym musimy dotrwać
do końca procesu reklamacyjnego i dopiero potem ewentualnie zgłaszać kolejne
reklamacje, już na podstawie ustawy."

Nie do końca mają rację z tym czekaniem.
Można zgłosić OD RAZU drugie żądanie, już na gruncie niezgodności z umową lub rękojmi.
Jeśli ktoś twierdzi inaczej proszę o konkretny przepis, który tego zabrania.

Cavallino pisze:

Można zgłosić OD RAZU drugie żądanie, już na gruncie niezgodności z umową lub rękojmi.
Jeśli ktoś twierdzi inaczej proszę o konkretny przepis, który tego zabrania.

Sądzę jednak że ot tak sobie tego nie napisali.
Może takie jest w tej kwestii orzecznictwo?

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news:h6j5ic$1icv$1news2.ipartners.pl...

Cavallino pisze:

Można zgłosić OD RAZU drugie żądanie, już na gruncie niezgodności z umową lub rękojmi.
Jeśli ktoś twierdzi inaczej proszę o konkretny przepis, który tego zabrania.

Sądzę jednak że ot tak sobie tego nie napisali.

Być może, ale nie znam takiego przepisu.
A chętnie bym poznał jeśli istnieje.

Cavallino pisze:

Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news:h6j5ic$1icv$1news2.ipartners.pl...

Cavallino pisze:

Można zgłosić OD RAZU drugie żądanie, już na gruncie niezgodności z umową lub rękojmi.
Jeśli ktoś twierdzi inaczej proszę o konkretny przepis, który tego zabrania.

Sądzę jednak że ot tak sobie tego nie napisali.

Być może, ale nie znam takiego przepisu.
A chętnie bym poznał jeśli istnieje.

Nie potrafię wskazać

Ale sąd w niedookreślonych kwestiach ma pewną swobodę, i jeśli dwie
regulacje prowadzą do sprzecznych wymagań wobec kogoś (np. sprzedającego)
tworząc potencjalny chaos, to nie zdziwił bym się gdyby na drodze
orzecznictwa określano jak to interpretować - czyli np. że najpierw
musi się skończyć jeden tryb, aby zacząć inny - dla mnie byłaby to dość
naturalna konstatacja. Oczywiście tylko gdybam.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news:

Można zgłosić OD RAZU drugie żądanie, już na gruncie niezgodności z umową lub rękojmi.
Jeśli ktoś twierdzi inaczej proszę o konkretny przepis, który tego zabrania.

Sądzę jednak że ot tak sobie tego nie napisali.

Być może, ale nie znam takiego przepisu.
A chętnie bym poznał jeśli istnieje.

Nie potrafię wskazać

Ale sąd w niedookreślonych kwestiach ma pewną swobodę, i jeśli dwie
regulacje prowadzą do sprzecznych wymagań wobec kogoś (np. sprzedającego)

Gwarant i sprzedający to zazwyczaj dwa różne podmioty.
Bardzo zazwyczaj.