| Data: 2013-10-04 08:16:42 | |
| Autor: Krzysztof 'kw1618' (W-wa) | |
| Pytanie o BPH i klucze | |
|
w innych bankach, to login + hasło i wystarczy aby sie zalogować.
Czasem token... Czasem SMS... w BPH są te komponenty i klucze przechowywane lokalnie, mikroprocesorowo lub w banku. Czy dzięki temu BPH jest niejako bezpieczniejszy dla uzytkownika ? -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' z Warszawy http://foto.3mam.net/album2/Drezno/index.php |
|
| Data: 2013-10-04 08:48:38 | |
| Autor: J_K_K | |
| Pytanie o BPH i klucze | |
|
W dniu 2013-10-04 08:16, Krzysztof 'kw1618' (W-wa) pisze:
Czasem SMS...Była informacja, że klucze mają być zastąpione sms-ami, ale na razie po staremu. -- Pzdr J_K_K -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2013-10-04 11:11:16 | |
| Autor: WAM | |
| Pytanie o BPH i klucze | |
|
On Fri, 04 Oct 2013 08:48:38 +0200, J_K_K
<j_k_kwytnijto@itotezpoczta.fm> wrote: Na biznesowym dziala klucz+sms, tzn do przelewow niezaufanych trzebaw BPH są te komponenty i klucze przechowywane lokalnie, mikroprocesorowoByła informacja, że klucze mają być zastąpione sms-ami, dodac sms. W Sezamie wymagany byl 1 sms nawet jesli schemat podpisu byl dwuosobowy a w tym dziadostwie obecny kazdy podpisujacy musi podac kod sms - to wyglada tak jakbym nieufal poprzedniemu smsowi - to moze nie powinienem tez ufac poprzedniemu podpisowi na przelewie? Na dodatek zmiana daty przelewu po podpisaniu przez jedna osobe wymaga na nowo podpisania przez te osobe ktora juz podpis zlozyla. WAM -- mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem |
|