Data: 2010-01-22 23:02:59 | |
Autor: Asia | |
Pytanie o HDMI. | |
Witam.
Zamierzam kupić nagrywarkę DVD. Będę zgrywać na nią interesujące programy/filmy z tunera Cyfry+ PVR. Jak zrozumiałam mogę tuner połączyć z nagrywarką kablem EURO/SCART. Wnioskuję, że nie zgram na nagrywarkę obrazu w wysokiej rozdzielczości. Teraz mam problem czy jest w tym przypadku sens kupować nagrywarkę z wyjściem HDMI czy też nie. Czy łącząc wspomnianą nagrywarkę kablem HDMI z telewizorem HD Ready uzyskam lepszy obraz niż przez EURO/SCART? Wydaje mi sie, że bedzie taki sam bo nagranie przeciez będzie SD. Czy mam rację? Takie samo pytanie jeśli będę oglądała jakiś film DivX z owej nagrywarki to po HDMI będzie lepszy obraz ni po Euro? Dziekuję za odpowiedzi. Pozdrawiam Asia |
|
Data: 2010-01-23 10:14:30 | |
Autor: PK | |
Pytanie o HDMI. | |
Data: 2010-01-23 13:55:15 | |
Autor: Asia | |
Pytanie o HDMI. | |
Użytkownik "PK" <pinus-ciach_to@epf.pl> napisał w wiadomości news:hjef7h$46a$1nemesis.news.neostrada.pl... Wszystko przez HDCP ... Rozumiem ale myślałam, że dostanę odpowiedź czy lepiej kupić nagrywarkę bez HDMI bo tańsza a obraz i tak będzie taki sam? |
|
Data: 2010-01-23 15:46:21 | |
Autor: Virck | |
Pytanie o HDMI. | |
Asia wrote:
Użytkownik "PK" <pinus-ciach_to@epf.pl> napisał w wiadomości news:hjef7h$46a$1nemesis.news.neostrada.pl... Obraz po kablu HDMI bedzie znacznie lepszy bo nastapi skalowanie.... Zdecydowanie warto kupic nagrywarke z wyjsciem HDMI jezeli to ma byc podlaczone pod LCD z wejsciem HDMI.... |
|
Data: 2010-01-23 15:49:14 | |
Autor: Wiewior | |
Pytanie o HDMI. | |
Użytkownik "Virck" <virck@nieuzywam.com> napisał w wiadomości news:00910b18$0$9698$c3e8da3news.astraweb.com...
Obraz po kablu HDMI bedzie znacznie lepszy bo nastapi skalowanie.... No, a jak nie skorzysta z HDMI, to obraz nie będzie skalowany i w związku z tym będzie jeszcze lepszy :-D -- Wiewior jvrjvbe@tnmrgn.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2010-01-23 20:42:02 | |
Autor: Asia | |
Pytanie o HDMI. | |
Użytkownik "Wiewior" <jvrjvbe@fbhaq.j.yc> napisał w wiadomości news:hjf29a$ork$1news.task.gda.pl... Użytkownik "Virck" <virck@nieuzywam.com> napisał w wiadomości news:00910b18$0$9698$c3e8da3news.astraweb.com...????????? Bo już zaczynam wątpić kto pisze prawdę a kto żartuje!!!!!!!???? A. |
|
Data: 2010-01-23 23:59:47 | |
Autor: Virck | |
Pytanie o HDMI. | |
Użytkownik "Asia" <joanna_prz@wp.pl> napisał w wiadomości news:hjfjkj$cmh$1mx1.internetia.pl...
Kup z HDMI i wowczas podlacz przez HDMI i przes Scart i sie przekonasz, ze skalowany jest o wiele lepszy.... |
|
Data: 2010-01-24 00:06:38 | |
Autor: Wiewior | |
Pytanie o HDMI. | |
Użytkownik "Asia" <joanna_prz@wp.pl> napisał w wiadomości news:hjfjkj$cmh$1mx1.internetia.pl...
????????? HDMI ma jedną ważną zaletę - jest złączem/kablem wykorzystującym sygnały cyfrowe. Więc jest bardziej odporny na zakłócenia i nie występuje w nim wiele problemów ze zniekształceniami charakterystycznymi dla "analogu". Ale jak ktoś podnosi kwestię skalowania jako podstawową zaletę, to można być pewnym jednego - żartuje :) A gorzej, gdy mówi na serio... -- Wiewior jvrjvbe@tnmrgn.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2010-01-24 19:41:10 | |
Autor: Virck | |
Pytanie o HDMI. | |
Użytkownik "Wiewior" <jvrjvbe@fbhaq.j.yc> napisał w wiadomości news:hjfvdu$96b$1news.task.gda.pl... Użytkownik "Asia" <joanna_prz@wp.pl> napisał w wiadomości news:hjfjkj$cmh$1mx1.internetia.pl...Obraz nawet SD skalowany jest znacznie lepszej jakosci niz ten puszczony przez SCART....Jezeli ty tego nie widzisz oczami to idz do okulisty.... |
|
Data: 2010-01-24 20:10:48 | |
Autor: Wiewior | |
Pytanie o HDMI. | |
Użytkownik "Virck" <virck@nielubie.net> napisał w wiadomości news:01a510ee$0$26576$c3e8da3news.astraweb.com...
Obraz nawet SD skalowany jest znacznie lepszej jakosci niz ten puszczony przez SCART....Jezeli ty tego nie widzisz oczami to idz do okulisty.... Dziecko, nie ośmieszaj się bardziej... -- Wiewior jvrjvbe@tnmrgn.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2010-01-25 08:44:47 | |
Autor: irek | |
Pytanie o HDMI. | |
W dniu 2010-01-24 20:10, Wiewior pisze:
Użytkownik "Virck" <virck@nielubie.net> napisał w wiadomościKolego, wydaje mi się, że przedmówcy mają trochę racji tylko nie potrafią tego uzasadnić. Sądzę, że chodzi im o to, że w dvd z hgmi cały proces skalowania w górę odbywa się na materiale cyfrowym i w takiej postaci jest przesyłany do tv gotowy do wyświetlenia. W przypadku przesyłu przez scart następuje kodowanie i przesył sygnału analogowego do tv, tam dekodowanie, przetworzenie do postaci cyfrowej i upscaling. To jest mój domysł, jeśli się mylę to mnie popraw. Irek |
|
Data: 2010-01-25 19:12:33 | |
Autor: Wiewior | |
Pytanie o HDMI. | |
Użytkownik "irek" <irek@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hjji5c$ti5$1news.onet.pl...
Kolego, wydaje mi się, że przedmówcy mają trochę racji tylko nie potrafią tego uzasadnić. Sądzę, że chodzi im o to, że w dvd z hgmi cały proces skalowania w górę odbywa się na materiale cyfrowym i w takiej postaci jest przesyłany do tv gotowy do wyświetlenia. W przypadku przesyłu przez scart następuje kodowanie i przesył sygnału analogowego do tv, tam dekodowanie, przetworzenie do postaci cyfrowej i upscaling. Mniej więcej się zgadza :) Ale dla niektórych to, że dzięki HDMI jest skalowanie, powoduje że obraz jest lepszy. Jest tylko jeden drobny myk. W przypadku TV HD-Ready mamy wóczas dwa skalowania (720x576->1920x1080->1366x768), a po analogu tylko jedno ;) -- Wiewior jvrjvbe@tnmrgn.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2010-01-25 23:37:56 | |
Autor: Jerzy Pastusiak | |
Pytanie o HDMI. | |
On Mon, 25 Jan 2010, irek wrote:
| gotowy do wyświetlenia. W przypadku przesyłu przez scart następuje kodowanie i | przesył sygnału analogowego do tv, tam dekodowanie, przetworzenie do postaci | cyfrowej i upscaling. | To jest mój domysł, jeśli się mylę to mnie popraw. | Irek ogolnie masz racje, ale jezeli strumien bitowy jest mniejszy od 3 mbps, to raczej wsio ryba aktualnie istnieje tendencja nadawcow przerzucania wiekszego strumienia (powyzej 5 mbps) z SD do HD za to MENU w HDMI jest przepiekne i to robi wrazenie dla samego MENU warto nabyc droga zakupu HDMI !!! |
|
Data: 2010-01-25 11:13:35 | |
Autor: Virck | |
Pytanie o HDMI. | |
On 1/24/2010 8:10 PM, Wiewior wrote:
Użytkownik "Virck" <virck@nielubie.net> napisał w wiadomościChcialbym byc znowu dzieckiem...ale coz...45....a Ty juz ci radzilem...Jezeli dla ciebie obraz lepszy jest na SCART to czas na okuliste....Bye |
|
Data: 2010-01-25 16:52:44 | |
Autor: PK | |
Pytanie o HDMI. | |
Myślę, że duzo zalezy tez od sprzętu. Czy był produkowany w Chinach z odpadów czy koreanczyk składał w komórce po ciemku.
Swojego czasu widziałęm jak sygnał puszczony z tego samego starego DVD marki no name na ten sam TV po kablu composite (pojedyncza żólta wtyczka) był o dwie klasy lepszy niz puszczony za pomocą s-video o którym generalnie piszą, ze jest standardem nowszym i lepszym jakosciowo. |
|
Data: 2010-01-25 18:46:15 | |
Autor: Virck | |
Pytanie o HDMI. | |
On 1/25/2010 4:52 PM, PK wrote:
Myślę, że duzo zalezy tez od sprzętu. Czy był produkowany w Chinach zA ja mysle, ze wszystko rowniez zalezy od oczu...Czy jest lekkie niedowidzenie, czy juz takie gdzie trzeba wieksze okulary, a bywa tez, ze i okulista juz nie pomoze bo wszystko dokladnie wyglada tak samo... |
|
Data: 2010-01-25 19:09:46 | |
Autor: Wiewior | |
Pytanie o HDMI. | |
Użytkownik "Virck" <virck@nieuzywam.com> napisał w wiadomości news:01a21c4d$0$7630$c3e8da3news.astraweb.com...
A ja mysle, ze wszystko rowniez zalezy od oczu...Czy jest lekkie niedowidzenie, czy juz takie gdzie trzeba wieksze okulary, a bywa tez, ze i okulista juz nie pomoze bo wszystko dokladnie wyglada tak samo... Dziecko, naucz się czytać ze zrozumieniem. Przyp*** się do skalowania jaka źródła wszelkiego dobra w HDMI. A telewizor zawsze musi przeskalować obraz do swojej natywnej rozdzielczości. Więc ośmieszyłeś się jak ostatnia lama i jeszcze brniesz w to dalej. -- Wiewior jvrjvbe@tnmrgn.cy Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej, jezeli jest podlaczone do zasilania |
|
Data: 2010-01-25 21:03:33 | |
Autor: Virck | |
Pytanie o HDMI. | |
Użytkownik "Wiewior" <jvrjvbe@fbhaq.j.yc> napisał w wiadomości news:hjkmp1$t85$1news.task.gda.pl... Użytkownik "Virck" <virck@nieuzywam.com> napisał w wiadomości news:01a21c4d$0$7630$c3e8da3news.astraweb.com... Juz ci pisalem stary emerycie, ze bardzo mi pochlebiasz piszac do mnie dziecko....Az sie rozmarzylem i wzruszylem...Pisz tak do mnie jeszcze staruszku.... |
|
Data: 2010-01-26 00:19:44 | |
Autor: Jerzy Pastusiak | |
Pytanie o HDMI. | |
| Juz ci pisalem stary emerycie, ze bardzo mi pochlebiasz piszac do mnie | dziecko....Az sie rozmarzylem i wzruszylem...Pisz tak do mnie jeszcze | staruszku....
podoba mi sie twoj naglowek |
|
Data: 2010-01-26 09:48:00 | |
Autor: K.K. | |
Pytanie o HDMI. | |
Swojego czasu widziałęm jak sygnał puszczony z tego samego starego DVDI jest lepszym, a ty tego nie podważyłeś, gdyż opisywane przez ciebie różnice mogą wynikać z różnicy jakości kabli (także długości), co przy przesyle analogowym ma pierwszorzędne znaczenie. Być może wystarczyło zastosować przyzwoity kabel s-video i wykazałbyś wyższość s-video nad composite. |
|
Data: 2010-01-26 11:34:32 | |
Autor: Jingiel | |
Pytanie o HDMI. | |
I jest lepszym, a ty tego nie podważyłeś, gdyż opisywane przez ciebie różnice mogą wynikać z różnicy jakości kabli (także długości), co przy przesyle analogowym ma pierwszorzędne znaczenie. Być może wystarczyło zastosować przyzwoity kabel s-video i wykazałbyś wyższość s-video nad composite. Bo czasem podlaczenie via composite pozwala uzyskac "mydło", i przez to nie widac pikselizacji. To tak jak zwolennicy plazm tlumacza, ze analogowy obraz na plazmie wyglada lepiej. Po prostu jest mneij szczegolowy i nie widac afreaktow kompresji. Jingiel |
|
Data: 2010-01-26 11:43:49 | |
Autor: pawell32 | |
Pytanie o HDMI. | |
Jingiel pisze:
Bo czasem podlaczenie via composite pozwala uzyskac "mydło", i przez to nie widac pikselizacji. To tak jak zwolennicy plazm tlumacza, ze analogowy obraz na plazmie wyglada lepiej. Po prostu jest mneij szczegolowy i nie widac afreaktow kompresji. ale myślę, że bywa różnie. u jednego klienta był mediasat (z tych dawnych) c+ podłączony do plazmy panasonic (ponoć pod sd nie ma nic lepszego) i obraz był jak dla mnie nie do przyjęcia. namawiałem go na dekoder hd, ale w tym momencie podłączałem mu nagrywarkę z wyjściem hdmi i jak podałem obraz przez tą nagrywarkę było znacznie lepiej. -- pozdrawiam. pawell32 Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2010-01-25 07:48:05 | |
Autor: pawell32 | |
Pytanie o HDMI. | |
Virck pisze:
Obraz nawet SD skalowany jest znacznie lepszej jakosci niz ten puszczony przez SCART....Jezeli ty tego nie widzisz oczami to idz do okulisty....Bo już zaczynam wątpić kto pisze prawdę a kto żartuje!!!!!!!????HDMI ma jedną ważną zaletę - jest złączem/kablem wykorzystującym sygnały cyfrowe. Więc jest bardziej odporny na zakłócenia i nie występuje w nim wiele problemów ze zniekształceniami charakterystycznymi dla "analogu". widać, widać, ale zależy to również od tv -- pozdrawiam. pawell32 Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2010-01-28 19:10:10 | |
Autor: Szymon Machel | |
Pytanie o HDMI. | |
Użytkownik "Virck" <virck@nielubie.net> napisał w wiadomości Obraz nawet SD skalowany jest znacznie lepszej jakosci niz ten puszczony przez SCART....Jezeli ty tego nie widzisz oczami to idz do okulisty.... No nie wiem... U siebie mam przez HDMI (na 27 calach) i ten obraz SD jest taki sobie. Nadmienie, że z n-ki. Zobaczyłem na 42 calach obraz SD przez eurozłącze i był lepszy! Z polsatu tym razem. Wzrok faktycznie mam nie najlepszy ale w tej kwestii nie mogę się mylić :) Szymon ps nie bądź tak pewny w osądach, z czasem Ci to przejdzie :) |
|
Data: 2010-01-29 08:11:02 | |
Autor: pawell32 | |
Pytanie o HDMI. | |
Szymon Machel pisze:
U siebie mam przez HDMI (na 27 calach) i ten obraz SD jest taki sobie. a co to za porównanie? jeden dekoder podłączasz przez hdmi do tv 27 inch, a drugi przez euro do 42???? podłącz przez obydwa kable do jednego tv i porównuj. Z polsatu tym razem. Wzrok faktycznie mam nie najlepszy ale w tej kwestii nie mogę się mylić :) -- pozdrawiam. pawell32 Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion |
|
Data: 2010-01-26 00:02:59 | |
Autor: Jerzy Pastusiak | |
Pytanie o HDMI. | |
| Rozumiem ale myślałam, że dostanę odpowiedź czy lepiej kupić | nagrywarkę bez HDMI bo tańsza a obraz i tak będzie taki sam? Asiu, odpowiedz jest prosta:
masz malo pieniedzy to nie kupuj, bo Ci sie nie przyda masz pieniadze to kup, bo nigdy nie wiadomo a fora to sa po to, zeby sobie podosrywac |
|
Data: 2010-01-26 21:19:10 | |
Autor: Asia | |
Pytanie o HDMI. | |
Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <pastupam@sci.pam.szczecin.pl> napisał w wiadomości news:Pine.LNX.4.64.1001252359310.22003sci.pam.szczecin.pl... Asiu, odpowiedz jest prosta: Teraz zrozumiałam. Wielkie dzięki!!! a fora to sa po to, zeby sobie podosrywac Hmm ... nie tylko. Ale zdarza się. Serdecznie dziekuję i pozdrawiam Asia |
|
Data: 2010-01-26 23:46:08 | |
Autor: Jerzy Pastusiak | |
Pytanie o HDMI. | |
Witaj Asiu.
On Tue, 26 Jan 2010, Asia wrote: | > a fora to sa po to, zeby sobie podosrywac | | Hmm ... nie tylko. Ale zdarza się. Oczywiscie ;) No, ale z nagrywarkami jak widac, to bywaja problemy. Nie wszystko nagrywaja. Opisuje to Robert w watku: [Problemy z nagrywaniem z TVP] http://groups.google.pl/group/pl.rec.telewizja/msg/e4110144ac50d17f Pzdr.J.P. |
|
Data: 2010-01-25 23:59:04 | |
Autor: Jerzy Pastusiak | |
Pytanie o HDMI. | |
Data: 2010-01-26 22:19:08 | |
Autor: Jerzy Pastusiak | |
Pytanie o HDMI. | |
| | Wszystko przez HDCP ...
| | http://pl.wikipedia.org/wiki/HDCP | | niestety ;) | a DVI ??? widze, ze tez no ale: "HDCP może powodować problemy w odbiorze, szczególnie przez starsze odbiorniki. Aby temu zaradzić pojawiły się na rynku urządzenia (ang. HDCP stripper) umożliwiające wyświetlenie zabezpieczonej treści na odbiornikach nie posiadających zaimplementowanego HDCP. Dostępne są one w formie filtrów podłączanych pomiędzy urządzeniem wysyłającym a odbiornikiem, powodują one usunięcie szyfrowania z przesyłanego sygnału." jp |
|