Witam

Moje dziecko przyniosło z przedszkola zdjęcie.
Postanowiłem je zeskanować, ale zauważyłem na nim brzydki odcisk palca.
Pierwsza myśl - nachuchać i przetrzeć wacikiem. Błąd - miliony kłaków z wacika przykleiło się do zdjęcia.
Druga myśl - zwilżyć delikatną szmatkę, która nie zostawia paprochów i przetrzeć forkę. Pomogło, ale całe zdjęcie pokryło się paskami od wilgoci, które widać nawet po wyschnięciu - zdjęcie zrobiło się jakieś takie klejące (po wyschnięciu też).

Jak sobie z tym radzić?
Czy teraz robią już tylko odbitki tak gów...nej jakości (stare fotki mogę przecierać i nic)?
Czy jest to zależne od fotolabu, który naświetla odbitki, a jeśli tak, to gdzie robić odbitki (wysyłkowo), aby nie były tak nędznej jakości?

Pozdrawiam

On 2010-06-18 19:21:52 +0200, "jwzw" <jwzw@interia.NOSPAM.pl> said:

Jak sobie z tym radzić?
Czy teraz robią już tylko odbitki tak gów...nej jakości (stare fotki mogę przecierać i nic)?

Bo to co miałeś pewnie pochodzi z drukarki, a nie fotolabu. Znaczy nie jest fotografią uzyskaną w sposób fotochemiczny, tylko wydrukiem z drukarki.

Czy jest to zależne od fotolabu, który naświetla odbitki,

Tak. A ściślej od technologii jaką stosuje.

a jeśli tak, to gdzie robić odbitki (wysyłkowo), aby nie były tak nędznej jakości?

Z plików cyfrowych polecam fotonet.
Z filmu nie mam pojęcia. Oddać film do dobrego skanowania, a potem fotonet.

--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Użytkownik "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał w wiadomości
news:hvgajs$3nn$1inews.gazeta.pl...

On 2010-06-18 19:21:52 +0200, "jwzw" <jwzw@interia.NOSPAM.pl> said:

Jak sobie z tym radzić?
Czy teraz robią już tylko odbitki tak gów...nej jakości (stare
fotki mogę przecierać i nic)?

Bo to co miałeś pewnie pochodzi z drukarki, a nie fotolabu. Znaczy
nie jest fotografią uzyskaną w sposób fotochemiczny, tylko wydrukiem
z drukarki.

Sądząc po "plecach" odbitki (FujicolorCrystalArchive Paper
+ nadruk typu "031 NA EANA0N2: EFN+  4 7385"), to raczej z fotolabu

a jeśli tak, to gdzie robić odbitki (wysyłkowo), aby nie były tak
nędznej jakości?

Z plików cyfrowych polecam fotonet.
Z filmu nie mam pojęcia. Oddać film do dobrego skanowania, a potem
fotonet.

Myślałeś o tym http://www.fotonet.info - upewniam się?

W sobota, 19 czerwca 2010 12:58, jwzw wyraził następujacą opinię:

Użytkownik "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał w wiadomości

 

Bo to co miałeś pewnie pochodzi z drukarki, a nie fotolabu. Znaczy
nie jest fotografią uzyskaną w sposób fotochemiczny, tylko wydrukiem
z drukarki.

Sądząc po "plecach" odbitki (FujicolorCrystalArchive Paper
+ nadruk typu "031 NA EANA0N2: EFN+  4 7385"), to raczej z fotolabu

 Jeśli wierzysz że jest to zdjęcie a nie wydruk to po prostu wrzuć do wody z
kroplą lub dwoma Ludwika i delikatnie umyj a potem z dwa razy przepłucz w demineralizowanej i powieś do wyschnięcia w łazience po wieczornej kąpieli {taka metoda na pozbycie się kurzu z powietrza}.  Ale Jeśli jest to wydruk to ... no cóż  ;-)  Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt  --
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

On 2010-06-20 15:20:44 +0200, Dariusz Zygmunt <darek_spam_na_Madagaskar_@czat.homelinux.net> said:

{taka metoda na pozbycie się kurzu z powietrza}.

???

Ja myślałem, że kąpiel jest po co innego.
:D
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

W poniedziałek, 21 czerwca 2010 18:06, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>

On 2010-06-20 15:20:44 +0200, Dariusz Zygmunt

 

{taka metoda na pozbycie się kurzu z powietrza}.

???
Ja myślałem, że kąpiel jest po co innego. :D

 Tylko mięczaki kąpią się w innym celu niż usunięcie kurzu z powietrza, prawdziwy hadcorowiec używa U11 jako dezodorantu i to wystarcza  ;-)  Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt  --
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

On 2010-06-19 12:58:37 +0200, "jwzw" <jwzw@interia.NOSPAM.pl> said:

Myślałeś o tym http://www.fotonet.info - upewniam się?

Tak
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Użytkownik jwzw napisał:

Witam

Moje dziecko przyniosło z przedszkola zdjęcie.
Postanowiłem je zeskanować, ale zauważyłem na nim brzydki odcisk palca.
Pierwsza myśl - nachuchać i przetrzeć wacikiem. Błąd - miliony kłaków z
wacika przykleiło się do zdjęcia.
Druga myśl - zwilżyć delikatną szmatkę, która nie zostawia paprochów i
przetrzeć forkę. Pomogło, ale całe zdjęcie pokryło się paskami od
wilgoci, które widać nawet po wyschnięciu - zdjęcie zrobiło się jakieś
takie klejące (po wyschnięciu też).

Jak sobie z tym radzić?

Spirytusem albo terpentyną. Spirytus  a tym bardziej terpentyna (że o zmywaczu cytrusowym nie wspomnę) zmniejsza przyleganie paprochów do emulsji, rozluźnia (spirytus) lub całkowicie rozpuszcza (terpentyna drzew iglastych, terpenowy zmywacz cytrusowy) tłuszcze a w ogóle nie spulchnia żelatyny w emulsji papieru.

--
Darek

On Sat, 19 Jun 2010 01:12:55 +0200, "Dariusz K. Ładziak"
<dariusz.ladziak@neostrada.pl> wrote:

Jak sobie z tym radzić?

Spirytusem albo terpentyną. Spirytus  a tym bardziej terpentyna (że o zmywaczu cytrusowym nie wspomnę) zmniejsza przyleganie paprochów do emulsji, rozluźnia (spirytus) lub całkowicie rozpuszcza (terpentyna drzew iglastych, terpenowy zmywacz cytrusowy) tłuszcze a w ogóle nie spulchnia żelatyny w emulsji papieru.

Jak już napisano, jest to prawdopodobnie wydruk a nie klasyczna
fotografia. Po zastosowaniu Twojej metody pozostanie tylko zsyp.

Pozdrawiam,
Paweł