| Data: 2011-10-23 11:45:03 | |
| Autor: Rafał Łukawski | |
| Pytanie o kartę graficzną SILENT | |
Moją intencją jest dobranie karty do prac graficznych w 2D. Wydajność karty Ten model to zdaje sie jedna z (naj)szybszych z pasywnym chłodzeniem. http://luktronik.pl/pl_PL/p/ASUS-ENGTS450-DC-SLDI1GD3/397 tansza alternatywa: http://luktronik.pl/pl_PL/p/ASUS-ENGT440-DC-SLDI1GD3/396 Na 440tce testowalem gry 3d takie jak StarCraftII, zupelnie przyzwoicie sie zachowuje, dla Twoich 2d-zastosowan IMHO w zupelnosci wystarczy. -- Western Digital Silver Partner - http://luktronik.pl/ |
|
| Data: 2011-10-23 10:59:01 | |
| Autor: januszek | |
| Pytanie o kartę graficzną SILENT | |
|
Rafał Łukawski napisa?(a):
Na 440tce testowalem gry 3d takie jak StarCraftII, zupelnie przyzwoicie sie zachowuje, dla Twoich 2d-zastosowan IMHO w zupelnosci wystarczy. Widziałem jakiś czas temu pasywnego Zotaca GT430 (ZT-40601-20L) w cenie ok 250 zł. Z szybkich: Radeon 6850 http://twojepc.pl/news24027.html j. -- http://www.predkosczabija.pl/ "Prędkość zabija. Włącz myślenie!" |
|
| Data: 2011-10-23 13:35:46 | |
| Autor: Marek | |
| Pytanie o kartę graficzną SILENT | |
|
Dnia Sun, 23 Oct 2011 11:45:03 +0200, Rafał Łukawski napisał(a):
Ten model to zdaje sie jedna z (naj)szybszych z pasywnym chłodzeniem. A czy ta karta nie jest dużo wolniejsza od 9800GT? Może źle to interpretuję ale taktowanie ma 564MHz i szynę 128bit. Poprzednia moja karta (9600GT) miała szynę 256 i 650MHz (z tego co pamiętam) i przycinanie występowało. Przesiadka na 900MHz poskutkowała. W Twojej propozycji wygląda to znacznie gorzej niż ta wolniejsza wersja (9600). Czy mimo to należy uznać tą kartę za szybszą niż staruszek 9600, nie wspominając o 9800? tansza alternatywa: Ciekawe - a tu z kolei taktowanie jest znacznie wyższe 810MHz choć niepokoi wąska szyna 128 bit. NIe wiem co de facto w 9600 powodowało przycinanie - czy niższe taktowanie rdzenia czy niższy transfer danych. Jeśli to pierwsze, to pewnie ta tańsza opcja mogłaby się sprawdzić. Jednakże droższa karta wygląda na sporo wolniejszą.
3D to inna para kaloszy - nie można przenosić obserwacji z 3D na 2D. |
|