Data: 2010-02-06 23:46:15 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Pytanie o netbook (dawno nie by³o ;) ) | |
Witam.
Dane: # notebooka nie mam, jak nie muszê to nie u¿ywam, do przypadków kiedy musia³em (u klienta) zdarzy³o mi siê kupiæ klawiaturê, ¿eby normalnie pracowaæ # ma toto byæ transportowane na wyjazdach, poci±g, komunikacja miejska, w neseserze lub walizce "z wszystkim" (plus torba), mo¿liwo¶æ u¿ywania w podró¿y mile widziana # *oczekujê*: - rozmiaru A4. Dajmy na to "+2mm" prze¿yjê. 12", 11,6" niechêtnie - acz raczej 1366 x 768 (dlatego 12", max na A4) - ceny do 1500 z³, 1800 brutto 22% VAT bezwzglêdnie max (z dostaw±) - zno¶nej "u¿ywalno¶ci" - w tym d³ugi czas pracy na akumulatorze, 8h ujdzie ;) - jednak HDD (SDD - albo cena, albo pojemno¶æ nie ta), choæ wydaje mi siê ;) ¿e 250GB nie trzeba - gniazda ethernet (obowi±zkowo) - gniazda na monitor (hm... czy VGA starczy? - nie wiem, bo idzie o to, ¿eby "byle gdzie" da³o siê podpi±æ do wyrwanego komu¶ monitora) - gniazda SDHC #chcia³bym mieæ: - gniazdo CF (dobra, nierealne :>) # *Wydawa³o mi siê*, ¿e powinienem oczekiwaæ: - matowego ekranu (mam jeden LCD "z szyb±" w stacjonarnym, ale ten stoi tak i¿ nie ma odblasków) - mimo ¿e 2 GB RAM (bo tak, *TUP*), to: - jednak XP (zasoby) - "normaln±" instalacjê, a nie "zrób sobie sam obraz instalacji za¶mieconego systemu" # Na co bym wola³ siê nie naci±æ: - "niedostateczna moc"; widzia³em komentarze, ¿e np. Asus 1101HA ma "s³ab±"; nie wiem jaka to jest jednostka miary, mo¿e kto¶ prze³o¿yæ na u¿ycie TrueCrypta plus ilo¶æ fps deshakera pod VirtualDub? ;) (nie, netbook do tego ostatniego NIE ma s³u¿yæ, ale jest to jak dla mnie dobra jednostka miary ;)) - niezjadliw± klawiaturê; mo¿liwie "normalnopodobna" jest wskazana - problem "za ma³o USB", po podpiêciu pendrive, myszki i czego¶ tam jeszcze Ale patrzê po sprzêcie... no i wychodzi, ¿e jest jaki¶ ma³o dostêpny Samsung N510 (mat, XP), za to u wielu sprzedawców widzê ASUSa 1201 HA. Compaq Mini 311c ma 11,6". Benq... no nie wiem... Wracaj±c do ASUSa (1201HA). Glare, Windows 7... no i teraz nie wiem, pomó¿cie :) - jak bardzo *statycznie* przeszkadza glare? Nie chcia³bym zgrzytaæ zêbami np. w poci±gu albo w k±cie do którego wlaz³em, bo to by³ jedyny wolny... - jak bardzo da mi w ko¶æ Windows 7? Bo owszem, betê po¿ywa³em trochê, ale na Quadzie z 6 GB RAM, wiêc to nie ta skala do¶wiadczeñ. - czy ten 1201 opisaæ "nie kupuj i dlaczego"? ;) Od zawsze ceniê "zapas RAMu", st±d moje pewne obawy (2GB i wiêcej nie ma i nie bêdzie) i wewnêtrzne przekonanie, ¿e "z XP lepiej". Skomentujecie? pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-02-07 03:34:40 | |
Autor: Konrad Kosmowski | |
Pytanie o netbook (dawno nie by³o ;)) | |
** Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> wrote:
- ceny do 1500 z³, 1800 brutto 22% VAT bezwzglêdnie max (z dostaw±) W tej cenie nie kupisz sensownego o parametrach, które wymieni³e¶ i tyle. Tak do 2000 mo¿na kupiæ. (...) - jednak XP (zasoby) Ale co zasoby? 7ka po odpaleniu zajmuje 110MB RAM, a XP 90MB. 7ka lepiej sobie radzi z zarz±dzaniem pamiêci±, wydajniej obs³uguje d¼wiêk i grafikê, ma bardziej responsywne GUI, lepiej zarz±dza energi± itd. XP na wspó³czesnym sprzêcie WOLNIEJSZE od 7ki. Kupowaæ dzisiaj XP nie maj±c konkretnych powodów (np. potrzebujemy czego¶ co nie jest kompatybilne z 7) to g³upota. I ja to piszê jako generalnie Linuksiarz i niespecjalny fan systemów MS - 7ka im siê uda³a. :) - "normaln±" instalacjê, a nie "zrób sobie sam obraz instalacji za¶mieconego Raczej zapomnij, sprzêt tej klasy po prostu ma serwisow± partycjê z ca³ym crapware i tyle. Oczywi¶cie fajnie by³oby mieæ po prostu oryginalny no¶nik od MS, ale za to siê DOP£ACA (o ile w ogóle jest taka mo¿liwo¶æ) - te kryterium wyboru mo¿esz sobie generalnie odpu¶ciæ bo tylko bez sensu sobie zawê¿asz. # Na co bym wola³ siê nie naci±æ: Dwurdzeniowe Atomy z HT czy te oparte o ULV s± ca³kiem przyzwoite. Cudów siê nie spodziewaj, ale da siê w miarê wygodnie wykonywaæ typowe czynno¶ci do jakich ten sprzêt jest przeznaczony. - niezjadliw± klawiaturê; mo¿liwie "normalnopodobna" jest wskazana Myszkê sobie via BT podepnij. Poza tym nie rozumiem tej kwestii... chcesz netbooka z np. 6 portami USB? Nie ma takiego (co z reszt± przecie¿ prosto sprawdziæ). Ale patrzê po sprzêcie... no i wychodzi, ¿e jest jaki¶ ma³o No w³a¶nie tego Asusa mia³em Ci zamiar zaproponowaæ, przyjrzyj siê te¿ Samsungowi X120 (s³abo dostêpny i niestety na polskim rynku z Vist± co moim zdaniem jest pomy³k±) oraz Lenovo S12 (na ION). Niestety wszystkie maj± swoje wady: brak rozszerzonej baterii (mia³em tak± w Lenovo S10-1 - 11h z baterii to du¿y atut), ekran glossy (kwestia gustu), brzydkie s± (równie¿ kwestia gustu - mi odpowiada minimalizm klasycznych ThinkPadów i taki by³ S10-1). Mam tego Asusa 1201 HA i w sumie jest OK. No tyle, ¿e ja tego u¿ywam jak m³otka: pod³±czyæ do routera czy innego switcha, co¶ sprawdziæ w dokumentacji, w polowych warunkach odpaliæ konsolê czego¶, odpaliæ film na rzutnik, zrobiæ prezentacjê, w drodze posurfowaæ czy poczatowaæ - do tego siê nadaje. Ale jako stacji roboczej to bym tego nie traktowa³. A wydaje mi siê, ¿e tego w³a¶nie oczekujesz - spory b³±d. Je¿eli to ma byæ twój podstawowy laptop (a nie ten m³otek) to we¼ co¶ w okolicach 13" z core 2 duo i napêdem optycznym (jeszcze lepiej - ze stacj± dokuj±c±). (...) - jak bardzo *statycznie* przeszkadza glare? A masz wybór? Nie widzia³em netbooka (Atom dual lub ULV) o sensownej wydajno¶ci bez ekranu glossy. - jak bardzo da mi w ko¶æ Windows 7? Bo owszem, betê po¿ywa³em Wy¿ej ju¿ pisa³em. - czy ten 1201 opisaæ "nie kupuj i dlaczego"? ;) Ja tego w³a¶nie wybra³em. My¶la³em te¿ o Samsungu X120 ale by³ z Vist±. Od zawsze ceniê "zapas RAMu", st±d moje pewne obawy (2GB i wiêcej nie ma i Te 2GB moim zdaniem Ci wystarczy - tzn. moc tego sprzêtu i tak nie jest zbyt du¿a, wiêc generalnie nie wiem co Ty chcesz robiæ, ¿eby potrzebowaæ wiêcej ni¿ 2GB RAM, a nawet jak bêdziesz mia³ wiêcej to i tak niewiele to zmieni bo w±skim gard³em bêdzie procesor i dysk. We¼ te¿ pod uwagê, ¿e im wiêcej RAM tym wolniej siê laptop hibernuje i podnosi z hibernacji. Wiêc je¿eli Ci zale¿y na szybszym starcie z hibernacji to w ogóle sk³ania³bym siê do 1GB. i wewnêtrzne przekonanie, ¿e "z XP lepiej". Totalnie niczym nieuzasadnione tzn. w przypadku Visty to bym siê zgodzi³, ale 7ka jest du¿o lepsza od XP (nie mówi±c ju¿ o Vi¶cie). -- + ' .-. . , * ) ) http://kosmosik.net/ . . '-' . kK |
|
Data: 2010-02-08 05:02:01 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Pytanie o netbook (dawno nie by³o ;)) | |
On Sun, 7 Feb 2010, Konrad Kosmowski wrote:
** Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> wrote: Przyjêto. XP na wspó³czesnym sprzêcie WOLNIEJSZE od 7ki. To teoria czy praktyka, albo inaczej - mia³e¶ okazjê pracowaæ na *takim samym* netbooku z XP i '7? Bo ja nie, i dlatego nie mam jednostki miary do oceny :( Dobra, wstêpnie przyjmujê ¿e "problem 7'" mam odpu¶ciæ (jak nikt nie zareklamuje tezy przeciwnej ;)) Kupowaæ dzisiaj XP nie maj±c konkretnych powodów Jedynym ew. powodem by³a obawa "wydajno¶ciowa". I ja to piszê jako generalnie Linuksiarz i niespecjalny fan systemów MS - 7ka <OT> Mam zastrze¿enia jedynie do (spowodowanego ichnim d±¿eniem do DRM) problemu "przymusu" podpisywania sterowników dla 64-bit (wiem ¿e mo¿na obej¶æ, ale "jako¶" i AFAIR blokuje odtwarzanie z DRM). Tak, wadzi mi, FreeOTFE nie mo¿na "normalnie" zapu¶ciæ (i wszystkiego co ma w³asne drivery) <\OT> - "normaln±" instalacjê, a nie "zrób sobie sam obraz instalacji za¶mieconego Tak mi wysz³o :(, ale przezornie podpu¶ci³em, ¿e mo¿e kto¶ co¶ poleci ;) Oczywi¶cie fajnie by³oby mieæ po prostu oryginalny no¶nik od Oryginalny no¶nik nie by³by problemem, o ile nie ma przeszkód formalnych w u¿yciu no¶nika z innego komputera... wróæ, problem bêdzie, bo "oryginalnie" pewnie bêdzie OEM, a no¶nik BOX (pewnie standardowo etykiet± dysku i podobnymi ficzerami bêdzie siê ró¿ni³, niezale¿nie od klucza). Dop³ata do no¶nika problemu nie powinna stanowiæ - kryterium cenowe jest wtórne, ale jest, goto .podatki ;) (o ile w ogóle jest taka mo¿liwo¶æ) - te kryterium Przyj±³em. Bêdê siê martwi³ pó¼niej :> [...]- "niedostateczna moc"; widzia³em komentarze, ¿e np. Asus 1101HA Dwurdzeniowe Atomy z HT czy te oparte o ULV s± ca³kiem przyzwoite. Cudów siê No nie spodziewam. Zastrzega³em ¿e "nie chcia³bym siê naci±æ". Myszkê sobie via BT podepnij. A to pr±du nie ¼re? Poza tym nie rozumiem tej kwestii... chcesz Nie, ale przyuwa¿y³em ¿e s± z 1 i z 2 portami, im wiêcej tym lepiej, bo liczê siê z potrzeb± dopinania "czego¶" czasem (a to pen, a to skaner). widzê ASUSa 1201 HA. No to mnie cieszy :) Nie da siê ukryæ, ¿e trochê siê ju¿ pogodzi³em ¿e przeæwiczê "¿ycie z glare", przynajmniej do¶wiadczenia nabêdê :> (albo obklejê foli±, tym razem nie w celach "ochronnych", lecz zmatowienia :>") Samsungowi X120 (s³abo dostêpny i niestety na polskim rynku z Vist± ....i 10", ju¿ odpad³ ;) Niestety wszystkie maj± swoje wady: brak rozszerzonej baterii Napisz ile 1201 "trzyma", znaczy jak bardzo odbiega od reklam :D w polowych warunkach odpaliæ konsolê czego¶, odpaliæ film na rzutnik, zrobiæ To OK. Pasuje. Ale jako stacji roboczej to bym tego nie traktowa³. Y... tego... "stacja robocza" by³a wymieniona (quad 6600, 6GB RAM, znaczy komp stary i s³aby, wiem ;)) A wydaje mi siê, ¿e tego w³a¶nie oczekujesz - spory b³±d. Spory b³±d w ocenie :D Je¿eli to ma byæ twój podstawowy laptop NIE U¯YWAM LAPTOPA, chyba ¿e BEZWZGLÊDNIE MUSZÊ. A i to zawsze z awanturê o "normaln± mysz" ;) I nie mam zamiaru u¿ywaæ, jak nie muszê (dobrowolnie). Dlatego mam zero do¶wiadczeñ w³asnych :) Jedynym dotychczas spotkanym przypadkiem przymusu by³a "polityka bezpieczeñstwa" w miejscu w którym mia³em co¶ zrobiæ. Ale czasem "co¶ by siê przyda³o" mieæ ze sob± (nieraz), stacjê robocza z monitorem trochê ¼le siê wozi tramwajem, laptop jako taki te¿ odpada (rozmiary, rozmiary i waga, w tej kolejno¶ci i proporcji), to ustali³em ¿e netbooka sobie zaaplikujê, a limit rozmiaru to "ma siê zmie¶ciæ pod typowymi papierami", czyli A4. - jak bardzo *statycznie* przeszkadza glare? ....mia³o byæ "statystycznie" oczywi¶cie A masz wybór? Nie widzia³em netbooka (Atom dual lub ULV) o sensownej wydajno¶ci Znaczy paczka Samsungów (N510, N270,...) z okazji "nie dual" siê nie ³api± na "wydajno¶æ", dobrze rozumiem? No to nie mam. Czujê siê uspokojony ;) We¼ te¿ pod uwagê, ¿e im wiêcej RAM tym wolniej siê laptop hibernuje Zazwyczaj to jest pierwsze co wy³±czam. No ale tak, nie u¿ywam lapkow, wiêc "energia potrzebna na start" mo¿e przes±dziæ o konieczno¶ci zmiany przyzwyczajeñ. 7ka jest du¿o lepsza od XP ....zachwyty nad "odriverowieniem" w przypadku netbooków, owszem, widzia³em :) THX! pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-02-08 17:42:29 | |
Autor: Konrad Kosmowski | |
Pytanie o netbook (dawno nie by³o ;)) | |
** Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> wrote:
XP na wspó³czesnym sprzêcie WOLNIEJSZE od 7ki. To teoria czy praktyka, Praktyka. I ja to piszê jako generalnie Linuksiarz i niespecjalny fan systemów MS - <OT> Mam zastrze¿enia jedynie do (spowodowanego ichnim d±¿eniem do DRM) Jakie¶ bzdury freetardów. Podpisywanie sterowników jest g³ównie ze wzglêdów bezpieczeñstwa, oczywi¶cie mo¿na sobie do tego dorabiaæ teorie spiskowe jak kto¶ lubi... Myszkê sobie via BT podepnij. A to pr±du nie ¼re? A bezprzewodowa na USB to pr±d z powietrza bierze? Najczê¶ciej bezprzewodowe na USB to jest i tak zbastardyzowany BT. Samsungowi X120 (s³abo dostêpny i niestety na polskim rynku z Vist± ...i 10", ju¿ odpad³ ;) 11,6"... -- + ' .-. . , * ) ) http://kosmosik.net/ . . '-' . kK |
|
Data: 2010-02-12 11:51:20 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Pytanie o netbook (dawno nie by³o ;)) | |
On Mon, 8 Feb 2010, Konrad Kosmowski wrote:
** Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> wrote: Daj sobie wcisn±æ tê wersjê, wolno Ci. oczywi¶cie mo¿na sobie do tego dorabiaæ teorie spiskowe jak Jak *ja* mam zamiar *zawierzyæ* warto¶ci certyfikatów Microsoftu czy to co do stabilno¶ci czy bezpieczeñstwa systemu, to powinienem *móc* z tego skorzystaæ, a nie *musieæ*. Myszkê sobie via BT podepnij. A kto¶ pisa³ o bezprzewodowej? :O (przewodowa te¿ bierze, ale tyle co na LEDa) BTW: oczywiscie thx za info o "praktyce", jak ktoœ jeszcze *PRÓBOWA£* zapuœciæ na tym samym sprzêcie klasy netbook XP i "7" to proszê siê przyznaæ. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-02-13 04:21:24 | |
Autor: Konrad Kosmowski | |
Pytanie o netbook (dawno nie by³o ;)) | |
** Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> wrote:
Jakie¶ bzdury freetardów. Podpisywanie sterowników jest g³ównie ze wzglêdów Daj sobie wcisn±æ tê wersjê, wolno Ci. No do tej pory jako¶ nie specjalnie widzia³em dzia³aj±ce DRM, a scenariusz w którym podpisywanie sterowników zwiêksza bezpieczeñstwo to ju¿ sam sobie wymy¶l. Ufam, ¿e jeste¶ rozs±dny. Te¿ do koñca nie jestem pewny (tutaj proszê o sprostowanie) czy na pewno jest tak, ¿e to jest wymuszone - na pewno mo¿esz podpisaæ sterownik samemu, a pewnie te¿ jest jaki¶ tryb debug. Tylko po prostu dla typowego u¿ytkownika bezpieczniej jest niech on nie ³aduje sterowników nie wiadomo sk±d. Windows to jest jednak system konsumencki. oczywi¶cie mo¿na sobie do tego dorabiaæ teorie spiskowe jak kto¶ lubi... Jak *ja* mam zamiar *zawierzyæ* warto¶ci certyfikatów Microsoftu czy to co do Wydaje mi siê, ¿e tak dok³adnie jest - mo¿esz samodzielnie podpisaæ sterownik. Myszkê sobie via BT podepnij. A to pr±du nie ¼re? A bezprzewodowa na USB to pr±d z powietrza bierze? A kto¶ pisa³ o bezprzewodowej? :O (przewodowa te¿ bierze, ale tyle co na A... na kablu. To u¿yj takiej na BT nie bêdziesz mia³ problemu z okupowanym portem USB. BT ¿re tyle co nic z baterii laptopa (totalnie pomijalne), a myszki na BT na zestawie baterii AA dzia³aj± ponad rok. Z tymi problemami to ja dochodzê do wniosku, ¿e sam je sobie po prostu lubisz sprawiaæ. BTW: oczywiscie thx za info o "praktyce", jak kto? jeszcze *PRÓBOWA£* Ej ale przecie¿ kto by Ci nie napisa³ to bêdziesz wiedzia³ wiêcej i mia³ swoje w±tpliwo¶ci - kup sobie te XP i b±d¼ dumny z udanego zakupu. Bo to siê nudne robi. :) -- + ' .-. . , * ) ) http://kosmosik.net/ . . '-' . kK |
|
Data: 2010-02-13 13:46:01 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Pytanie o netbook (dawno nie by³o ;)) [OT] | |
On Sat, 13 Feb 2010, Konrad Kosmowski wrote:
** Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> wrote: ....problem w tym, ¿e aktualnie zbyt wiele zmierza w stronê stworzenia rozwi±zania, którze *rzeczywi¶cie* pozbawi u¿yszkodnika kontroli nad w³asnymi danymi (na jego w³asnym kompie). a scenariusz w którym podpisywanie sterowników zwiêksza Po co wymy¶laæ? Zawsze jest bezpieczniej, je¶li *mo¿na* zastosowaæ jakie¶ rozwi±zanie. Ale to *JA* chcê decydowaæ, *CZYJ* podpis akceptujê, czy siê nie do¶æ jasno wyrazi³em? MSkonstrukcja :> zmierza do tego, ¿e jedynym akceptowalnym podpisem ma byæ podpis MS. Za¶ s± mocne podejrzenia, ¿e kryterium wydania tego podpisu jest tak naprawdê "nienaruszalno¶æ DRM". Zwróæ uwagê - od paru lat MS usi³uje u¿yszkodnikom wcisn±æ rozumowanie "ochrona danych *przed u¿ytkownikiem* == bezpieczeñstwo"! Jakby kto pyta³, mnie to trochê irytuje. Ufam, ¿e jeste¶ rozs±dny. A ja ufa³em ¿e uwa¿nie czytasz ;) - nie mam nic przeciwko podpisom. Dopóty to ja pozwalam na wybór kó³ka z kluczami. Te¿ do koñca nie jestem pewny (tutaj proszê o sprostowanie) W wersji 64-bit jest, z zastrze¿eniami ni¿ej. - na pewno mo¿esz podpisaæ sterownik samemu, Nie dzia³a, nie jest uznawany za "koszerny". Przypomnê: 64-bit. Podpis musi byæ "MS". a pewnie te¿ jest jaki¶ tryb debug. Jest, to prawda. Tyle, ¿e o ile (tym razem je¶li ja siê mylê to poproszê o sprostowanie) jest w³±czony, to biblioteki DRM nie dzia³aj±. A jak dzia³aj±, to po kolejnym SP przestan± ;) MS najwyra¼niej prowadzi stopniow± "wojnê o DRM", blokuj±c po kawa³ku dostêpne ¶cie¿ki. Nie wiem jaki to ma cel, byæ mo¿e nie chcieli zrobiæ bezwzglêdnej blokady w jednym kroku, ze wzglêdu na mo¿liwe unieruchomienie komputerów z niepodpisanymi sterownikami. W ka¿dym razie z opisów wynika, ¿e co SP - to restrykcje rosn±: http://www.tipandtrick.net/2008/permanently-turn-off-and-disable-64-bit-x64-windows-vista-forced-driver-signature-signing-with-readydriver-plus/ http://thebackroomtech.com/2007/11/05/howto-disabling-driver-signing-in-windows-vista-64-bit/ "the disable drivers integrity checks options no longer works after Microsoft released new kernel security" http://www.mydigitallife.info/2008/02/26/unable-to-disable-integrity-checks-cause-drivers-not-found-in-64-bit-vista-x64/ Wszystko linkami st±d: http://www.freeotfe.org/docs/Main/impact_of_kernel_driver_signing.htm Tylko po prostu dla typowego u¿ytkownika Y tam, mo¿na by jaki¶ flejm wysma¿yæ, ale mi siê nie chce :) Jak *ja* mam zamiar *zawierzyæ* warto¶ci certyfikatów Microsoftu czy to co do W 32-bit mo¿e tak, nie przygl±da³em siê. [...myszka...] A kto¶ pisa³ o bezprzewodowej? :O (przewodowa te¿ bierze, ale tyle co na Thx. Acz podejrzewam ze to "z rolk±" (a nie na LED)? BTW: oczywiscie thx za info o "praktyce", jak kto? jeszcze *PRÓBOWA£* XP mam :P, czego nie mam, to (chwilowo) netbooka na którym móg³bym porównaæ :) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-02-09 10:10:10 | |
Autor: Rados³aw Sokó³ | |
Pytanie o netbook (dawno nie by³o ;)) | |
Gotfryd Smolik news pisze:
- rozmiaru A4. Dajmy na to "+2mm" prze¿yjê. 12", 11,6" niechêtnie Ale¿ to nie netbook tylko zwyk³y notebook. Netbooki to 9", ewentualnie 10". I waga poni¿ej 1.5 kg. - "normaln±" instalacjê, a nie "zrób sobie sam obraz instalacji Tego chyba ¿aden producent nie oferuje. Glare, Windows 7... no i teraz nie wiem, pomó¿cie :) Nie narzekaj na Windows 7. Wszystkie nowe komputery bêd± mia³y *tylko* Windows 7, a do tego wcale nie jest to system wolniejszy czy a¿ tak bardziej obci±¿aj±cy komputer od XP. - jak bardzo da mi w ko¶æ Windows 7? Bo owszem, betê po¿ywa³em Pracujê z Vist± na 1.5 GiB RAMu i jest dobrze. Nie przeno¶ na Windows 7 wniosków ze starych recenzji Visty RTM, która to wersja faktycznie potrzebowa³a 2 GiB RAMu, ¿eby chodziæ sensownie, a 4 GiB, by szybko ;) Vista SP1 i pó¼niejsze (i równie¿ Windows 7, który jest bardzo podobnym systemem) na 1 GiB chodz± akceptowalnie, na 1.5 GiB dobrze, a na 2 GiB szybko. Podsumowuj±c: szukaj normalnego komputera przeno¶nego 12" z pojemn± bateri±, a nie ograniczaj siê do kategorii "net- book", która jednak jest w ca³kiem innym kierunku, ni¿ Two- je wymagania :) I - je¶li chcesz mieæ *dobry* komputer - raczej przeznacz na zakup 2000-2500 z³. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Rados³aw Sokó³ | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika ¦l±ska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
Data: 2010-02-12 11:44:42 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Pytanie o netbook (dawno nie by³o ;)) | |
On Tue, 9 Feb 2010, Rados³aw Sokó³ wrote:
Gotfryd Smolik news pisze: Nie ma sprawy. Byle w A4 siê zmie¶ci³ (obok papierów). Glare, Windows 7... no i teraz nie wiem, pomó¿cie :) Nie narzekam, przyj±³em! Podsumowuj±c: szukaj normalnego komputera przeno¶nego 12" Nie, praca na przeno¶nym kompie nie jest "dobra", jednak nie pójdê w tym kierunku. Za dwa lata "dobry" komp bêdzie i tak przestarza³y, bêdzie trzeba to kupiê nowy, nie bêdzie trzeba to zostanie ten "niedobry", w wersji trzeciej sam siê zepsuje :D pzdr, Gotfryd |
|