| Data: 2015-05-20 19:07:34 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Pytanie o "przedmiot oznaczony" | |
|
Witam.
W wątku o to ile czasu ma na wysyłkę sprzedawca z allegro, z lekka naskoczyłem na wątkotwórcę w kwestii jego przekonania, że "jest właścicielem" kupionej gitary. O link do aukcji potknąłem się po posłaniu posta :) No i teraz nasunęło mi się pytanie: niewątpliwie, jest to gitara unikalna przez to, że stanowi(ła) własność sprzedającego, własność osobistą i jednostkową. Z drugiej strony, ani nabywca ani sąd, podobnie jak my, nie mają możliwości sprawdzenia żadnej cechy, która powodowałaby, iż jakby inkryminowany sprzedawca wysłał INNĄ, taką samą (lub tylko podobnie wyglądającą) gitarę, to fakt podmiany zostałby w sposób oczywisty stwierdzony. Czy i ew. dlaczego, Waszym zdaniem (ew. jak kto ma linki do orzeczeń lub opisów to poproszę) taki przedmiot ma cechy "oznaczonego co do tożsamości" czy nijak, jest tylko "oznaczony co do gatunku"? Rozważam sobie następny krok - chyba już wiem, dlaczego w sławnej sprawie o "sprzedaż od złotówki" samochodu, adwokat kazał mu gadać że "nigdy takiego nie miał a aukcję wystawił do testu". Przecież jak ktoś taki "wygrany" przez nabywcę przedmiot dajmy na to sprzedałby inną drogą (np. drożej), a byłby to "przedmiot oznaczony co do tożsamości" to dopuściłby się przywłaszczenia, zgadza się? pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2015-05-20 14:38:54 | |
| Autor: witek | |
| Pytanie o "przedmiot oznaczony" | |
|
Gotfryd Smolik news wrote:
Witam. wszystko zależy co było w opisie aukcji. Nie czytałem. czy sprzedawał gitarę, czy gitary. Jeśli to była gitara, konkretna, ta jedyna, ktorą posiadał to sprzedawał przedmiot oznaczy co do tożsamości. To, że nie da się stwierdzić, czy to co wysłał jest na pewno to co sprzedał, nie ma znaczenia. |
|