Czy to ma sens?

PANASONIC Plazma PANASONIC TX-P42G20E

Cena -- nieco ponad 3 tysiące złotych.
(na przykład 3170 z odbiorem własnym)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

Czy to ma sens?

PANASONIC Plazma PANASONIC TX-P42G20E

Cena -- nieco ponad 3 tysiące złotych.
(na przykład 3170 z odbiorem własnym)

kompletnie nie ma sensu...

za rok będzie warty z 1200 zeta.

"Marek Dyjor" i703dn$jp0$1@news.onet.pl

PANASONIC Plazma PANASONIC TX-P42G20E

Cena -- nieco ponad 3 tysiące złotych.
(na przykład 3170 z odbiorem własnym)

kompletnie nie ma sensu...

za rok będzie warty z 1200 zeta.

A co dziś ma sens? (w kwestii telewizora)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

"Marek Dyjor" i703dn$jp0$1@news.onet.pl

PANASONIC Plazma PANASONIC TX-P42G20E

Cena -- nieco ponad 3 tysiące złotych.
(na przykład 3170 z odbiorem własnym)

kompletnie nie ma sensu...

za rok będzie warty z 1200 zeta.

A co dziś ma sens? (w kwestii telewizora)

fajna dobrze zaopatrzona biblioteka pobliżu, wygodny fotel, lampa, stolik na kawę.  :)


tak serio, jeśli jesteś TV maniakiem to kupuj największą plazmę na jaką cię stać i jaka ci się zmieści w domu.

W dniu 2010-09-18 10:21, Marek Dyjor pisze:

tak serio, jeśli jesteś TV maniakiem to kupuj największą plazmę na jaką
cię stać i jaka ci się zmieści w domu.

A kiedy się lubi po prostu filmy oglądać, to też można?

Ewa

"medea" 4c947b80$0$20989$65785112@news.neostrada.pl

tak serio, jeśli jesteś TV maniakiem to kupuj największą plazmę na jaką
cię stać i jaka ci się zmieści w domu.

A kiedy się lubi po prostu filmy oglądać, to też można?

No właśnie -- ja nie mam legitymacji maniaka i nie mam pieniędzy
na kupienie takiego dokumentu... Chciałbym więc telewizor taki,
którego można używać będąc zwykłym oglądaczem filmów i zdjęć.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Marek Dyjor" i71sr1$i0p$1@news.onet.pl

A co dziś ma sens? (w kwestii telewizora)

fajna dobrze zaopatrzona biblioteka pobliżu, wygodny fotel, lampa, stolik na kawę.  :)

W Empiku podsuwają fotel i parzą kawę przybyszom. :)
(nie wiem, czy dodają mleczko -- w galeriach dają i mleczko,
i cukier, i kawę... ale nie z miłości do bliźniego, jak
w Empiku, a z pobudek okołokomercyjnych -- to zupełnie co
innego; pomijam już fakt, że galeriach trzeba się nachodzić,
aby się najeść do oporu)

tak serio, jeśli jesteś TV maniakiem to kupuj największą plazmę na jaką cię stać i jaka ci się zmieści w domu.

Nie mam domu.

-=-

 -- ten telewizor żyje sto tysięcy godzin
    (więcej niż LCD/LED i LCD/świetlówka)

 -- ma kontrast 5 milionów do jednego
    (jak na razie największy; mniemam,
    że chodzi o ,,statyczny'' kontrast
    luminancji)

 -- około 2^38 kolorów/odcieni
    (TIFF16 ma raptem o 3 rzędy wielkości więcej;
    też jest to efekt najlepszy w telewizorach;
    oko widzi około 2^20 -- czyli od biedy
    telewizorem można obrabiać fotki, na
    czym zależy mi; byle monitor kosztuje
    niewiele mniej przy 4 razy mniejszej powierzchni)

 -- 42 cale to chyba żadna ogromność dzisiaj

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski:

A co dziś ma sens? (w kwestii telewizora)

Wywalenie przez okno.

MacAaron

Marek Dyjor napisał(a):

Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

Czy to ma sens?

PANASONIC Plazma PANASONIC TX-P42G20E

Cena -- nieco ponad 3 tysiące złotych.
(na przykład 3170 z odbiorem własnym)

kompletnie nie ma sensu...

za rok będzie warty z 1200 zeta.

A za dwa będzie za darmo LOL

--
Krzysiek

"Krzysztof 45" i7040s$8h7$1@news.dialog.net.pl

za rok będzie warty z 1200 zeta.

A za dwa będzie za darmo LOL

Poczekam cztery lata -- wówczas dołożą?
Czy ktoś może napisać coś rozsądnego?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

za rok będzie warty z 1200 zeta.

A za dwa będzie za darmo LOL

Poczekam cztery lata -- wówczas dołożą?
Czy ktoś może napisać coś rozsądnego?

Posiadam prawie dwa lata podobny TX-P42S10E i jestem bardzo zadowolony.
--
Krzysiek

W dniu 2010-09-17 17:51, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Czy to ma sens?

PANASONIC Plazma PANASONIC TX-P42G20E

Cena -- nieco ponad 3 tysiące złotych.
(na przykład 3170 z odbiorem własnym)

Mamy taki i jesteśmy bardzo zadowoleni. Kupiliśmy w sklepie internetowym i zapłaciliśmy o ok. 1000zł mniej, niż podajesz.

Ewa

"medea" 4c9396c9$0$20991$65785112@news.neostrada.pl

Mamy taki i jesteśmy bardzo zadowoleni. Kupiliśmy w sklepie internetowym i zapłaciliśmy o ok. 1000zł mniej, niż podajesz.

Gdzie?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2010-09-17 18:29, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"medea" 4c9396c9$0$20991$65785112@news.neostrada.pl

Mamy taki i jesteśmy bardzo zadowoleni. Kupiliśmy w sklepie
internetowym i zapłaciliśmy o ok. 1000zł mniej, niż podajesz.

Gdzie?

Przepraszam, znalazłam fakturę i też ok. 3200zł. Sorry.

Ewa

"medea" 4c939a9a$0$21004$65785112@news.neostrada.pl

Przepraszam, znalazłam fakturę i też ok. 3200zł. Sorry.

Proszę -- miłego oglądania życzę. Możesz napisać coś ciekawego na
temat tego telewizora? Można nagrywać na dysk podłaczyny poprzez USB?
Może pracować jako monitor do komputera? Są jakiś żądania producencie
typu zakaz oglądania obrazów statycznych (związanych wypalaniem pikseli)
czy podobne?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2010-09-17 19:05, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Proszę -- miłego oglądania życzę. Możesz napisać coś ciekawego na
temat tego telewizora? Można nagrywać na dysk podłaczyny poprzez USB?
Może pracować jako monitor do komputera?

My korzystamy z wejścia na kartę SD albo wejścia USB do oglądania zdjęć. Poza tym są różne inne wejścia (np. HDMI 3 i 4, cokolwiek to oznacza), więc myślę że i do komputera można podłączyć. Nagrywamy na dekoder, więc nie wiem, czy można coś nagrać inaczej, mogę ewentualnie podpytać męża.

Są jakiś żądania producencie
typu zakaz oglądania obrazów statycznych (związanych wypalaniem pikseli)
czy podobne?

W instrukcji było, że nie powinno się zbyt długo zostawiać jednego obrazu, właśnie z tego powodu.
Obraz filmów i programów w HD to żyleta, żadna zmarszczka aktorów się nie ukryje. ;)

Ewa

W dniu 2010-09-17 19:42, medea pisze:

W dniu 2010-09-17 19:05, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Proszę -- miłego oglądania życzę. Możesz napisać coś ciekawego na
temat tego telewizora?

Ma wyjście do internetu, ale bez typowej przeglądarki www, można korzystać ze specjalnych programów np. skype, youtube, eurosport. My raczej z tego nie korzystamy, ale mamy TV podłączony do play station i czasami robimy aktualizację gier albo w ogóle korzystamy z niektórych internetowych opcji gier.

Ewa

"medea" 4c93abe7$0$22808$65785112@news.neostrada.pl

Ma wyjście do internetu, ale bez typowej przeglądarki www, można korzystać ze specjalnych programów np. skype, youtube, eurosport. My raczej z tego nie korzystamy, ale mamy TV podłączony do play station i czasami robimy aktualizację gier albo w ogóle korzystamy z niektórych internetowych opcji gier.

I nie da się obejść ograniczeń -- zrobić z tego
ogólnej przeglądarki internetowej się nie da?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2010-09-17 23:13, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"medea" 4c93abe7$0$22808$65785112@news.neostrada.pl

Ma wyjście do internetu, ale bez typowej przeglądarki www, można
korzystać ze specjalnych programów np. skype, youtube, eurosport. My
raczej z tego nie korzystamy, ale mamy TV podłączony do play station i
czasami robimy aktualizację gier albo w ogóle korzystamy z niektórych
internetowych opcji gier.

I nie da się obejść ograniczeń -- zrobić z tego
ogólnej przeglądarki internetowej się nie da?

Nie wiem, bo nam na tym nie zależy, więc nie próbowaliśmy.
Telewizor to nie komputer, nie da się zainstalować przeglądarki www, więc można ściągać tylko specjalnie przystosowane strony (?). Jeżeli sobie podłączysz do komputera jako monitor, to będziesz ściągał wszystko.

Ewa

"medea" 4c9466a7$0$22808$65785112@news.neostrada.pl

Nie wiem, bo nam na tym nie zależy, więc nie próbowaliśmy.
Telewizor to nie komputer, nie da się zainstalować przeglądarki www, więc można ściągać tylko specjalnie przystosowane strony (?). Jeżeli sobie podłączysz do komputera jako monitor, to będziesz ściągał wszystko.

Tyle wiem, ale bez łączenia byłoby po prostu łatwiej.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał(a):

"medea" 4c93abe7$0$22808$65785112@news.neostrada.pl

Ma wyjście do internetu, ale bez typowej przeglądarki www, można korzystać ze specjalnych programów np. skype, youtube, eurosport. My raczej z tego nie korzystamy, ale mamy TV podłączony do play station i czasami robimy aktualizację gier albo w ogóle korzystamy z niektórych internetowych opcji gier.

I nie da się obejść ograniczeń -- zrobić z tego
ogólnej przeglądarki internetowej się nie da?

Sa telewizory, do ktorych mozesz wgrywac soft, ktorego nie przewidzial producent
i uruchamiac ukyte funkcje. Np. w z poziomu mojego Samsunga lacze sie
z serwerem samby i /lub nfs i stamtad ogldam filmy po sieci - w ten sposob wyeliminowalem
wszelkie podpinane pendrive'y czy czyniki dvd. Teoretycznie mozna korzystac z DLNA,
ale to generalnie niedorobiony standard. Jako ciekawostke dodam, ze w TV uruchomilem tez
telnet i widac, ze w srodku cala elektronika steruje linux :) To daje nowe mozliwosci, niestety nie
wiem jak jak w przypadku Panasonica.

"Przesmiewca" hmpc969a623elf5q6c5vvf6aaif01cv6oj@4ax.com

Sa telewizory, do ktorych mozesz wgrywac soft, ktorego
nie przewidzial producent i uruchamiac ukyte funkcje.
Np. w z poziomu mojego Samsunga lacze sie z serwerem
samby i /lub nfs i stamtad ogldam filmy po sieci - w ten
sposob wyeliminowalem wszelkie podpinane pendrive'y czy
czyniki dvd. Teoretycznie mozna korzystac z DLNA, ale to
generalnie niedorobiony standard. Jako ciekawostke dodam,
ze w TV uruchomilem tez telnet i widac, ze w srodku cala
elektronika steruje linux :) To daje nowe mozliwosci,
niestety nie wiem jak jak w przypadku Panasonica.

Dzięki za info.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

medea napisał(a):

W instrukcji było, że nie powinno się zbyt długo zostawiać jednego obrazu, właśnie z tego powodu.

Gdy kupowałem TX-P42S10E dwa lata temu to te panele były juz dawno odporne na tę dolegliwość. Kiedyś plazmy sie wygrzewało, teraz juz nie ma takiej potrzeby.
W necie na forach są przykłady pracy reklamowej tych paneli w różnych instytucjach, gdzie pracują całymi dniami na jednostajnych obrazach, i po kilku latach nie było śladu po stałych punktach.
Myslę że panele TX-P42G20E i TX-P42S10E są takie same (jeżeli sie mylę to proszę mnie poprawić) i w mojej instrukcji takich informacji nie ma.

Obraz filmów i programów w HD to żyleta, żadna zmarszczka aktorów się nie ukryje. ;)

A to fakt.
Dodam że robi świetną robote jako monitor do kompa, oglądanie zdjęć i filmów w HD to bajka :)
--
Krzysiek

W dniu 2010-09-17 20:33, Krzysztof 45 pisze:

Myslę że panele TX-P42G20E i TX-P42S10E są takie same (jeżeli sie mylę
to proszę mnie poprawić) i w mojej instrukcji takich informacji nie ma.

Uwaga w ramce: "Nie wyświetlaj nieruchomego obrazu przez długi czas. Powoduje to pozostawienie obrazu na ekranie plazmowym (obraz szczątkowy). Nie jest to uważane za usterkę i nie podlega gwarancji. (...) Aby zapobiec powstawaniu obrazu cząstkowego, kontrast jest zmniejszany automatycznie po kilku minutach, jeżeli nie są przesyłane żadne sygnały i wykonywane żadne operacje."

Ewa

W dniu 17.09.2010 21:16, medea pisze:

Uwaga w ramce: "Nie wyświetlaj nieruchomego obrazu przez długi czas.
Powoduje to pozostawienie obrazu na ekranie plazmowym (obraz
szczątkowy). Nie jest to uważane za usterkę i nie podlega gwarancji.
(...) Aby zapobiec powstawaniu obrazu cząstkowego, kontrast jest
zmniejszany automatycznie po kilku minutach, jeżeli nie są przesyłane
żadne sygnały i wykonywane żadne operacje."

Ewa

Dupochron ze strony producenta. Mam plazmę Panasonica sprzed około 3 lat i nie mam z czymś takim problemu. Nawet jak coś takiego powstanie wystarczy włączyć "śnieg" na parę minut i po sprawie.

medea napisał(a):

Uwaga w ramce: "Nie wyświetlaj nieruchomego obrazu przez długi czas. Powoduje to pozostawienie obrazu na ekranie plazmowym (obraz szczątkowy). Nie jest to uważane za usterkę i nie podlega gwarancji. (...) Aby zapobiec powstawaniu obrazu cząstkowego, kontrast jest zmniejszany automatycznie po kilku minutach, jeżeli nie są przesyłane żadne sygnały i wykonywane żadne operacje."

System w tych panelach porusza tym nieruchomym stałym fragmentem (zapala i gasi punkty z przesunięciem) w taki sposób że ludzkie oko tego nie widzi. Więc  nie ma możliwości pozostawienia obrazu na ekranie plazmowym po długim jego wyświetlaniu.
Polecam przewertować google i zapoznać sie z fachowymi informacjami w tym temacie.

Instrukcja zacytowana jest chyba kopią z epoki pierwszych plazm.
--
Krzysiek

"Krzysztof 45" i70jrs$j2a$1@news.dialog.net.pl

System w tych panelach porusza tym nieruchomym stałym fragmentem (zapala i gasi punkty z przesunięciem) w taki sposób że ludzkie oko tego nie widzi. Więc  nie ma możliwości pozostawienia obrazu na ekranie plazmowym po długim jego wyświetlaniu.
Polecam przewertować google i zapoznać sie z fachowymi informacjami w tym temacie.

Instrukcja zacytowana jest chyba kopią z epoki pierwszych plazm.

Na wystawie, która swe miała miejsce w ostatnią niedzielę, też mi
mówiono o tej przypadłości oraz o możliwości ustawienia stosownego
trybu -- w trybie tym obraz jest przesuwany co jakiś czas. Chciałem
wiedzieć, jak wygląda o w praktyce. Rozumiem, że nie jest to uciążliwe,
skoro o tym nie krzyczy się jak o drutach w trynitronach sprzed 20 lat. :)

Ten jakiś czas to ponoć kilka godzin -- ale (jak już napisałem)
chcę wiedzieć, jak wygląda to w rzeczywistości/praktyce.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

Na wystawie, która swe miała miejsce w ostatnią niedzielę, też mi
mówiono o tej przypadłości

Mówią ci, co chcą wciskać inne technologie.
Ja temat wertowałem jak kupowałem swój tv, czy to ma być plazma czy lcd, plusy i minusy, wyszło na plazmę, i ten temat z wypalaniem też wertowałem, i wiem że w tych panelach takie zjawisko nie występuje.
Jak już wspominałem, w necie jest pełno fachowych informacji.

A z drugiej strony by to zjawisko było zauważalne w panelach bez tego systemu, musiał byś na to czekać z włączonym tv non stop ponoć kilka tysięcy godzin.

> oraz o możliwości ustawienia stosownego trybu

w trybie tym obraz jest przesuwany co jakiś czas. Chciałem
wiedzieć, jak wygląda o w praktyce. Rozumiem, że nie jest to uciążliwe,
skoro o tym nie krzyczy się jak o drutach w trynitronach sprzed 20 lat. :)

U mnie nie ustawia sie stosownego trybu, to działa automatycznie, systemowo.
W praktyce jest to całkowicie niezauważalne, nawet prze lupę ;)
Grafika z kompa, filmy w full HD, zdjecia, dosłownie żyleta, kolory piękne i naturalne.

Masz kase to kupuj i się ciesz.
Ja podpiąłem do niego jeszcze  Xtreamer FullHD z dyskiem 500GB http://allegro.pl/odtwarzacz-xtreamer-fullhd-player-24h-i1223470170.html
(nie moje) i przez wifi z kompa przesyłam na niego to co che oglądać na tv. Rewelacja
--
Krzysiek

"Krzysztof 45" i726ee$d4b$1@news.dialog.net.pl

Mówią ci, co chcą wciskać inne technologie.
Ja temat wertowałem jak kupowałem swój tv, czy to ma być plazma czy lcd, plusy i minusy, wyszło na plazmę, i ten temat z wypalaniem też wertowałem, i wiem że w tych panelach takie zjawisko nie występuje.
Jak już wspominałem, w necie jest pełno fachowych informacji.

A z drugiej strony by to zjawisko było zauważalne w panelach bez tego systemu, musiał byś na to czekać z włączonym tv non stop ponoć kilka tysięcy godzin.

Czyli nic z tego -- nie mam tyle czasu. ;)
Dla mnie wystarczy, jeśli to nie powstanie po kwadransie. :)
Nawet filmy z logo oglądam krócej -- kto by wytrzymał ciągłe
oglądanie tego samego programu.

Problemem są obrabiane fotki -- ale i tu nie ma jednostajności godzinami. :)

> oraz o możliwości ustawienia stosownego trybu

w trybie tym obraz jest przesuwany co jakiś czas. Chciałem
wiedzieć, jak wygląda o w praktyce. Rozumiem, że nie jest to uciążliwe,
skoro o tym nie krzyczy się jak o drutach w trynitronach sprzed 20 lat. :)

U mnie nie ustawia sie stosownego trybu, to działa automatycznie, systemowo.

To dobrze.

W praktyce jest to całkowicie niezauważalne, nawet prze lupę ;)
Grafika z kompa, filmy w full HD, zdjecia, dosłownie żyleta, kolory piękne i naturalne.

I o to chodzi.

Masz kase to kupuj i się ciesz.
Ja podpiąłem do niego jeszcze  Xtreamer FullHD z dyskiem 500GB http://allegro.pl/odtwarzacz-xtreamer-fullhd-player-24h-i1223470170.html
(nie moje) i przez wifi z kompa przesyłam na niego to co che oglądać na tv. Rewelacja

Dzięki za informację. :) Przez WiFi ma sens -- ciągłe włączanie
i odłączania wtyczek szybko nudzi się gniazdkom. :) Jeszcze nie
zapoznałem się z tym -- oby nie okazało się, że jednak kabelki
są potrzebne. :) Ja bym chciał po WiFi i z komputerem, i z telewizorem.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2010-09-17 22:42, Krzysztof 45 pisze:

medea napisał(a):

Uwaga w ramce: "Nie wyświetlaj nieruchomego obrazu przez długi czas.
Powoduje to pozostawienie obrazu na ekranie plazmowym (obraz
szczątkowy). Nie jest to uważane za usterkę i nie podlega gwarancji.
(...) Aby zapobiec powstawaniu obrazu cząstkowego, kontrast jest
zmniejszany automatycznie po kilku minutach, jeżeli nie są przesyłane
żadne sygnały i wykonywane żadne operacje."

System w tych panelach porusza tym nieruchomym stałym fragmentem (zapala
i gasi punkty z przesunięciem) w taki sposób że ludzkie oko tego nie
widzi. Więc nie ma możliwości pozostawienia obrazu na ekranie plazmowym
po długim jego wyświetlaniu.
Polecam przewertować google i zapoznać sie z fachowymi informacjami w
tym temacie.

Instrukcja zacytowana jest chyba kopią z epoki pierwszych plazm.

Być może. Ja się na tym przecież nie znam, więc bazuję na tym, co przeczytam w instrukcji. Niemniej jednak nie mam potrzeby wyświetlania nieruchomego obrazu dłużej niż kilka minut np. przy oglądaniu zdjęć.

Ewa

"medea" 4c946721$0$22808$65785112@news.neostrada.pl

Instrukcja zacytowana jest chyba kopią z epoki pierwszych plazm.

Być może. Ja się na tym przecież nie znam, więc bazuję na tym, co przeczytam w instrukcji. Niemniej jednak nie mam potrzeby wyświetlania nieruchomego obrazu dłużej niż kilka minut np. przy oglądaniu zdjęć.

Aby było jasne -- ja dziękuję za cytat z instrukcji. :)
A czy ona stara jak plazma czy młoda -- co za różnica,
skoro to instrukcja z tego telewizora.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"medea" 4c93a87e$0$21005$65785112@news.neostrada.pl

Proszę -- miłego oglądania życzę. Możesz napisać coś ciekawego na temat tego telewizora? Można nagrywać na dysk podłaczyny poprzez USB? Może pracować jako monitor do komputera?

My korzystamy z wejścia na kartę SD albo wejścia USB do oglądania zdjęć. Poza tym są różne inne wejścia (np. HDMI 3 i 4, cokolwiek to oznacza), więc myślę że i do komputera można podłączyć. Nagrywamy na dekoder, więc nie wiem, czy można coś nagrać inaczej, mogę ewentualnie podpytać męża.

Są jakiś żądania producencie typu zakaz oglądania obrazów statycznych (związanych wypalaniem pikseli) czy podobne?

W instrukcji było, że nie powinno się zbyt długo zostawiać jednego obrazu, właśnie z tego powodu.
Obraz filmów i programów w HD to żyleta, żadna zmarszczka aktorów się nie ukryje. ;)

I teraz pytanie -- co to znaczy ,,zbyt długo''?
Jako monitor musiałby stale wyświetlać niemal to samo. :)
Pięć minut czy pięć godzin?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2010-09-17 23:11, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

I teraz pytanie -- co to znaczy ,,zbyt długo''?
Jako monitor musiałby stale wyświetlać niemal to samo. :)

Można sobie włączyć wygaszacz przecież.

Pięć minut czy pięć godzin?

Na pewno nie chodzi tu o 5 minut. Ja to rozumiem raczej jako przeciwwskazanie do potraktowania telewizora w roli ramki na zdjęcie lub fototapety. ;)

Ewa

"medea" 4c9467e3$0$27027$65785112@news.neostrada.pl

Na pewno nie chodzi tu o 5 minut. Ja to rozumiem raczej jako przeciwwskazanie do potraktowania telewizora w roli ramki na zdjęcie lub fototapety. ;)

Ramki sa kosztowne. ;) A ta na dodatek nie może pracować ciągle. ;)
Pięć minut dla mnie raczej wystarczy. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Fri, 17 Sep 2010 18:43:19 +0200, medea napisał(a):

W dniu 2010-09-17 18:29, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"medea" 4c9396c9$0$20991$65785112@news.neostrada.pl

Mamy taki i jesteśmy bardzo zadowoleni. Kupiliśmy w sklepie
internetowym i zapłaciliśmy o ok. 1000zł mniej, niż podajesz.

Gdzie?

Przepraszam, znalazłam fakturę i też ok. 3200zł. Sorry.

Ewa

No tak, ok. 1000 taniej, dobrze zapamiętałaś, bo zapewne VAT sobie mąz
odliczył biorąc TV na firmę ;-PPP

W dniu 2010-09-18 13:51, Ikselka pisze:

No tak, ok. 1000 taniej, dobrze zapamiętałaś, bo zapewne VAT sobie mąz
odliczył biorąc TV na firmę ;-PPP

Niestety, mąż nie ma własnej firmy. Ale fakt, że to on robił orientację w cenach, telewizorach i kupował, więc cena nie zapadła mi w pamięci. Zazwyczaj zakupem sprzętu elektronicznego zajmuje się u nas w domu mąż. Ja nie mam serca do przeglądania tysięcy ofert i robienia porównań.

Ewa

Dnia Sat, 18 Sep 2010 14:20:29 +0200, medea napisał(a):

W dniu 2010-09-18 13:51, Ikselka pisze:

No tak, ok. 1000 taniej, dobrze zapamiętałaś, bo zapewne VAT sobie mąz
odliczył biorąc TV na firmę ;-PPP

Niestety, mąż nie ma własnej firmy. Ale fakt, że to on robił orientację w cenach, telewizorach i kupował, więc cena nie zapadła mi w pamięci. Zazwyczaj zakupem sprzętu elektronicznego zajmuje się u nas w domu mąż. Ja nie mam serca do przeglądania tysięcy ofert i robienia porównań.

Ewa

Ja to uwielbiam. Inna sprawa, że TV obecnie juz od ok. roku nie oglądamy
(abonament opłacamy, bo słuchamy radia) - z zasady, wiec telewizora wcale
już kupować nie planujemy. Podrzędnym powodem jest to, że nie odpowiada
moim/naszym oczom obecny spośób wyświetania obrazu i jego barwy - trudno
ustawić je tak, aby nie były nienaturalne i cukierkowe.

W dniu 2010-09-18 16:36, Ikselka pisze:

Ja to uwielbiam.

Ja wybieram zazwyczaj inne rzeczy i na to wtedy potrafię poświęcić mnóstwo czasu (np. sprzęt kuchenny, chociaż też cen już nie pamiętam). Na sprzęcie elektronicznym mi nie zależy, więc w ogóle nie staram się wchodzić w różne niuanse. Na nowym TV zależało mężowi, bo chciał sobie oglądać sport w najlepszej jakości. Ja przy okazji skorzystałam na filmach i teraz stwierdzam, że to był świetny pomysł z tym TV. :)
Mniej więcej w tym samym czasie kupiliśmy kilka sprzętów el., więc tym bardziej nie pamiętam szczegółowych cen.

moim/naszym oczom obecny spośób wyświetania obrazu i jego barwy - trudno
ustawić je tak, aby nie były nienaturalne i cukierkowe.

Hm, w tym TV chyba nie ustawialiśmy żadnych kolorów, obraz w HD jest powalający.

Ewa

"medea" 4c94de74$0$27041$65785112@news.neostrada.pl

Ja wybieram zazwyczaj inne rzeczy i na to wtedy potrafię poświęcić mnóstwo czasu (np. sprzęt kuchenny, chociaż też cen już nie pamiętam). Na sprzęcie elektronicznym mi nie zależy, więc w ogóle nie staram się wchodzić w różne niuanse. Na nowym TV zależało mężowi, bo chciał sobie oglądać sport w najlepszej jakości. Ja przy okazji skorzystałam na

Ten TV ma 600 Hz -- dystansuje tym samym inne dość mocno. :)

filmach i teraz stwierdzam, że to był świetny pomysł z tym TV. :)
Mniej więcej w tym samym czasie kupiliśmy kilka sprzętów el., więc tym bardziej nie pamiętam szczegółowych cen.

Gdybyś upierała się przy tych ,,tu tałzen'', albo i kierowała mnie na
,,drugi koniec Polski'' -- byłby to jakiś problem. Jeśli podałaś cenę,
którą dość szybko skorygowałaś (w pewnym sensie bezzwłocznie) to chyba
żaden problem. :)

Zamiast 3200 zapamiętałaś 2300 -- jak mniemam. I co tu dziwnego? :)

A że po odliczeniu podatków to właśnie o ,,łan tałzen'' mniej -- to
też prawda. Po to właśnie są te odliczenia, aby z nich korzystać.
Jeden człowiek grzeje tyłek na państwowej posadzie (dzień dobry
rzecznikowi konsumentów w Białymstoku -- de facto rzecznikowi
dużych sklepów) inny zarabiając, utrzymuje tego urzędnika. :)

Jeden żyje kosztem społeczeństwa, drugi jednak coś płaci na
rzecz tegoż społeczeństwa. Model znany na całym świecie. :)

moim/naszym oczom obecny spośób wyświetania obrazu i jego barwy - trudno
ustawić je tak, aby nie były nienaturalne i cukierkowe.

Hm, w tym TV chyba nie ustawialiśmy żadnych kolorów, obraz w HD jest powalający.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Sat, 18 Sep 2010 17:45:08 +0200, medea napisał(a):

Hm, w tym TV chyba nie ustawialiśmy żadnych kolorów, obraz w HD jest powalający.

Kolory nie są rażące?

W dniu 2010-09-18 20:01, Ikselka pisze:

Dnia Sat, 18 Sep 2010 17:45:08 +0200, medea napisał(a):

Hm, w tym TV chyba nie ustawialiśmy żadnych kolorów, obraz w HD jest
powalający.

Kolory nie są rażące?

Są bardzo wyraziste, ale w sposób naturalny. Nie wiem, co to dla Ciebie znaczy 'rażące'. Może chodzi Ci o efekt smużenia, który może przeszkadzać w telewizorach LCD, ale w plazmach tego nie ma.

Ewa

Dnia Sat, 18 Sep 2010 20:14:08 +0200, medea napisał(a):

W dniu 2010-09-18 20:01, Ikselka pisze:

Dnia Sat, 18 Sep 2010 17:45:08 +0200, medea napisał(a):

Hm, w tym TV chyba nie ustawialiśmy żadnych kolorów, obraz w HD jest
powalający.

Kolory nie są rażące?

Są bardzo wyraziste, ale w sposób naturalny.

No właśnie tu mam wątpliwość. Jestem bardzo wrażliwa na kolory i jeżeli
spotkam telewizor, który potrafi wyświetlać obrazy w kolorach identycznych
jak w naturze, to może nawet się skuszę. Póki co wszystkie najlepsze i
najcudowniejsze, które oglądam u znajomych mają wspólną wadę - nie mogę
patrzeć w ich ekrany, widzę tam kolory jak z Marsa.

Nie wiem, co to dla Ciebie znaczy 'rażące'. Może chodzi Ci o efekt smużenia, który może przeszkadzać w telewizorach LCD, ale w plazmach tego nie ma.

Rażące tzn nienaturalnie ostre, niemal "odblaskowe". Zieleń trawy np nie
zielona, lecz jak w odblaskowym zakreślaczu, róż podobnie itp.

W dniu 2010-09-18 20:22, Ikselka pisze:

jak w naturze, to może nawet się skuszę. Póki co wszystkie najlepsze i
najcudowniejsze, które oglądam u znajomych mają wspólną wadę - nie mogę
patrzeć w ich ekrany, widzę tam kolory jak z Marsa.

Rażące tzn nienaturalnie ostre, niemal "odblaskowe". Zieleń trawy np nie
zielona, lecz jak w odblaskowym zakreślaczu, róż podobnie itp.

No wiesz, to w końcu jest obraz sztucznie podświetlany, więc chyba nie ma sensu liczyć na efekt taki, jak w naturze. W monitorze komputerowym Ci to nie przeszkadza?

Spoglądam teraz jednym okiem na mecz - trawa wygląda jak trawa, a żółta koszulka sędziego wprawdzie żarówiasta, ale myślę, że na żywo taka właśnie jest. Czerwone koszulki piłkarzy wyglądają normalnie, a piłkarz w zbliżeniu to niemal jakby stał obok.
Myślę, że to kwestia przyzwyczajenia. Jeżeli ktoś przywykł do oglądania na małym odbiorniku, z wyblakłymi kolorami, to może go faktycznie spotkać szok. ;)
W kinie kolory Ci odpowiadają? Wyrazistość obrazu w tym telewizorze jest podobna.

Ewa

Dnia Sat, 18 Sep 2010 20:37:06 +0200, medea napisał(a):

W dniu 2010-09-18 20:22, Ikselka pisze:

jak w naturze, to może nawet się skuszę. Póki co wszystkie najlepsze i
najcudowniejsze, które oglądam u znajomych mają wspólną wadę - nie mogę
patrzeć w ich ekrany, widzę tam kolory jak z Marsa.

Rażące tzn nienaturalnie ostre, niemal "odblaskowe". Zieleń trawy np nie
zielona, lecz jak w odblaskowym zakreślaczu, róż podobnie itp.

No wiesz, to w końcu jest obraz sztucznie podświetlany, więc chyba nie ma sensu liczyć na efekt taki, jak w naturze. W monitorze komputerowym Ci to nie przeszkadza?

W monitorze nie, bo sobie potrafię ustawić balans kolorów.

Spoglądam teraz jednym okiem na mecz - trawa wygląda jak trawa, a żółta koszulka sędziego wprawdzie żarówiasta, ale myślę, że na żywo taka właśnie jest. Czerwone koszulki piłkarzy wyglądają normalnie, a piłkarz w zbliżeniu to niemal jakby stał obok.
Myślę, że to kwestia przyzwyczajenia. Jeżeli ktoś przywykł do oglądania na małym odbiorniku, z wyblakłymi kolorami, to może go faktycznie spotkać szok. ;)

Co to znaczy wyblakłe kolory? Te w naturze?
;-PPP

W kinie kolory Ci odpowiadają?

Przeważnie tak, ale nie w telewizorach - w tych, które miałam okazję
widzieć (sporo, w dalszym ciągu nawet będąc w sklepach z elektroniką w
celach innych niż zakup TV na to zwracam uwagę), nie.
Szlag mnie trafia od tych cukierkowych kolorów. Kiedy pytam znajomych, czy
im takie barwy pasują, oni patrzą zdziwieni. A moje wrażenia kolorystyczne
odnośnie TV podziela moja rodzina i sporo osób postronnych, więc nie jestem
jakimś chorobliwym wrażliwcem.

W dniu 2010-09-18 20:55, Ikselka pisze:

Co to znaczy wyblakłe kolory? Te w naturze?

IMO te w naturze nie są wyblakłe.

Przeważnie tak, ale nie w telewizorach - w tych, które miałam okazję
widzieć (sporo, w dalszym ciągu nawet będąc w sklepach z elektroniką w
celach innych niż zakup TV na to zwracam uwagę), nie.
Szlag mnie trafia od tych cukierkowych kolorów. Kiedy pytam znajomych, czy
im takie barwy pasują, oni patrzą zdziwieni. A moje wrażenia kolorystyczne
odnośnie TV podziela moja rodzina i sporo osób postronnych, więc nie jestem
jakimś chorobliwym wrażliwcem.

Jeżeli w kinie Ci nie przeszkadza, to tu też nie powinno. Wydaje mi się, że nie tyle chodzi Ci o kolory, co o brak głębi obrazu (być może) i smużenie. Ja nie lubię z tego powodu oglądać na ekranach LCD, zwłaszcza tych kiepskiej jakości. Ale co tam Cię będę przekonywać, zobacz sobie w jakimś sklepie AGD plazmy Panasonica. Według mnie dają świetny obraz, szczególnie w HD.

Ewa

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message news:19qe6glaji86c$.1l9kc168c3uig$.dlg40tude.net...

Sposób wyświetlania jest do wyboru - wystarczy w setupie wybrać "naturalny"...

"medea" 4c9506c2$0$22792$65785112@news.neostrada.pl

No wiesz, to w końcu jest obraz sztucznie podświetlany, więc chyba nie ma sensu liczyć na efekt taki, jak w naturze. W monitorze komputerowym Ci to nie przeszkadza?

Spoglądam teraz jednym okiem na mecz - trawa wygląda jak trawa, a żółta koszulka sędziego wprawdzie żarówiasta, ale myślę, że na żywo taka właśnie jest. Czerwone koszulki piłkarzy wyglądają normalnie, a piłkarz w zbliżeniu to niemal jakby stał obok.

Myślę, że to kwestia przyzwyczajenia. Jeżeli ktoś przywykł do oglądania na małym odbiorniku, z wyblakłymi kolorami, to może go faktycznie spotkać szok. ;)

W kinie kolory Ci odpowiadają? Wyrazistość obrazu w tym telewizorze jest podobna.

Obawiam się, że w kinie nie ma takich kontrastów. W takim telewizorze
każdy piksel ma swoje źródełko światło niezależne od sąsiada. Natomiast
kino (takie z ekranem i filmem dosłownie) pracuje odwrotnie -- film
pochłania światło, źródłem którego jest ta sama żarówka dla całego ekranu.

Nie wiem, jak wygląda dzisiaj projekcja w kinie, ale jeśli jest to rzutowanie
filmu na odblaskowy ekran, to kontrast luminancji pomiędzy oddalonymi od siebie
pikselami może sięgać rzędu jeden do kilkudziesięciu, zaś ta plazma ma ponoć
kontrast (nie wiem, czy lokalny, czy globalny, ale jak pojmuję plazmę -- lokalny)
rzędu jeden do pięciu milionów. Rzutowanie oparte na dodawaniu RBG może dać kontrast
o wiele rzędów wielkości większy, zależnie od rzutnika, ekranu odblaskowego i od
natężenia światła w otoczeniu ekranu.

Jeśli piszę źle -- proszę o poprawienie. Kontrast lokalny to kontrast pomiędzy
sąsiednimi pikselami, zaś globalny to kontrast pomiędzy odległymi pikselami -- na
przykład odległymi o 2/3 długości monitora. I jeśli producenci podają to coś, co
nazywają kontrastem, to raczej mają na swej myśli kontrast luminancji/jasności,
nie zaś chrominancji, zwykle nie podając jednak tego, czy to kontrast globalny,
czy kontrast lokalny.


() Kontrast pomiędzy odległymi pikselami w LCD z podświetleniem LEDkowym tylnym
   można regulować/podbijać/wzmacniać/uwypuklać/zwiększać za pomocą gaszenia LEDek
   podświetlenia, ale że jedna LEDka świeci dla wielu pikseli naraz (na przykład
   dla 200 -- nie pamiętam, dla ilu, ale jakoś tak) nie można tą metodą zwiększyć
   kontrastu lokalnego, czyli kontrastu pomiędzy pikselami sąsiednimi, a jedynie
   można tak regulować kontrast globalny, czyli kontrast pomiędzy pikselami
   odległymi, co można nazwać właśnie dynamicznym kontrastem globalnym. :)
   (mającym się **nijak** do subiektywnie odbieranego piękna całości obrazu)

() Kontrast pomiędzy odległymi pikselami w LCD z podświetleniem ramkowym (czyli
   podświetleniem ze źródłami światła w ramkach obrazu -- na górze i na dole
   ekranu) LEDkowym i świetlówkowym nie może być regulowany/podbijany gaszeniem
   LEDek czy świetlówek, więc zależeć musi jedynie od możliwości gaszących
   LCD/ciekłych_kryształów. Co prawda teoria mówi o możliwości zgaszenia
   w 100% światła stosownie prostopadłego idącego przez LCD, ale to tylko
   teoria LCD i polaryzacji światła, do której dodać należy praktykę. :)

() Kontrast pomiędzy sąsiednimi pikselami w plazmie można regulować tak samo
   jak pomiędzy odległymi za pomocą gaszenia plazmy. Skoro ta plazma ma czas
   reakcji rzędu 1 mikrosekundy, raczej można powiedzieć, że tą jasnością
   można regulować dowolnie. (tu znowu -- teoria mówi o swoistej niezależności
   sąsiednich pikseli, ale praktyka może tego nie potwierdzać -- choćby
   z powodów termicznych)

Od czernienia zależy kontrast tego, co odbija światło -- ponoć kartka papieru
nie może dać więcej niż 1:30. :) Podobnie rzecz się ma z filmem, z tym że chyba
film potrafi zgasić światło skuteczniej -- jednak nadal to kontrast rzędu 1:50
i nadal jest to budowanie obrazu (i obrazu w ogóle, i koloru) za pomocą odbierania
światła, podczas gdy monitory (za sprawą dodawania) potrafią dawać niebotycznie
większe kontrasty.

Jak już pisałem -- nie wiem, jak dziś wygląda projekcja w kinie, ale wyobrażam sobie,
iż jest to projekcja addytywna xRGB, czyli podobna do tej, z jaką mamy do czynienia
na monitorze. I taka projekcja może dać kontrasty znacznie wyższe niż 1:50 czy 1:30,
gdyż taki kontrast zależy znacząco od zaciemnienia pomieszczenia/otoczenia i od jasności
źródeł światła obrazu, nie zaś od zaczernienia cieni obrazu, a z dodawaniem watów do
świecenia łatwiej sobie poradzić niż z odejmowaniem watów w cieniach, co (odejmowanie)
ma miejsce w prezentacji subtraktywnej typu CMYK/CMY -- na przykład na papierze.

() Kontrast pomiędzy sąsiednimi pikselami w naturze może być kolosalny, jako że
   część obrazu może być oświetlona słoneczkiem, a część pozostawać w cieniu. :)

() Kontrast pomiędzy sąsiednimi pikselami matrycy aparatu fotograficznego wypada
   słabo. Aby mieć 1:1000 trzeba pstrykać wielokrotnie tę samą scenę z różną
   ekspozycją, korzystając z techniki zwanej HDR.

Powyższe dotyczy tylko kontrastu luminancji. A co z kontrastem chrominancji? :)

Dwa różne piksele mogą mieć tę samą jasność (czyli subiektywnie odbieranego kontrastu
luminancji nie będzie żadnego pomiędzy nimi -- oko zarejestruje obie takie plamy jako
jednakowo jasne/ciemne) ale mogą mieć zupełnie inne barwy, czyli kontrast chrominancji
może tu być zupełnie inny niż kontrast luminancji. Zwykle kontrast chrominancji pikseli
jest uzależniony od kontrastu luminancji -- toż barwa piksela powstaje w efekcie mieszania
różnego (różnej mocy, różnego natężenia, różnej jasności) świecenia subpikseli (zazwyczaj
bazujących na RGB -- bo i oko na tym bazuje) budujących piksele. Niby różne natężeniu
jasności każdego z subpiksela budującego piksel daje też różne świecenie całego piksela
zbudowanego z tych subpikseli, ale różnie z tym bywa -- sztucznie można budować kolory
zdumiewające, których natura raczej nam nie dostarcza zbyt często. :)

Inaczej mówiąc: podział na RGB jest sztuczny i wynika z budowy oka, nie z budowy
obrazów w naturze czy z natury światła. Szansa na kolory typu (rgb -- > 0,0,255)
jest bardzo mała, bo w praktyce zwiększanie jasności którejś ze składowych koloru
ciągnie ze sobą zmianę pozostałych składowych tego koloru -- słońce czy żarówka
nie świeci trzema składowymi RGB, ale całym widmem ciągłym, na dodatek nie
prostokątnym -- jednakowo jasnym dla jakiejś długości/przestrzeni, ale
dzwonowatym a rozkład na składowe RGB (co już napisałem wyżej) jest
po prostu sztucznym,ludzkim rozkładem związanym z budową ludzkiego oka.

-=-

Moje wyobrażenia o projekcji kina początku XXI wieku i o definicji kontrastu
statycznego oraz dynamicznego w monitorach są zbudowane przeze mnie w oparciu
o rozmowy. Jeśli ktoś ma lepsze definicje i lepsze pojęcie (bliższe prawdzie)
chętnie je poznam i być może skoryguję swoje. :)

-=-

O tym, czy zdjęcie (obraz w ogóle) podoba się nam czy nie -- zwykle decyduje
paleta barw, rozdzielczość pikselowa i właśnie kontrast lokalny -- zarówno
chrominancji, jak i luminancji. Kontrast globalny jest mniej istotny zarówno
w chrominancji, jak i w luminancji -- a właśnie ten/globalny kontrast bardzo
często podają producenci monitorów czy telewizorów, podbijając/podnosząc/zwiększając
go jeszcze za pomocą gaszenia tylnych podświetlaczy LEDkowych w monitorach LCD.

Jeszcze jedno? Czy długości fali składowych RGB dla każdego monitora są te same?
I czy są tożsame z odpowiednimi długościami z naszych (ludzkich) receptorów zwanych
czopkami? Oczywiście nie. :) Co więcej -- nie tylko szczyty tych kolorków nie
pokrywają się, ale i ogólny kształt widm. Te widma nie są zerojedynkowe -- albo
jest kolor, albo go nie ma, ale ciągłe. I te kolory (składowe RGB) wcale nie są
określone z nieskończoną dokładnością czy choćby nieskończoną monochromatycznością
samych szczytów/maksimów widm. :)

Innymi słowy -- w niektórych monitorach nie ustawimy poprawnych barw (bo te
składowe są zbyt nieodpowiednie) a nawet najlepszy monitor inaczej odda
coś jednej osobie a inaczej innej. :)

Jakkolwiek dokładne, staranne i powtarzalne będą monitory -- nigdy nie
oddadzą kolorowej rzeczywistości. Rzeczywistość ta albowiem jest ciągła, :)
nie zaś skwantowana do izolowanych pomiędzy sobą trzech składowych kolorków. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Sun, 19 Sep 2010 00:35:55 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

Jakkolwiek dokładne, staranne i powtarzalne będą monitory -- nigdy nie
oddadzą kolorowej rzeczywistości. Rzeczywistość ta albowiem jest ciągła, :)
nie zaś skwantowana do izolowanych pomiędzy sobą trzech składowych kolorków. :)

Mój ostatni telewizor, z normalnym kineskopem, dawał radę odtwarzać kolory
w sposób, który lubię, czyli bliski naturalnym, bez krzykliwych przekłamań
barwnych. Może uda się go jeszcze naprawić.

"Ikselka" cx2pcg6snla4$.1tvppqnvri28p.dlg@40tude.net

Mój ostatni telewizor, z normalnym kineskopem, dawał radę odtwarzać kolory
w sposób, który lubię, czyli bliski naturalnym, bez krzykliwych przekłamań
barwnych. Może uda się go jeszcze naprawić.

Kineskopowe są jeszcze sprzedawana -- widziałem osobiście na półkach sklepowych. :)
A że kineskopy budowane były kilkadziesiąt lat bez nadzwyczajnych udziwnień
i niezdrowego konkurowania -- imo mogą oddawać kolory bardzo dobrze.

Nie znam liczb mówiących o oddawaniu barw przez LEDki czy świetlówki,
ale raczej nie można sztucznie oddać naturalnego koloru w 100% inaczej
niż za pomocą żarówki oświetlającej bezpośrednio to, na co patrzymy,
a i takie oświetlenie nie ma odpowiedniej barwy, jako że szczyt widma
żarówki wypada znacznie bliżej niż słońca -- temperatura barwowa żarówki
jest niższa o parę tysięcy kelwinów. :)

A jeśli ani LEDka, ani świetlówka nie umie dać w 100% barwy białej,
nie można z tego światła/widma wydobyć składowych RGB, z których
złożymy doskonały obraz. :) I raz jeszcze  -- jakich składowych?
Twoje lewe oko jest inne od Twego oka prawego. :) Do jakich więc
barw należy równać i do jakich odczuć? :)


Na szczęście to, co nam się wydaje, że oglądamy nie jest tym, co naprawdę
widzimy. :) Nasze wrażenie opiera się o:

 -- skanowanie (kąt ostrego widzenia oka jest straszliwie wąski;
    poza tym kątem widzimy ruch/zmianę, nie jakiś konkretny obraz)

 -- stałego/ciągłego składania tego, co skanujemy

 -- stałego dokładania poprawek

 -- nakładania tego, co pamiętamy (nawet sprzed stu lat!) na
    to, co właśnie oglądamy

 -- doklejania tego, czego w ogóle nie widzimy (mając ślepą
    plamkę -- na szczęście akurat poza kątem ostrego widzenia,
    ale jednak zaburzającą skutecznie widzenie sztucznych obrazów,
    które można tak dobrać, iż coś umknie naszej uwadze -- nie
    przystosowanej do oglądania sztucznych tworów, ale przystosowanej
    do oglądania natury, w której te twory nie występują)

 -- stałego/ciągłego składania swoiście paralaktycznego obrazu obu oczu
    (widzenie stereoskopowe -- TV 3D to wykorzystuje)

 -- dorzucania (brania pod uwagę) tego, co przekazują inne zmysły
    (głównie dotyk i słuch, ale i węch -- który znienacka może nam
    zastąpić widok czegoś ogólnego widokiem mgły czy dymu)

 -- makabrycznie :) prowadzoną obróbkę wrażeń (dlatego zwykle nie
    mówimy o oku czy nawet o oczach, ale ogólnie o wzroku) w naszym mózgu

    na przykład odwracamy cwanie obraz z lewej strony na prawą i z góry
    do dołu, ale jednak nie do końca tak, bo nie obracamy wrażenia lewego
    oka z wrażeniem dawanym przez oko prawe; zwykle zlewamy te widzenia
    w jedno, ale czasami zasłonięcie któregoś oka (futryną drzwi na
    przykład, albo gałęzią w lesie) daje nam całkiem skuteczne widzenie
    jednooczne, nieprzesunięte, ze zrozumieniem tego, co i dlaczego uległo
    zasłonięciu -- nie gubimy się w chwili takiego przesłonięcia jednego oka

Inaczej mówiąc -- nie gniewaj się, ale po prostu przyzwyczaiłaś się do tego
monitora, dlatego uważasz go za ,,normalny'' i prawidłowo oddający barwy. :)



Luminofor wypala się -- dlatego bezsensem jest pytanie typu: czy od samego
początku patrzenia na ten monitor (od dnia zakupu -- mniej więcej) uważałaś,
że monitor/telewizor ten pokazuje barwy poprawnie?


Człowiek przyzwyczaja się do wszystkiego.
Biały ,,kolor'' dlatego postrzegamy jako pozbawiony barwy, bo ma wszystkie
barwy. Oko wciąż musi drgać (jak nie przymierzając plazma) aby przekazywać
wrażenia. Jeśli obraz zbyt długo (parę minut) pada w to samo miejsce (można
to uzyskać za pomocą paralizatorów -- samemu raczej nie) oko uznaje, że nic
nie widzi. :) Z okiem trudno -- z ręką nie. Można zauważyć, że jeśli coś
trzymamy (monetę na przykład) nieruchomo, to po jakimś czasie przestajemy
to czuć. Ruszenie tym czymś natychmiast informuje nas o tym, że coś trzymamy
w rękach/ręce. :)

Ten mechanizm dotyczy wszystkich naszych odczuć (ponoć z bólem bywa inaczej?)
i ma zapobiegać ,,hałasowi''. :) Czujemy nakładaną skarpetę, ale po chwili już
jest tak, jakby jej nie było. Czujemy chłód? Niekoniecznie. Czujemy, gdy chłód
ten zagraża nam wychłodzeniem organizmu, ale zdrowy człowiek nie potrafi zauważyć
różnicy pomiędzy temperaturą +15 stopni Celsjusza i temperaturą  +25 stopni Celsjusza.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Sun, 19 Sep 2010 01:26:19 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

Inaczej mówiąc -- nie gniewaj się, ale po prostu przyzwyczaiłaś się do tego
monitora, dlatego uważasz go za ,,normalny'' i prawidłowo oddający barwy. :)

Tak czy inaczej - dlaczego nie mogę równie łatwo przyzwyczaić się do tych
co to niby są super-truper? Widocznie jednak! się czymś różnią od tych
starych. Czy na korzyść - nie uważam tak. Na te powłączane nowoczesne
telewizory w sklepach po prostu patrzeć się nie da, mam ochotę uciekać.
Co do wyczucia barw - mam świetne, odróżniam odcienie tej samej barwy
nieodróżnialne dla większości osób. To ono właśnie nie pozwala mi
przywyknąć do tej technologicznej tv-tandety (tak okreslam to, co jest w
sklepach, łącznie z najnowszymi osiągnięciami).

"Ikselka" dq0fu31duqir.ad3ypb2j2ee0$.dlg@40tude.net

Inaczej mówiąc -- nie gniewaj się, ale po prostu przyzwyczaiłaś się do tego
monitora, dlatego uważasz go za ,,normalny'' i prawidłowo oddający barwy. :)

Tak czy inaczej - dlaczego nie mogę równie łatwo przyzwyczaić się do tych
co to niby są super-truper? Widocznie jednak! się czymś różnią od tych
starych. Czy na korzyść - nie uważam tak. Na te powłączane nowoczesne
telewizory w sklepach po prostu patrzeć się nie da, mam ochotę uciekać.

Bo każdy pracuje po swojemu. :)

Co do wyczucia barw - mam świetne, odróżniam odcienie tej samej barwy
nieodróżnialne dla większości osób. To ono właśnie nie pozwala mi
przywyknąć do tej technologicznej tv-tandety (tak okreslam to, co
jest w sklepach, łącznie z najnowszymi osiągnięciami).

Nie kwestionuję Twoich możliwości.

I znów -- nie gniewaj się, ale im człowiek młodszy, tym łatwiej mu przyzwyczaić
się do czegoś. Ja akurat nie mam tego typu kłopotów -- dla mnie każdy murzyn
jest czarny. ;) Na kolorowym czy na czarnobiałym (szaroszarym -- nie czarno-białym)
ten murzyn ma taką samą skórę -- taką, jaką ma w naturze.

Ale oczywiście po kilku chwilach przyzwyczaję się i do kolorowego. ;)
Patrzenie na różne monitory w sklepie i mnie drażni -- ale to normalność.
Wzrok (nie oko czy oczy, lecz wzrok) nie potrafi radzić sobie z tą patologią,
podświadomość krzyczy/alarmuje i człowiek ma ochotę na uciekanie z niezrozumiałej
dlań sytuacji. Tylko rozum nakazuje pozostawanie, choć chęć uciekania naprawdę istnieje.

Och... Gdyby sprzedawcy telewizorów wiedzieli o tym, co dzieje się w podświadomych odczuciach widzów?... :)

Może/chyba zresztą wiedzą -- dobre monitory/telewizory czasami stoją oddzielnie, w izolacji od reszty...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2010-09-19 01:56, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

się do czegoś. Ja akurat nie mam tego typu kłopotów -- dla mnie każdy
murzyn
jest czarny. ;)

A'propos czerni - niektórzy zarzucają tej plazmie brak głębi czerni, ale ja tego nie zauważam. Może jest to do wykrycia przez jakieś urządzenia, ale gołym okiem nie. Może to przekona Ikselkę, że nie ma w tym telewizorze nadmiernych kontrastów.

Ewa

Dnia Sun, 19 Sep 2010 10:14:58 +0200, medea napisał(a):

W dniu 2010-09-19 01:56, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

się do czegoś. Ja akurat nie mam tego typu kłopotów -- dla mnie każdy
murzyn
jest czarny. ;)

A'propos czerni - niektórzy zarzucają tej plazmie brak głębi czerni, ale ja tego nie zauważam. Może jest to do wykrycia przez jakieś urządzenia, ale gołym okiem nie. Może to przekona Ikselkę, że nie ma w tym telewizorze nadmiernych kontrastów.

Ewa

Nie chodzi o kontrasty, zupełnie mnie nie rozumiesz: chodzi o nasycenie
barw - to zupełnie różne pojęcia. W nowoczesnych tv jest ono dla mnie nie
do zniesienia, bo panuje tam przesada przyprawiająca mnie o cierpienia.

Ikselka wrote:

Dnia Sun, 19 Sep 2010 10:14:58 +0200, medea napisał(a):

W dniu 2010-09-19 01:56, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

się do czegoś. Ja akurat nie mam tego typu kłopotów -- dla mnie
każdy murzyn
jest czarny. ;)

A'propos czerni - niektórzy zarzucają tej plazmie brak głębi czerni,
ale ja tego nie zauważam. Może jest to do wykrycia przez jakieś
urządzenia, ale gołym okiem nie. Może to przekona Ikselkę, że nie ma
w tym telewizorze nadmiernych kontrastów.

Ewa

Nie chodzi o kontrasty, zupełnie mnie nie rozumiesz: chodzi o
nasycenie barw - to zupełnie różne pojęcia. W nowoczesnych tv jest
ono dla mnie nie do zniesienia, bo panuje tam przesada przyprawiająca
mnie o cierpienia.

ale to sie reguluje...  kapiszczi?

wystarczy ustawić neutralne oddawanie barw i problem znika.

"Marek Dyjor" i7c6mm$s2d$1@news.onet.pl

ale to sie reguluje...  kapiszczi?

wystarczy ustawić neutralne oddawanie barw i problem znika.

Nasycenie reguluje się? -- do tego stopnia, że można z koloru zrobić B&W. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Sun, 19 Sep 2010 01:56:20 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

Może/chyba zresztą wiedzą -- dobre monitory/telewizory czasami stoją oddzielnie, w izolacji od reszty...

Myślisz, że nie chcą ich sprzedać?
;-)

"Ikselka" 1clhyddezz8h0.16tfj03b8i8di.dlg@40tude.net

Może/chyba zresztą wiedzą -- dobre monitory/telewizory
czasami stoją oddzielnie, w izolacji od reszty...

Myślisz, że nie chcą ich sprzedać?
;-)

Chcą -- dlatego stawiają je osobno, aby
człowiek/klient mógł nieco przyzwyczaić się do nich.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message news:dq0fu31duqir.ad3ypb2j2ee0$.dlg40tude.net...

Co do wyczucia barw - mam świetne, odróżniam odcienie tej samej barwy
nieodróżnialne dla większości osób. To ono właśnie nie pozwala mi
przywyknąć do tej technologicznej tv-tandety (tak okreslam to, co jest w
sklepach, łącznie z najnowszymi osiągnięciami).

Krawcowa, malarka, fotografka - a ja (u mężczyzn to ewenement) też to potrafię.

Dnia Sun, 19 Sep 2010 08:03:25 +0200, Panslavista napisał(a):

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message news:dq0fu31duqir.ad3ypb2j2ee0$.dlg40tude.net...

Co do wyczucia barw - mam świetne, odróżniam odcienie tej samej barwy
nieodróżnialne dla większości osób. To ono właśnie nie pozwala mi
przywyknąć do tej technologicznej tv-tandety (tak okreslam to, co jest w
sklepach, łącznie z najnowszymi osiągnięciami).

Krawcowa, malarka, fotografka - a ja (u mężczyzn to ewenement) też to potrafię.

Znajome panie często proszą mnie o zaplanowanie kolorystyki w mieszkaniu -
chodzi o dobranie kolorów ścian do mebli, zasłon itp oraz dopasowanie
kolorow pomieszczeń tak, aby zachować tę samą gamę lub aby po prostu kolory
się nie gryzły, a sprawiały wrażenie harmonii. Kolory potrafią mnie
natychmiast przyprawić o chorobę. Kiedyś weszłam do pewnego "obcego" świeżo
wyremontowanego mieszkania, którego każde pomieszczenie było pomalowane na
inny kolor, ale co za kolory!!! - matkoicórko. Dość powiedzieć, ze np w
korytarzu jest kolor zimnożółty (kanarkowy albo gorzej) z poziomym koloru
groszku konserwowego szerokim pasem wokoło na wysokości od takii do oczu
patzrącaego (a pomieszczenia w dodatku niskie, wąskie i ciasne), z którego
to korytarza np wchodzi się do pokoju syna, gdzie jest ciemny błękit
paryski czy może ultramaryna jakaś raczej. Itd. Moment przemieszczenia się
z jednego do drugiego pomieszczenia=koloru przy podziwianiu mieszkania
przyprawiał mnie o takie cierpienia fizyczne (mroczki przed oczyma, ból
głowy, wrażenie rozsadzania gałek ocznych), że wyprysłam stamtąd pod byle
pretekstem i odtąd jak mogę, unikam tam wizyt. No cóż, kalectwo to moje,
czy dar - w tym przypadku chyba wszystko jedno... tylko zastanawiam się do
dziś, jak ci ludzie mogą tam mieszkać. Nie jest możliwe, aby się dobrze
czuli w tej mieszance piorunującej i nie widzę tego po nich, a wydali na
remont tyle kasy, ze jak na ich możliwości finansowe sprawa zmiany
kolorystyki jest zamknięta na dobrych parę lat - tak to jest, jak się
ściąga w jedno miejsce wszystkie rewelacje, a towarzyszy temu brak wyczucia
harmonii.
Powiem tylko, że starając sie nie urazić nikogo nie odezwałam się ani
słowem podczas owego zwiedzania, czego nie uważam za zachowanie z klasą
(jednak zbyt byłam cierpiąca, aby jakoś z głową skonstatować efekt
remontu), w odróżneniu od pewnej towarzyszącej mi cioci, babki z klasą
przez duże "K", która mając podobne wyczucie koloru do mojego, a cierpiąc
podobnie, powiedziała: "Bardzo ładne kolory, ale wiesz, Jolu (imię
zmienione albo nie), trudno ci będzie dopasować obrazy!" //obrazów było
akurat zero, więc wyrafinowana złośliwość cioci zobligowała rzeczoną Jolę
do prędkiego zakupu jakichkolwiek (doslownie) obrazów w ambicji
udowodnienia cioci, ze ją stać i że się DA je dopasować :-D
;-PPP

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message news:17v8flxwahzf0$.1juoztcofrbcs$.dlg40tude.net...

udowodnienia cioci, ze ją stać i że się DA je dopasować :-D

He..he, to gwóźdź podziałał jako równoważnik.... :-)))))))))))

"Ikselka" 17v8flxwahzf0$.1juoztcofrbcs$.dlg@40tude.net

[..] "Bardzo ładne kolory, ale wiesz, Jolu (imię
zmienione albo nie), trudno ci będzie dopasować obrazy!" //obrazów było
akurat zero, więc wyrafinowana złośliwość cioci zobligowała rzeczoną Jolę
do prędkiego zakupu jakichkolwiek (doslownie) obrazów w ambicji
udowodnienia cioci, ze ją stać i że się DA je dopasować :-D

Oby ramy miały miejsce na haczyki. ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Sun, 19 Sep 2010 20:30:35 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

"Ikselka" 17v8flxwahzf0$.1juoztcofrbcs$.dlg@40tude.net

[..] "Bardzo ładne kolory, ale wiesz, Jolu (imię
zmienione albo nie), trudno ci będzie dopasować obrazy!" //obrazów było
akurat zero, więc wyrafinowana złośliwość cioci zobligowała rzeczoną Jolę
do prędkiego zakupu jakichkolwiek (doslownie) obrazów w ambicji
udowodnienia cioci, ze ją stać i że się DA je dopasować :-D

Oby ramy miały miejsce na haczyki. ;)

Wiszą (bohomazy straszne, ale są), więc chyba miały :-D

W dniu 2010-09-19 01:38, Ikselka pisze:

Tak czy inaczej - dlaczego nie mogę równie łatwo przyzwyczaić się do tych
co to niby są super-truper?

Widocznie za krótko miałaś z jakimś do czynienia. Przecież nie pamiętasz, jak długo musiałaś się przyzwyczajać do swojego starego telewizora, kiedy był nowy. Ja niemal z każdym nowym telewizorem musiałam się najpierw długo oswajać. Z tym najnowszym poszło i chyba najszybciej. Oglądanie filmów i widoków w nim to wielka frajda i wydawałoby mi się zbytnią ascezą odmawianie sobie tej przyjemności z powodów czysto ideologicznych. ;)

Ewa

Dnia Sun, 19 Sep 2010 10:12:01 +0200, medea napisał(a):

W dniu 2010-09-19 01:38, Ikselka pisze:

Tak czy inaczej - dlaczego nie mogę równie łatwo przyzwyczaić się do tych
co to niby są super-truper?

Widocznie za krótko miałaś z jakimś do czynienia.

Mam ciągle do czynienia - całe wieczory u znajomych, kiedy TV "chodzi" non
stop (akurat niektórzy mają włączony nawet przy gościach, no trudno) :-)

Przecież nie pamiętasz, jak długo musiałaś się przyzwyczajać do swojego starego telewizora, kiedy był nowy.

Otóż pamiętam - nie było to znowu az tak dawno. Nie musiałam się w ogóle
przyzwyczajać - od razu miałam komfor, dlatego zresztą kupiliśmy akurat ten
tv. Dla mnie to wlasnie kolorystyka obrazu była i jest jedynym kryterium
przy kupnie tv, a nie był to nasz pierwszy, tylko chyba szósty, no a kiedyś
naprawde też było z czego wybierać, telewizji nie wynaleziono wczoraj.

Ja niemal z każdym nowym telewizorem musiałam się najpierw długo oswajać.

Ano widzisz.

Z tym najnowszym poszło i chyba najszybciej. Oglądanie filmów i widoków w nim to wielka frajda i wydawałoby mi się zbytnią ascezą odmawianie sobie tej przyjemności z powodów czysto ideologicznych. ;)

Nie zrozumiesz w tym względzie nigdy osoby mojego typu, w tym szczególnie
żadnego malarza ani innego kolorysty - u mnie to nie jest żadna ideologia,
lecz po prostu wygoda: dlaczego mam kupowac coś, przy czym moje oczy (i ja)
cierpią?

Dnia Sun, 19 Sep 2010 13:52:04 +0200, Ikselka napisał(a):

Dnia Sun, 19 Sep 2010 10:12:01 +0200, medea napisał(a):

W dniu 2010-09-19 01:38, Ikselka pisze:

Tak czy inaczej - dlaczego nie mogę równie łatwo przyzwyczaić się do tych
co to niby są super-truper?

Widocznie za krótko miałaś z jakimś do czynienia.

Mam ciągle do czynienia - całe wieczory u znajomych, kiedy TV "chodzi" non
stop (akurat niektórzy mają włączony nawet przy gościach, no trudno) :-)

Przecież nie pamiętasz, jak długo musiałaś się przyzwyczajać do swojego starego telewizora, kiedy był nowy.

Otóż pamiętam - nie było to znowu az tak dawno. Nie musiałam się w ogóle
przyzwyczajać - od razu miałam komfor

t

, dlatego zresztą kupiliśmy akurat ten
tv. Dla mnie to wlasnie kolorystyka obrazu była i jest jedynym kryterium
przy kupnie tv, a nie był to nasz pierwszy, tylko chyba szósty, no a kiedyś
naprawde też było z czego wybierać, telewizji nie wynaleziono wczoraj.

Ja niemal z każdym nowym telewizorem musiałam się najpierw długo oswajać.

Ano widzisz.

Z tym najnowszym poszło i chyba najszybciej. Oglądanie filmów i widoków w nim to wielka frajda i wydawałoby mi się zbytnią ascezą odmawianie sobie tej przyjemności z powodów czysto ideologicznych. ;)

Nie zrozumiesz w tym względzie nigdy osoby mojego typu, w tym szczególnie
żadnego malarza ani innego kolorysty - u mnie to nie jest żadna ideologia,
lecz po prostu wygoda: dlaczego mam kupowac coś, przy czym moje oczy (i ja)
cierpią?

j.w.

W dniu 2010-09-19 13:52, Ikselka pisze:

Mam ciągle do czynienia - całe wieczory u znajomych, kiedy TV "chodzi" non
stop (akurat niektórzy mają włączony nawet przy gościach, no trudno) :-)

Pomyśl o zmianie znajomych. Na takich, którzy mają plazmę, a nie LCD. ;)

przy kupnie tv, a nie był to nasz pierwszy, tylko chyba szósty, no a kiedyś
naprawde też było z czego wybierać, telewizji nie wynaleziono wczoraj.

Tak, tak. Pamiętam te czasy, kiedy można było wybierać. Sama stałam w kolejce po elektrona. Był do wyboru wtedy jeszcze helios.

Nie zrozumiesz w tym względzie nigdy osoby mojego typu, w tym szczególnie
żadnego malarza ani innego kolorysty - u mnie to nie jest żadna ideologia,
lecz po prostu wygoda: dlaczego mam kupowac coś, przy czym moje oczy (i ja)
cierpią?

Oczywiście - nie namawiam! Nie mam zamiaru mieć na sumieniu Twojego cierpienia.

Ewa

Dnia Sun, 19 Sep 2010 14:58:42 +0200, medea napisał(a):

W dniu 2010-09-19 13:52, Ikselka pisze:

Mam ciągle do czynienia - całe wieczory u znajomych, kiedy TV "chodzi" non
stop (akurat niektórzy mają włączony nawet przy gościach, no trudno) :-)

Pomyśl o zmianie znajomych. Na takich, którzy mają plazmę, a nie LCD. ;)

Z powodu tv? - super :-)
Tyle ze oni sobie co roku kupują nowy tv. Mówią, że poprzedni był już
przestarzały - obecnie wszyscy mają superekstramegaplazmy na pól sciany -
potworne.

przy kupnie tv, a nie był to nasz pierwszy, tylko chyba szósty, no a kiedyś
naprawde też było z czego wybierać, telewizji nie wynaleziono wczoraj.

Tak, tak. Pamiętam te czasy, kiedy można było wybierać. Sama stałam w kolejce po elektrona. Był do wyboru wtedy jeszcze helios.

Nie pamiętam takich marek, chyba moi teściowie mieli coś takiego -  nie aż
TAK stary jest nasz ostatni tv , to kolorowy Daewoo cośtam, ma jakieś 10
lat albo mniej, bardzo zgrabniutki i malutki, urzędował od nowości w
kuchni. Teraz mam tutaj bardzo nowoczesne radio w retro obudowie, pasujacej
do charakteru mebli i do kafli :-)

Nie zrozumiesz w tym względzie nigdy osoby mojego typu, w tym szczególnie
żadnego malarza ani innego kolorysty - u mnie to nie jest żadna ideologia,
lecz po prostu wygoda: dlaczego mam kupowac coś, przy czym moje oczy (i ja)
cierpią?

Oczywiście - nie namawiam! Nie mam zamiaru mieć na sumieniu Twojego cierpienia.

Nie odebrałam Twego zadowolenia jako namawianie, lecz jako o wiele mniejsza
wrazliwość na barwy po prostu :-)

"Ikselka" 4nko0kb9nv80.ob4ihfvscwbk.dlg@40tude.net

Pomyśl o zmianie znajomych. Na takich, którzy mają plazmę, a nie LCD. ;)

Tyle ze oni sobie co roku kupują nowy tv.

Faktycznie -- rezygnacja z tak bogatych znajomych jest błędem.
(nawet, jeśli nic nie dają, niewiele zabierają i nie mącą w życiu)

Nie pamiętam takich marek, chyba moi teściowie mieli coś takiego -  nie aż
TAK stary jest nasz ostatni tv , to kolorowy Daewoo cośtam, ma jakieś 10
lat albo mniej, bardzo zgrabniutki i malutki, urzędował od nowości w kuchni.

Chyba znam ten telewizor. :) Faktycznie bardzo dobry -- przede
wszystkim tani i solidny/nieawaryjny. Niecałe 10 lat -- może 9 lub nawet 8. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:34:54 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

"Ikselka" 4nko0kb9nv80.ob4ihfvscwbk.dlg@40tude.net

Pomyśl o zmianie znajomych. Na takich, którzy mają plazmę, a nie LCD. ;)

Tyle ze oni sobie co roku kupują nowy tv.

Faktycznie -- rezygnacja z tak bogatych znajomych jest błędem.
(nawet, jeśli nic nie dają, niewiele zabierają i nie mącą w życiu)

Bogaci są, owszem, ale są ludźmi z rodzaju tych, którzy ciężko pracują na
to, co mają, których bogactwo nie demoralizuje oraz którzy widzą, co z nim
robić sensownego, prócz bezsensownego zakupu coraz droższwego i lepszego tv
- tyle ze niestety są tv-maniakami. Ich niezadowolenie z kolejnych tv tylko potwierdza moją opinię - mnie
jednak to potwierdzenie nie kosztuje nic, w przeciwieństwie do nich :-)

Nie pamiętam takich marek, chyba moi teściowie mieli coś takiego -  nie aż
TAK stary jest nasz ostatni tv , to kolorowy Daewoo cośtam, ma jakieś 10
lat albo mniej, bardzo zgrabniutki i malutki, urzędował od nowości w kuchni.

Chyba znam ten telewizor. :) Faktycznie bardzo dobry -- przede
wszystkim tani i solidny/nieawaryjny. Niecałe 10 lat -- może 9 lub nawet 8. :)

Autentycznie nieawaryjny - na mój nos to mu się tylko wyłącznik zepsuł,
więc problem tylko w zawiezieniu do serwisu, ale nam się nie chce :-)

"Ikselka" 1oqx3m0ue5g0m.sh0w68uw8zbz.dlg@40tude.net

Chyba znam ten telewizor. :) Faktycznie bardzo dobry -- przede
wszystkim tani i solidny/nieawaryjny. Niecałe 10 lat -- może 9 lub nawet 8. :)

Autentycznie nieawaryjny - na mój nos to mu się tylko wyłącznik zepsuł,
więc problem tylko w zawiezieniu do serwisu, ale nam się nie chce :-)

Bo nie należało wyłączać wyłącznikiem, lecz pilotem -- pobiera
wówczas sporo energii w swego rodzaju bezczynności, ale chyba
nie aż makabrycznie dużo. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Sun, 19 Sep 2010 19:31:50 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

"Ikselka" 1oqx3m0ue5g0m.sh0w68uw8zbz.dlg@40tude.net

Chyba znam ten telewizor. :) Faktycznie bardzo dobry -- przede
wszystkim tani i solidny/nieawaryjny. Niecałe 10 lat -- może 9 lub nawet 8. :)

Autentycznie nieawaryjny - na mój nos to mu się tylko wyłącznik zepsuł,
więc problem tylko w zawiezieniu do serwisu, ale nam się nie chce :-)

Bo nie należało wyłączać wyłącznikiem, lecz pilotem -- pobiera
wówczas sporo energii w swego rodzaju bezczynności, ale chyba
nie aż makabrycznie dużo. :)

Lenistwo nasze - pilot się roztrzaskał i nie chciało się pójść kupić. No
tak.

"Ikselka" 1gkkxczeytll0$.1inzaa160msfn.dlg@40tude.net

Lenistwo nasze - pilot się roztrzaskał i nie chciało się pójść kupić. No tak.

Bez pilota chyba nie da się wiele osiągnąć. ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Eneuel Leszek Ciszewski" i75kls$sfe$1@inews.gazeta.pl

Lenistwo nasze - pilot się roztrzaskał i nie chciało się pójść kupić. No tak.

Bez pilota chyba nie da się wiele osiągnąć. ;)

Wiem, bo ogladałem kiedys film ,,czy leci z nami pilot''. ;)

 -- Po co pani tyle pilotów?
 -- Hm... Niebieski do pisania, czerwony do poprawiania...

Komisja badająca wypływanie państwowych pieniędzy
pyta sekretarkę o piloty widniejące na fakturach,
mając na uwadze piloty do RTV, :) gdy tymczasem
sekretarka kupiła długopisy marki Pilot -- sytuacja
z tak zwanego życia, z białostockiego uniwersytetu
(nie wiem, czy już był to oddzielny uniwersytet, czy
jeszcze filia UW) z instytutu rusycystyki (nie pamiętam
oficjalnej nazwy)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Sun, 19 Sep 2010 20:19:54 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

"Ikselka" 1gkkxczeytll0$.1inzaa160msfn.dlg@40tude.net

Lenistwo nasze - pilot się roztrzaskał i nie chciało się pójść kupić. No tak.

Bez pilota chyba nie da się wiele osiągnąć. ;)

Nie no, męczyliśmy mechaniczny wyłącznik. I to chyba to.

W dniu 2010-09-19 15:52, Ikselka pisze:

Nie odebrałam Twego zadowolenia jako namawianie, lecz jako o wiele mniejsza
wrazliwość na barwy po prostu :-)

No widzisz, mniejsza wrażliwość idzie w parze z większym poczuciem zadowolenia, a może nawet i szczęścia. ;)

Ewa

Dnia Sun, 19 Sep 2010 21:10:15 +0200, medea napisał(a):

W dniu 2010-09-19 15:52, Ikselka pisze:

Nie odebrałam Twego zadowolenia jako namawianie, lecz jako o wiele mniejsza
wrazliwość na barwy po prostu :-)

No widzisz, mniejsza wrażliwość idzie w parze z większym poczuciem zadowolenia, a może nawet i szczęścia. ;)

Hmmm, no tak, to jest nawet logiczne - księżniczka na grochu nie miała
szans na taki luksus :-D

W dniu 2010-09-19 21:43, Ikselka pisze:

Dnia Sun, 19 Sep 2010 21:10:15 +0200, medea napisał(a):

W dniu 2010-09-19 15:52, Ikselka pisze:

Nie odebrałam Twego zadowolenia jako namawianie, lecz jako o wiele mniejsza
wrazliwość na barwy po prostu :-)

No widzisz, mniejsza wrażliwość idzie w parze z większym poczuciem
zadowolenia, a może nawet i szczęścia. ;)

Hmmm, no tak, to jest nawet logiczne - księżniczka na grochu nie miała
szans na taki luksus :-D

Zastanawia mnie tylko, jak Ty potrafisz być taka szczęśliwa przy wszystkich Twoich nadwrażliwościach?

Ewa

Dnia Sun, 19 Sep 2010 22:00:41 +0200, medea napisał(a):

W dniu 2010-09-19 21:43, Ikselka pisze:

Dnia Sun, 19 Sep 2010 21:10:15 +0200, medea napisał(a):

W dniu 2010-09-19 15:52, Ikselka pisze:

Nie odebrałam Twego zadowolenia jako namawianie, lecz jako o wiele mniejsza
wrazliwość na barwy po prostu :-)

No widzisz, mniejsza wrażliwość idzie w parze z większym poczuciem
zadowolenia, a może nawet i szczęścia. ;)

Hmmm, no tak, to jest nawet logiczne - księżniczka na grochu nie miała
szans na taki luksus :-D

Zastanawia mnie tylko, jak Ty potrafisz być taka szczęśliwa przy wszystkich Twoich nadwrażliwościach?

Świetnym przykładem jest to, jak sobie poradziłam z tv - po prostu unikam
sytuacji, które mnie bolą: nowego tv nie chcę, póki nie spotkam idealnego
dla mnie, tak samo z całą resztą mego życia element po elemencie :-)

"Ikselka" 1cfssm0y0kqdc.wlypwbzqbvjy$.dlg@40tude.net

Świetnym przykładem jest to, jak sobie poradziłam z tv - po prostu unikam
sytuacji, które mnie bolą: nowego tv nie chcę, póki nie spotkam idealnego
dla mnie, tak samo z całą resztą mego życia element po elemencie :-)

Dla mnie ten telewizor jest idealny.
(zgodny z oczekiwaniami)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"medea" <xxx@poczta.fm> wrote in message news:4c966017$0$20991$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2010-09-19 15:52, Ikselka pisze:

Nie odebrałam Twego zadowolenia jako namawianie, lecz jako o wiele mniejsza
wrazliwość na barwy po prostu :-)

No widzisz, mniejsza wrażliwość idzie w parze z większym poczuciem zadowolenia, a może nawet i szczęścia. ;)

Ewa

Czyli widziały gały co brały... :-))

"Ikselka" 1sdgwlze325v9$.1dqawbb3peef7.dlg@40tude.net

Widocznie za krótko miałaś z jakimś do czynienia.

Mam ciągle do czynienia - całe wieczory u znajomych, kiedy TV "chodzi" non
stop (akurat niektórzy mają włączony nawet przy gościach, no trudno) :-)

Później przyzwyczajasz się do swego? :)

Przecież nie
pamiętasz, jak długo musiałaś się przyzwyczajać do swojego starego
telewizora, kiedy był nowy.

Otóż pamiętam - nie było to znowu az tak dawno. Nie musiałam się w ogóle
przyzwyczajać - od razu miałam komfor, dlatego zresztą kupiliśmy akurat ten
tv. Dla mnie to wlasnie kolorystyka obrazu była i jest jedynym kryterium
przy kupnie tv, a nie był to nasz pierwszy, tylko chyba szósty, no a kiedyś
naprawde też było z czego wybierać, telewizji nie wynaleziono wczoraj.

Ale tutaj masz chyba przyzwyczajanie się raz do swego, raz do znajomych.
I podświadomość Ci mówi, że lepszy jest Twój -- bo jest bliżej Ciebie.
Gdybyś się wymieniła ze znajomymi na tak zwane stałe -- być może po
tygodniu uznałabyś, że ich kolory są złe. :)

Być może - a jak jest, tego nie wiem.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Sun, 19 Sep 2010 15:39:48 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

"Ikselka" 1sdgwlze325v9$.1dqawbb3peef7.dlg@40tude.net

Widocznie za krótko miałaś z jakimś do czynienia.

Mam ciągle do czynienia - całe wieczory u znajomych, kiedy TV "chodzi" non
stop (akurat niektórzy mają włączony nawet przy gościach, no trudno) :-)

Później przyzwyczajasz się do swego? :)

Przecież nie
pamiętasz, jak długo musiałaś się przyzwyczajać do swojego starego
telewizora, kiedy był nowy.

Otóż pamiętam - nie było to znowu az tak dawno. Nie musiałam się w ogóle
przyzwyczajać - od razu miałam komfor, dlatego zresztą kupiliśmy akurat ten
tv. Dla mnie to wlasnie kolorystyka obrazu była i jest jedynym kryterium
przy kupnie tv, a nie był to nasz pierwszy, tylko chyba szósty, no a kiedyś
naprawde też było z czego wybierać, telewizji nie wynaleziono wczoraj.

Ale tutaj masz chyba przyzwyczajanie się raz do swego, raz do znajomych.
I podświadomość Ci mówi, że lepszy jest Twój -- bo jest bliżej Ciebie.
Gdybyś się wymieniła ze znajomymi na tak zwane stałe -- być może po
tygodniu uznałabyś, że ich kolory są złe. :)

Być może - a jak jest, tego nie wiem.

Ano nie wiesz - mój ostatni tv się zepsuł i nie mogę kupić żadnego o
podobnych parametrach wyświetlania barw.

"Ikselka" kx0ndsp1jq3l$.1pt2n94mwqdsd.dlg@40tude.net

Ano nie wiesz - mój ostatni tv się zepsuł i nie mogę kupić żadnego o
podobnych parametrach wyświetlania barw.

Więc powodzenia w kupowaniu!
Ja już wiem, co chcę kupić (choć nie po kolorach doszedłem
do rozwiązania tej ,,zagadki'') i wiem, że podłączę to do notebooka,
ale nie podłączę do telewizji, bo nie mam telewizji. :) Muszę więc
coś jeszcze zrobić -- antena satelitarna lub CATV. :)

I jeszcze mam kilka pytań do użytkowników tych (o który pytam) telewizorów.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> wrote in message news:i73hr5$gk4$1inews.gazeta.pl...

ten zagraża nam wychłodzeniem organizmu, ale zdrowy człowiek nie potrafi zauważyć
różnicy pomiędzy temperaturą +15 stopni Celsjusza i temperaturą  +25 stopni Celsjusza.

Jesteś bardzo gruboskórny - ja czuję nosem barwy jak i temperaturę. Często znajdowałem uszkodzenie w elektronice (nieco lepiej ogrzany opornik) właśnie nosem, co pozwalało w dramatycznym skrócie otyskać uszkodzenie.

"Panslavista" 4c95a738$0$21007$65785112@news.neostrada.pl

Jesteś bardzo gruboskórny - ja czuję nosem barwy jak i temperaturę. Często znajdowałem uszkodzenie w elektronice (nieco lepiej ogrzany opornik) właśnie nosem, co pozwalało w dramatycznym skrócie otyskać uszkodzenie.

Czujesz i nie -- potrafisz wyczuć zmianę temperatury, ale po jakimś
czasie przyzwyczajasz się do nowej temperatury i już nie potrafisz
wyczuć, ile tak naprawdę ma dany opornik, jeśli nie masz punktu
odniesienia. Możesz powiedzieć, że opornik jest cieplejszy od innych
oporników, ale nie możesz stwierdzić nosem tego, jaka temperatura
panuje w pomieszczeniu, w którym przebywasz, jeśli to temperatura
z zakresu 20 stopni Celsjusza plus minus 5 stopni Celsjusza. :)

Pisałem o przyzwyczajaniu się.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2010-09-19 00:35, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Obawiam się, że w kinie nie ma takich kontrastów. W takim telewizorze
każdy piksel ma swoje źródełko światło niezależne od sąsiada. Natomiast
kino (takie z ekranem i filmem dosłownie) pracuje odwrotnie -- film
pochłania światło, źródłem którego jest ta sama żarówka dla całego ekranu.

Oczywiście, o tym pisałam na początku poprzedniego swojego posta, że w każdym telewizorze obraz niejako sam świeci, więc trudno spodziewać się 100% naturalności. Różnica między telewizorem a ekranem w kinie jest - to oczywista - ale pamiętam, że na początku ery multipleksów obraz w kinie też strasznie mi dawał po oczach wyrazistością barw i szczegółów.

Jakkolwiek dokładne, staranne i powtarzalne będą monitory -- nigdy nie
oddadzą kolorowej rzeczywistości. Rzeczywistość ta albowiem jest ciągła, :)
nie zaś skwantowana do izolowanych pomiędzy sobą trzech składowych
kolorków. :)

Dokładnie! Do szczegółów technicznych się nie ustosunkuję, ale generalny wniosek wydaje mi się zdroworozsądkowo sensowny.

Ewa

medea wrote:

W dniu 2010-09-18 20:01, Ikselka pisze:

Dnia Sat, 18 Sep 2010 17:45:08 +0200, medea napisał(a):

Hm, w tym TV chyba nie ustawialiśmy żadnych kolorów, obraz w HD jest
powalający.

Kolory nie są rażące?

Są bardzo wyraziste, ale w sposób naturalny. Nie wiem, co to dla
Ciebie znaczy 'rażące'. Może chodzi Ci o efekt smużenia, który może
przeszkadzać w telewizorach LCD, ale w plazmach tego nie ma.

daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe wypalają oczy :)

"Marek Dyjor" i75cd0$jn1$1@news.onet.pl

daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe wypalają oczy :)

To mój wątek :) -- więc proszę o niestresowanie rozmówców.
Masz swoje zdanie na temat telewizorów -- wypowiedz je, ale
o psychice pisz może w innych wątkach -- Usenet jest pojemny. :)

Moich rozmówców nie rozstawiaj po kątach. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:37:28 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

"Marek Dyjor" i75cd0$jn1$1@news.onet.pl

daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe wypalają oczy :)

To mój wątek :) -- więc proszę o niestresowanie rozmówców.
Masz swoje zdanie na temat telewizorów -- wypowiedz je, ale
o psychice pisz może w innych wątkach -- Usenet jest pojemny. :)

Moich rozmówców nie rozstawiaj po kątach. :)

Ktoś mnie rozstawił?
E, to jakiś miraż :-)

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message news:lspr38x69w75$.1ombkbp0wkqy$.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:37:28 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

"Marek Dyjor" i75cd0$jn1$1@news.onet.pl

daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe wypalają oczy :)

To mój wątek :) -- więc proszę o niestresowanie rozmówców.
Masz swoje zdanie na temat telewizorów -- wypowiedz je, ale
o psychice pisz może w innych wątkach -- Usenet jest pojemny. :)

Moich rozmówców nie rozstawiaj po kątach. :)

Ktoś mnie rozstawił?
E, to jakiś miraż :-)

To tylko sMyjor.

Dnia Sun, 19 Sep 2010 19:15:53 +0200, Panslavista napisał(a):

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message news:lspr38x69w75$.1ombkbp0wkqy$.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:37:28 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

"Marek Dyjor" i75cd0$jn1$1@news.onet.pl

daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe wypalają oczy :)

To mój wątek :) -- więc proszę o niestresowanie rozmówców.
Masz swoje zdanie na temat telewizorów -- wypowiedz je, ale
o psychice pisz może w innych wątkach -- Usenet jest pojemny. :)

Moich rozmówców nie rozstawiaj po kątach. :)

Ktoś mnie rozstawił?
E, to jakiś miraż :-)

To tylko sMyjor.

Ambitny człek - jednym słowem.
:-PPP

Panslavista wrote:

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message
news:lspr38x69w75$.1ombkbp0wkqy$.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:37:28 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski
napisał(a):

"Marek Dyjor" i75cd0$jn1$1@news.onet.pl

daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe
wypalają oczy :)

To mój wątek :) -- więc proszę o niestresowanie rozmówców.
Masz swoje zdanie na temat telewizorów -- wypowiedz je, ale
o psychice pisz może w innych wątkach -- Usenet jest pojemny. :)

Moich rozmówców nie rozstawiaj po kątach. :)

Ktoś mnie rozstawił?
E, to jakiś miraż :-)

To tylko sMyjor.

to tylko ikselka i panslavista...

dwie wybitne postacie usenetu... jeszcze tylko antenki brakuje

ponadto wątek nie jest niczyją własnością i każdy może sobie pitolic co chce...

Dnia Sun, 19 Sep 2010 21:43:39 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

Panslavista wrote:

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message
news:lspr38x69w75$.1ombkbp0wkqy$.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:37:28 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski
napisał(a):

"Marek Dyjor" i75cd0$jn1$1@news.onet.pl

daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe
wypalają oczy :)

To mój wątek :) -- więc proszę o niestresowanie rozmówców.
Masz swoje zdanie na temat telewizorów -- wypowiedz je, ale
o psychice pisz może w innych wątkach -- Usenet jest pojemny. :)

Moich rozmówców nie rozstawiaj po kątach. :)

Ktoś mnie rozstawił?
E, to jakiś miraż :-)

To tylko sMyjor.

to tylko ikselka i panslavista...

dwie wybitne postacie usenetu... jeszcze tylko antenki brakuje

ponadto wątek nie jest niczyją własnością i każdy może sobie pitolic co chce...

I spitalać, jeśli czyjeś pitolenie mu nie pasi.

"Ikselka" lspr38x69w75$.1ombkbp0wkqy$.dlg@40tude.net

Ktoś mnie rozstawił?
E, to jakiś miraż :-)

Francuskie samoloty Mirage -- obrywały na Falklandach od brytyjskich Harrierów...
(Wiki podaje, że Brytyjczycy w ten sposób (strzelając jak do kaczek) uświęcili
święto klasy robotniczej)

Nie są groźne?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:05:46 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

medea wrote:

W dniu 2010-09-18 20:01, Ikselka pisze:

Dnia Sat, 18 Sep 2010 17:45:08 +0200, medea napisał(a):

Hm, w tym TV chyba nie ustawialiśmy żadnych kolorów, obraz w HD jest
powalający.

Kolory nie są rażące?

Są bardzo wyraziste, ale w sposób naturalny. Nie wiem, co to dla
Ciebie znaczy 'rażące'. Może chodzi Ci o efekt smużenia, który może
przeszkadzać w telewizorach LCD, ale w plazmach tego nie ma.

daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe wypalają oczy :)

Mutantem sam jesteś - dla Ciebie dyskomfort to już wypalanie.

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message news:3bn8nbh1f7d5.cy0lqy73l45n$.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:05:46 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

medea wrote:

W dniu 2010-09-18 20:01, Ikselka pisze:

Dnia Sat, 18 Sep 2010 17:45:08 +0200, medea napisał(a):

Hm, w tym TV chyba nie ustawialiśmy żadnych kolorów, obraz w HD jest
powalający.

Kolory nie są rażące?

Są bardzo wyraziste, ale w sposób naturalny. Nie wiem, co to dla
Ciebie znaczy 'rażące'. Może chodzi Ci o efekt smużenia, który może
przeszkadzać w telewizorach LCD, ale w plazmach tego nie ma.

daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe wypalają oczy :)

Mutantem sam jesteś - dla Ciebie dyskomfort to już wypalanie.

Małe ekrany dają lepszy obraz - pokrycie powierzchni światłem jest pełniejsze.

Dnia Sun, 19 Sep 2010 19:17:25 +0200, Panslavista napisał(a):

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message news:3bn8nbh1f7d5.cy0lqy73l45n$.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:05:46 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

medea wrote:

W dniu 2010-09-18 20:01, Ikselka pisze:

Dnia Sat, 18 Sep 2010 17:45:08 +0200, medea napisał(a):

Hm, w tym TV chyba nie ustawialiśmy żadnych kolorów, obraz w HD jest
powalający.

Kolory nie są rażące?

Są bardzo wyraziste, ale w sposób naturalny. Nie wiem, co to dla
Ciebie znaczy 'rażące'. Może chodzi Ci o efekt smużenia, który może
przeszkadzać w telewizorach LCD, ale w plazmach tego nie ma.

daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe wypalają oczy :)

Mutantem sam jesteś - dla Ciebie dyskomfort to już wypalanie.

Małe ekrany dają lepszy obraz - pokrycie powierzchni światłem jest pełniejsze.

To był/jest kineskopowy tv, tradycyjny, żtp. Jakim swiatłem?

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message news:1q81zwhjaixzv$.19me3z73mk5dc.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 19 Sep 2010 19:17:25 +0200, Panslavista napisał(a):

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message
news:3bn8nbh1f7d5.cy0lqy73l45n$.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:05:46 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

medea wrote:

W dniu 2010-09-18 20:01, Ikselka pisze:

Dnia Sat, 18 Sep 2010 17:45:08 +0200, medea napisał(a):

Hm, w tym TV chyba nie ustawialiśmy żadnych kolorów, obraz w HD jest
powalający.

Kolory nie są rażące?

Są bardzo wyraziste, ale w sposób naturalny. Nie wiem, co to dla
Ciebie znaczy 'rażące'. Może chodzi Ci o efekt smużenia, który może
przeszkadzać w telewizorach LCD, ale w plazmach tego nie ma.

daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe wypalają oczy
:)

Mutantem sam jesteś - dla Ciebie dyskomfort to już wypalanie.

Małe ekrany dają lepszy obraz - pokrycie powierzchni światłem jest
pełniejsze.

To był/jest kineskopowy tv, tradycyjny, żtp. Jakim swiatłem?

Ilość pixeli /cm^2.

"Panslavista" <prawusek@interia.pl> wrote in message news:4c965d88$0$27033$65785112news.neostrada.pl...

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message news:1q81zwhjaixzv$.19me3z73mk5dc.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 19 Sep 2010 19:17:25 +0200, Panslavista napisał(a):

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message
news:3bn8nbh1f7d5.cy0lqy73l45n$.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:05:46 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

medea wrote:

W dniu 2010-09-18 20:01, Ikselka pisze:

Dnia Sat, 18 Sep 2010 17:45:08 +0200, medea napisał(a):

Hm, w tym TV chyba nie ustawialiśmy żadnych kolorów, obraz w HD jest
powalający.

Kolory nie są rażące?

Są bardzo wyraziste, ale w sposób naturalny. Nie wiem, co to dla
Ciebie znaczy 'rażące'. Może chodzi Ci o efekt smużenia, który może
przeszkadzać w telewizorach LCD, ale w plazmach tego nie ma.

daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe wypalają oczy
:)

Mutantem sam jesteś - dla Ciebie dyskomfort to już wypalanie.

Małe ekrany dają lepszy obraz - pokrycie powierzchni światłem jest
pełniejsze.

To był/jest kineskopowy tv, tradycyjny, żtp. Jakim swiatłem?

Ilość pixeli /cm^2.

Tv analog, kineskop, system PAL. Weź pod uwagę liczbę linii tworzących obraz jednakową dla małego i dużego kineskopou.

Dnia Sun, 19 Sep 2010 20:59:14 +0200, Panslavista napisał(a):

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message news:1q81zwhjaixzv$.19me3z73mk5dc.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 19 Sep 2010 19:17:25 +0200, Panslavista napisał(a):

"Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> wrote in message
news:3bn8nbh1f7d5.cy0lqy73l45n$.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:05:46 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

medea wrote:

W dniu 2010-09-18 20:01, Ikselka pisze:

Dnia Sat, 18 Sep 2010 17:45:08 +0200, medea napisał(a):

Hm, w tym TV chyba nie ustawialiśmy żadnych kolorów, obraz w HD jest
powalający.

Kolory nie są rażące?

Są bardzo wyraziste, ale w sposób naturalny. Nie wiem, co to dla
Ciebie znaczy 'rażące'. Może chodzi Ci o efekt smużenia, który może
przeszkadzać w telewizorach LCD, ale w plazmach tego nie ma.

daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe wypalają oczy
:)

Mutantem sam jesteś - dla Ciebie dyskomfort to już wypalanie.

Małe ekrany dają lepszy obraz - pokrycie powierzchni światłem jest
pełniejsze.

To był/jest kineskopowy tv, tradycyjny, żtp. Jakim swiatłem?

Ilość pixeli /cm^2.

Od jakichś 20paru lat wiem, co to są piksele i rozdzielczość, ale co to z
tym światłem?

"Ikselka" 9o0ess53jr5f$.4sb4kf454h82$.dlg@40tude.net

Od jakichś 20paru lat wiem, co to są piksele
i rozdzielczość, ale co to z tym światłem?

20 lat temu rozdzielczość telewizyjną podawano w liniach, nie w pikselach.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Sun, 19 Sep 2010 23:55:51 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

"Ikselka" 9o0ess53jr5f$.4sb4kf454h82$.dlg@40tude.net

Od jakichś 20paru lat wiem, co to są piksele
i rozdzielczość, ale co to z tym światłem?

20 lat temu rozdzielczość telewizyjną podawano w liniach, nie w pikselach.

Owszem.

Panslavista wrote:

Małe ekrany dają lepszy obraz - pokrycie powierzchni światłem jest
pełniejsze.

To był/jest kineskopowy tv, tradycyjny, żtp. Jakim swiatłem?

Ilość pixeli /cm^2.

a nie wpadło ci do głowy :) (ty i głowa), że duże telewizory ogląda sie z daleka? ponadto z tego samego powodu TV FullHD gdy mamy duży ekran dlaje lepszy obraz nawet w SD bo mamy drobniejsze piksele.

W dniu 2010-09-19 19:17, Panslavista pisze:

"Ikselka"<ikselk@gazeta.pl>  wrote in message
news:3bn8nbh1f7d5.cy0lqy73l45n$.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:05:46 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

medea wrote:

W dniu 2010-09-18 20:01, Ikselka pisze:

Dnia Sat, 18 Sep 2010 17:45:08 +0200, medea napisał(a):

Hm, w tym TV chyba nie ustawialiśmy żadnych kolorów, obraz w HD jest
powalający.

Kolory nie są rażące?

Są bardzo wyraziste, ale w sposób naturalny. Nie wiem, co to dla
Ciebie znaczy 'rażące'. Może chodzi Ci o efekt smużenia, który może
przeszkadzać w telewizorach LCD, ale w plazmach tego nie ma.

daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe wypalają oczy
:)

Mutantem sam jesteś - dla Ciebie dyskomfort to już wypalanie.

Małe ekrany dają lepszy obraz - pokrycie powierzchni światłem jest
pełniejsze.

Ale bzdury, no super teza.

"Dawid" <maniera@neostada.pl> wrote in message news:4c964cdd$0$22792$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-09-19 19:17, Panslavista pisze:

"Ikselka"<ikselk@gazeta.pl>  wrote in message
news:3bn8nbh1f7d5.cy0lqy73l45n$.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:05:46 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

medea wrote:

W dniu 2010-09-18 20:01, Ikselka pisze:

Dnia Sat, 18 Sep 2010 17:45:08 +0200, medea napisał(a):

Hm, w tym TV chyba nie ustawialiśmy żadnych kolorów, obraz w HD jest
powalający.

Kolory nie są rażące?

Są bardzo wyraziste, ale w sposób naturalny. Nie wiem, co to dla
Ciebie znaczy 'rażące'. Może chodzi Ci o efekt smużenia, który może
przeszkadzać w telewizorach LCD, ale w plazmach tego nie ma.

daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe wypalają oczy
:)

Mutantem sam jesteś - dla Ciebie dyskomfort to już wypalanie.

Małe ekrany dają lepszy obraz - pokrycie powierzchni światłem jest
pełniejsze.

Ale bzdury, no super teza.

Ile linii jest w systemie PAL?

"Panslavista" <prawusek@interia.pl> wrote in message news:4c965df8$0$22799$65785112news.neostrada.pl...

"Dawid" <maniera@neostada.pl> wrote in message news:4c964cdd$0$22792$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-09-19 19:17, Panslavista pisze:

"Ikselka"<ikselk@gazeta.pl>  wrote in message
news:3bn8nbh1f7d5.cy0lqy73l45n$.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 19 Sep 2010 18:05:46 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

medea wrote:

W dniu 2010-09-18 20:01, Ikselka pisze:

Dnia Sat, 18 Sep 2010 17:45:08 +0200, medea napisał(a):

Hm, w tym TV chyba nie ustawialiśmy żadnych kolorów, obraz w HD jest
powalający.

Kolory nie są rażące?

Są bardzo wyraziste, ale w sposób naturalny. Nie wiem, co to dla
Ciebie znaczy 'rażące'. Może chodzi Ci o efekt smużenia, który może
przeszkadzać w telewizorach LCD, ale w plazmach tego nie ma.

daj spokój, rozmawiasz z mutantem któremu lampy halogenowe wypalają oczy
:)

Mutantem sam jesteś - dla Ciebie dyskomfort to już wypalanie.

Małe ekrany dają lepszy obraz - pokrycie powierzchni światłem jest
pełniejsze.

Ale bzdury, no super teza.

Ile linii jest w systemie PAL?

Znasz się na tym? Kineskop, analog, nie ma procesora obrazu.

Panslavista wrote:

Ale bzdury, no super teza.

Ile linii jest w systemie PAL?

Znasz się na tym? Kineskop, analog, nie ma procesora obrazu.

pokaż mi popularny kineskopowy TV 40"  :)

Dnia Sun, 19 Sep 2010 21:47:18 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

Panslavista wrote:

Ale bzdury, no super teza.

Ile linii jest w systemie PAL?

Znasz się na tym? Kineskop, analog, nie ma procesora obrazu.

pokaż mi popularny kineskopowy TV 40"  :)

A po co komu normalnemu 40"???

Ikselka wrote:

Dnia Sun, 19 Sep 2010 21:47:18 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

Panslavista wrote:

Ale bzdury, no super teza.

Ile linii jest w systemie PAL?

Znasz się na tym? Kineskop, analog, nie ma procesora obrazu.

pokaż mi popularny kineskopowy TV 40"  :)

A po co komu normalnemu 40"???

masz rację 40" to jakaś pomyłka, sensowny format zaczyna sie do 50"  :)

Dnia Sun, 19 Sep 2010 23:34:54 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

Ikselka wrote:

Dnia Sun, 19 Sep 2010 21:47:18 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

Panslavista wrote:

Ale bzdury, no super teza.

Ile linii jest w systemie PAL?

Znasz się na tym? Kineskop, analog, nie ma procesora obrazu.

pokaż mi popularny kineskopowy TV 40"  :)

A po co komu normalnemu 40"???

masz rację 40" to jakaś pomyłka, sensowny format zaczyna sie do 50"  :)

Etam, format stadionowy polecam. :->

"Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> wrote in message news:i75pcd$oe8$1news.onet.pl...

Panslavista wrote:

Ale bzdury, no super teza.

Ile linii jest w systemie PAL?

Znasz się na tym? Kineskop, analog, nie ma procesora obrazu.

pokaż mi popularny kineskopowy TV 40"  :)

Była mowa o kineskopach - mój ma 32".

"Ikselka" 1guz6nnjslup1$.h9xq7hnkbcnl$.dlg@40tude.net

No tak, ok. 1000 taniej, dobrze zapamiętałaś, bo zapewne VAT
sobie mąz odliczył biorąc TV na firmę ;-PPP

Bez VAT to w MediaMarkt -- dzisiaj i jutro.
Jak będzie ten TV i pralka -- to może nawet kupię, o ile nie okaże
się, że bez VAT w MM kosztuje więcej niż z VATem w innych sklepach.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Eneuel Leszek Ciszewski" i72i43$7ba$4@inews.gazeta.pl

"Ikselka" 1guz6nnjslup1$.h9xq7hnkbcnl$.dlg@40tude.net

No tak, ok. 1000 taniej, dobrze zapamiętałaś, bo zapewne VAT
sobie mąz odliczył biorąc TV na firmę ;-PPP

Bez VAT to w MediaMarkt -- dzisiaj i jutro.
Jak będzie ten TV i pralka -- to może nawet kupię, o ile nie okaże
się, że bez VAT w MM kosztuje więcej niż z VATem w innych sklepach.

Cena tego TV w MM -- 4299, ale przez te dwa dni za jedyne ;) 4299/1.22=3523,77049180328
Cena sugerowana przez producenta tego TV -- 3600
Cena tego TV w Komputroniku -- 3299
Cena tego TV w internecie -- 3132
Cena tego TV w mojej okolicy -- 3170,00 (dowóz własny, koszt dowiezienia pomijalny)

Pralki Amica AWSO 12 D nie było. Nie było żadnej pralki tej firmy.
Ponoć MM nie współpracuje z tą firmą w handlu pralkami.
I ponoć pralki tej firmy są awaryjne -- nie zapytałem, co ulega awariom. :)

Indensit (slim, 5 kg, ponad 1000 rpm wirowania) kosztuje w te dni jakieś 900 złotych,
czyli cena porównywalna z ceną pralki Amica AWSO 12D -- serwis Aristona mnie tak mocno
zraził, że już nie chcę kupić pralki Indensit, choć wygląda ładniej niż pralka Amica. :)
Nie wiem, czy ten Indensit rozkłada pranie od wirowania tak, aby pralką nie rzucało. :)

Jak zauważyłem -- inni mieli problemy z łożyskiem około 2007 roku, czyli podobnie
do mnie, bo moja pralka parę lat stała nieużywana. :) (a chyba wszystkie te pochodzą
z tego samego okresu, o czym dowiedziałem się cztery lata temu -- i chyba były kierowane
za naszą wschodnią granicę; ja swoja kupiłem w Białymstoku)

I kto tu jest idiotą? :) Ja, gdy nie kupuję w MM, czy ci, którzy kupują tam?
Jeden człowiek kupował ten akurat telewizor na moich oczach, choć mu mówiłem,
że to wysoka cena. Na dodatek tabliczka głosiła, iż telewizor ma jedynie
100 Hz -- podałem katalog Panasonica (otrzymałem ten katalog tydzień temu)
i przekonałem sprzedawcę (kupującego nie przekonałem) do tego, że naprawdę
ten TV wyświetla obrazki z częstotliwością 600 Hz. :)

Sprzedawca przyznał mi, że to ten właśnie model.
(zapytałem na wszelki wypadek -- a nuż są dwa różne z niemal tymi
samymi numerami, ale różniące się literką E na końcu numeru?)

--
            .450-600 to (60-80)%.                         .               749        .                                     .
VV Ventolin                     u               .     .                 . 739  .      26                 .           . .1213 .     .
^  lipiec        25 .         .01 .     .           .12 .            20   729            .   . .    02         . .    11      15
              .    26   . . .   g  03040506   .09 .      14 .      19     719      .25  27              04  06  08              16
PVV .19 . . .         .         r02VV       .          13         .    21 709    .                     .  05                      17
E17    20    VV .    2728    31 .            08              16VV         699                     VV               .10      14
F          VV23          29     m sierpień       1011      15  VV         690   2324      2829   .01          07  09
   18      22  24               u                              1718       680 22              30   wrzesień
l        21                30   c          VV                             670                   31
/                               h          07                             660                         VV
m...... ..... ..................y................,,,,,,....;;;;..,,;;..,,.654...,,..,,..,,..,,..,,..,,03..,,,,..,,..,,......,,;;;;..

"Eneuel Leszek Ciszewski" i73m04$qgp$1@inews.gazeta.pl

Cena tego TV w MM -- 4299, ale przez te dwa dni za jedyne ;) 4299/1.22=3523,77049180328
Cena sugerowana przez producenta tego TV -- 3600
Cena tego TV w Komputroniku -- 3299
Cena tego TV w internecie -- 3132
Cena tego TV w mojej okolicy -- 3170,00 (dowóz własny, koszt dowiezienia pomijalny)

I kto tu jest idiotą? :) Ja, gdy nie kupuję w MM, czy ci, którzy kupują tam?

Chyba jednak ja... Organizator wystawy (na której dowiedziałem się
o tym TV) ma jeszcze lepszą cenę -- 3134.00 za ten telewizor. :)
Człowiek szuka i szuka... ;)

   http://www.torres.pl/produkt-a-36526.html

Klienci w wybranych miastach mogą odebrać zamówiony towar osobiście w punkcie odbioru osobistego.
Ta forma dostawy w TORRES.PL jest płatna.
Koszt dostawy z odbiorem w punkcie odbioru to 50% kosztu dostawy kurierem.
W Białymstoku -- nie mogę.
Normalny koszt dostawy to 80 złotych. :) (w MM 39 na terenie Białegostoku)

--
            .450-600 to (60-80)%.                         .               749        .                                     .
VV Ventolin                     u               .     .                 . 739  .      26                 .           . .1213 .     .
^  lipiec        25 .         .01 .     .           .12 .            20   729            .   . .    02         . .    11      15
              .    26   . . .   g  03040506   .09 .      14 .      19     719      .25  27              04  06  08              16
PVV .19 . . .         .         r02VV       .          13         .    21 709    .                     .  05                      17
E17    20    VV .    2728    31 .            08              16VV         699                     VV               .10      14
F          VV23          29     m sierpień       1011      15  VV         690   2324      2829   .01          07  09
   18      22  24               u                              1718       680 22              30   wrzesień
l        21                30   c          VV                             670                   31
/                               h          07                             660                         VV
m...... ..... ..................y................,,,,,,....;;;;..,,;;..,,.654...,,..,,..,,..,,..,,..,,03..,,,,..,,..,,......,,;;;;..

W dniu 2010-09-19 02:37, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Cena tego TV w MM -- 4299, ale przez te dwa dni za jedyne ;)
4299/1.22=3523,77049180328
Cena sugerowana przez producenta tego TV -- 3600
Cena tego TV w Komputroniku -- 3299
Cena tego TV w internecie -- 3132
Cena tego TV w mojej okolicy -- 3170,00 (dowóz własny, koszt dowiezienia
pomijalny)

Jak już kupisz, to się podziel wrażeniami.

Ewa

"medea" 4c95c6ce$0$20997$65785112@news.neostrada.pl

Cena tego TV w MM -- 4299, ale przez te dwa dni za jedyne ;)
4299/1.22=3523,77049180328
Cena sugerowana przez producenta tego TV -- 3600
Cena tego TV w Komputroniku -- 3299
Cena tego TV w internecie -- 3132
Cena tego TV w mojej okolicy -- 3170,00 (dowóz własny, koszt dowiezienia pomijalny)

Organizator wystawy (na której dowiedziałem się
o tym TV) ma jeszcze lepszą cenę -- 3134.00 za ten telewizor. :)

Jak już kupisz, to się podziel wrażeniami.

Dobrze.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Plazma jest do dupy. Kup LED albo LCD.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/

Użytkownik "Jan Werbiński" <jan@traalala.bez.mai.la> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4c94831d$0$20991$65785112@news.neostrada.pl...

Plazma jest do dupy. Kup LED albo LCD.

I strasznie sieje zakłócenia w widmie radiowym


Feah

W dniu 18.09.2010 14:49, Feahisim pisze:

Użytkownik "Jan Werbiński" <jan@traalala.bez.mai.la> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:4c94831d$0$20991$65785112@news.neostrada.pl...

Plazma jest do dupy. Kup LED albo LCD.

I strasznie sieje zakłócenia w widmie radiowym


Feah

I kury się nie niosą;)

"adams99" i72dn8$m0c$1@inews.gazeta.pl

I strasznie sieje zakłócenia w widmie radiowym

I kury się nie niosą;)

W ogóle czy mają mniejszą nośność? I w jakiej okolicy?
Tylko w moim kurniku czy i u sąsiadów? Podobne pytania
stawiam Twemu przedmówcy -- o jakie widmo radiowe chodzi?
(bo mikrofala to wg wielu też radio; i GSM, i nawet roentgen...)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Sat, 18 Sep 2010 16:24:59 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

"adams99" i72dn8$m0c$1@inews.gazeta.pl

I strasznie sieje zakłócenia w widmie radiowym

I kury się nie niosą;)

W ogóle czy mają mniejszą nośność? (...)

Nieśność ;-)

"Ikselka" fukf9zts1l6n$.1lopvmjupdlc5.dlg@40tude.net

I strasznie sieje zakłócenia w widmie radiowym

I kury się nie niosą;)

W ogóle czy mają mniejszą nośność? (...)

Nieśność ;-)

I o ile metrów maleje ta nieśność?
Oby do lodówki doniesiły. ;) Dalej już sobie jakoś poradzę. :)
(do tej pory niesiły jedynie do sklepu)

  http://www.morele.net/telewizor-led-philips-19pfl3405-319419/?s=20100917

Ten monitor jest stosunkowo droższy od wiadomego TV.

  (42/19)^2=4,88642659279778
  4.886*708=3459,288
  (z ten linku kosztuje nie 778, a jedynie ;) 708 po wpisaniu stosownego kodu)

A ten przykład przyszedł po prostu do mnie m@ilem -- uznaję go za typowy.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

I strasznie sieje zakłócenia w widmie radiowym

(...)

stawiam Twemu przedmówcy -- o jakie widmo radiowe chodzi?
(bo mikrofala to wg wielu też radio; i GSM, i nawet roentgen...)

Wg mnie to nie jest pasmo radiowe. Ale ja jestem tylko elektronikiem i mogę się nie znać. Teorię wielkich częstotliwości też dawno miałem

Pozdr
--
Marek P.

"Marek P." i753q9$1rl$1@inews.gazeta.pl

stawiam Twemu przedmówcy -- o jakie widmo radiowe chodzi?
(bo mikrofala to wg wielu też radio; i GSM, i nawet roentgen...)

Wg mnie to nie jest pasmo radiowe. Ale ja jestem tylko elektronikiem
i mogę się nie znać. Teorię wielkich częstotliwości też dawno miałem

(; O radiacji -- słyszałeś? ;) Nie znasz się po prostu! ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Jan Werbiński wrote:

Plazma jest do dupy. Kup LED albo LCD.

LED jeszcze praktycznie nie ma

a LCD są do dupy :)

"Marek Dyjor" i75pdp$oht$1@news.onet.pl

Plazma jest do dupy. Kup LED albo LCD.

LED jeszcze praktycznie nie ma

Chodziło zapewne o podświetlenie LEDkami panelu z LCD. :)

a LCD są do dupy :)

LEDowe były ze 20 lat temu.
Były też biernie świecące (odbijające -- jak zegarki naręczne) LCD.
I są oLEDy tak zwane -- nawet ogromne!!! Mitsubishi zbudował potwora.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Jan Werbiński" <jan@traalala.bez.mai.la> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4c94831d$0$20991$65785112@news.neostrada.pl...

Plazma jest do dupy. Kup LED albo LCD.

gdyz albowiem?

"szerszen" <szerszen@tlen.pl> napisał(a):

Użytkownik "Jan Werbiński" <jan@traalala.bez.mai.la> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4c94831d$0$20991$65785112@news.neostrada.pl...

Plazma jest do dupy. Kup LED albo LCD.

gdyz albowiem?

gdyz albowiem obydwie technologie sa tak naprawde do dupy.
masa wad, ale lud kupi

Dnia Mon, 20 Sep 2010 22:29:25 +0200, Przesmiewca napisał(a):

"szerszen" <szerszen@tlen.pl> napisał(a):

Użytkownik "Jan Werbiński" <jan@traalala.bez.mai.la> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4c94831d$0$20991$65785112@news.neostrada.pl...

Plazma jest do dupy. Kup LED albo LCD.

gdyz albowiem?

gdyz albowiem obydwie technologie sa tak naprawde do dupy.
masa wad, ale lud kupi

Tradycyjne kineskopy dla elit!

XL zdesperowana

"Przesmiewca" 00hf96pj0vdc4ppgku4muov1nhsr2n7l4g@4ax.com

Plazma jest do dupy. Kup LED albo LCD.

gdyz albowiem?

gdyz albowiem obydwie

Które obydwie?

technologie sa tak naprawde do dupy. masa wad, ale lud kupi

Czym różni się LCD od LED -- w kontekście telewizora?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:i78j06$rc5$1@inews.gazeta.pl...

Czym różni się LCD od LED -- w kontekście telewizora?

dosc zasadniczo sie rozni, poczytaj specyfikacje, przy czym nie wiem czy sa juz takie prawdziwe ledowece w sprzedazy, bo wiekszosc z obecnych w sprzedazy to taki "chlyt matetindowy"

"szerszen" i79l96$mas$1@news.task.gda.pl

Czym różni się LCD od LED -- w kontekście telewizora?

dosc zasadniczo sie rozni, poczytaj specyfikacje, przy czym nie wiem czy sa juz takie prawdziwe ledowece w sprzedazy, bo wiekszosc z obecnych w sprzedazy to taki "chlyt matetindowy"

Proszę, abyś opisał swoimi słowami, czym różni się monitor LCD
od monitora LED. :) Moim zdaniem nie ma telewizorów LED. Są LCD
podświetlane LEDKami:

 -- krawędziowo (u góry i u dołu ramki monitora)
    lub
 -- z tyłu matrycy.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:i7a4ce$giv$1@inews.gazeta.pl...

Moim zdaniem nie ma telewizorów LED. Są LCD podświetlane LEDKami:

i slusznie prawisz, w obecnych led'owych tv zmienia sie tylko podswietlanie matrycy, a nie sposob wyswietlania obrazu, ktory tak jak w oledowych wystwietlaczach w niektorych obecnych telefonach, generowany jest przez pojedyncze trojkolorowe diody

"szerszen" i7a513$mmg$1@news.task.gda.pl

Moim zdaniem nie ma telewizorów LED. Są LCD podświetlane LEDKami:

i slusznie prawisz, w obecnych led'owych tv zmienia sie tylko podswietlanie matrycy, a nie sposob wyswietlania obrazu, ktory tak jak w oledowych wystwietlaczach w niektorych obecnych telefonach, generowany jest przez pojedyncze trojkolorowe diody

Więc czym różni się LEDowy telewizor od eLCeDeowego?
Oledowe wyświetlacze (z świecącymi mikroLEDKami)
są -- nawet ogromne, ale trudno to nazwać telewizorem.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:i7a6j7$obj$1@inews.gazeta.pl...

Więc czym różni się LEDowy telewizor od eLCeDeowego?

podswietleniem, a co za tym idzie i jakoscia obrazu, czern jest czerniejsza bo mozna partiami wylaczac podswietlenie, jednak aby nie bylo kolorowo, blokami, a nie pojedynczymi pikselami ;)

Oledowe wyświetlacze (z świecącymi mikroLEDKami)
są -- nawet ogromne, ale trudno to nazwać telewizorem.

bo i te "ledy" to nie mikroledy, wielkosc ma jednak znaczenie ;)

"szerszen" i7a7jh$sn1$1@news.task.gda.pl

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:i7a6j7$obj$1@inews.gazeta.pl...

Więc czym różni się LEDowy telewizor od eLCeDeowego?

podswietleniem, a co za tym idzie i jakoscia obrazu, czern jest czerniejsza bo mozna partiami wylaczac podswietlenie, jednak aby nie bylo kolorowo, blokami, a nie pojedynczymi pikselami ;)

Czyli LEDowy to jednak eLCeDeowy? :)

Oledowe wyświetlacze (z świecącymi mikroLEDKami)
są -- nawet ogromne, ale trudno to nazwać telewizorem.

bo i te "ledy" to nie mikroledy, wielkosc ma jednak znaczenie ;)

Zależy to od definicji 'mikroledy'.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:i7acb9$fg8$1@inews.gazeta.pl...

Czyli LEDowy to jednak eLCeDeowy? :)

jesli chodzi o sposob wyswietlania obrazu to tak

Zależy to od definicji 'mikroledy'.

juz nie badzmy drobiazgowi, cos wielkosci kciuka nie moze byc mikro ;)

"szerszen" i7adqd$997$1@news.task.gda.pl

juz nie badzmy drobiazgowi, cos wielkosci kciuka nie moze byc mikro ;)

W OLEDach? Chyba nie. --
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości news:i78j06$rc5$1inews.gazeta.pl...

Plazma jest do dupy. Kup LED albo LCD.

gdyz albowiem?

gdyz albowiem obydwie

Które obydwie?

No właśnie, które?! - - - Wymieniasz trzy, skreślasz dwie, nie wskazując żadnej.

Które dwie są do dupy, wyjaśnij proszę. I jeśli to możliwe uzasadnij.



--
Mam pierdolca - zbieram na psychiatrę.

Proszę o wsparcie
mBank 28 1140 2004 0000 3002 3182 2875

Dziękuję za donację.

"Czesuaw P." i7a51k$qfg$1@news.onet.pl

No właśnie, które?! - - - Wymieniasz trzy, skreślasz dwie, nie wskazując żadnej.

Które dwie są do dupy, wyjaśnij proszę. I jeśli to możliwe uzasadnij.

Mnie nie pytaj -- to ja pytam i niczego nie skreślam.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości news:i7a6j7$obj$2inews.gazeta.pl...

No właśnie, które?! - - - Wymieniasz trzy, skreślasz dwie, nie wskazując żadnej.
Które dwie są do dupy, wyjaśnij proszę. I jeśli to możliwe uzasadnij.

Mnie nie pytaj -- to ja pytam i niczego nie skreślam.

Wiem, że Ty pytasz.

Trochę niefortunnie napisałem, ale nie pytałem Ciebie, a jedynie chciałem powtórzyć/wzmocnić twoje - bardzo sensowne i zasadne - pytanie.

Pozdrawiam.



--
Mam pierdolca - zbieram na psychiatrę.

Proszę o wsparcie
mBank 28 1140 2004 0000 3002 3182 2875

Dziękuję za donację.

"Czesuaw P." i7a917$8hd$1@news.onet.pl

Trochę niefortunnie napisałem, ale nie pytałem Ciebie, a jedynie chciałem powtórzyć/wzmocnić twoje - bardzo sensowne i zasadne - pytanie.

Nie skreślam żadnego. Ja tylko pytam.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Przesmiewca" <przesmiewca@vpp.com.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:00hf96pj0vdc4ppgku4muov1nhsr2n7l4g@4ax.com...

gdyz albowiem obydwie technologie sa tak naprawde do dupy.
masa wad, ale lud kupi

ale jedna z tych technologi ganisz, druga polecasz, proponujac trzecia, ktora w chwili obecnej tez jest g... warta

a co do ludzi, to jak im sie podoba niech kupuja, przynajmniej ceny juz sa na akceptowalnym poziomie i nadal ida w dol

"Eneuel Leszek Ciszewski" i702q0$dpr$1@inews.gazeta.pl

PANASONIC Plazma PANASONIC TX-P42G20E

Do obu osób (inne osoby oczywiście też mogą podłączyć się do wypowiedzi) naraz:

   "medea" 4c9396c9$0$20991$65785112@news.neostrada.pl

   > Mamy taki i jesteśmy bardzo zadowoleni. Kupiliśmy w sklepie internetowym
   > i zapłaciliśmy o ok. 1000zł mniej, niż podajesz.


   "Krzysztof 45" i7057n$8h7$2@news.dialog.net.pl

   > Posiadam prawie dwa lata podobny TX-P42S10E i jestem bardzo zadowolony.

Można nagrywać przez USB?
Nie ma blokad opartych o prawa autorskie?
Jaki format daje takie nagrywanie?
Czy można ustawić godzinę i kanał do nagrywania?
Jak ma być sformatowany dysk podpinany poprzez USB?
Jakieś ciekawostki dotyczące nagrywania?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

   > Posiadam prawie dwa lata podobny TX-P42S10E i jestem bardzo zadowolony.

Można nagrywać przez USB?
Nie ma blokad opartych o prawa autorskie?
Jaki format daje takie nagrywanie?
Czy można ustawić godzinę i kanał do nagrywania?
Jak ma być sformatowany dysk podpinany poprzez USB?
Jakieś ciekawostki dotyczące nagrywania?

Nie mozna nagrywać przez usb bo te plazmy nie miały nawet usb, zresztą
tegoroczne czyli S20 też nie mają bo ten tv to totalny low and jesli
chodzi o Panasonica.
Seria G20 (nieco wyższa) posiada już USB ale mało funkcjonalne które
nie czyta popularnych formatów plików HD np mkv, nie radzi sobie nawet
z wiekszoscią napisów więc ogólnie do bani. Panasonici sa bardzo
drogie w stosunku do mozliwości, płaci sie głównie za markę i dość
dobre matryce jeśli chodzi o kontrast i czerń, która zresztą jaśnieje
po kilku tysiącach godzin jak okazuje sie ostatnio. Każda marka ma
jakieś wady i wybór w dzisiejszych czasach dobrej plazmy nie jest
prosty ale na pewno będzie to lepszy telewizor w tej cenie niż LCD/LED
która ta technologia ciągle jest daleko w tyle [ale to już moje
subiektywne zdanie].

"Mamut" faf5985e-96d8-4e6e-8df7-8770125be3e6@a30g2000vbt.googlegroups.com

: Seria G20 (nieco wyższa) posiada już USB ale mało funkcjonalne które
: nie czyta popularnych formatów plików HD np mkv, nie radzi sobie nawet
: z wiekszoscią napisów więc ogólnie do bani.

W razie potrzeby będę odtwarzał z notebooka podłączonego do TV
jak do monitora. A co z nagrywaniem na dysk podpięty do tego
telewizora poprzez USB?

: Panasonici sa bardzo drogie w stosunku do mozliwości,

A co jest tanie?

: płaci sie głównie za markę i dość dobre matryce jeśli chodzi o kontrast
: i czerń, która zresztą jaśnieje po kilku tysiącach godzin jak okazuje
: sie ostatnio.

Na jakich modelach?

: Każda marka ma jakieś wady i wybór w dzisiejszych czasach dobrej plazmy
: nie jest prosty ale na pewno będzie to lepszy telewizor w tej cenie niż
: LCD/LED która ta technologia ciągle jest daleko w tyle [ale to już moje
: subiektywne zdanie].

Dzięki.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2010-09-19 20:26, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Można nagrywać przez USB?
Nie ma blokad opartych o prawa autorskie?
Jaki format daje takie nagrywanie?
Czy można ustawić godzinę i kanał do nagrywania?
Jak ma być sformatowany dysk podpinany poprzez USB?
Jakieś ciekawostki dotyczące nagrywania?

Jak już Ci pisałam - do nagrywania wykorzystujemy dekoder satelitarny. Łącza USB oraz wejścia na kartę SD używamy właściwie tylko do odtwarzania zdjęć. Nie wiem, czy można coś bezpośrednio na telewizor nagrać. I nie wiem, o jakie prawa autorskie Ci chodzi.
Jak Ci bardzo zależy, to mogę się wgłębić w instrukcję obsługi, ale szczerze mówiąc nie bardzo mi się chce.

Ewa

Jak już Ci pisałam - do nagrywania wykorzystujemy dekoder satelitarny..
Łącza USB oraz wejścia na kartę SD używamy właściwie tylko do
odtwarzania zdjęć. Nie wiem, czy można coś bezpośrednio na telewizor
nagrać. I nie wiem, o jakie prawa autorskie Ci chodzi.
Jak Ci bardzo zależy, to mogę się wgłębić w instrukcję obsługi, ale
szczerze mówiąc nie bardzo mi się chce.

bo niestety w Panasonicach w normalnej cenie tylko do zdjęć sie one
nadają. Konkurencja potrafi za 3000zł wyposażyć plazme we wszystko, u
Panasonica trzeba za to samo dać juz 5tyś. Wiekszość twierdzi że obraz
na Panasach jest lepszy od konkurencyjnych Samsungów i LG i warto
dopłacić, ja do końca nie jestem o tym przekonany. Seria G ma naprawdę
fajny obraz i dość dobry filtr ale 3200zł za 42 cale to za dużo. Można
za to kupić choćby LG 50PK550 czy Samsunga 50C550 o wiele bardziej
zaawansowane i lepiej wyposażone, z USB który nadaje sie do
wszystkiego.

"Mamut" 246359aa-cc69-426b-a698-2495a3f9200b@q2g2000vbk.googlegroups.com

: fajny obraz i dość dobry filtr ale 3200zł za 42 cale to
: za dużo. Można za to kupić choćby LG 50PK550 czy Samsunga
: 50C550 o wiele bardziej zaawansowane i lepiej wyposażone,
: z USB który nadaje sie do wszystkiego.

LG to dla mnie nic nie warta marka. :) Strata pieniędzy. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"medea" 4c96629c$0$20998$65785112@news.neostrada.pl

Jak już Ci pisałam - do nagrywania wykorzystujemy dekoder satelitarny. Łącza USB oraz wejścia na kartę SD używamy właściwie tylko do odtwarzania zdjęć. Nie wiem, czy można coś bezpośrednio na telewizor nagrać. I nie wiem, o jakie prawa autorskie Ci chodzi. Jak Ci bardzo zależy, to mogę się wgłębić w instrukcję obsługi, ale szczerze mówiąc nie bardzo mi się chce.

Potrzebna mi wiedza praktyczna. Jeśli nie nagrywasz -- nic z tego.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.' eneuel@eneuel.comyr.com '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:i702q0$dpr$1@inews.gazeta.pl...

PANASONIC Plazma PANASONIC TX-P42G20E

wszystko zalezy od tego co zamierzasz na niej ogladac, jak duze bedzie pomieszczenie czyli odleglosc z ktorej bedziesz oglada, oraz indywidualne preferencje ;)

najwiecej dowiesz sie tutaj hdtv.com.pl