| Data: 2009-10-12 17:28:35 | |
| Autor: Piotr [trzykoty] | |
| Pytanie o zakres obowiązków Policji - Allegro | |
|
"arek" <nie@mam.pl> wrote
Takie krótkie pytania: czy pan policjant może zadzwonić i powiedzieć: "Chciałbym wezwać pana do siebie w celu Może, może też wysłać Ci pocztą wezwanie. Tylko, kto ma składać ten wniosek o umorzenie? Może policjant nie tyle umorza wobec znamion p-stwa, co wobec niskiej szkodliwości (jeśli się pojednacie) chce umorzyć. I czy fakt podawania fałszywych informacji o terminach wysyłki paczki, numerach listów przewozowych - moim zdaniem ewidentna gra na zwłokę żeby jeszcze jaiś czas poobracać pieniędzmi kupującego - nie powinien być traktowany jako świadome oszustwo? Do znamion oszustwa wchodzi wprowadzenie w błąd, celem uzyskania korzyści. Musisz mieć dowody na obie przesłanki, ciekawe co tam zebrała Policja. Jeśli więc wprowadza Cię w błąd (mówi, że wysłał paczkę, a nie wysłała), ale nie robie tego w celu uzyskania korzyści (np. ma bajzel, ktoś inny wysyła towar etc.) oszustwo nie zachodzi. Granica jest płynna. Jeśli w firmie to jednostkowe przypadki, zwykle umorzenie, jeśli by się poskarżyło więcej osób, albo jekieś inne dowody, to może i sprawa o oszustwo by wyszła. |
|
| Data: 2009-10-12 17:50:55 | |
| Autor: arek | |
| Pytanie o zakres obowiązków Policji - Allegro | |
|
Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <trzykoty_TNIJ_@o2.pl> napisał w wiadomości news:havhur$oqa$1z-news.wcss.wroc.pl... Może policjant nie tyle umorza wobec znamion p-stwa, co wobec niskiej szkodliwości (jeśli się pojednacie) chce umorzyć.Właściwie to on coś takiego podobniebrzmiącego:) powiedział o pojednaniu... Ja odpowiedziałem, że zwrot pieniędzy (sprawdziłem - był) to dla mnie nie wszystko, bo przecież policja może sprawdzić, że nr konta i nadania mailem przyszedł - a na prawdę paczki pewnie nie nadano. Więc była próba oszukania. A policjant na to, że w takim razie droga cywilna... Do znamion oszustwa wchodzi wprowadzenie w błąd, celem uzyskania korzyści. Musisz mieć dowody na obie przesłanki, ciekawe co tam zebrała Policja. Jeśli więc wprowadza Cię w błąd (mówi, że wysłał paczkę, a nie wysłała), ale nie robie tego w celu uzyskania korzyści (np. ma bajzel, ktoś inny wysyła towar etc.) oszustwo nie zachodzi. Granica jest płynna. Jeśli w firmie to jednostkowe przypadki, zwykle umorzenie, jeśli by się poskarżyło więcej osób, albo jekieś inne dowody, to może i sprawa o oszustwo by wyszła.No ale podanie numeru listu? Że niby wysłał paczkę do cioci, a wydawało mu się, że tam był towar z aukcji, więc każdemu kto pytał - "panie, paczka wyszła?" odpowiadał z przekonaniem i bez złej woli "wyszła, wyszła"??? No tak, tego mu nie udowodnię. A odwetowy komentarz i nazwanie mnie oszustem zapewne było pod wpływem szoku, bo od tygodnia wydzwaniałem do niego codziennie pytać o prawidłowy numer listu przewozowego _do mnie_ a nie do cioci. I poczuł się biedaczek ofiarą znęcania psychicznego... Pewnie dlatego groził, że jak nie usunę negatywnego komentarza, to będę musiał sprzedać mieszkanie, żeby się z sądu wykaraskać... Ze strachu i osaczenia. A poważnie - czy policja powinna sprawdzić ten list? Bo myślę, że oni od piątku wieczorem nic nie zrobili poza zapytaniem o sprzedawcy "co jest grane" i usłyszeniem "nic, przecież oddaliśmy kasę więc niech się facet odczepi". Arek |
|
| Data: 2009-10-12 23:37:41 | |
| Autor: Piotr [trzykoty] | |
| Pytanie o zakres obowiązków Policji - Allegro | |
|
"arek" <nie@mam.pl> wrote Właściwie to on coś takiego podobniebrzmiącego:) powiedział o pojednaniu... Nie masz obowiązku się pojednać. Masz zeznawać prawdę i tylko tyle jest Twoim obowiązkiem, reszta to dobra wola. Jeśli umorzenie dojdzie do skutku masz prawo zażalenia. przecież policja może sprawdzić, że nr konta i nadania mailem przyszedł - a na prawdę paczki pewnie nie nadano. Więc była próba oszukania. Niekoniecznie była to próba oszukania, samo przekazanie informacji o numerze nadania mogło wynikać z błędu etc., musiałby być dowód, że umyślnie nigdy nie miał zamiaru Ci tego wysyłać. Mógł zgubić pracownik sprzedawcy, niekonicznie przewoźnik, wtedy to nie oszustwo. A policjant na to, że w takim razie droga cywilna... Droga cywilna właśnie nie, bo już roszczenie spełnił, więc o co się jeszcze procesować... o odsetki chyba. Jeśli chcesz, aby dostał ekstra karę to tylko droga karna, ale coś mi się nie wydaje, aby to była sprawa tego kalibru, aby ją pod kk rzucać. |
|
| Data: 2009-10-13 12:05:22 | |
| Autor: Michał Gut | |
| Pytanie o zakres obowiązków Policji - Allegro | |
Droga cywilna właśnie nie, bo już roszczenie spełnił, więc o co się jeszcze wyzwal go w komentarzach od oszustow a to podpada pod pomowienie, prawda? za to sie mu odszkodowanie nalezy;) no wlasnie ciekawe jak wycenic takie straty moralne:) |
|