W dniu 2020.06.21 o 16:24, cef pisze:

Załóżmy hipotetycznie, że Prezydent Duda zginie podczas
planowanej podróży do USA.
Czy PiS ma jakieś zgodne z prawem narzędzia, by wpływać
na rzeczywistość wyborczą w momencie utraty swojego kandydata?

Wprowadzenie kogoś nowego?
Odwołanie wyborów?
Unieważnienie?
I od czego obecnie zależy czy wybory byłyby ponownie rozpisane
z możliwością dodania/wymiany kandydatów czy
kontynuujemy te obecne w okrojonym składzie?

Moim zdaniem wykreśla się zmarłego kandydata, tak jakby zrezygnował, a
PKW obwieszcza komunikatem, że głosy oddane na tego kandydata liczone sa
jako głos nieważny.

powinno być to przewidziane w
http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20190000684/U/D20190684Lj.pdf

W dniu 2020-06-21 o 17:12, Krzysztof 'kw1618' Warszawa pisze:

W dniu 2020.06.21 o 16:24, cef pisze:

Załóżmy hipotetycznie, że Prezydent Duda zginie podczas
planowanej podróży do USA.
Czy PiS ma jakieś zgodne z prawem narzędzia, by wpływać
na rzeczywistość wyborczą w momencie utraty swojego kandydata?

Wprowadzenie kogoś nowego?
Odwołanie wyborów?
Unieważnienie?
I od czego obecnie zależy czy wybory byłyby ponownie rozpisane
z możliwością dodania/wymiany kandydatów czy
kontynuujemy te obecne w okrojonym składzie?

Moim zdaniem wykreśla się zmarłego kandydata, tak jakby zrezygnował, a
PKW obwieszcza komunikatem, że głosy oddane na tego kandydata liczone sa
jako głos nieważny.

powinno być to przewidziane w
http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20190000684/U/D20190684Lj.pdf

Kodeks jest dla maluczkich.
Być może jest tam opisane, ale to nie jest odpowiedź na pytanie.
Chodzi mi o to jak PiS może się bronić
przed utratą wyboru swojego kandydata w takim przypadku.
Czy można np nagle "zwiększyć" liczbę przypadków koronawirusa
i ogłosić,  że jest zagrożenie dla życia i wybory trzeba...
Przesunięcie nic nie daje, bo to nic nie zmieni, więc trzeba by
albo "nie odbyć" jak ostatnio i wtedy rozpisać nowe
albo jeszcze coś innego wymyślić.
I właśnie pytam co można wymyślić jeszcze.

W dniu 21.06.2020 o 18:00, cef pisze:

Kodeks jest dla maluczkich.
Być może jest tam opisane, ale to nie jest odpowiedź na pytanie.
Chodzi mi o to jak PiS może się bronić
przed utratą wyboru swojego kandydata w takim przypadku.
Czy można np nagle "zwiększyć" liczbę przypadków koronawirusa
i ogłosić,  że jest zagrożenie dla życia i wybory trzeba...
Przesunięcie nic nie daje, bo to nic nie zmieni, więc trzeba by
albo "nie odbyć" jak ostatnio i wtedy rozpisać nowe
albo jeszcze coś innego wymyślić.
I właśnie pytam co można wymyślić jeszcze.

Nie odbyć pod dowolnym pozorem wyborów, marszałek pełni obowiązki, w między czasie tarcza 6.0 a w niej co dusza zapragnie? Z tym że to algorytm uniwersalny - na przykład na okazję jak sondaże pokażą, że się nie da przykryć kilkuprocentowej różnicy wyborami korespondejcynymi (w zasadzie to już się nie da... ale można na przykład uzasadnić zagrożeniem epidemiologicznym ban na głosowanie stacjonarne w miastach powyżej pół miliona i hulaj dusza - głosy dostarcza zmilitaryzowana poczta polska. Ogólnie nie po to było tyle zachodu z tk i sn, żeby z tego nie korzystać.

--
Shrek

W dniu 2020-06-21 o 18:31, Shrek pisze:

W dniu 21.06.2020 o 18:00, cef pisze:

Kodeks jest dla maluczkich.
Być może jest tam opisane, ale to nie jest odpowiedź na pytanie.
Chodzi mi o to jak PiS może się bronić
przed utratą wyboru swojego kandydata w takim przypadku.
Czy można np nagle "zwiększyć" liczbę przypadków koronawirusa
i ogłosić,  że jest zagrożenie dla życia i wybory trzeba...
Przesunięcie nic nie daje, bo to nic nie zmieni, więc trzeba by
albo "nie odbyć" jak ostatnio i wtedy rozpisać nowe
albo jeszcze coś innego wymyślić.
I właśnie pytam co można wymyślić jeszcze.

Nie odbyć pod dowolnym pozorem wyborów, marszałek pełni obowiązki, w między czasie tarcza 6.0 a w niej co dusza zapragnie? Z tym że to algorytm uniwersalny - na przykład na okazję jak sondaże pokażą, że się nie da przykryć kilkuprocentowej różnicy wyborami korespondejcynymi (w zasadzie to już się nie da... ale można na przykład uzasadnić zagrożeniem epidemiologicznym ban na głosowanie stacjonarne w miastach powyżej pół miliona i hulaj dusza - głosy dostarcza zmilitaryzowana poczta polska. Ogólnie nie po to było tyle zachodu z tk i sn, żeby z tego nie korzystać.

To dość miałkie jest :-).

W dniu 21.06.2020 o 19:23, cef pisze:

Nie odbyć pod dowolnym pozorem wyborów, marszałek pełni obowiązki, w między czasie tarcza 6.0 a w niej co dusza zapragnie? Z tym że to algorytm uniwersalny - na przykład na okazję jak sondaże pokażą, że się nie da przykryć kilkuprocentowej różnicy wyborami korespondejcynymi (w zasadzie to już się nie da... ale można na przykład uzasadnić zagrożeniem epidemiologicznym ban na głosowanie stacjonarne w miastach powyżej pół miliona i hulaj dusza - głosy dostarcza zmilitaryzowana poczta polska. Ogólnie nie po to było tyle zachodu z tk i sn, żeby z tego nie korzystać.

To dość miałkie jest :-).

Pytałeś co może się stać, to masz;)


--
Shrek

Dnia Sun, 21 Jun 2020 18:00:25 +0200, cef napisał(a):

Czy można np nagle "zwiększyć" liczbę przypadków koronawirusa
i ogłosić,  że jest zagrożenie dla życia i wybory trzeba...

Nic nie trzeba zwiększać, bo krzywa zachorowań jakoś nie chce opadać i od
początku kwietnia jest na stałym poziomie, mimo że Mateusz Krzywousty
odtrąbił zwycięstwo, którego zazdrości nam cały świat.

https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-w-polsce,w-ktorym-miejscu-epidemii-jestesmy-- krzywa-jest-plaska-- a-szczytu-nie-widac,artykul,62988394.html

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

Dnia Sun, 21 Jun 2020 17:12:34 +0200, Krzysztof 'kw1618' Warszawa
napisał(a):

W dniu 2020.06.21 o 16:24, cef pisze:

Załóżmy hipotetycznie, że Prezydent Duda zginie podczas
planowanej podróży do USA.
Czy PiS ma jakieś zgodne z prawem narzędzia, by wpływać
na rzeczywistość wyborczą w momencie utraty swojego kandydata?

Wprowadzenie kogoś nowego?
Odwołanie wyborów?
Unieważnienie?
I od czego obecnie zależy czy wybory byłyby ponownie rozpisane
z możliwością dodania/wymiany kandydatów czy
kontynuujemy te obecne w okrojonym składzie?

Moim zdaniem wykreśla się zmarłego kandydata, tak jakby zrezygnował, a
PKW obwieszcza komunikatem, że głosy oddane na tego kandydata liczone sa
jako głos nieważny.

Ale jak wykresla - komunikatem ? Bo karty juz wydrukowane. Na wydrukowanie komunikatu moze byc za pozno
.... choc niby kazda komisja komputer i drukarke ma.

No i zostaja przypadki bardzo szczegolne:
-kandytat umrze w niedziele po 20:00
-w niedziele w godz 8:00-20:00
-w niedziele przed 8:00
-w sobote gdzies pozno ... 23:00 powiedzmy ...

Rozwiazaniem dla PiS mogloby byc ukryc trupa, ale to tylko pierwsza
tura, co bedzie, jak jeden z dwoch wybranych kandydatow zejdzie zaraz
po wyborach ?
Oglosza przejscie trzeciego, czy uniewaznia z braku mozliwosc wyboru?

J.

Użytkownik Krzysztof 'kw1618' Warszawa kw1618@gazeta.pl ...

Załóżmy hipotetycznie, że Prezydent Duda zginie podczas
planowanej podróży do USA.
Czy PiS ma jakieś zgodne z prawem narzędzia, by wpływać
na rzeczywistość wyborczą w momencie utraty swojego kandydata?

Wprowadzenie kogoś nowego?
Odwołanie wyborów?
Unieważnienie?
I od czego obecnie zależy czy wybory byłyby ponownie rozpisane
z możliwością dodania/wymiany kandydatów czy
kontynuujemy te obecne w okrojonym składzie?

Moim zdaniem wykreśla się zmarłego kandydata, tak jakby
zrezygnował, a PKW obwieszcza komunikatem, że głosy oddane na tego
kandydata liczone sa jako głos nieważny.

powinno być to przewidziane w
http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20190000684/U/D201
90684Lj.pdf

Ale takie podejscie do tematu zupełnie wypaczyłoby wyniki wyborów...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kpić z filozofii to filozofować naprawdę."
Blaise Pascal

Budzik w <news:XnsABE8BB44F9B36budzik61pocztaonetpl127.0.0.1>:

Użytkownik Krzysztof 'kw1618' Warszawa kw1618@gazeta.pl ...

Załóżmy hipotetycznie, że Prezydent Duda zginie podczas
planowanej podróży do USA.

Nie leciał Tupolewem

Moim zdaniem wykreśla się zmarłego kandydata, tak jakby
zrezygnował, a PKW obwieszcza komunikatem, że głosy oddane na tego
kandydata liczone sa jako głos nieważny.

Ale takie podejscie do tematu zupełnie wypaczyłoby wyniki wyborów...

Nie wypaczyłoby, tylko wykazałoby, ile procent ma w dupie jak na imię ma
POPREZYDENTA

--
'Tom N'

W dniu 2020-06-26 o 19:40, N Tom pisze:

Budzik w
<news:XnsABE8BB44F9B36budzik61pocztaonetpl127.0.0.1>:

Użytkownik Krzysztof 'kw1618' Warszawa kw1618@gazeta.pl ...

Załóżmy hipotetycznie, że Prezydent Duda zginie podczas
planowanej podróży do USA.

Nie leciał Tupolewem

Nawet nie śmiałem o tym pomyśleć.
Liczyłem na zamieszki na miejscu :-)

W dniu 2020-06-26 o 20:19, cef pisze:

W dniu 2020-06-26 o 19:40, N Tom pisze:

Budzik w
<news:XnsABE8BB44F9B36budzik61pocztaonetpl127.0.0.1>:

Użytkownik Krzysztof 'kw1618' Warszawa kw1618@gazeta.pl ...

Załóżmy hipotetycznie, że Prezydent Duda zginie podczas
planowanej podróży do USA.

Nie leciał Tupolewem

Nawet nie śmiałem o tym pomyśleć.
Liczyłem na zamieszki na miejscu :-)

Jakieś tam były.
Poleciał do Trampa w wir największej zarazy koronawirusa.
Kupił od Trampa za wiele miliardów sprzętu militarnego. Tramp wiedział kiedy go wezwać.



--
animka

Nie podszywaj się pod Animkę.


-- -- -
"Animka"  wrote in message news:rd5ru0$oud$1gioia.aioe.org...

Użytkownik "cef"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ef63c34$0$17353$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2020-06-26 o 19:40, N Tom pisze:

Budzik w

Użytkownik Krzysztof 'kw1618' Warszawa kw1618@gazeta.pl ...

Załóżmy hipotetycznie, że Prezydent Duda zginie podczas
planowanej podróży do USA.

Nie leciał Tupolewem

Nawet nie śmiałem o tym pomyśleć.
Liczyłem na zamieszki na miejscu :-)

Polecial Learjetem z pilotem o nalocie ta typie 100h ? :-)

J.