Data: 2010-07-19 21:16:57 | |
Autor: [he®sk] | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
- dlaczego s.p. lech (a wlasciwie jego brat) uparl sie leciec do katynia akurat 10.04.2010 skoro takie "wizyty" nie byly tradycja ? ostatni raz s.p. prezio byl w katyniu w 2007. czyzby tusk/komorowski/putin/lebiediew mu kazali ? - kto kazal s.p. preziowi zapakowac do tu 4 generalow, dowodcow sil zbrojnych ? czyzby tusk/komorowski/putin/lebiediew mu kazali ? - dlaczego szef bbn nie zareagowal na tego typu nierozwage? malo tego, lecial tym samym samolotem! to tez wina tuska? - kto organizowal wylot, sporzadzal liste chetnych ? tez tusk ? - jaka byla przyczyna spoznienia sie prezia na start? pil z tuskiem do samego rana ruska wodke ? - kto kazal ladowac pilotom w gestniejacej mgle ? czyzby tusk/komorowski/putin/ zmusili pilotow do ladowania ? - kto zaraz po katastrofie wyglosil oredzie do przyjaciol moskali? czyzby tusk/komorowski kazali kajac sie prezesowi pis ? - kto nazwal postkomune wspolczesna lewica, kto nazwal sld patriotami mimo, ze wczesniej byla to organizacja przestepcza, kto wychwalal patriotow z epoki gierka, kto lizal tylek napieralskiemu, az bralo obrzydzenie, a dzis udaje, ze nic takiego nie bylo ? znajdzie sie bohater ktory wyjdzie przed szereg i odpowie na pytania? smailo, smialo... skoro znacie odpowiedz na te pytania, to juz wiecie kto ma krew na rekach. a teraz kasujcie moj post, podszywajcie sie pod moj alias. bluzgajcie, wyzywajcie. lepszego dowodu, ze prawda w koncu do was dotarla nie trzeba. -- HeSk "Nieprawd± jest, jakoby Internet był ziemi± niczyj± i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam ! http://bezswiatel.4.pl/ http://miniurl.pl/manie2006 http://bezswiatel.ath.cx/?page=aktualnosci |
|
Data: 2010-07-19 14:22:13 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
[he®sk] pisze:
Znowu to samo? Tez mam pytanie do bandziorów z PO: 1. czy prawdziwa jest informacja , że system Terrain Awareness and Warning System (TAWS) , ostrzegający pilota przed zbyt niskim lotem ,który zamontowany był w prezydenckim TU-154M , jest praktycznie niezawodny ( jeżeli działa prawidłowo i nie jest zakłócany lub zablokowany ) od 1990 nie było wypadków spowodowanych z tego powodu . Producent TAWS prowadzi swoje dochodzenie . Wstępne informacje mówią , że TAWS był włączony i sprawny 2. zainstalowany w samolocie radarowy miernik wysokości RW-5M ma dokładność pomiaru 0,8m i zakres 750m . Czy działał prawidłowo ? 3. kto i dlaczego wkręcał ( lub wykręcał ) żarówki w oświetleniu lotniska ? takie zdjęcia wykonał zaraz po katastrofie Siergiej Serebro z „Głosu Witebska” . Czy w czasie wizyty Putina i Tuska oświetlenie działało prawidłowo ? S. Serebro zauważył też , że „3 godziny po katastrofie wojskowi przeciągają tamtędy kabel”. Ukraińscy dziennikarze sfotografowali również inne lotniskowe lampy – nie świeciły 4. dlaczego kancelaria premiera przydzieliła prezydentowi , dowódcom WP i szefom centralnych instytucji państwowych jeden samolot na lot do Smoleńska ? 5. pierwsze informacje mówiły, że nie było sekcji zwłok . Później okazało się , że Rosjanie zrobili sekcje, nie informując rodzin ofiar. Protokoły sekcji , do których dotarła Rzeczpospolita , nie wspominają o obecności polskich prokuratorów przy tych czynnościach (http://www.rp.pl/artykul/182403,471102_Dziwne_wnioski_z_sekcji.html) . O takiej obecności zapewniał premier Tusk . Jako godzinę śmierci podano 10.50 (czyli 8.50 czasu polskiego) .Skąd wynika ta godzina ? Czy polscy śledczy byli obecni przy sekcjach ? 6. inne relacje mówią , że autopsji niektórych ciał dokonywano na podstawie zdjęć . Na ile taka identyfikacja jest wiarygodna ? 7. dlaczego , chociaż umowa polsko-rosyjska z 7 lipca 1993 przewiduje możliwość prowadzenia wspólnego śledztwa po tej katastrofie , polskie władze nie podjęły działań w tej sprawie i biernie przyjęły rosyjska decyzję , że to Rosjanie będą gospodarzem śledztwa ? Wg. Rzeczpospolitej MON i MSZ mogły nie poinformować premiera 10.04 o tej umowie http://www.rp.pl/artykul/472614_Spor_o_umowe_z_Rosja_.html J. Saryusz-Wolski w programie B. Wildsteina 1.05 powiedział , że „nie zgłasza się wniosków , jeżeli przewiduje się możliwość odmowy” , czyli innymi słowy rząd polski nie podjął próby przejęcia śledztwa , bo obawiał się , że Rosjanie odmówią . 8. dlaczego rząd polski odrzucił ( wypowiedź P. Grasia 23.04 ) możliwość powołania międzynarodowej komisji badającej te katastrofę ? Taką możliwość dopuszcza prawo międzynarodowe . W 2008 rozbił się na Białorusi prywatny rosyjski samolot Hawker BAE125 , gdzie zginęło 5 Rosjan. Powołano wtedy międzynarodową komisję śledczą . P. Graś stwierdził że „nie bardzo rozumie sens powołania takiej komisji” 9. o co konkretnie zwróciła się strona polska do Rosjan ? Nie wiadomo . Rosjanie bezpośrednio po katastrofie wydawali się otwarci na propozycje polskie . Czy strona polska wzięła to pod uwagę ? 10. dlaczego rzeczy osobiste Prezydenta , dowódców WP i szefa BBN zostały przekazane Polakom przez Rosjan dopiero tydzień po katastrofie ? W tym np. telefony prezydenta , szefa sztabu WP i szefa BBN oraz laptopy ? Co robili Rosjanie przez tydzień z tymi urządzeniami ? Jak powiedział gen. Polko w TVP do skopiowania zawartości telefonów i laptopów wystarczy kilka minut . Zawartość jest nieporównanie cenniejsza niż same urządzenia . Jak podkreślił Polko rosyjskie służby są profesjonalne i nie mogły nie skorzystać z takiej okazji , niezależnie od okoliczności . 11. Informacje zawarte w tych urządzeniach były najprawdopodobniej również tajemnicami NATOwskimi . Robert Pszczel z kwatery głównej NATO potwierdził , że rząd D. Tuska nie zwrócił się o pomoc do NATO http://niezalezna.pl/article/show/id/33514 . Dlaczego ? 12. Co się stało z urządzeniami szyfrującymi , które prawdopodobnie były na pokładzie ? 13. czy prawdą jest informacja , że samolot prezydenta Kaczyńskiego miał niższą rangę niż samolot premiera Tuska 3 dni wcześniej i , w związku z tym procedury oraz standardy bezpieczeństwa były niższe ? Szef BOR gen. Janicki powiedział , że była to wizyta nieoficjalna Jeżeli tak było to tym bardziej na stronie polskiej spoczywała większa odpowiedzialność za przygotowanie i bezpieczeństwo tego lotu . Czy lotnisko w Smoleńsku zostało sprawdzone przez polskie służby ? I jak traktować wypowiedź gen. Janickiego dla radia ZET 29.04 , że o tym „kto dokładnie znajduje się na pokładzie Tu-154M dowiedział się już po katastrofie” 14. w rezultacie Rosjanie traktowali ten lot jako cywilny , a Polacy jako wojskowy . Kto po stronie polskiej odpowiadał za przekazanie Rosjanom informacji o charakterze lotu ? 15. w Smoleńsku nie było też Żandarmerii Wojskowej do ochrony dowództwa WP . Dlaczego ? 16. dlaczego Rosjanom potrzeba minimum 6 tygodni do zbadania czarnych skrzynek i przekazania ich Polakom ? Dlaczego ma być przekazany prawdopodobnie jedynie zapis czarnych skrzynek a nie same urządzenia ? Przecież to jest własność państwa polskiego ! Przywłaszczenie skrzynek przez Rosjan jest skandalem . Co na to polskie władze ? Czy polscy śledczy mają bieżący wgląd w badania rejestratorów i dostęp do wszystkich czynności ? Prof. Hołyst w TVP1 w dniu 07.05 stwierdził , że wyniki badań czarnych skrzynek powinny trwać o wiele krócej 17. Dlaczego „polska” czarna skrzynka , rejestrator R128 , którego Rosjanie nie mogli odczytać z powodu braku oprogramowania i który był o wiele nowocześniejszy od rejestratorów rosyjskich , został wydany Rosjanom ? http://lotnictwo.net.pl/3-tematy_ogolne/15-wypadki_i_incydenty_lotnicze/24626-2010_04_10_tu_154_samolot_prezydenta_rp_rozbil_sie_pod_smolenskiem-57.html Oficjalna wersja prok. Seremeta : „ w celu synchronizacji” 18. dlaczego Rosjanie “zabezpieczyli” dokumenty i nagrania rozmów z polskiego Jaka-40 , który wylądował wcześniej w Smoleńsku ? Ten samolot to własność państwa polskiego . Co na to polskie władze ? 19. jakie wyniki dała analiza amatorskiego filmu trwającego 1.24min , autorstwa Andreja Mendrija , na którym słychać m.in. odgłosy przypominające strzały ? Poza tym widać postaci na kadłubie wraku i głosy .Płk. Artymiak z Prokuratury Wojskowej powiedział w radiu ZET , że nie wolno tego bagatelizować .Film był emitowany w rosyjskich TV z zaznaczeniem , że to pierwsze zdjęcia z miejsca katastrofy. 20. w jakim celu i na jakiej podstawie Rosjanie rekwirowali po katastrofie dziennikarzom nagrania i kamery ? Czy je zwrócili ? 21. kto personalnie odpowiadał na lotnisku w Smoleńsku za kontrolę lotów ? Czy była to miejscowa ekipa czy z zewnątrz ? Jedyny z kontrolerów , który wypowiadał się publicznie , P. Plusnin powiedział , że „Polacy słabo mówili po rosyjsku i nie rozumieli podawanych cyfr” . Dawny dowódca mjr. Protasiuka temu zaprzecza i potwierdza , że doskonale znał on rosyjski (/2010-04-16-katastrofa-samolotu-tu-154-rozmowa-z-kotrolerem-lotu.html) 22. ten samolot był kilka miesięcy przed katastrofą remontowany w Rosji .. Czy jest pełna dokumentacja tego remontu ? Czy po powrocie z Rosji został sprawdzony przez polskie służby ? 23. W pobliżu miejsca katastrofy , na lotnisku w Smoleńsku nie było karetek . Czy to prawda ? 24. w czasie katastrofy w przestrzeni lotniczej w pobliżu Smoleńska były , wg. niektórych relacji , 2 samoloty : białoruski i rosyjski (Ił-76) . Czy to prawda ? Jakie to były samoloty ? 25. ABW weszła do pokojów ofiar w hotelu sejmowym oficjalnie w celu pobrania DNA do identyfikacji . Tymczasem córka Z. Wassermanna stwierdziła w Wiadomościach TVP1 23.04 , że po jej przylocie do Rosji pobierano od niej DNA ponownie ( do sprawdzenia na stronie : www.smolensk-2010.pl ) . 26. Małgorzata Wassermann ( prawnik ) i Andrzej Melak zrócili uwagę na budzące wątpliwości przygotowanie merytoryczne rosyjskich śledczych i przypadki wprowadzania rodzin ofiar w błąd . (http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100504&typ=po&id=po21.txt) 27. dlaczego J. Kaczyński , chociaż jego samolot wylądował 10 kwietnia wieczorem w Witebsku godzinę wcześniej niż samolot z premierem Tuskiem dotarł do Smoleńska po premierze ? Konwój z D. Tuskiem wyprzedził ich po drodze .Rzecznik MSZ P.Paszkowski odmówił komentarza . 28. urządzenie ostrzegawcze EGPWS zainstalowane w TU-154M mogło otrzymać zakłócony sygnał GPS co doprowadziło do błędnego odczytania pozycji horyzontalnej samolotu :160m różnicy (artykuł o zakłócaniu sygnału GPS tutaj :http://www.heise.de/tr/artikel/Der-GPS-Hack-275686.html ) Czy to jest badane ? 29. miejsce katastrofy nie zostało przez Rosjan właściwie zabezpieczone .. Dowodzi tego np. korespondencja Nica Robertsona z CNN zrobiona w dzień po katastrofie . Widać tam dziennikarza i przygodnych ludzi , bez problemu poruszających się między fragmentami wraku . Każdy mógł zabrać dowód z katastrofy . Link do tej korespondencji tutaj : http://www.youtube.com/watch?v=ByQnbPfifBk . Czy polskie władze mają świadomość tego zaniedbania i co zrobiły w tej sprawie ? Przecież dla zabezpieczenia dowodów najważniejsze jest pierwsze 48 godzin. Zabezpieczniem miejsca katastrofy w Lockerbie zajmowało się tysiąc policjantów przez 5 miesięcy . Po katastrofie francuskiego DC-10 w Afryce przeszukano 200km2 pustyni i znaleziono mały fragment zapalnika . Francuski ekspert lotniczy Gerard Feldzer stwierdził w rozmowie z RMF, że rosyjskie śledztwo nie spełnia zachodnich standardów i sposób jego prowadzenia może uniemożliwić ujawnienie przyczyn katastrofy /2010-05-13-sledztwo-nie-odpowiada-zachodnim-standardom.html 30. Relacje grupy Polaków , która była na miejscu katastrofy 02.05 bezsprzecznie potwierdziły , że miejsce nie było w żaden sposób zabezpieczone . Polacy bez trudu zebrali wiele pozostałości po katastrofie : paszport , kolczyk , fragmenty ubrań , fragmenty samolotu. Wszystko to ponad 3 tygodnie po katastrofie .Świadkowie mówią o osobach , które zbierały pozostałości do reklamówek . Proponowano też Polakom sprzedaż fragmentów z katastrofy. http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100507&typ=po&id=po41.txt —-Czy polski rząd i ambasada w Moskwie wiedziała o tej sytuacji ? I jakie działania podjęła ? Czy teraz podjęto działania w celu odzyskania tych pozostałości ? Wysyłanie ekipy archeologów , zamiast techników to działanie zupełnie nieprofesjonalne . Mówi o tym były szef ABW B. Święczkowski http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100510&typ=po&id=po01.txt — I jak traktować wypowiedź min. Kopacz , że miejsce katastrofy zostało dokładnie sprawdzone do głębokości 1 metra i przesiane przez sita ? 31. Tydzień po katastrofie była w Smoleńsku była tam grupa z Gniezna , która również stwierdziła brak zabezpieczenia terenu katastrofy . Poinformowali o tym Min. Sprawiedliwości. Czy MS podjęło jakieś działania po tej informacji ? 32. R. Dzięciołowski , który był w Smoleńsku 2.05 potwierdził również znalezienie ludzkich szczątków . Nie zabezpiecznie miejsca , które jest wielkim cmentarzem to profanacja i coś , co nie mieści się w polskiej kulturze . Jak w tym kontekście rozumieć słowa B. Komorowskiego , że „to nie jest wielki problem” ? 33. agencja Reutera donosiła zaraz po katastrofie , że 3 osoby przeżyły , są ciężko ranne i są przewożone do szpitala . Jakie było źródło tej informacji ? 34. informacje o problemach technicznych TU-154M powtarzały się od lat , jednak zaraz po katastrofie Rosjanie wykluczyli awarię samolotu . Dlaczego polska strona przyjęła to zapewnienie bezwarunkowo ? 35. Hipoteza o meaconingu ( przechwytywanie i ponowne odgrywanie sygnałów nawigacyjnych na tych samych falach ) jako przyczynie katastrofy została wykluczona na samym początku śledztwa . Rosjanie byli specjalistami od wojny elektronicznej , w okresie zimnej wojny USA straciły z tego powodu prawdopodobnie 70 maszyn (www.tygodniksolidarnosc.com/2010/17/7d.htm) 36. na pokładzie były 3 telefony satelitarne . Do tej pory (13.05) nie odnaleziono żadnego . A. Seremet nie wie nawet , czy są w posiadaniu Rosjan , on sam „wie tylko o istnieniu jednego telefonu” ale „nie robiłby z tego problemu” . Czy rzeczywiście ? /2010-05-13-byly-trzy-telefony-satelitarne-nie-mamy-zadnego.html 37. czy rzeczywiście układ radiolatarnii (MDB) na lotnisku w Smoleńsku był niestandardowy ( dalsza radiolatarnia w odległości 6km od pasa zamiast 4km ) ? Czy piloci o tym wiedzieli ? 38. Szef Komisji badania Wypadków Lotniczych Edmund Klich stwierdził , że „Polska jest tylko petentem” w tym śledztwie . Co to konkretnie znaczy i dlaczego polski rząd nadal zachowuje zadziwiający spokój ? 39. E. Klich , występując 6.05 przed sejmową Komisją Infrastruktury stwierdził , że Rosjanie oraz on sam znają już przebieg katastrofy , ale nie może tych wiadomości ujawnić do momentu zakończenia śledztwa przez MKL . A to może trwać wiele miesięcy . Czy Polacy mają bezradnie czekać ? 40. Ale jak Rosjanie byli w stanie dojść do wniosków , co do katastrofy , jeżeli dowody nie zostaly zabezpieczone ? Red. Sakiewicz zaprezentował np. 06.05 w TVP1 urządzenie do wypuszczania podwozia z rozbitego Tu-154 41. E. Klich ujawnił również 6.05 , że nawet rosyjska prokuratura nie ma kontroli nad dokumentacją i dowodami . Jest ono w gestii Międzynarodowej Komisji Lotniczej (MKL) , która jest ciałem powstałym po rozpadzie ZSRR i składa się z przedstawicieli państw , które powstały z byłych republik 42. dlaczego przez ponad tydzień podawano godzinę katastrofy jako 8.56 , podczas gdy ( najprawdopodobniej ) było to kilkanaście minut wcześniej ? W. Bater w Polsat News 10.04 o 18.55 mówił , że „informację otrzymał telefonicznie o 8.40 , czyli praktycznie 4 minuty po katastrofie”. Linia energetyczna została zerwana o 8.39.54 . Min. Szojgu w raporcie dla W. Putina 10.04 powiedział , że samolot zniknął z radarów o 10.50 ( czyli 8.50 czasu polskiego ) . Skąd te 10 minut różnicy ? —– GW na swojej stronie internetowej pierwszą informację opublikowała o 8.38 (/2010-04-26-gdzie-byl-tupolew-przez-30-minut.html) 43. na lotnisku musiała być grupa osób z Polski oczekująca na samolot ( dyplomaci, kierowcy, ochrona ) . Oni byli jednymi z pierwszych i bezpośrednich świadków . Dlaczego nie pojawiły się żadne relacje tych osób ? Co słyszeli lub widzieli ? 44. lista pasażerów samolotu krążyła wśród dziennikarzy już kilka dni przed lotem . Była to absolutnie nietypowa i niedopuszczalna sprawa . Jak do tego doszło i kto udostępnił listę ? 45. za zabezpieczenie miejsca lądowania samolotu odpowiadał BOR . Ilu funkcjonariuszy było w Smoleńsku ( niepotwierdzone informacje mówią , że zaledwie dwóch ) , czy sprawdzili przed przylotem pas startowy , wieżę kontrolną i wyposażenie lotniska ? 46. Jeżeli to była wizyta nieoficjalna , to czy polski MSZ i kancelaria premiera , która odpowiadała za lot , poinformowały Rosjan oficjalnie kto jest na pokładzie ,w celu zapewnienia odpowiedniego poziomu jej zabezpieczenia ? Czy prawdą jest , że status wizyty z oficjalnej na nieoficjalną zmienił Min. Arabski ? 47. Piloci latający na Tu-154 zwracają uwagę , że dotychczasowe informacje wskazują , że pod koniec lotu samolot mógł być niesterowalny , skala zniszczeń wskazuje na prawdopodobieństwo awarii w powietrzu i spadania (http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100430&typ=po&id=po01.txt) 48. nieoficjalne informacje z zapisu czarnej skrzynki , którą badali Rosjanie mówią , że piloci prawie do ostatniej chwili nie wiedzieli , że podeszli do lądowania po złym kursie i zbyt wcześnie. Czyli , że przyrządy pokazywały błędne wskazania ? /2010-05-13-ostatnie-sekundy.html 49. Krótko przed katastrofą Tu-154 próbował lądować w Smoleńsku rosyjski Ił-76 . Wg . W. Cegielskiego z TVP Ił-76 prawie dotknął pasa ale jednak nie udało się wylądować i odleciał . Co o tym wiadomo ? Dlaczego Ił nie mógł wylądować ? Są też relacje wskazujące , że Ił podchodził do lądowania w tym samym czasie co Tu-154 (http://tommy.lee.salon24.pl/174185,il-76-i-godzina-katastrofy-w-smolensku ) . W internecie pojawiło się też zdjęcie dwóch drzew rosnących blisko siebie , których korony zostały ścięte pod rożnym kątem : nie mogły być więc uszkodzone przez ten sam samolot . 50. Linia energetyczna została przerwana o 08.39.54 a czarna skrzynka Tu-154 przestała działać o 08.41.04 . Może to Ił zerwał linię , podchodząc do lądowania bezpośrednio przed Tu ? 51. Lądowanie 2 dużych maszyn w krótkim odstępie czasu stwarzało niebezpieczeństwo kolizji lub turbulencji groźnej dla drugiego samolotu .. Czy załoga tego Iła została przesłuchana w obecności Polaków ? Czy zbadano czarne skrzynki Iła ? 52. Barbara Włodarczyk w korespondencji na żywo krótko po katastrofie wspomina „krążący dwie godziny samolot” (http://www.youtube.com/watch?v=6840MizeWdw) . Czy to był ten Ił ? I co tam robił ? A może to inny samolot ? 53. Czy przeanalizowano już NATOwskie zdjęcia satelitarne lotniska w Smoleńsku , o które wystąpiła Polska ? Dlaczego dopiero kilkanaście dni po katastrofie ? Czy są dostępne zdjęcia z momentu katastrofy ? I jak ma się do tego wypowiedź min. Klicha , że ( zdjęcia ) „nie bardzo wie co to miałoby dać ?” W Lockerbie śledczy mieli francuskie i amerykańskie zdjęcia satelitarne już kilka godzin po katastrofie /2010-05-11-to-mogla-byc-eksplozja.html 54. Centrum Hydrometeorologii Sił Zbrojnych (CHSZ ) nie przekazało pilotom aktualnych informacji o warunkach w Smoleńsku , mimo , że ta informacja była alarmująca . Dlaczego ? |
|
Data: 2010-07-19 16:34:07 | |
Autor: Bruner | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
"precz z PO" <precz-z-euro@onet.pl> wrote in message news:i228l3$17d$2speranza.aioe.org... [he®sk] pisze: Moze odpowiem czy na jedno, bo na reszte bredni szkoda czasu. Udalo ci sie kiedys zrobic aparatem fotograficznym zdjecie po przez mgle. Nawet jak w tym czasie przelatywal jakis satelita dokladnie o 8:40 co jest malo prowdopodobne to by i tak nic nie widzial ze wzgledu na mgle. Jak piloci nic nie widzieli to co dopiero saltelita z wysokosci kilkuset kilometrow po przez mgle. No i co pacanie bredzisz |
|
Data: 2010-07-19 15:41:10 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Bruner pisze:
Nie jestem fotografem. Nawet jak w tym czasie przelatywal jakis satelita dokladnie o 8:40 co jest malo prowdopodobne to by i tak nic nie widzial ze wzgledu na mgle. Mógł też przelatywać trochę póĽniej lub trochę wcze¶niej, ale pewnie taka możliwo¶ć nigdy ci do główki nie wpadła. Jak piloci nic nie widzieli to co dopiero saltelita z wysokosci kilkuset kilometrow po przez mgle. Nie chwytaj się tematów które s± dla ciebie za trudne, odpowiedzi zostaw "ekspertom" z PO.
To co już kilka razy napisałem: wykształciuch to taka menda z przerostem ambicji nad możliwo¶ciami. |
|
Data: 2010-07-19 17:32:22 | |
Autor: Bruner | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
"precz z PO" <precz-z-euro@onet.pl> wrote in message news:i22d94$b1m$1speranza.aioe.org... Bruner pisze: no i co glupolu niby mial tam zobaczyc ten satelita jak trzepiesz konia w krzakach, jebnij sie teb glupi leb i czytaj fakty a nie idotow z PISu |
|
Data: 2010-07-19 16:35:12 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Bruner pisze:
no i co glupolu niby mial tam zobaczyc ten satelita jak trzepiesz konia w krzakach, jebnij sie teb glupi leb i czytaj fakty a nie idotow z PISu Lorn!!!! Gdzie się podział ten grupowy wykładowca zasad kultury członków PO :) Niezła z was banda matołków |
|
Data: 2010-07-19 23:42:54 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-19 23:35, precz z PO pisze:
Bruner pisze: Zapytałe¶ Bruner`a jak± partie popiera? Może po prostu nienawidzi PiS`u i obłudy jej towarzysz±cej... -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 16:47:12 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-19 23:35, precz z PO pisze: Zapytałe¶ mnie jak± partie popieram, czy jak zwykle bozia rozum ci odebrała i zapomniałe¶? |
|
Data: 2010-07-19 23:57:14 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-19 23:47, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Cytat: "> Własn± wypowiedzi±, potwierdziłe¶ przynależno¶ć partyjn± :> No i co niby ma z tego wynikać?" Nie zaprzeczyłe¶... -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 17:03:19 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
> W dniu 2010-07-19 23:47, precz z PO pisze: >> Lorn pisze: >>>>> Lorn!!!! Gdzie się podział ten grupowy wykładowca zasad kultury >>>> członków >>>> PO :) Niezła z was banda matołków >>> >>> Zapytałe¶ Bruner`a jak± partie popiera? Może po prostu nienawidzi >>> PiS`u i obłudy jej towarzysz±cej... >> >> Zapytałe¶ mnie jak± partie popieram, czy jak zwykle bozia rozum >> ci odebrała i zapomniałe¶? > > Cytat: > "> Własn± wypowiedzi±, potwierdziłe¶ przynależno¶ć partyjn± :> > No i co niby ma z tego wynikać?" > > Nie zaprzeczyłe¶... No i co mam z tego wynikać? Co¶ sobie w główce ubzdurałe¶, napisałe¶ i to by było tyle. Teraz zastosuj t± sama formułkę do Brunera i nie zawracaj mi dupy odwracaniem kota ogonem. :) |
|
Data: 2010-07-20 00:06:38 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 00:03, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Że co? :> Je¶li dobrze odszyfrowałem... Wynika to, że popierasz PiS... :> Co¶ sobie w główce ubzdurałe¶, napisałe¶ i Odwracać Alika ogonem? :> Nie potrafię. :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 17:13:06 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 00:03, precz z PO pisze: że nic :) Je¶li dobrze odszyfrowałem... Wynika to, że popierasz PiS... :> Następnym razem stosuj się do własnych zaleceń, najpierw pytaj, a dopiero póĽniej baw się w stwierdzenia. Takie trudne aby samego siebie przez chwilę na¶ladować? > Odwracać Alika ogonem? :> Nie potrafię. :> Potrafisz, cofnij się do tyłu i sprawdĽ jak ładnie nie odpowiadasz na pytania, ale pouczać to jeste¶ pierwszy w szeregu, typowy wykształciuch :) |
|
Data: 2010-07-20 00:20:28 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 00:13, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Innej odpowiedzi nie oczekiwałem po zwolenniku PiS`u :> Je¶li dobrze odszyfrowałem... Wynika to, że popierasz PiS... :> Nie zaprzeczyłe¶... Po co miałem pytać? :>
Nie potrafię. -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 17:27:45 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 00:13, precz z PO pisze: To sie bardzo cieszę zwolenniku PO :) Je¶li dobrze odszyfrowałem... Wynika to, że popierasz PiS... :> Bruner tez nie zaprzeczył, ale ty się plujesz jak ten kretynek Niesiołowski. Znowu brak umiejętno¶ci logicznego my¶lenia kłania się do ziemi :) |
|
Data: 2010-07-20 00:32:15 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 00:27, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Nie ma z czego się cieszyć... Pokazuje to wył±cznie twoj± miałko¶ć. :> Je¶li dobrze odszyfrowałem... Wynika to, że popierasz PiS... :> Pytałe¶ go? :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 17:39:43 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 00:27, precz z PO pisze: Masz zwidy zwolenniku PO :) Je¶li dobrze odszyfrowałem... Wynika to, że popierasz PiS... :> Po co miałem pytać skoro nie zaprzeczył? To jest twój własny argument, w odniesieniu do mnie, znowu zapomniałe¶ nielogiczny biedaczku? :) |
|
Data: 2010-07-20 01:03:03 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 00:39, precz z PO pisze:
Pytałe¶ go? :> Jak mógł zaprzeczyć skoro nie pytałe¶... :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 18:10:49 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 00:39, precz z PO pisze: Jak ja mogłem zaprzeczyć skoro ty mnie nie pytałe¶? :) Twój poziom my¶lenia jest zastraszaj±co niski, co¶ na obraz i podobieństwo Palikota. |
|
Data: 2010-07-20 01:13:47 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 01:10, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Jak mogłe¶? :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 18:14:33 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 01:10, precz z PO pisze: Tak albo siak :) |
|
Data: 2010-07-20 01:16:36 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 01:14, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Czyli siak :> Bo niby jak? :P -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 18:20:48 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 01:14, precz z PO pisze: Ping, pong, ping, pong |
|
Data: 2010-07-20 01:36:37 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 01:20, precz z PO pisze:
Lorn pisze: No jak mam z tob± prowadzić dyskusję? :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 18:41:19 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 01:20, precz z PO pisze: Już raz pisałem, zacznij stosować się do własnych zaleceń, odpowiadaj na pytania, najpierw pytaj a dopiero póĽniej baw się w stwierdzenia, kota nie odwracaj ogonem itd. itp. Niby proste zasady, ale jako¶ ciężko ci to zrozumieć. |
|
Data: 2010-07-20 02:04:27 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 01:41, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Raz pisałe¶ :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 19:07:20 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
Liczyć potrafisz i do aż do jednego:) |
|
Data: 2010-07-20 02:14:06 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 02:07, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Potrafię. :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 19:20:07 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn wrote:
W dniu 2010-07-20 02:07, precz z PO pisze: PO co ? |
|
Data: 2010-07-20 02:24:10 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 02:20, precz z PO pisze:
Lorn wrote: Cytuję: *Potrafię* :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 19:25:17 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 02:20, precz z PO pisze: Nie widzę :) |
|
Data: 2010-07-20 02:27:47 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 02:25, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Cytuję: *Potrafię* :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 19:34:11 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 02:25, precz z PO pisze: Cy co ? |
|
Data: 2010-07-20 02:36:04 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 02:34, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Cytuję: *Potrafię* :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 19:37:54 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 02:34, precz z PO pisze: Cytuję: "Cy co?" :) |
|
Data: 2010-07-20 02:40:05 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 02:37, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Cyca chcesz? :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 19:43:34 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 02:37, precz z PO pisze: Potrafisz cyca dać? Napisz tutaj ogłoszenie i chętni zaraz się zgłosz± :) |
|
Data: 2010-07-20 02:46:09 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 02:43, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Antenka chętnie tobie da... faszystowska samica chętnie wykarmi swoje dzieci :P -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 19:50:29 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 02:43, precz z PO pisze: Pytałe¶ czy jak zwykle spekulujesz jak ten cham z Biłgoraja? :) >faszystowska samica chętnie wykarmi swoje dzieci :P Rodzice wychowali cię na matołka któremu chamstwo myli się z kultur±, dosyć typowe dla elektoratu PO. |
|
Data: 2010-07-20 02:52:24 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 02:50, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Zapytaj się tej faszystowskiej lali... Pewnie da tobie za darmo :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 19:57:48 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
Zadzwoń do czerwonego Palikota może ci się poszczę¶ci dzisiejszej nocy :) |
|
Data: 2010-07-20 03:06:20 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 02:57, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Jaru¶ Przytulał się do gierka :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 20:08:24 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 02:57, precz z PO pisze: Bronu¶ przytulał się do Putina, z Gierkiem był na polowaniu :) |
|
Data: 2010-07-20 03:09:50 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 03:08, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Kiedy? :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 20:15:11 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 03:08, precz z PO pisze: W nocy :) |
|
Data: 2010-07-20 03:19:49 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 03:15, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Przy ¶wiecach? :) -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 20:22:49 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 03:15, precz z PO pisze: Nie, przy wódce, obaj lubia dobrze wychlać |
|
Data: 2010-07-19 22:35:37 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Użytkownik "Bruner" <soooos@buziaczek.pl> napisał w wiadomości news:i22cs2$aps$1news.onet.pl...
On juĹĽ tak ma. On jest z Picu. Inaczej nie moĹĽe. |
|
Data: 2010-07-19 15:42:42 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Bogdan Idzikowski wrote:
On już tak ma. On jest z Picu. Inaczej nie może. Wklej jaki¶ bzdet z gazety POwski matołku. |
|
Data: 2010-07-19 23:07:02 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-19 22:42, precz z PO pisze:
Bogdan Idzikowski wrote: Własn± wypowiedzi±, potwierdziłe¶ przynależno¶ć partyjn± :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 16:08:33 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-19 22:42, precz z PO pisze: No i co niby ma z tego wynikać? |
|
Data: 2010-07-19 23:19:25 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-19 23:08, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Brak kultury w PiS`e jest chorob±, która w zatrważaj±cym tempie zaraża swych zwolenników. -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 16:29:24 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
Brak kultury w PiS`e jest chorob±, Nie jestem członkiem PiSu, ale jest takie powiedzenie "lekarzu lecz się sam", jeżeli nie rozumiesz po raz kolejny, poczytaj/posłuchaj Palikota i Niesiołowskiego, no i pouczaj bo to bardzo zły nawyk. |
|
Data: 2010-07-19 23:38:09 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-19 23:29, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Cytuję: "Brak kultury w PiS`e jest chorob±, która w zatrważaj±cym tempie zaraża swych zwolenników." Jeste¶ zwolennikiem PiS`u... Mało, że brak kultury to jeszcze nieumiejętnie tniesz posty. -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 16:45:25 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
Jeste¶ zwolennikiem PiS`u... Mało, że brak kultury to jeszcze nieumiejętnie tniesz posty. Brak kultury w PO jest chorob±, która w zatrważaj±cym tempie zaraża swych zwolenników, szczegóły wytłumaczy ci Bruner, bo nie lubię dyskutować ze scian± :) |
|
Data: 2010-07-19 23:55:18 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-19 23:45, precz z PO pisze:
Lorn pisze: To ja mam wrażenie dyskutowania ze scian±... :> Odbija moje słowa w lekko zmodyfikowanej formie :> Wy tak wszyscy plagiat poczynacie? :) -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-20 17:28:33 | |
Autor: konserwator | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Użytkownik "Bruner" <soooos@buziaczek.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i22cs2$aps$1news.onet.pl...
satelity kolego z PO robia zdjecia w podczerwieni i radarowe. one widza takze przez mgle... -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
Data: 2010-07-19 22:07:52 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-19 21:22, precz z PO pisze:
[he®sk] pisze: Odpowiedz... Za trudne? ;> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 15:11:39 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-19 21:22, precz z PO pisze: Nie, ale mam 54 za trudne pytania dla bandziorów z PO, jak sie rudy namyśli i odpowie, daj znać. |
|
Data: 2010-07-19 15:20:23 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
Niby dlaczego mam odpowiadać na jakie¶ debilne pytania stawiane przez faceta z wyraĽnymi objawami obsesji?
Jest. Kto wydał rozkaz, że pytania ma prawo stawiać tylko i wył±cznie jakie¶ hesk, a reszta ma na nie posłusznie odpowiadać? > Na grupie dyskusyjnej nie ma podziału wiekowego. To fajnie że tak jest. |
|
Data: 2010-07-19 22:24:59 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-19 22:20, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Skoro odpowiadasz na post heska, dobrze byłoby odpowiedzieć na jego pytanie zanim zadasz własne. ;> Chyba logiczne, prawda? -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 15:31:35 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
Skoro odpowiadasz na post heska, Nie odpowiadam, jedynie pomagam zadawać mu pytania, bo facet ma wyraĽnego bzika i zadaje je kilka razy dziennie. dobrze byłoby odpowiedzieć na jego pytanie zanim> zadasz własne. ;> Może i dobrze byłoby, ale obowi±zku nie ma, a odpowiedzi na debilne pytania to nic innego jak strata czasu. >Chyba logiczne, prawda? Raczej nie, ale nie wymagam aby każdy posiadał umiejętno¶ć zrozumienia dlaczego. .. |
|
Data: 2010-07-19 22:38:35 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-19 22:31, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Dlaczego kłamiesz? :>
Kultura tego wymaga, ale nie ma też obowi±zku odpowiadania na post... -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 15:47:59 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-19 22:31, precz z PO pisze: Dlatego że ty łżesz.
Jeste¶ kolejnym z gatunku tuskomy¶lacych, którym każdy drobiazg trzeba tłumaczyć. Jeżeli mi zagwarantujesz, że po moich odpowiedziach, hesk potrafi wyczerpuj±co odpowiedzieć na postawione pytania, może wtedy tego rodzaju beblanie miałby jaki¶ logiczny sens, w przeciwnym wypadku, jest to typowe dla ciebie bicie piany przed snem. |
|
Data: 2010-07-19 22:58:29 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-19 22:47, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Możesz mi zacytować moj± wypowiedĽ w której łżę? :> Odpowiedziałe¶ na post heska... Jak możesz twierdzić, że nie odpowiedziałe¶ na jego post? :> Co¶ chyba z twoja logika jest nie tak. :> dobrze byłoby odpowiedzieć na jego pytanie zanim> zadasz własne. ;> Twój wywód nie ma sensu... Gdyby¶ odpowiadaj±c na post heska wkleił swoje pytanka po wcze¶niejszym odpowiedzeniu na jego, byłoby fantastycznie. :> Post±piłe¶ nie kulturalnie... Zamiast manifestacji swojej *rzekomej* racji, mogłe¶ założyć własny w±tek. -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 16:07:26 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-19 22:47, precz z PO pisze: Możesz mi zacytować moj± wypowiedĽ w której kłamie? Odpowiedziałe¶ na post heska... Jak możesz twierdzić,> że nie odpowiedziałe¶ na jego post? :> Co¶ chyba z twoja logika jest nie tak. :> To zróbmy sobie małe ćwiczenie logiczne, przed spaniem dobrze ci to zrobi. hesk: dlaczego...ble ble ble? ja: dlaczego...ble ble ble? Które z nich to pytanie, a które odpowiedĽ na pytanie?
Ma, z dwóch powodów a)pytania heska s± debilne, b) odpowiedzi na postawione mu pytania nie otrzymam. >Post±piłe¶ nie kulturalnie.. Przy bardzo wysokim poziomie kultury na tym forum, pewnie będę miał wyrzuty sumienia do końca roku. |
|
Data: 2010-07-19 23:16:28 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-19 23:07, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Bardzo proszę: " Skoro odpowiadasz na post heska, Nie odpowiadam " To komu odpowiadasz? :> Odpowiedziałe¶ na post heska... Jak możesz twierdzić,> że nie odpowiedziałe¶ na jego post? To zróbmy sobie tak przed snem lekcję kultury :) Hesk: dlaczego...ble ble ble? ty: Dlatego... ble ble ble. ty: Dlaczego... ble ble ble? Zrozumiał?
Uważam, że s± całkiem racjonalne... b) odpowiedzi na Nie ż±daj odpowiedzi, skoro sam nie odpowiedziałe¶ na jego pytania... Jeszcze raz apeluję o kulturę dyskusji.... >Post±piłe¶ nie kulturalnie.. Daj przykład... Kultura nie boli. :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 16:24:41 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-19 23:07, precz z PO pisze: No i gdzie jest to kłamstwo? Potrafisz samodzielnie odróżnić komentarz do postu heska, od odpowiedzi na post/pytania heska? Takie trudne, że trzeba to aż tłumaczyć?
W tej chwili tobie.
Od kiedy to odpowiadanie na pytania stało się miernikiem kultury? W tej chwili robisz wszystko aby mi udowodnić, że nie potrafisz nawet zrozumieć sam siebie i na pytania odpowiadasz pytaniem a nie odpowiedzi±. Zrozumiał?
Naucz się my¶leć logicznie, odpowiadać na pytanie, a dopiero póĽniej możesz pouczać na temat kultury. |
|
Data: 2010-07-19 23:35:46 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-19 23:24, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Odpowiadaj±c na post heska :> Czego nie rozumiesz? Wkleiłe¶ swoje pytanka hesk`owi... Czyli, odpowiedziałe¶ na jego post.
Jak możesz wiec twierdzić, że nie opowiedziałe¶ hesk`owi? :> Odpowiedziałe¶ na post heska... Jak możesz twierdzić,> że nie odpowiedziałe¶ na jego post? Od bardzo dawna... Netykietę znasz? :>
W przeciwieństwie do ciebie, nie mam najmniejszego problemu z logicznym my¶leniem :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 16:43:25 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
Nie, umieszczaj±c komentarz. Gdybym odpowiedział, to pewnie widziałby¶ odpowiedzi na pytania. Takie trudne aby zrozumieć? Czego nie rozumiesz? Twojego braku umiejętno¶ci my¶lenia. Dziedziczne czy nabyte? Wkleiłe¶ swoje pytanka hesk`owi...Czyli, odpowiedziałe¶ na jego post. To po co dopytujesz się o odpowiedzi, skoro już odpowiedziałem na jego post. W przeciwieństwie do ciebie, nie mam najmniejszego problemu z logicznym my¶leniem :> Typowy przykład wykształciucha, przerost ambicji nad możliwo¶ciami. |
|
Data: 2010-07-19 23:51:51 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-19 23:43, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Umieszczaj±c komentarz pod postem heska jest odpowiedzi±... Aż tak trudno to zrozumieć? :> Cóż... nikt ciebie nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne :>
Nie mam problemu z logicznym my¶leniem... Dlaczego zwolennicy PiS`u nadrabiaj± brak argumentów atakiem ad personam? :>
Zadaj±c własne, nie odpowiedziałe¶ na jego pytania... Okazałe¶ przy tym brak kultury i kompletnym brakiem wiedzy dotyczacej netykiety.
Stwierdzam fakt, który udowodniłem logiczn± argumentacj±. Kultury jak starego psa nie sposób nauczyć nowych sztuczek. -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 16:58:13 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-19 23:43, precz z PO pisze: Nie, jest komentarzem do jego postu i jego pytań. Rozumiesz na czym polega róznica? .. Aż tak trudno to zrozumieć? :> Trudno, kiedy zadałem ci pytanie, odpowiedziałe¶ pytaniem i dalej jak ten uparty osioł pouczasz ojca jak się dzieci robi >Cóż... nikt ciebie nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne :> Kiedy nauczysz się kultury i logicznego my¶lenia, wtedy nie będzie potrzeby przekonywania :) |
|
Data: 2010-07-20 00:02:33 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-19 23:58, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Komentujesz jego post... Czyli jest odpowiedzi± :> .. Aż tak trudno to zrozumieć? :> Skoro trudno :>
Kto¶, kto nie ma kultury i okazuje jej brak w *prawie* każdym po¶cie i posiada nick "precz z PO" z góry wiadomo jak± formacje popiera :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 17:08:46 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-19 23:58, precz z PO pisze: Jeżeli jest, to nie zawracaj tyłka dopominaniem się o odpowiedzi na jego pytania. Kto¶, kto nie ma kultury i okazuje jej brak w *prawie* każdym po¶cie i posiada nick "precz z PO" z góry wiadomo jak± formacje popiera :> To już teraz wszystko wiesz, w wolnej chwili możesz pogadać z Brunerem i Kaweckim nad programem krzewienia kultury przez PO. Co za zabawnie naiwny typek z ciebie, takie podro¶nięte dziecko któremu rodzice grzywkę nadal czesz± przed lekcjami :) |
|
Data: 2010-07-20 00:17:03 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 00:08, precz z PO pisze:
Lorn pisze: :) macie pokręcon± logikę :> czy wszyscy popieraj±cy PiS s± tacy? :> Je¶li nie to musisz mnie konkretn± argumentacj± przekonać... :> Kto¶, kto nie ma kultury i okazuje jej brak w *prawie* każdym po¶cie i Dlaczego macie perfidna tendencję nadrabianie brak argumentów atakowaniem ad personam? :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 17:24:23 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 00:08, precz z PO pisze: Tak s±dzisz? Najpierw pouczasz mnie, że nie odpowiadaj±c na pytania heska, popełniam wykroczenie przeciwko kulturze, a chwilę póĽniej spokojnie nie odpowiadasz na moje pytanie i dalej moralizujesz jaki to z ciebie kulturalny i logiczny typek. Wszyscy w PO tak maj± czy tylko ty, Tusk, Schetyna i Palikot? Je¶li nie to musisz mnie konkretn± argumentacj± przekonać... :> Zacznij od nauki stosowania się do własnych zaleceń :) Dlaczego macie perfidna tendencję nadrabianie brak argumentów atakowaniem ad personam? :> Kiedy kto¶ taki jak ty wychodzi z założenia, że reguły gry można zmieniać w trakcie gry, to przecież nie będę takiemu osiołkowi za każdym razem tego przypominał :) |
|
Data: 2010-07-20 00:29:32 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 00:24, precz z PO pisze:
:) macie pokręcon± logikę :> Tak s±dzę... Przykładem może być Brudziński aka kłamczyński :> Je¶li nie to musisz mnie konkretn± argumentacj± przekonać... :> Stosuję się do netykiety... Dlaczego macie perfidna tendencję nadrabianie brak argumentów Jakiej gry? :> Dyskusja jest dla ciebie gr±? Gra w której możesz obrażać dyskutanta? Przecież to jest chamskie zachowanie, które faktycznie charakteryzuje ¶rodowisko PiS`u. -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 17:36:58 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 00:24, precz z PO pisze: A nie Palikot i Niesiołowski? Znowu ta twoja pokręcona "logika" :) Je¶li nie to musisz mnie konkretn± argumentacj± przekonać... :> Nie stosujesz się do swoich własnych zasad, a tym samym i do netykiety. Dlaczego macie perfidna tendencję nadrabianie brak argumentów Tej któr± prowadzisz, takiej zabawy w kotka i myszkę dla szczeniaków z przedszkola, bo dorosły facet potrafi zapamiętać własne zasady. >Dyskusja jest dla ciebie gr±? W twoim przypadku zdecydowanie tak, bo my¶lenie się ciebie nie ima i co krok trzeba ci co¶ tłumaczyć bo znowu zapomniałe¶. >Przecież to jest chamskie zachowanie, które faktycznie charakteryzuje ¶rodowisko PiS`u. Poczytaj czasami co sam bredzisz i nie moralizuj, bo na to jest za póĽno :) |
|
Data: 2010-07-20 01:02:25 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 00:36, precz z PO pisze:
Poczytaj czasami co sam bredzisz Nie bredzę :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 18:13:51 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 00:36, precz z PO pisze: ....i jeszcze nie my¶lisz, nie potrafisz rozumieć co wcze¶niej sam napisałe¶, nie jeste¶ kulturalny, z ciebie to taki Ja¶ko muzykant, biedna zagubiona sierota z fujark± :) |
|
Data: 2010-07-20 01:14:40 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 01:13, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Przeważnie się nie mylę :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 18:19:55 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 01:13, precz z PO pisze: Na przeważnie to chłop w szpitalu umarł :) |
|
Data: 2010-07-20 01:37:48 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 01:19, precz z PO pisze:
Lorn pisze: "Przeważnie się nie mylę :>" :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 18:42:17 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn wrote:
W dniu 2010-07-20 01:19, precz z PO pisze: Na "przeważnie" to chłop w szpitalu umarł :) |
|
Data: 2010-07-20 02:02:48 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 01:42, precz z PO pisze:
Lorn wrote: W tym skomercjalizowanym ? :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 19:06:01 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 01:42, precz z PO pisze: Nie, w powiatowym który nie będzie prywatyzowany. |
|
Data: 2010-07-20 02:13:44 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 02:06, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Tobie też, jak Jarusiowi komercjalizacja z prywatyzacj± się kojarzy? :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 19:19:33 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 02:06, precz z PO pisze: Tobie też jak Bronusiowi wszystko trzeba trzy razy tłumaczyć. Jeżeli zadajesz pytanie, wtedy dostajesz na nie odpowiedĽ, ale ty masz tak± wrodzon± skłonno¶ć kręcenia kota za ogon, dlatego i tym razem z góry wiesz czy szpital jest taki czy siaki. Już to wcze¶niej z tob± przerabiałem, ile razy można tłumaczyć. Jak wiesz to nie pytaj, jak nie wiesz to nie spekuluj. Niby proste, ale do zwolennika PO to bez młotka i wbijania do głowy raczej nie poradzi :) |
|
Data: 2010-07-20 02:22:07 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 02:19, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Tobie jak Jarusiowi wyrok s±du nie wystarczy :> Prawi si sprawiedliwi jedynie z nazwy :> Zakłamani i obłudni na co dzień. :) -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 19:24:21 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 02:19, precz z PO pisze: Tobie jak Palikotowi wci±ż się mani że jeste¶ kulturalny i inteligentny, a braki razem ze słoma z butów wyłaż± :) |
|
Data: 2010-07-20 02:26:50 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 02:24, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Palikot ma prawo pytać... Uważam siebie za kulturalnego rozmówcę :> i inteligentny, a braki razem ze słoma z butów wyłaż± :) Jesli komu¶ wyłazi słoma z butów to Brudzińskiemu :> Kłamczuch :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 19:33:43 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 02:24, precz z PO pisze: Byłoby kulturalnie, gdyby potrafił też odpowiadać na pytania. Uważam siebie za kulturalnego rozmówcę :> Według twojej własnej definicji, nie odpowiadanie na pytania to przejaw braku kultury, no więc kulturalny raczej nie jeste¶, a to kręcenie kota za ogon i cięcie zdań w połowie to już typowy palikotyzm i niesiołostwo. i inteligentny, a braki razem ze słoma z butów wyłaż± :) Gówno wybiło gdzie? Bo ludzie mówi± że w Biłgoraju? Pełna kultura rodem z PO. |
|
Data: 2010-07-20 02:38:33 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 02:33, precz z PO pisze:
Palikot ma prawo pytać... Wy¶lij mu swoje... :> Odpowie :. Uważam siebie za kulturalnego rozmówcę :> Fascynuj±ce :>
W PiS`ie. -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 19:41:39 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 02:33, precz z PO pisze: Naucz go kultury :) Uważam siebie za kulturalnego rozmówcę :> Nie przesadzaj, w twoich definicjach kultury nie mam niczego takiego :) i inteligentny, a braki razem ze słoma z butów wyłaż± :) Nie, u Palikota we łbie nie pierwszy i nie ostatni raz :) |
|
Data: 2010-07-20 02:42:47 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 02:41, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Tak. -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 19:44:59 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
Nie, tamta. |
|
Data: 2010-07-20 02:46:53 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 02:44, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Faszystowska Antenka? :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 19:55:01 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
Komunistyczny Lorn :) |
|
Data: 2010-07-20 02:57:13 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 02:55, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Kiedy? :) -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 19:59:00 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 02:55, precz z PO pisze: Kiedy mu się ¶ni że jest kulturalny :) |
|
Data: 2010-07-20 03:08:56 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 02:59, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Komunista = Kulturalny? :> Od kiedy? Ah... Odk±d Jaru¶ tulił się do Gierka? -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 20:14:44 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 02:59, precz z PO pisze: Tak samo jak Lorn = Naiwny :) Od kiedy? To zależy kiedy ci sie co¶ przy¶ni. > Ah... Odk±d Jaru¶ tulił się do Gierka? Za dużo zadajesz pytań jak na komunistę :) |
|
Data: 2010-07-20 03:22:00 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-20 03:14, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Wekslujesz ;> > Ah... Odk±d Jaru¶ tulił się do Gierka? Nie jestem komunist± :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-19 20:25:04 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
Lorn pisze:
W dniu 2010-07-20 03:14, precz z PO pisze: To może nie kręć tego swojego kota za ogon.
Jeste¶ i na żeby było ciekawiej sypiasz z Palikotem :) |
|
Data: 2010-07-19 22:15:07 | |
Autor: Lorn | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-19 22:11, precz z PO pisze:
Lorn pisze: Proszę odpowiedzieć... ale mam 54 za trudne pytania dla bandziorów z PO, Wyślij to rudemu :> Pośmieje się. -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
Data: 2010-07-20 01:00:23 | |
Autor: the_foe | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
W dniu 2010-07-19 21:22, precz z PO pisze:
1. czy prawdziwa jest informacja , ĹĽe system Terrain Awareness and z nagran jasno wyynika ze zaloga dokladnie wiedziala na jakiej wysokosci jest, TAWS caly czas informowal ich ze nalezy odbic. Zignorowali wszytki dane. W jakims przeblysku debilizmu uznali ze pod soba maja plaska powierzchnie bez drzew i pagorkow. -- the_foe |
|
Data: 2010-07-19 18:19:04 | |
Autor: precz z PO | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
the_foe pisze:
W dniu 2010-07-19 21:22, precz z PO pisze: Na te i inne pytania jako¶ nikt nie potrafi odpowiedzieć, dlatego czekamy na odpowiedzi ze strony rz±du Tuska. |
|
Data: 2010-07-19 22:55:16 | |
Autor: MH | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
A ile wrzasku było , ile przekomarzań , że ruskie utrudniaj± lechowi wizytę w Katyniu. Że ruskie kłami± , jakoby z kancelarii prezia nie wpłynęły stosowne dokumenty. Wielkie larmo , że to Tusek utrudnia wizytę... No to se samodzielnie zorganizowali hołd z wielkim hukiem... Żal tych 95-ciu zabitych.. MH -- |
|
Data: 2010-07-20 16:36:08 | |
Autor: | |
Pytanieado zwolennikow prezesa PiS | |
A Panu się wydaje, że PIS i PO to różne partie? ¦mieszy mnie ta polaryzacja na
PIS i PO. Toż to najpierw była Solidarno¶ć (wielki sprawa!), która potem między sob± niestety zaczęła się żreć -> powstał m.in. AWS, który znowu zacz±ł się kłócić sam ze sob± -> powstały m.in. UD, KLD, PC a potem z tego PIS i PO (w wielkim skrócie). Gratuluję tym wszystkim Polakom, którzy uważaj±, że skre¶laj±c PIS czy PO dokonuj± jakiego¶ wyboru. Głosujecie ci±gle na ludzi, którzy sami ze sob± się kłóc±. W kłótni nic nigdy dobrego się nie zrodziło. Tak samo fajnie będzie za rz±dów PO jak i PIS (jak i ich teoretycznej koalicji). Z jedn± róĽnic±: PIS mniej marnuje kasy na marketing polityczny i idzie 'na żywca' (a to w sumie weselsze ;). -- |