Wg instrukcji (ale to model sprzed 2,5 roku) maksymalnie 6 TB (2 x 3 TB).
Wg tabeli kompatybilności na stronie QNap ten model akceptuje jednak większe dyski (przykładowo różne modele 4 TB, 5 TB WD Red, 6 TB WD Red).
Czyli jest ograniczenie pojemności modelu TS-219p II do 6 TB (jakieś sprzętowe czy programowe), czy nie ma (wówczas na dziś byłoby maksimum 2 x 6 TB)?

W dniu 2014-11-23 o 09:50,  666 pisze:

Wg instrukcji (ale to model sprzed 2,5 roku) maksymalnie 6 TB (2 x 3 TB).
Wg tabeli kompatybilności na stronie QNap ten model akceptuje jednak
większe dyski (przykładowo różne modele 4 TB, 5 TB WD Red, 6 TB WD Red).
Czyli jest ograniczenie pojemności modelu TS-219p II do 6 TB (jakieś
sprzętowe czy programowe), czy nie ma (wówczas na dziś byłoby maksimum 2
x 6 TB)?

Powinno działać, ja do jakiegoś starego QNAP-a co to wspierał maksymalnie dyski 3GB, wsadziłem czterogigowe i działa, a nawet nie było ich na liście kompatybilności.

Użytkownik "nadir"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5471f4de$0$7954$65785112@news.neostrada.pl...

Powinno działać, ja do jakiegoś starego QNAP-a co to wspierał maksymalnie dyski 3GB, wsadziłem czterogigowe i działa, a nawet nie było ich na liście kompatybilności.

Obecnie pendrive ma większą pojemność...

On 23/11/2014 15:23, qwerty wrote:

UĹźytkownik "nadir"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5471f4de$0$7954$65785112@news.neostrada.pl...

Powinno działać, ja do jakiegoś starego QNAP-a co to wspierał maksymalnie
dyski 3GB, wsadziłem czterogigowe i działa, a nawet nie było ich na
liście kompatybilności.

Obecnie pendrive ma większą pojemność...

10 / 10
;)

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

Który z dwóch (inne modele są sporo droższe) byście wybrali do małego NAS:
Toshiba 3,5'' 3TB 7200RPM SATA III 64MB DT01ACA300
czy raczej:
WD Red 3,5'' 3TB NAS SATA III 64 MB WD30EFRX

Zrezygnowałem jednak z dość taniej Toshiby z uwagi na tylko roczną gwarancję i zamówiłem do NAS:
2x WD Red 3,5'' 4TB SATA III 5400RPM 64MB Cache WD40EFRX NAS HD
(Bulk/OEM, akurat dobra cena się trafiła, niemal jak za 3TB).
Trochę loteria, czy gwarancja będzie trzyletnia, bo ponoć strona WD czasem nie przyjmuje numerów partii OEM.
Podzielę się wrażeniami - no risk, no fun ;-)


-- -- -

Który z dwóch byście wybrali do małego NAS:
Toshiba 3,5'' 3TB 7200RPM SATA III 64MB DT01ACA300
WD Red 3,5'' 3TB NAS SATA III 64 MB WD30EFRX

Który z dwóch (inne modele są sporo droższe) byście wybrali do małego NAS:
Toshiba 3,5'' 3TB 7200RPM SATA III 64MB DT01ACA300
czy raczej:
WD Red 3,5'' 3TB NAS SATA III 64 MB WD30EFRX

Tego z dłuższa gwarancja, a sprzedał i wymienił na nowe ze 2 miesiące przed jej końcem.

Buniek

W dniu 2014-11-24 14:23, BUNIEK pisze:

Który z dwóch (inne modele są sporo droższe) byście wybrali do małego
NAS:
Toshiba 3,5'' 3TB 7200RPM SATA III 64MB DT01ACA300
czy raczej:
WD Red 3,5'' 3TB NAS SATA III 64 MB WD30EFRX

Tego z dłuższa gwarancja, a sprzedał i wymienił na nowe ze 2 miesiące
przed jej końcem.

I co ci to da jak dostaniesz tylko przedłużenie o okres pobytu w serwisie :)

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

W dniu 2014-11-23 09:50,  666 pisze:

Wg instrukcji (ale to model sprzed 2,5 roku) maksymalnie 6 TB (2 x 3 TB).
Wg tabeli kompatybilności na stronie QNap ten model akceptuje jednak
większe dyski (przykładowo różne modele 4 TB, 5 TB WD Red, 6 TB WD Red).
Czyli jest ograniczenie pojemności modelu TS-219p II do 6 TB (jakieś
sprzętowe czy programowe), czy nie ma (wówczas na dziś byłoby maksimum 2
x 6 TB)?

Ograniczenia w Qnapie biorą się z tego że wyższe dyski nie były testowane bo ich nie było jeszcze na rynku. Po testach czy przechodzi kontrolę jakości są dodawane do listy compatible.
Na stronie Qnapa o ile się ie mylę masz zawsze aktualną listę dysków i czy się nadają czy nie.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Dnia 2014-11-24, o godz. 00:21:12
Chris <actchris@gazeta.pl> napisał(a):

Na stronie Qnapa o ile się ie mylę masz zawsze aktualną listę dysków
i czy się nadają czy nie.

Po czym mój nie chciał prawidłowo działać z dyskami WD RED 1TB
widniejącymi na liście referencyjnej. ;-)
Tzn. działał tylko co jakiś czas dyski przestawały być widoczne przez
system. Doszedłem że działo się tak przy mirrorze - w innym układzie
działało stabilnie. Reset pomagał na pewien czas a nie na stałe.
Testowałem potem WD Black 2TB, WD RE4 2TB i Seagate Green 2TB. Żadne
z nich nie były na liście ale działały bezproblemowo. Teraz - jak
pisałem wcześniej - siedzą od dłuższego czasu 4GB. Jak je wrzucałem to
nie były na liście kompatybilnych - teraz już są.

Zdrówko

W dniu 2014-11-24 13:53, Maciek "Babcia" Dobosz pisze:

Dnia 2014-11-24, o godz. 00:21:12
Chris <actchris@gazeta.pl> napisał(a):

Na stronie Qnapa o ile się ie mylę masz zawsze aktualną listę dysków
i czy się nadają czy nie.

Po czym mój nie chciał prawidłowo działać z dyskami WD RED 1TB
widniejącymi na liście referencyjnej. ;-)

Jak dobrze że moje o tym nie wiedzą :) może dla tego że to same 2TB.

Wcześniej miałem Seagate z listy non-compatible i faktycznie tak było, tydzień męczarni i pomogła tylko wymiana na WD RED.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Dnia 2014-11-24, o godz. 13:58:46
Chris <actchris@gazeta.pl> napisał(a):

W dniu 2014-11-24 13:53, Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
> Dnia 2014-11-24, o godz. 00:21:12
> Chris <actchris@gazeta.pl> napisał(a):
>
>> Na stronie Qnapa o ile się ie mylę masz zawsze aktualną listę
>> dysków i czy się nadają czy nie.
>
> Po czym mój nie chciał prawidłowo działać z dyskami WD RED 1TB
> widniejącymi na liście referencyjnej. ;-)

Jak dobrze że moje o tym nie wiedzą :) może dla tego że to same 2TB.

Wcześniej miałem Seagate z listy non-compatible i faktycznie tak

Do tej pory nie wiem co było przyczyna wysypywania się tych dysków. Co
ciekawe wsadziłem na próbę 2 a potem 4 sztuki do 4-kieszeniowego 459
ProII i działały bez najmniejszych problemów.

Zdrówko

Dnia Mon, 24 Nov 2014 13:53:47 +0100, Maciek "Babcia" Dobosz napisał(a):

Dnia 2014-11-24, o godz. 00:21:12
Chris <actchris@gazeta.pl> napisał(a):

Na stronie Qnapa o ile się ie mylę masz zawsze aktualną listę dysków
i czy się nadają czy nie.

Po czym mój nie chciał prawidłowo działać z dyskami WD RED 1TB
widniejącymi na liście referencyjnej. ;-)
Tzn. działał tylko co jakiś czas dyski przestawały być widoczne przez
system. Doszedłem że działo się tak przy mirrorze - w innym układzie
działało stabilnie. Reset pomagał na pewien czas a nie na stałe.
Testowałem potem WD Black 2TB, WD RE4 2TB i Seagate Green 2TB. Żadne
z nich nie były na liście ale działały bezproblemowo. Teraz - jak
pisałem wcześniej - siedzą od dłuższego czasu 4GB. Jak je wrzucałem to
nie były na liście kompatybilnych - teraz już są.

Babcia - mam jeszcze gdzieś jakieś 6 czy 8GB. Może chcesz? ;D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Pomogę Ci… Pchaj mocniej nogami! Od czego masz nogi jak nie pchasz?!     ]
[                                              (KrĂłl Julian, „Madagaskar”) ]

Dnia 2014-11-25, o godz. 06:42:45
Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał(a):
 

Babcia - mam jeszcze gdzieś jakieś 6 czy 8GB. Może chcesz? ;D

Toż widzisz że literówka. :-P

Zdrówko

Dnia Tue, 25 Nov 2014 10:38:51 +0100, Maciek "Babcia" Dobosz napisał(a):

Dnia 2014-11-25, o godz. 06:42:45
Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał(a):
 

Babcia - mam jeszcze gdzieś jakieś 6 czy 8GB. Może chcesz? ;D

ToĹź widzisz Ĺźe literĂłwka. :-P

Ale gdzieś takiego 6 czy 8 gigowego mam i jak chcesz… ;)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Wątrobę żółć zalewała. Nerki oblały się strachem. Gardło nerwowo         ]
[ przełykało ślinę. Żołądek coś gryzło na samą myśl. Nogi i język niedługo ]
[ miały zacząć się plątać. Serce krew zalewała. I tylko mĂłzg się cieszył,  ]
[ Ĺźe nadchodzi PIĄTEK!                                    (JoeMonster.org) ]

Dnia 2014-11-26, o godz. 08:45:28
Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał(a):

Dnia Tue, 25 Nov 2014 10:38:51 +0100, Maciek "Babcia" Dobosz
napisał(a):

> Dnia 2014-11-25, o godz. 06:42:45
> Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał(a):
>  >> Babcia - mam jeszcze gdzieś jakieś 6 czy 8GB. MoĹźe chcesz? ;D
> > ToĹź widzisz Ĺźe literĂłwka. :-P

Ale gdzieś takiego 6 czy 8 gigowego mam i jak chcesz… ;)

Jak chcesz RAID10D - 10D bo z 10 dysków - to mogę Ci tyle sprezentować
PATA 20GB róşnych marek i modeli. ;-)

ZdrĂłwko

Dnia Wed, 26 Nov 2014 15:13:07 +0100, Maciek "Babcia" Dobosz napisał(a):

(ciach…)

Jak chcesz RAID10D - 10D bo z 10 dysków - to mogę Ci tyle sprezentować
PATA 20GB róşnych marek i modeli. ;-)

Wyobrażam sobie to popodłączane? Nie. Jednak nie. ;D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Optymiści wierzą, Ĺźe świat stoi przed nimi otworem. Realiści wiedzą,     ]
[ gdzie świat ma ten otwĂłr...                         (znalezione w necie) ]

Dnia 2014-12-17, o godz. 22:31:17
Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał(a):

Dnia Wed, 26 Nov 2014 15:13:07 +0100, Maciek "Babcia" Dobosz
napisał(a):

(ciach…)
> Jak chcesz RAID10D - 10D bo z 10 dysków - to mogę Ci tyle
> sprezentować PATA 20GB różnych marek i modeli. ;-)

Wyobrażam sobie to popodłączane? Nie. Jednak nie. ;D

Mogę Ci dorzucić kontroler RAID 3ware 4xPATA na PCI. Według opisu
podobnieĹź hot-swap. ;-)

ZdrĂłwko

Dnia Thu, 18 Dec 2014 10:43:26 +0100, Maciek "Babcia" Dobosz napisał(a):

Dnia 2014-12-17, o godz. 22:31:17
Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał(a):

(ciach…)
Wyobrażam sobie to popodłączane? Nie. Jednak nie. ;D

Mogę Ci dorzucić kontroler RAID 3ware 4xPATA na PCI. Według opisu
podobnieĹź hot-swap. ;-)

4×PATA? A gdzie pozostałe 6 pójdzie? :DD

Swoją drogą - nieźle by się ktoś zdziwił, jak by zobaczył ofertę na Pentium
4 1,8 GHz + 2GB ram + 10 dyskĂłw PATA w RAID. ;DDDDD

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Jak mawia stare przysłowie: Kto nie ma szczęścia w kartach, ten nie ma   ]
[ pieniędzy na miłość...                              (znalezione w necie) ]

Dnia 2014-12-18, o godz. 11:38:29
Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał(a):

Dnia Thu, 18 Dec 2014 10:43:26 +0100, Maciek "Babcia" Dobosz
napisał(a):

> Dnia 2014-12-17, o godz. 22:31:17
> Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał(a):
>> (ciach…)
>> Wyobrażam sobie to popodłączane? Nie. Jednak nie. ;D
> > Mogę Ci dorzucić kontroler RAID 3ware 4xPATA na PCI. Według opisu
> podobnieĹź hot-swap. ;-)

4×PATA? A gdzie pozostałe 6 pójdzie? :DD

No drugiego kontrolera nie mam ;-)
Poszukaj. Wtedy 2+4+2 ;-)

Swoją drogą - nieźle by się ktoś zdziwił, jak by zobaczył ofertę na
Pentium 4 1,8 GHz + 2GB ram + 10 dyskĂłw PATA w RAID. ;DDDDD

Swego czasu miałem 12xPATA na dwóch kontrolerach każdy po 6 dysków.
Tyle że to serwer taki był. I było to 2x PentiumPro 233MHz. Dyski w
obudowie big tower spokojnie się mieściły. Czasy gdy o NAS-ach nie za
bardzo myślano. ;-)

ZdrĂłwko

Dnia Thu, 18 Dec 2014 13:12:57 +0100, Maciek "Babcia" Dobosz napisał(a):

Dnia 2014-12-18, o godz. 11:38:29
Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał(a):

4×PATA? A gdzie pozostałe 6 pójdzie? :DD

No drugiego kontrolera nie mam ;-)
Poszukaj. Wtedy 2+4+2 ;-)

Sporo różnego złomu mi się wala po pokoju (muszę to w końcu ogarnąć,
sprawdzić, skatalogować i gdzieś wystawić), ale kontrolerów PATA-RAID to
niestety ani jednego. :D

Swoją drogą - nieźle by się ktoś zdziwił, jak by zobaczył ofertę na
Pentium 4 1,8 GHz + 2GB ram + 10 dysków PATA w RAID. ;DDDDD

Swego czasu miałem 12xPATA na dwóch kontrolerach każdy po 6 dysków.
Tyle że to serwer taki był. I było to 2x PentiumPro 233MHz. Dyski w
obudowie big tower spokojnie się mieściły. Czasy gdy o NAS-ach nie za
bardzo myślano. ;-)

Eeeeech. :D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Nie należy siadać na honorze, bo jedynym efektem będą odciski na dupie.  ]
[                                                    (Tadeusz Kochanowicz) ]

Dnia 2014-11-23, o godz. 09:50:10
" 666" <6@6.6> napisał(a):

Wg instrukcji (ale to model sprzed 2,5 roku) maksymalnie 6 TB (2 x 3
TB). Wg tabeli kompatybilności na stronie QNap ten model akceptuje
jednak większe dyski (przykładowo różne modele 4 TB, 5 TB WD Red, 6
TB WD Red). Czyli jest ograniczenie pojemności modelu TS-219p II do 6
TB (jakieś sprzętowe czy programowe), czy nie ma (wówczas na dziś
byłoby maksimum 2 x 6 TB)?

Mój TS-219 PII bez problemu obsługuje 2x4TB DESKSTAR NAS Hitachi.
Firmware to wczoraj wrzucony 4.1.1 ale dyski były wczesniej pod 4.0 i
4.1. Natomiast co ciekawe RAID-1 rozjeżdżał mu się na dyskach WD RED
1tTB.

Zdrówko

Użytkownik " 666" <6@6.6> napisał w wiadomości news:m4s73u$9kp$1news.supermedia.pl...

Wg instrukcji (ale to model sprzed 2,5 roku) maksymalnie 6 TB (2 x 3 TB).

Zasada jest taka że jak dany sprzęt (płyta główna, NAS) akceptuje dyski powyżej granicy 2 TB (w tym przypadku 3 TB) to będą na niej działać i większe dyski. Tyle że 2,5 roku temu 3 TB to były największe dyski, więc w instrukcji większych nie ma

Wg tabeli kompatybilności na stronie QNap ten model akceptuje jednak większe dyski (przykładowo różne modele 4 TB, 5 TB WD Red, 6 TB WD Red).

Obowiązują dane ze strony producenta, zaktualizowane o najnowsze modele dysków.

maX wrote:

Zasada jest taka że jak dany sprzęt (płyta główna, NAS) akceptuje dyski
powyżej granicy 2 TB (w tym przypadku 3 TB) to będą na niej działać i
większe dyski.

A jeśli akceptuje maks. 2 TB, to z czego to wynika - system plików chyba nie?