Właśnie jestem po obejrzeniu tego dziela i jedna mysl mnie naszla: dlaczego
nakrecili cały film od nowa zamiast po prostu zrobic dubbing? Jedyna pozytywna
zmiana jaką zauwazyłem to przeniesienie akcji z Barcelony do los Angeles. Cała
reszta albo taka sama albo gorsza niz w oryginale.
Jaki jest sens krecenia takich filmów? Rozumiem jeszcze przeróbkę azjatyckich,
bo skosnoocy aktorzy potrafią człowieka faktycznie zdekoncentrować swoją
niestandardową mimiką, ale tutaj?
Czy ktoś z Was zna przykład równie bezsensownego rimejku co ten? Chętnie
obejrzę dla porównania.
J-23

--

Hans Kloss wrote:
> tutaj? Czy ktoś z Was zna przykład równie bezsensownego rimejku co

ten? Chętnie obejrzę dla porównania.

większość remake'ów jest bezsensowna, ale robi się je w celu lepszej identyfikacji widzów z akcją (lokalizacja) bo w USA zagranica nie imponuje, a wręcz traktuje się ją nieufnie.
No i przy okazji język... oni nie czytają napisów, a dubbing byłby odebrany równie źle.
To musi być amerykańskie:)

moon

Użytkownik Hans Kloss napisał:
[..]

Jaki jest sens krecenia takich filmów? Rozumiem jeszcze przeróbkę azjatyckich,

1. Kasa. Kasa i jeszcze raz kasa.
Dlaczego mieliby zarabiać z tantiem obcy ?
Mają zarabiać Amerykanie i basta!
Reszta won.

2. Wtedy jest film "made in USA". Kto pójdzie na film "zrobiony w Polsce/Hiszpani/UE itd. ?"  Tylko snob.

3. Napisy.
Amerykanie uważają, że cały świat gada po angielsku, więc nie tracą czasu na takie bzdury jak czytanie napisów (pewnie 99% nawet by nie zdążyła przeczytać zdania zanim by znikło), lektora nie znają,
a dubbing - na takie plugastwo nawet się w koszmarach sennych nie godzą.

Czy ktoś z Was zna przykład równie bezsensownego rimejku co ten? Chętnie
obejrzę dla porównania.

Oczywiście.
Choćby to g... w którym grał Thomas Cruise Mapother IV pt. Vanilla Sky czyli "plagiat" hiszpańskiego filmu Abre Los Ojos (polski tytuł Otwórz oczy) z roku 1997.


pozdrawiam
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

Arek wrote:
>

Czy ktoś z Was zna przykład równie bezsensownego rimejku co ten?
Chętnie obejrzę dla porównania.

Oczywiście.
Choćby to g... w którym grał Thomas Cruise Mapother IV pt. Vanilla Sky
czyli "plagiat" hiszpańskiego filmu Abre Los Ojos (

właśnie napisałeś bzdurę dając zły przykład, bo TC stworzył POSTAĆ, której nie można znaleźć w hiszpańskim odpowiedniku - jest po prostu dobrym aktorem, a ludzie lubią dobrych aktorów.
Dlatego holenderskie Vanishing jest ciekawe, ale słabsze od amerykańskiego, jak również Bezsenność z Pacino jest lepsza od nordyckiej pół-amatorki.

Często remake jest lepiej zrobiony ze względu na $$$, którymi dysponuje producent.
Nie zawsze, ale często.

 moon

Użytkownik Moon napisał:

właśnie napisałeś bzdurę dając zły przykład, bo TC stworzył POSTAĆ, której nie można znaleźć w hiszpańskim odpowiedniku - jest po prostu dobrym aktorem, a ludzie lubią dobrych aktorów.

O dżisus! Aż mi zęby o zachrobotały!

Ten gościu ma trzy miny na krzyż i jest tak powtarzalny, że nawet
w Tropic Thunder od razu go poznałem.

Arek

Arek <arek@eteria.net> napisał(a):

Ten gościu ma trzy miny na krzyż

a Urodzonego Czwartego Lipca widziales? Jak nie widziałeś, to obejrzyj. A jak widziałeś, to obejrzyj jeszcze raz, bo niewiele zobaczyłeś.

--

Użytkownik "Przemek Budzyński" <bat_oczir@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gu6jgq$rim$1inews.gazeta.pl...

Arek <arek@eteria.net> napisał(a):

Ten gościu ma trzy miny na krzyż

a Urodzonego Czwartego Lipca widziales? Jak nie widziałeś, to obejrzyj. A
jak widziałeś, to obejrzyj jeszcze raz, bo niewiele zobaczyłeś.

a kupe w lesie widziales?

Arek, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
w wiadomości gu57p7$n83$1@inews.gazeta.pl pobredza:

właśnie napisałeś bzdurę dając zły przykład, bo TC stworzył POSTAĆ,
której nie można znaleźć w hiszpańskim odpowiedniku - jest po prostu
dobrym aktorem, a ludzie lubią dobrych aktorów.

O dżisus! Aż mi zęby o zachrobotały!

Ten gościu ma trzy miny na krzyż i jest tak powtarzalny, że nawet
w Tropic Thunder od razu go poznałem.

No jasne, bo odpieprzyli mu taką fantastyczną charakteryzację, że bez firmowej miny rodzona matka by go nie poznała. Nie to co Downey Jr.

http://weblogs.variety.com/photos/uncategorized/2008/04/03/tom_cruise_tropic_thunder.jpg

Oczywiście popieram Moona w całej rozciągłości.

BTW, czy ktoś dostał większą gażę niż Cruise za WotW? Normalnie masakra.

--
tbr

Hans Kloss <necr0c0w@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):

Czy ktoś z Was zna przykład równie bezsensownego rimejku co ten? Chętnie
obejrzę dla porównania.

IMHO fatalne są amerykańskie wersje filmów Webera z duetem Richard-
Depardieu . Czyli amerykańska wersja Pechowca i Uciekinierów. Bo jeszcze remake Trzech Ojców jakoś od biedy można było łyknąć....może dlatego że Robin Williams jest jednak lepszym aktorem niż Martin Short...

--

Hans Kloss wrote:

Właśnie jestem po obejrzeniu tego dziela i jedna mysl mnie naszla:
dlaczego nakrecili cały film od nowa zamiast po prostu zrobic
dubbing? Jedyna pozytywna zmiana jaką zauwazyłem to przeniesienie
akcji z Barcelony do los Angeles. Cała reszta albo taka sama albo
gorsza niz w oryginale.
Jaki jest sens krecenia takich filmów? Rozumiem jeszcze przeróbkę
azjatyckich, bo skosnoocy aktorzy potrafią człowieka faktycznie
zdekoncentrować swoją niestandardową mimiką, ale tutaj?

Amerykańscy aktorzy to są na baterie?
Też muszą z czegoś żyć.
No i pewniej kupić sprawdzony scenariusz niż ryzykować z nowym.

Czy ktoś z Was zna przykład równie bezsensownego rimejku co ten?
Chętnie obejrzę dla porównania.
J-23

A choćby "Nikita" -> "Kryptonim Nina"
--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.