Data: 2009-03-03 00:51:11 | |
Autor: L'e-szczur | |
Quo vadis Mavs? | |
On 3 Mar, 08:55, Slawek Mroz <slm...@krzak.wp.pl> wrote:
Ja juz kiedys pisalem, ze z duza doza zyczliwosci i zainteresowania bede Myslalem, ze to bedzie post o Mavericks, a tu taka niespodzianka i wzmianka o Dallas znalazla sie w przypisach na koncu strony ;-) 1. Ze stukna Dallas, ponoc kandydatow do playoffs i ponoc nadal team z Czy aby przypadkiem nie mieli szybkiego PG? "Dziwne" ze przeciwko Kiddowi rozgrywajacy przeciwnikow bardzo czesto rozgrywaja najlepszy, lub jeden z najlepszych meczy w sezonie. Westbrook zdobyl tripple- double i stal sie jednym z najmlodszych zawodnikow w historii ligi, ktorzy tego dokonali. I, wbrew temu, co pisal kiedys L'e - ja bym sie pozwolil tej druzynie Po pierwsze - niekoniecznie weteran musi byc chimeryczny. Rozumiem, ze dzisiejszym standardem powszechnie dostepnego weterana jest Marbury, Tinsley czy Gooden, ale nie kazdy zawodnik z doswiadczeniem to maruda i szatniany trol. Obecnosc weteranow przyspiesza rozwoj zawodnikow i zmniejsza szanse na to, ze stana sie notorycznymi underachieverami. Teraz oczywiscie zlotym standardem rozwoju mlodych talentow sa Blazers, ale jakos wydaje mi sie, ze oni sa ewenementem podobnym do Spurs i tego sukcesu nie da sie tak latwo skopiowac. Troche jeszczetalentu z draftu przyjdzie i bedzie git :-) Ale nie z tego draftu ;-) A co do Dallas? Pewnie, Josh sie popsul, ale przeca wrocil Terry i Kazdej druzynie zdarza sie taki mecz. Ktos pisal, ze kibicuje Suns w walce o osme miejsce na zachodzie. Do pierwszej porazki Suns z Wizards i wygranej Dallas z Lakers? ;-) Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-03-03 10:06:19 | |
Autor: Slawek Mroz | |
Quo vadis Mavs? | |
L'e-szczur pisze:
On 3 Mar, 08:55, Slawek Mroz <slm...@krzak.wp.pl> wrote: Lubie niespodzianki :-) I, wbrew temu, co pisal kiedys L'e - ja bym sie pozwolil tej druzynie Innych nie sprzedaja :-) Rozumiem, ze Innych nie sprzedaja :-) Obecnosc weteranow przyspiesza rozwoj zawodnikow i zmniejsza szanse na Zaczynam wierzyc, ze w Thunder tego problemu nie bedzie. Mlodziez rozwija sie szybciej niz Young w Wizards. Taki Bron tez nie narzekal na nadmiar weteranow, dopiero teraz mu tak obrodzilo :-) Teraz oczywiscie zlotym standardem rozwoju mlodych talentow sa Coraz wiecej teamow pewnie bedzie probowac. Bo weteran to ciezkie pieniadze. Ci najlepsi, ktorzy swoja gra jakos tam uzasadniaja zarobki - rzadko laduja w rebuildingowych teamach. Inni stwarzaja zagrozenie porypanych kontraktow w przyszlosci. Cos jak wlasnie Blazers, ktorzy sa przytkani przez durne kontrakty i maja problem z przedluzaniem talentow :-) No i kryzys mamy :-) A co do Dallas? Pewnie, Josh sie popsul, ale przeca wrocil Terry i Moze. Ale i tak jestem za Suns. Ktos pisal, ze kibicuje Suns w walce o osme miejsce na zachodzie. Nie, konsekwentnie :-) Pozdr Slawek -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-03-03 02:30:31 | |
Autor: sooobi | |
Quo vadis Mavs? | |
>> I, wbrew temu, co pisal kiedys L'e - ja bym sie pozwolil tej druzynie Joe Smith > Rozumiem, ze Joe Smith pzdr |
|
Data: 2009-03-03 11:35:16 | |
Autor: Slawek Mroz | |
Quo vadis Mavs? | |
Joe Smith Znaczy, ze mogliby go kupic Thunder? Ciekawa koncepcja! BTW, Smith to aferzysta, a to jeszcze gorsze niz zmanierowany upierdas :D Pozdr Slawek -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|