|
Data: 2017-08-24 19:47:11 |
| Autor: ggs |
| RAID 5 -- niskie transwery |
"T.V." <szukacie@znajdziecie.hell> wrote in message news:1chfyokea7gun.8h943qpcrdn$.dlg40tude.net...
Hejo;
Posiadam dwa komputery jeden z CPU i7, SDD + RAID 0 na nowych seagatach,
16GB RAM 1600 i płytę już leciwą (przynajmniej nie pierwszej świeżości) i
mam tam transwery po 200MB/s, jest też druga konfiguracja
GA-Z68A-D3H-B3
i5 2500k
8GB RAM 1600
3x HDD ST31000528AS
i tutaj problem - zapis 20MB/s
Próbowałem zmiany sterowników, przełączanie pomiędzy zarządzaniem przez
Windows/Intel Rapid Storage.
Troszke transwery sie podnoszą jeśli WŁĄCZĘ "Opróżnianie bufora zapisu" +
"Zapis opóźniony" transwery dochodzą do 90MB/s, ale po kilkuminutowym
działaniu komputer dostaje zwiechy, przestaje odpowiadać -- pomaga tylko
reset.
S.M.A.R.T. nic nie komunikuje z dyskami
Kontroler płyty tez stwierdza, że wszystko OK
Zgłupiałem gdzie szukac problemu? Jeden dysk może być uwalony?
RAID5 tak niestety mniej wiecęj ma.
Zapis nie jest ciekawy , głownie z powodu obliczania sum controlnych. Tym bardziej w takim programowym kontrolerze jak w mostku Intela.
Sprzętowe kontrolery tu pokazują swoją przewagę i to bardzo.
--
G
|
|
|
Data: 2017-08-24 19:57:06 |
| Autor: T.V. |
| RAID 5 -- niskie transwery |
Dnia Thu, 24 Aug 2017 19:47:11 +0200, ggs napisał(a):
"T.V." <szukacie@znajdziecie.hell> wrote in message news:1chfyokea7gun.8h943qpcrdn$.dlg40tude.net...
Hejo;
Posiadam dwa komputery jeden z CPU i7, SDD + RAID 0 na nowych seagatach,
16GB RAM 1600 i płytę już leciwą (przynajmniej nie pierwszej świeżości) i
mam tam transwery po 200MB/s, jest też druga konfiguracja
GA-Z68A-D3H-B3
i5 2500k
8GB RAM 1600
3x HDD ST31000528AS
i tutaj problem - zapis 20MB/s
Próbowałem zmiany sterowników, przełączanie pomiędzy zarządzaniem przez
Windows/Intel Rapid Storage.
Troszke transwery sie podnoszą jeśli WŁĄCZĘ "Opróżnianie bufora zapisu" +
"Zapis opóźniony" transwery dochodzą do 90MB/s, ale po kilkuminutowym
działaniu komputer dostaje zwiechy, przestaje odpowiadać -- pomaga tylko
reset.
S.M.A.R.T. nic nie komunikuje z dyskami
Kontroler płyty tez stwierdza, że wszystko OK
Zgłupiałem gdzie szukac problemu? Jeden dysk może być uwalony?
RAID5 tak niestety mniej wiecęj ma.
Zapis nie jest ciekawy , głownie z powodu obliczania sum controlnych. Tym bardziej w takim programowym kontrolerze jak w mostku Intela.
Sprzętowe kontrolery tu pokazują swoją przewagę i to bardzo.
To że R5 jest "odrobinę" wolniejszy to ja wiem, ale tutaj mówimy o 10-cio
krotnej różnicy a nawet więcej - przy zapisie pliku powyżej 250MB
(testowane 10min temu) zapis spada do 13-17MB/s.
Tak to R5 na pewno nie ma :D
Inne rady?
|
|
|
Data: 2017-08-24 22:48:37 |
| Autor: RadoslawF |
| RAID 5 -- niskie transwery |
W dniu 2017-08-24 o 19:57, T.V. pisze:
Inne rady?
Wymienić kable sygnałowe. Odświeżyć system obsługujący ten wynalazek.
Pozdrawia
|
|
|
Data: 2017-09-12 01:35:43 |
| Autor: T.V. |
| RAID 5 -- niskie transwery |
Dnia Thu, 24 Aug 2017 22:48:37 +0200, RadoslawF napisał(a):
W dniu 2017-08-24 o 19:57, T.V. pisze:
Inne rady?
Wymienić kable sygnałowe. Odświeżyć system obsługujący ten wynalazek.
Muszę zmajstrować dysk 3TB i jedną wolną noc. "Jak widac na załączonym
obrazku -- brak / mało takich)
|
|