Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   RAID wielkość sektora

RAID wielkość sektora

Data: 2010-09-10 11:53:04
Autor: jureq
RAID wielkość sektora
1. Czy w jednej macierzy RAID 1 można połączyć dyski o sektorze 512 b i 4096 b?

2. Na stronie Seagate dla niektórych dysków z podzielenia pojemności ilości sektorów wynika, że sektory są 256-bajtowe. Prawda czy pomyłka?

Data: 2010-09-10 13:28:28
Autor: Jacek Kalinski
RAID wielkość sektora
W artykule <i6d670$vku$1@news.onet.pl>, jureq napisał(a):

1. Czy w jednej macierzy RAID 1 można połączyć dyski o sektorze 512 b i 4096 b?

A cóż to za macierz? Programowa, czy sprzętowa?
Jeśli programowa, to dodaj jeszcze jaki system operacyjny - bo może to
mieć ogromny wpływ na odpowiedź (dyski z sektorem 4096 nieprawidłowo
mogą działać pod linuksem).

2. Na stronie Seagate dla niektórych dysków z podzielenia pojemności ilości sektorów wynika, że sektory są 256-bajtowe. Prawda czy pomyłka?

Mało prowdopodobne.
Konkretny link?

Jacek

Data: 2010-09-10 15:51:09
Autor: Rafał Łukawski
RAID wielkość sektora
On 2010-09-10 15:28, Jacek Kalinski wrote:
W artykule<i6d670$vku$1@news.onet.pl>, jureq napisał(a):

1. Czy w jednej macierzy RAID 1 można połączyć dyski o sektorze 512 b i
4096 b?

A cóż to za macierz? Programowa, czy sprzętowa?
Jeśli programowa, to dodaj jeszcze jaki system operacyjny - bo może to
mieć ogromny wpływ na odpowiedź (dyski z sektorem 4096 nieprawidłowo
mogą działać pod linuksem).

Poprawcie mnie /bo de facto sam nie testowałem/ czy ten wynalazek 4KB sektorów dla segmentu SOHO nie ma emulacji 512B ?



2. Na stronie Seagate dla niektórych dysków z podzielenia pojemności
ilości sektorów wynika, że sektory są 256-bajtowe. Prawda czy pomyłka?

Mało prowdopodobne.
Konkretny link?

Też tak sądze... pamiętam jeszcze dyskietki 5 1/4, które miały sektory 128 i 256, tyle że to było jakieś 25 lat temu :)


Jacek

Rafał

http://luktronik.pl/

Data: 2010-09-10 18:24:27
Autor: Jacek Kalinski
RAID wielkość sektora
W artykule <i6dd4h$j7g$2@news.onet.pl>, Rafał Łukawski napisał(a):

Też tak sądze... pamiętam jeszcze dyskietki 5 1/4, które miały sektory 128 i 256, tyle że to było jakieś 25 lat temu :)

Oj... z dyskietkami nawet 3.5" można robić cuda (nawet zapisywać na
dowolnej ścieżce >80). I dopóki nie znasz adresu, to jej nie odczytasz
żadnym programem i żadną aplikacją.

Jacek

Data: 2010-09-10 21:03:35
Autor: geyb
RAID wielkość sektora
Oj... z dyskietkami nawet 3.5" można robić cuda (nawet zapisywać na
dowolnej ścieżce>80). I dopóki nie znasz adresu, to jej nie odczytasz
żadnym programem i żadną aplikacją.

A tam cuda od razu - kto miał przyjemność poeksperymentować trochę ze stacją dysków w Amidze 500 ten widział większe cuda niż ścieżka >80. :)

g.

Data: 2010-09-14 11:05:04
Autor: Tomek Głowacki
RAID wielkość sektora
W dniu 2010-09-10 21:03, geyb pisze:
Oj... z dyskietkami nawet 3.5" można robić cuda (nawet zapisywać na
dowolnej ścieżce>80). I dopóki nie znasz adresu, to jej nie odczytasz
żadnym programem i żadną aplikacją.

A tam cuda od razu - kto miał przyjemność poeksperymentować trochę ze
stacją dysków w Amidze 500 ten widział większe cuda niż ścieżka >80. :)

g.

Upychanie Diavolo Backupem 1.1 megabajta na DD było całkiem przyjemne i wygodne :)

Pozdr,
Tomek

Data: 2010-09-13 06:02:37
Autor: jureq
RAID wielkość sektora
Dnia Fri, 10 Sep 2010 13:28:28 +0000, Jacek Kalinski napisał(a):

1. Czy w jednej macierzy RAID 1 można połączyć dyski o sektorze 512 b i
4096 b?

A cóż to za macierz? Programowa, czy sprzętowa?

W tym wypadku sprzętowa SCSI.
Ale interesuje mnie takĹźe odpowiedĹş bardziej ogĂłlna

Data: 2010-09-13 11:02:30
Autor: jureq
RAID wielkość sektora
Dnia Fri, 10 Sep 2010 13:28:28 +0000, Jacek Kalinski napisał(a):

2. Na stronie Seagate dla niektórych dysków z podzielenia pojemności
ilości sektorów wynika, że sektory są 256-bajtowe. Prawda czy pomyłka?

Mało prowdopodobne.
Konkretny link?

Przykład:
http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?vgnextoid=e2a6a3b7b59ad010VgnVCM100000dd04090aRCRD&locale=en-US#tTabContentSpecifications

RAID wielkość sektora

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona