| Data: 2010-05-19 20:48:47 | |
| Autor: Michał Bień | |
| RAM czy grafika ? | |
|
W dniu 2010-05-19 20:14, Tosiek pisze:
Witam Czyli całkiem OK. Po przesiadce na Phenoma II z DDR3 nie widzę specialnej specjalnej różnicy w codziennej pracy pomiędzy A64 X2 2500 MHz, a PII 3500 MHz, z tym że ja miałem wcześniej 2 GB RAM, teraz 4 GB. Przy jej rozsądnej ilości rzędu 2 GB już większą różniccę odczuje się przy zmianie dysku systemowego z talerzy 250 na 500 GB/talerz )choćby samsungi F1->F3). na płycie Gigabyte GA-M61VME-S2, RAM, RAM i jeszcze raz RAM. Z tego marnego 1 GB jeszcze 256 MB zarezerwowane jest na pamięć graficzną. IMHO spokojenie wystarczyłoby 64-128 MB przydzielić - na GF6100 i tak grać nie będziesz. Chodzi wszystko z XP prof. aż miło. Trudno się dziwić. Nie jestem mocny w sprzęcie ale wygląda na mało pamięci na karcie Zdecydowanie RAM. Zresztą karta graiczna i tak przydziela sobie pamięć graficzną kosztem RAM. Karta zintegrowana, gniazda RAMu zajęte. No i co ja mam z tym zrobić. Dlatego właśnie nie trawię mody na microATX w normalnych desktopach, a nie bareone. PRzy normalnym fullATX z 4 slotami na pamięć idealne do WinXP byłoby dokupienie 2x1GB RAM, łącznie miałbyś 3 GB. Prosiłbym o umiarkowaną finansowo radę, ponieważ takie prace nie Kup 2x 1 GB RAM, a te 2x 512 MB sprzedaj potem. Ceny nowych DDR2 nie są teraz zbyt zachęcające, rozejrzyj się trochę po znajmoych - może ktoś przesiada się na platformę na DDR3 i w rozsądnych pieniądzach sprzeda typowy zestaw 2x 1 GB DDR2. Pamięć to nie części mechaniczne, praktycznie sama z siebie się nie psuje od używania. IMHO nie ma co za dużo inwestować w tą platformę ze względu na niezbyt przyszłościową mobo. Dobrze by było gdyby ktoś był w stanie wskazać głównego winowajcę, RAM Po raz piąty - RAM. /MB |
|