DDR4 czy DDR3 teraz są tanie -- 16 GiB SODIMM kosztuje ~200 pln.
Czy są już gotowe przejściówki dające >>dysk 2.5"<< na DDR4 lub
DDR3? DDR2 są jeszcze tańsze, ale są małe -- sporo tego potrzeba...

Może jest przejściówka dająca w miejsce CDVD PATA taki ramdysk?

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.      .......................       .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'     :  eneuel@@gmail.com  :      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' https://a.aliexpress.com/_dUfQOWD ;\|/...

On 28/03/2020 17:17, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

Czy są już gotowe przejściówki dające >>dysk 2.5"<< na DDR4 lub
DDR3?

Po co? Dysk taki wymagał by zasilania non-stop i to wcale nie małego. W dodatku OS cacheuje dane z dysku wiec zwykły RAM widziany w kompie jest takim rodzajem dysku tylko nie posiada wad takiego osobnego cuda.

"heby" r5nthi$s37$1@dont-email.me

Czy są już gotowe przejściówki dające >>dysk 2.5"<< na DDR4 lub DDR3?

Po co?

By mieć szybki dysk tymczasowy.

Dysk taki wymagał by zasilania non-stop

Co w tym strasznego?

i to wcale nie małego.

Elektryczność nie jest aż tak strasznie
droga a laptop jest prawie bezakumulatorowy.

W dodatku OS cacheuje dane

Wyłączam to, by nie mieć problemów w razie padu.

z dysku wiec zwykły RAM widziany w kompie jest takim
rodzajem dysku tylko nie posiada wad takiego osobnego cuda.

Mój laptop:
 - nie widzi bezpośrednio więcej niż 2 razy 2 GiB DDR2
 - ma (niezbyt potrzebny) napęd CDVD PATA
 - ma słaby CPU dla W10, lecz taki dysk byłby
   mile widziany na SWAP czy TMP, o ile byłby tani.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.      .......................       .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'     :  eneuel@@gmail.com  :      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' https://a.aliexpress.com/_dUfQOWD ;\|/...

On 28/03/2020 17:44, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

Czy są już gotowe przejściówki dające >>dysk 2.5"<< na DDR4 lub DDR3?

Po co?

By mieć szybki dysk tymczasowy.

To się RAM nazywa. Masz to podpięte bezpośrednio do CPU.

Dysk taki wymagał by zasilania non-stop

Co w tym strasznego?

Utrata danych.

i to wcale nie małego.

Elektryczność nie jest aż tak strasznie
droga a laptop jest prawie bezakumulatorowy.

Zapewnienie że dysk będzie zasilany non-stop jest mało prawdopodobne w praktyce. Cokolwiek, wliczając w to potknięcie się usera o kabel, nie powinny powodować utraty danych.

W dodatku OS cacheuje dane

Wyłączam to, by nie mieć problemów w razie padu.

Innymi słowy zamieniasz siekierkę na kijek. Wolnośc jest, masz prawo zamieniać niewielkie problemy w razie padu na znacznie gorsze problemy w razie padu.

Cache systemu jest opróznianie w momencie padu zasilania, resztkami sił baterii lub energią zgromadzoną w talerzach.

z dysku wiec zwykły RAM widziany w kompie jest takim
rodzajem dysku tylko nie posiada wad takiego osobnego cuda.

Mój laptop:
- nie widzi bezpośrednio więcej niż 2 razy 2 GiB DDR2

Czas go zmienić.

- ma (niezbyt potrzebny) napęd CDVD PATA

A więc tym bardziej nalezy go zmienić bo brzmi to jak coś grubo poniżej 2008 roku. Czyli obecnie bezuzyteczne nawet do przeglądania porno.

- ma słaby CPU dla W10, lecz taki dysk byłby
   mile widziany na SWAP czy TMP, o ile byłby tani.

Czas zmienić komputer. Stosowna przelotka, poza absurdalną zbędnością, do tanich nie będzie należeć bo jest absurdalnie zbędna.

"heby" r5t6jq$v9a$1@dont-email.me

To się RAM nazywa. Masz to podpięte bezpośrednio do CPU.

CPU w mym laptopie nie zobaczy ani DDR3, ani więcej niż 4 GiB.
Mam 2 sloty DDR2 po 2 GiB -- i więcej nie mogę tu wstawić.

Dysk taki wymagał by zasilania non-stop

Co w tym strasznego?

Utrata danych.

Tymczasowych?... Głównie śmieci?

Zapewnienie że dysk będzie zasilany non-stop jest mało prawdopodobne

Nie zależy mi na tym.

w praktyce. Cokolwiek, wliczając w to potknięcie się
usera  o kabel, nie powinny powodować utraty danych.

Potknięcie myślowe powoduje niepotrzebne/nadmiarowe
kasowanie -- tak straciłem niedawno dwie partycje systemowe.

W dodatku OS cacheuje dane

Wyłączam to, by nie mieć problemów w razie padu.

Innymi słowy zamieniasz siekierkę na kijek.

Nie mogę keszować wybiórczo na jednym dysku.
Mogę keszować wszystko na danym dysku albo nic.
Do tego w Win dwustopniowo -- na każdym dysku.

Wolnośc jest, masz prawo zamieniać niewielkie problemy w razie padu na znacznie gorsze problemy w razie padu.

Wyłączyłem (raczej skrajnie ograniczyłem) systemowe keszowanie
na HDD i SSD właśnie dlatego, że chciałem zminimalizować efekty
padu. Na RAMdysku miałbym to, czego utrata nie jest bolesna.

Cache systemu jest opróznianie w momencie padu zasilania, resztkami sił baterii lub energią zgromadzoną w talerzach.

Baterii starcza na ułamek sekundy zaś energii talerzowej nie
można wykorzystać. Nowy akumulator kosztuje kilka dych pln.

- nie widzi bezpośrednio więcej niż 2 razy 2 GiB DDR2

Czas go zmienić.

Co zmienić? -- qpić kolejny laptop?
Mam obok tego jeszcze dwa inne, ale z tego też chcę korzystać.

- ma (niezbyt potrzebny) napęd CDVD PATA

A więc tym bardziej nalezy go zmienić bo brzmi to jak coś grubo
poniżej 2008 roku.

Qpiony w połowie sierpnia 2008 r. -- mechanicznie mocno
wyeksploatowany, ale nadal sprawny.

Czyli obecnie bezuzyteczne nawet do przeglądania porno.

Użyteczny -- W10 pracuje poprawnie; 32WXP przydaje
się do kilku zadań, do których W10 jest taki sobie.

- ma słaby CPU dla W10, lecz taki dysk byłby
 mile widziany na SWAP czy TMP, o ile byłby tani.

Czas zmienić komputer.

Mam zdanie odrębne. ;)

Stosowna przelotka, poza absurdalną zbędnością, do tanich nie będzie należeć bo jest absurdalnie zbędna.

Kiedyś były przejściówki dające nibydysk z DDR2.

-=-

Wrzucenie na takie coś całej partycji W10 jest kosztowne,
ale dałoby szybkości trudne do osiągnięcia innymi metodami.
Przy okazji taki dysk nie zużywałby się tak, jak SSD.

 - wysoka cena (~500 pln? za partycję z 64W10 -- zapewne dałoby się znacznie taniej)
 + bardzo dobra wydajność (małe opóźnienia i szybkie transfery)
 + brak zużycia znanego z SSD (można zapisywać praktycznie bez końca)
 + brak mechaniki

Ale na moje potrzeby takie coś byłoby dobre, o ile byłoby tanie.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.      .......................       .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'     :  eneuel@@gmail.com  :      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' https://a.aliexpress.com/_dUfQOWD ;\|/...

On 30/03/2020 20:06, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

Ale na moje potrzeby takie coś byłoby dobre, o ile byłoby tanie.

Nie, nie będzie tanie.

https://www.youtube.com/watch?v=bYbCYgYZVT8

Idę o zakład że dowolny dysk SSD jest szybszy niż IDE (133MB/s). Innymi słowy sensu w przypadku łącza IDE nie ma żadnego. Absolutnie zero.

"heby" r5th12$fm0$1@dont-email.me

Nie, nie będzie tanie.

https://www.youtube.com/watch?v=bYbCYgYZVT8

Do laptopa tego nie włożę.

Idę o zakład że dowolny dysk SSD jest szybszy niż IDE (133MB/s).

 - Szybkość dysku to także czas dostępu -- albo
   przede wszystkim czas dostępu.

 - SSD zużywa się w efekcie zapisywania go.

 - Przejściówka zezwalająca na włożenie dysku SSD
   w miejsce napędu optycznego PATA też sporo kosztuje.

Innymi słowy sensu w przypadku łącza IDE nie ma żadnego. Absolutnie zero.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

On 30/03/2020 23:03, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

Nie, nie będzie tanie.
https://www.youtube.com/watch?v=bYbCYgYZVT8

Do laptopa tego nie włożę.

Ma tylko obrazować bezsens koncepcji.

Idę o zakład że dowolny dysk SSD jest szybszy niż IDE (133MB/s).

- Szybkość dysku to także czas dostępu -- albo
   przede wszystkim czas dostępu.

Wąpie aby miało to jakiekolwiek znaczenie dla maszyny z 2008 roku popędzanej archaicznym os-em. Można dorabiać silnik rakietowy do karocy, ale to tylko chyba na pokaz.

Gdyby czas dostępu cache plików *naprawdę* miał znaczenie kupiłbyś współczesny laptop z duża ilością szybkiego RAMu, a jeszcze lepiej współczesny PC. Zamaist tego kisisz się na 12 letnim złomie robiąc jakies krytyczne taski wymagające szybkości (!). Litości ... to nie ma śladu racjonalizmu.

- SSD zużywa się w efekcie zapisywania go.

Przy 133MB/s przypuszczalnie nie zdążysz go zniszczyć przed śmiercią termiczną wszechświata.

- Przejściówka zezwalająca na włożenie dysku SSD
   w miejsce napędu optycznego PATA też sporo kosztuje.

No. Ostatnio, jakies 6 lat temu, płaciłem poniżej $2 u Chińczyka. Nie ma już ich na aliexpress, najwidoczniej nikomu to nie jest potrzebne. Trzeba było się załapać jak były.

"heby" r5uoht$885$1@dont-email.me

Wąpie aby miało to jakiekolwiek znaczenie dla
maszyny z 2008 roku popędzanej archaicznym os-em.

W10 zaktualizowany do najnowszej wersji. :)
32W10 i 64W10 -- oba najaktualniejsze a jeśli nawet
któryś nie jest już najaktualniejszy, ;) to tylko
dlatego, że dziś czy wczoraj 9już po północy) była
jakaś aktualizacja... ;) Raczej ;) mała -- jakieś
definicje do antywirusów...

Gdyby czas dostępu cache plików *naprawdę* miał
znaczenie kupiłbyś współczesny laptop z duża ilością
szybkiego RAMu, a jeszcze lepiej współczesny PC.

Może od razu klaster? Wyobraź sobie, że mnie 32WXP
nadal przydaje się a 4 GiB (3 GiB dla 32WXP + 1 GB
dla RAMdysku na SWAP i TMPy) to niemało.

Zamaist tego kisisz się na 12 letnim złomie robiąc
jakies krytyczne taski wymagające szybkości (!). Litości
... to nie ma śladu racjonalizmu.

- SSD zużywa się w efekcie zapisywania go.

Przy 133MB/s przypuszczalnie nie zdążysz go
zniszczyć przed śmiercią termiczną wszechświata.

133 MiB/s to 467 GiB/h? Rocznie niemal 4 PiB?

   8766*133*3600/1024/1024=4002,72445678711

Tani dysk 2.5" ma TBW na poziomie 100 TiB?

 102400/467=219,271948608137

Niespełna 220 godzin -- nawet 10 dób nie pociągnie
do wyczerpania TBW? Może liczę źle?

Wiesz, ile naprawdę ma szybki, ale amatorski dysk M.2?
Może mieć ~300 MB/s po wyczerpaniu buforów. 3 GB/s mają
szybkie NVMe, ale nie na samych kościach, lecz na RAMce
czy buforze lub kontrolerze...

- Przejściówka zezwalająca na włożenie dysku SSD
 w miejsce napędu optycznego PATA też sporo kosztuje.

No. Ostatnio, jakies 6 lat temu, płaciłem poniżej $2

PATA na SATA czy SATA na SATA?

u Chińczyka. Nie ma już ich na aliexpress,

Po $2 są SATA na SATA.

najwidoczniej nikomu to nie jest potrzebne.
Trzeba było się załapać jak były.

PATA na SATA są droższe -- może nawet po $10.

-=-

Na razie poprawiam zasilanie tego laptopa -- zamówiłem
dwa gniazda i jedną wtyczkę DC-022B.

   https://pl.aliexpress.com/item/4000435684332.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.37645c0ffTj1TO

Obecnie mam niepewne zasilanie -- laptop sporo ciągnie
i na tym, co teraz jest, mam okołoprądowe problemy...

Zamierzam wmontować gniazdo wprost do obudowy -- fabrycznie
jest mocowane do płyty głównej, przez co jest podatne na
wyrwanie i potrzebuje wtyczki długiej na 12 mm. Nie wiem,
które gniazdo zmieści się -- może uda się wmontować dwa
naraz, obok siebie. ;)

-=-

Może dokupię laptop:
 - mający i7 najnowszej generacji
 - zezwalający na podpięcie pełnego (na
   wszystkich liniach PCIe) dysku M.2
 - z 32 GiB RAMek (2x16 GiB) DDR5
 - z dyskiem hybrydowym 2 TiB
 - i dyskiem SSD M.2 NVMe 1/2 TB
 - oraz bardzo dobra matrycą 17"
   dającą więcej niż FHD...

Ale... Na razie:
 - nie potrzebuję takiego
 - nie mam pieniędzy na taki

-=-

I na razie nie kupię UMIDIGI Z1 PRO za ~650 pln, bo ma słabe opinie...
Będę czekał na tanie smartfony z SD 855 lub lepszymi...

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

On 01/04/2020 02:08, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

Wąpie aby miało to jakiekolwiek znaczenie dla
maszyny z 2008 roku popędzanej archaicznym os-em.

W10 zaktualizowany do najnowszej wersji. :)

Mam W10 na Atomie230. Widzisz, z faktu że coś można nie oznacza że należy.

Gdyby czas dostępu cache plików *naprawdę* miał
znaczenie kupiłbyś współczesny laptop z duża ilością
szybkiego RAMu, a jeszcze lepiej współczesny PC.

Może od razu klaster? Wyobraź sobie, że mnie 32WXP
nadal przydaje się a 4 GiB (3 GiB dla 32WXP + 1 GB
dla RAMdysku na SWAP i TMPy) to niemało.

Skoro tak to nie potrzebujesz szybkiej emulacji dysku na PATA.

Przy 133MB/s przypuszczalnie nie zdążysz go
zniszczyć przed śmiercią termiczną wszechświata.

133 MiB/s to 467 GiB/h? Rocznie niemal 4 PiB?

Robisz tyle entropii? Zmien sprzęt, zrobisz to w tydzień.

Wiesz, ile naprawdę ma szybki, ale amatorski dysk M.2?

Pokaż najpierw jakie ZADANIE przed nim stawiasz. Syntetyczne gadanie o prędkosciach nie ma sensu. Co na nim robisz? Kompilujesz kerne linuxa w pętli? Robisz za lokalny serwer pornoli? Testujesz retro komputery w zderzeniu z rzeczywistością?

Może mieć ~300 MB/s po wyczerpaniu buforów. 3 GB/s mają
szybkie NVMe, ale nie na samych kościach, lecz na RAMce
czy buforze lub kontrolerze...

Super i co z tego skoro pracujesz na 12 letnim latopie, więc nie ma to ABSOLUTNIE żadnego znaczenia. To tylko takie trollowanie jak wepchać silnik od Ferrari do dużego Fiata. To u Nienackiego tylko.

No. Ostatnio, jakies 6 lat temu, płaciłem poniżej $2

PATA na SATA czy SATA na SATA?

PATA na IDE i w komplecie IDE na mSATA. Całość w formie cd-rom do laptopa. Nie mam już, poszło do rodziny.

Może dokupię laptop:
- mający i7 najnowszej generacji
- zezwalający na podpięcie pełnego (na
   wszystkich liniach PCIe) dysku M.2

Idę o zakład że z tego nie skorzystasz.

- nie potrzebuję takiego

Tak samo jak nie potrzebujesz hiper dysku na RAMie. Twój problem załatwia się zmieniając laptop na PC i dorzucając normalny dysk SSD.

"heby" r61q4k$54u$1@dont-email.me

Mam W10 na Atomie230. Widzisz, z faktu że coś można nie oznacza że należy.

Też mam na Atomie, ale nie pamiętam, którym.

Gdyby czas dostępu cache plików *naprawdę* miał
znaczenie kupiłbyś współczesny laptop z duża ilością
szybkiego RAMu, a jeszcze lepiej współczesny PC.

Może od razu klaster? Wyobraź sobie, że mnie 32WXP
nadal przydaje się a 4 GiB (3 GiB dla 32WXP + 1 GB
dla RAMdysku na SWAP i TMPy) to niemało.

Skoro tak to nie potrzebujesz szybkiej emulacji dysku na PATA.

Obok 32WXP mam też oba W10.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.      .......................       .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'     :  eneuel@@gmail.com  :      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' https://a.aliexpress.com/_dUfQOWD ;\|/...

"heby" r61q4k$54u$1@dont-email.me

Może dokupię laptop:
- mający i7 najnowszej generacji
- zezwalający na podpięcie pełnego (na
 wszystkich liniach PCIe) dysku M.2

Idę o zakład że z tego nie skorzystasz.

Założyłbyś się ze mną o 20 KPN?

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.      .......................       .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'     :  eneuel@@gmail.com  :      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' https://a.aliexpress.com/_dUfQOWD ;\|/...

On 01/04/2020 18:26, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

Może dokupię laptop:
- mający i7 najnowszej generacji
- zezwalający na podpięcie pełnego (na
 wszystkich liniach PCIe) dysku M.2

Idę o zakład że z tego nie skorzystasz.

Założyłbyś się ze mną o 20 KPN?

Nie, tylko o honor, bo w dzisiejszych czasach gówno wart.

On Wed, 1 Apr 2020 18:26:04 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

Idę o zakład że z tego nie skorzystasz.

Założyłbyś się ze mną o 20 KPN?

Tak, od 20 lat KPN oficjalnie nie istnieje. Tylko co to ma do?

--
pozdrawiam
Roman Tyczka

"Roman Tyczka" nat2ces3271k$.dlg@tyczka.com

Idę o zakład że z tego nie skorzystasz.

Założyłbyś się ze mną o 20 KPN?

Tak, od 20 lat KPN oficjalnie nie istnieje.

[od 20 lat nie istnieje Komunistyczna Partia
Nikaragui? znów źle trafiłem czasowo? który
jest teraz rok?... Tyczka coś plącze...]

Tylko co to ma do?

[to do?]

+> Założyłbyś się ze mną o 20 kPLN?

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.      .......................       .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'     :  eneuel@@gmail.com  :      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' https://a.aliexpress.com/_dUfQOWD ;\|/...

On 08/04/2020 00:49, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

Nie pojmujesz 'szybkości' -- kot (choćby i gepard, ale także
domowy) 'jest szybki' dlatego, że 'szybko reaguje', nie zaś
dlatego, że 'szybko biega na dużym dystansie'. ;)

Dalej, biedaku, nie przedatwiłeś *Zastosowania*. Innymi slowy tak sobie tylko trolujesz. Nie istnieje zastosowanie na 12 letnim złomie z XP które wymaga *szybkiego* dysku z pikosekundowym czasem dostępu, przepychany przez wąską rurkę IDE. To po prostu pic na wodę bez żadnego zastosowania. Przedstaw jaki problem rozwiązujesz. No tak, zapomniałem, ten problem nie istnieje.

W pamięciach ważny jest czas reakcji -- opóźnienia, czyli liczba IOpSów.

Nie jest ważny. Gdyby był miałbyś komputer z dużą iloscią RAMu jako cache. Nie masz. Dysponujesz antykiem. To tylko takie bredzenie.

Elenuelek wymyslił sobie jakąś głupotę i zakłada sobie że ktoś inny też wymyśli i specjalnie dla niego produkuje stosowny
hardware. No więc nie. Co za ulga.

Znów -- brak argumentów i wiedzy podstawowej kieruje w stronę inwektyw?...

Ta wiedza jest szersza niż Ci się wydaje. Problem polega na tym że ta wiedza pozwala mi tylk orechotać na koncept małego latency wsadzonego za interfejs IDE który z małym latency ma 0 wspólnego.

RAMki jako dysk są dobre, bo mają małe opóźnienia.
Nie o setki MB/s chodzi, ale o ms, czy ns czasu dostępu...

Więc czemu nie bierzesz ramdysku?

Jasne, że na AHCI nie ma szału NVMe ;) -- ale taki RAMdysk
Z DDR3 byłby szalonym ułatwieniem w starym komputerze...

Nie. Szalonym ułatwieniem jest bycie ateistą zamiast religijnie trzymania się czegoś co nie ma śladu sensu, jak 12 letni laptopowy złom z XP do wykonywania krytycznie szybkich operacji dyskowych.

On 08/04/2020 01:09, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

To się RAM nazywa. Masz to podpięte bezpośrednio do CPU.

nie ogarniasz

Więc wyjaśnij. Z chęcią dowiem się czego nie ogarniam.

Stare CPU niekoniecznie mogą obsłużyć 16 GiB czy więcej. ;)

Więc zamiast zmienić na nowy CPU łapiesz się idiotycznych rozwiązań.

Nadto DDR2 SODIMM niekoniecznie mogą mieć więcej niż 2 GiB,
zaś laptopy niekoniecznie ;) mogą mieć więcej niż 2 sloty...

I znowu to samo, religijne przywiązanie do antyków w sytuacji gdy wymagane jest coś nowszego. Pytasz jak przyczepić silnik rakietowy do łopaty zamiast brać koparkę.

Do gier taki komputer być może jest słaby, ale do pracy
może być jeszcze bardzo dobry przez wiele lat! Forsę
zaoszczędzoną można wydać na coś użytecznego...

Forsy nie oszczędzisz. Nikt tego nie produkuje, czyli w normalnej cenie nie kupisz. Będziesz się kisił na systemie operacyjnym i procesorze który przestanie wystarczać nawet do przeglądania google.

Mnie nadal WXP jest potrzebny -- nie tylko do OE. ;)

Wątpie. Nie znam sensownego powodu posiadania XP natywnie na komputerze. Jesli ktoś używa średniwiecznych aplikacji może je uruchamiać na maszynie wirtualnej.

Niby można bawić się na wirtualkach, ale tak twierdzą
chyba głównie ci, którzy znają wirtualki z opisów.

Odwrotnie, ja znam z praktyki.

Można -- dać szybki i pełny CPU + 64 GiB RAMek, ale to kosztuje!

Przelotka tez kosztuje. Bo jej nie ma.

(pełny -- u mnie NVMe Evo Samsunga ma 4 linie PCIe, ale laptop
oferuje mu tylko 2 linie PCIe)

To krytycznie istotne dla OE pod XP na 12 letnim CPU.

Wszystkie Twoje problemy rozwiązuje niskopółkowy laptop z Auchana. Lub taki sam za pół ceny z OLXa. Ale religia to religia.