| Data: 2011-12-04 19:47:19 | |
| Autor: jeo stancey | |
| REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA? | |
|
3 dni temu sytuacja mi się powtórzyła jak tu: http://tinyurl.com/cqeoc9f
Sypnęły się sektory, dysk (SAMSUNG HM160HC) się zawieszał, bluskriny itd. Tamten poprzedni dysk wymieniłem gwarancyjnie w kwietniu na ten nowy który robi dokładnie to samo teraz. Przez kilka miesięcy pracował idealnie aż tu nagle... bach! Obchodziłem się jak z jajkiem, żadnych wstrz±sów - pedantycznie aż do przesady. Mam pecha do wadliwej serii produktów czy może to np. kontroler w laptopie produkuje przekłamania i wpływa na elektronikę dysku? (Może jest jaka¶ niefortunna koincydencja kontrolera i np. buga w firmware/ elektronice tego HDD? Inny dysk, Toshiba MK4032GAX chodzi od 5 lat bezbłędnie z tym samym lapkiem - teraz znowu włożony) Jakby popatrzeć na dane SMART to ciekawe jest to, że "reallocated event count" = 0 (pomimo, że dysk się zawiesił przy byciu wł±czonym wraz z kompem), a zawieszeń się dysku/systemu (po których przybywały nowe realokowane sektory) było z 6 teraz... I co mam teraz zrobić? Ponownie do serwisu gwarancyjnego? Tylko ciekawe do kogo: Samsunga czy Seagate i jak? |
|
| Data: 2011-12-05 08:17:43 | |
| Autor: Rafal Lukawski | |
| REALLOCATED SECTORS - czy moĹĽliwe, ĹĽe to E LEKTRONIKA? | |
|
On 2011-12-05 04:47, jeo stancey wrote:
3 dni temu sytuacja mi się powtórzyła jak tu: http://tinyurl.com/cqeoc9f Czy mozesz SMART'a odczytac czymkolwiek co podaje Human readable jednostki, a nie raw value? |
|
| Data: 2011-12-05 04:01:56 | |
| Autor: jeo stancey | |
| REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA? | |
|
On Dec 5, 8:17 am, Rafal Lukawski <rafal...@lukawski.pl> wrote:
On 2011-12-05 04:47, jeo stancey wrote: A czym na przykład? Te dane odczytywałem przy pomocy HDTune, s± tam następuj±ce pola w tabeli: "ID", "Current", "Worst", "Threshold", "Data" oraz "Status" (zawsze ma warto¶ć "OK") Obecnie dla tego mojego nieszczęsnego dysku dla "ID" pt:"(05) Reallocated Sector Count" warto¶ć "Data" przybrała już ponad liczbę 300 podczas gdy nadal: (C4) Reallocated Event Count 252 252 0 0 Ok (piszę teraz z pamięci bo do testu musze włożyć z powrotem ten HDD do kompa, a przez USB nie pokazuje SMART) |
|
| Data: 2011-12-05 14:24:27 | |
| Autor: Rafal Lukawski | |
| REALLOCATED SECTORS - czy moĹĽliwe, ĹĽe to E LEKTRONIKA? | |
|
On 2011-12-05 13:01, jeo stancey wrote:
On Dec 5, 8:17 am, Rafal Lukawski<rafal...@lukawski.pl> wrote: Przygladalem sie wątkowi, do którego był link, tam było np: k (C2) Temperature 97 91 0 1507375 Podeslij wszystko - caly SMART, nalepiej przy pomocy nowego HDTune (trial) (na pewno to ufoludki ani ludzie, którzy Cie nienawidzą (cytuje), nie zepsuli dysku) ;) |
|
| Data: 2011-12-05 15:08:19 | |
| Autor: jeo stancey | |
| REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA? | |
|
On Dec 5, 2:24 pm, Rafal Lukawski <rafal...@lukawski.pl> wrote:
Przygladalem sie w±tkowi, do którego był link, tam było np: Ale nowy HDTune (trial) takze pokazuje takie liczby co do temperatury. Tez NHC pokazuje tak. Podeslij wszystko - caly SMART, nalepiej przy pomocy nowego HDTune Jesli przy pomocy tego: http://hdtune.com/files/hdtunepro_500_trial.exe to prosze bardzo (zczytany przed chwila): HD Tune Pro: SAMSUNG HM160HC Health ID Current Worst ThresholdData Status (01) Raw Read Error Rate 100 100 51 18 ok (03) Spin Up Time 252 252 25 2062 ok (04) Start/Stop Count 100 100 0 943 ok (05) Reallocated Sector Count 65 65 10 330 warning (07) Seek Error Rate 252 252 51 0 ok (08) Seek Time Performance 252 252 15 0 ok (09) Power On Hours Count 252 252 0 385 ok (0A) Spin Retry Count 100 100 51 1 warning (0C) Power Cycle Count 100 100 0 343 ok (BF) G-sense Error Rate 100 100 0 72 ok (C0) Unsafe Shutdown Count 100 100 0 58 ok (C2) Temperature 169 91 0 851991 ok (C3) Hardware ECC Recovered 100 100 0 37 ok (C4) Reallocated Event Count 252 252 0 0 ok (C5) Current Pending Sector 100 100 0 1 warning (C6) Offline Uncorrectable 252 252 0 0 ok (C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 200 0 348 warning (C8) Write Error Rate 100 100 0 208 ok (C9) Soft Read Error Rate 252 252 0 0 ok (DF) Load/Unload Retry Count 100 100 0 108 ok (E1) Load/Unload Cycle Count 99 99 0 12351 ok Health Status : warning HD Tune Pro: SAMSUNG HM160HC Information Firmware version : LQ100-10 Serial number : S12****************** Capacity : 160.0 gB (149.0 GB) Buffer size : 8192 KB Sector size : 512 bytes Standard : ATA8-ACS Supported mode : UDMA Mode 5 Current mode : UDMA Mode 5 Avergae speed : 47 MB/s Rotation speed : - S.M.A.R.T : yes 48-bit Address : yes Read Look-Ahead : yes Write Cache : yes Host Protected Area : yes Device Configuration Overlay : yes Firmware Upgradable : yes Automatic Acoustic Management: yes Power Management : yes Advanced Power Management : yes Interface Power Management : no Power-up in Standby : no Security Mode : yes SCT Tables : yes Native Command Queuing (NCQ) : no Trim : no (na pewno to ufoludki ani ludzie, którzy Cie nienawidz±Przyznaje, to byla nazbyt fantastyczna hipoteza, dziekuje za uwazne przeczytanie watku ;) Jednak juz wtedy czulem, ze cos jest "nie tak", ze to raczej nie jest typowa awaria sektorow. Teraz kiedy kolejny egzemplarz tego samego modelu HDD robi dokladnie to samo to zaczynam podejrzewac, ze musi byc jakis bug co sie ujawnia w zestawieniu ze specyficznym kontrolerem. Otoz ciekawe, ze problemy zaczely sie pojawiac w chwili kiedy wlozylem karte SD do slotu w laptopie, a w instrukcji serwisowej wyczytalem, ze czytnikiem SD i dyskiem HDD zawiaduje ten sam kontroler sprzetowy. Ponadto po tym jak HDD zaczal zachowywac sie niestabilnie (nie tylko te sektory, tez zawieszanie sie, problemy z rozpedzaniem sie napedu itp.) to ta niestabilnosc caly czas sie powtarzala. Ale jak dysk wyjalem i wlozylem do zewnetrznej kieszeni USB to chodzil stabilnie. Potem jak z powrotem wlozylem do laptopa to teraz chodzi juz idealnie i stabilnie. Tak jakby wpadl w jakis (nie)okreslony stan a potem sie ZRESETOWAL. |
|
| Data: 2011-12-06 00:28:10 | |
| Autor: Michal Kawecki | |
| REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA? | |
|
Dnia Mon, 5 Dec 2011 15:08:19 -0800 (PST), jeo stancey napisał(a):
[...] Jednak juz wtedy czulem, ze cos jest "nie tak", ze to raczej nie jest Wyzeruj go przy pomocy narzędzia Samsunga Hutil (tam się to chyba nazywa low level erase). Takie niefizyczne bad sektory powinny znikn±ć. -- M. [Windows Desktop Experience MVP] /odpowiadaj±c na priv zmień px na pl/ https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki |
|
| Data: 2011-12-06 00:52:28 | |
| Autor: Rafal Lukawski | |
| REALLOCATED SECTORS - czy moĹĽliwe, ĹĽe to E LEKTRONIKA? | |
Wyzeruj go przy pomocy narzędzia Samsunga Hutil (tam się to chyba nazywa Tzn. ktore 'niefizyczne'. Reallokowane nie znikna. Ja bym sprawdzil/poszukal narzedzia do odczytania temp dysku. Tutaj masz prawidlowe odczyty z innnego hdtune: http://forum.notebookreview.com/hardware-components-aftermarket-upgrades/264209-review-samsung-hm160hc-worlds-fastest-ata-ide-mobile-hard-drive.html Mi sie (co prawda w lecie) 160GB dysk dlawil w lapku, ktory wczesniej mial 60GB. Nie ma tu reguly, kazdy ma praktycznie inna konstrukcje i inna wentylacje. Zmiana dysku na wiekszy (czesto wiecej talerzy) lub o wiekszej predkosci obrotowej zawsze niesie za soba ryzyko przegrzania/powstawania badow itp. |
|
| Data: 2011-12-05 18:17:53 | |
| Autor: jeo stancey | |
| REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA? | |
|
On Dec 6, 12:52 am, Rafal Lukawski <rafal...@lukawski.pl> wrote:
> Wyzeruj go przy pomocy narzędzia Samsunga Hutil (tam się to chyba nazywa To jesli to wina bledow elektroniki, a sektory okaza sie fizycznie dobre to jak "cofnac" te realokacje? |
|
| Data: 2011-12-06 05:57:39 | |
| Autor: Rafal Lukawski | |
| REALLOCATED SECTORS - czy moĹĽliwe, ĹĽe to E LEKTRONIKA? | |
|
On 2011-12-06 03:17, jeo stancey wrote:
On Dec 6, 12:52 am, Rafal Lukawski<rafal...@lukawski.pl> wrote: Nie da sie bez fabryki, ktora moze przeprogramowac dysk. Tak czy owak same reallokacje (jezeli sa, nie zwiekszaja sie, maja marginalny wplyw na prace calego dysku). Istotna jest przyczyna ich powstania. Mi w jakims samungu 1.5TB, powstalo kilkaset 1.5 roku temu /gdy byl nowy/ i od tej pory nie ma problemow, dysk dziala 24/7 w raid 1. |
|
| Data: 2011-12-06 08:55:48 | |
| Autor: jeo stancey | |
| REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA? | |
|
On Dec 6, 5:57 am, Rafal Lukawski <rafal...@lukawski.pl> wrote:
> To jesli to wina bledow elektroniki, a sektory okaza sie fizycznie A czy realokowane sektory nie spowalniaja dysku? Tak na logike to jesli one sa "zamienione" (a przeciez tylko oznaczone jako zamienione) to glowica musi przeskakiwac np. z poczatku dysku do konca gdzie jest pula tych rezerwowych... |
|
| Data: 2011-12-06 22:58:24 | |
| Autor: Michal Kawecki | |
| REALLOCATED SECTORS - czy moĹĽliwe, ĹĽe to E LEKTRONIKA? | |
|
Dnia Tue, 06 Dec 2011 00:52:28 +0100, Rafal Lukawski napisał(a):
Wyzeruj go przy pomocy narzędzia Samsunga Hutil (tam się to chyba nazywa Cyt: "Re-inicjalizacja SMARTa przywróci parametry smarta do warto¶ci domy¶lnych. Operacja ta nie kasuje G-listy a zatem parametr 5 pozostanie taki sam, bo jest licznikiem błędnych sektorów. Operacja zerowania dysku (przez firme Samsung nazywana Low Level Format ) powinna przenie¶c licznik błędnych sektorów do tablicy P-list ( w samsungu tablice maja inne nazwy ale pozostańmy przy tych) i wyzerowac tablice G-list. Efektem powinien być zerowy parametr 5 z tablicy SMARt." "Ilo¶ć badów przekroczyła dopuszczalne maksimum. Można spróbować wyczy¶cić SMART-a, albo na pocz±tek uzyc programu do naprawy badów. Je¶li to bady fizyczne, to juz ich nie naprawisz. Zerowanie na tym etapie, może być niebezpieczne dla dysku. Możesz natomiast bez strachu, wykonać Remap w Victorii, lub MHDD". http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic665294.html#3448755 -- M. [Windows Desktop Experience MVP] /odpowiadaj±c na priv zmień px na pl/ https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki |
|
| Data: 2011-12-06 19:45:29 | |
| Autor: jeo stancey | |
| REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA? | |
|
Michal Kawecki napisał(a):
Cyt: 1.) Co to sa G-lista i P-lista? 2.) Co robi 'remap' dysku? 3.) Jak mozna "naprawic" sektory, na czym to polega? 4.) Czy "Low Level Format" odda do uzytku swiezy tak szybko dzialajacy dysk jak nowy, o niezmniejszonej objetosci (jesli realokowane wczesniej sektory byly fizycznie dobre a realokacja nastapila z powodu bledow elektroniki/software)? 5.) To moze przed "Low Level Format" najpierw Skanowac przy pomocy MHDD a po zerowaniu porownac? Skad sie biora WOLNIESZE sektory? Czy to fizyczne zuzycie nosnika magnetycznego czy znowu jakies bledy elektroniki? i wreszcie... 6.) a co oznacza polecenie w MHDD pt. "MAKEBAD" (patrz na koncu artykulu http://www.nirvanowiec.republika.pl/MHDD.html )? CZYLI JEDNAK MOZNA software'owo wywolac ten efekt - WYGENEROWAC BAD- sektory? Jak jest to mozliwe to jednak moja hipoteza, ze to mogl zrobic wirus, trojan itp. nie jest taka bezpodstawna? A smieliscie sie ze mnie! i jeszcze pytanie merkantylne: 7.) To co wreszcie robic - ZEROWAC ten dysk a potem go normalnie uzywac, czy odeslac do Samsun... ooops Seagate? Jak tam, czy mozna liczyc na szybka obsluge gwarancyjna ze strony nowego wlasciciela interesu? Tak czy inaczej warto by bylo poznac przyczyne problemu: czy to sprzet ze strony laptopa, drajwery windows, jakis wirus - a moze po prostu fakt, ze sprawa sie powtorzyla dokladnie tak samo 6 miesiecy po wymianie na nowy dysk bierze sie stad, ze ten "nowy" to po prostu TEN SAM - lecz REGENEROWANY? Jak widac z opisu MHDD i innych poobnych programow MOZNA mnostwo rzeczy zrobic! (i nawet podmienic numer seryjny) |
|
| Data: 2011-12-06 00:36:15 | |
| Autor: Rafal Lukawski | |
| REALLOCATED SECTORS - czy moĹĽliwe, ĹĽe to E LEKTRONIKA? | |
|
On 2011-12-06 00:08, jeo stancey wrote:
On Dec 5, 2:24 pm, Rafal Lukawski<rafal...@lukawski.pl> wrote: Ja bym sprobowal (poza bawieniem sie w wymiane, poza tym to nie szkodzi): - ustawic performance rate na max(254) (to jest w HDTune pod regulacja glosnosc vs wydajnosc, jedna z zakladek) -> powinno zmniejszyc load cycle count - sprawdzic czy dysk nie ma zworki do wlaczenia 'spread spectrum', jezeli tak, warto wlaczych (Ultra DD CRC.. - generalnie to nie powinno rosnac, jezeli rosnie, jest problem z komunikacja) - temperatura jest powyzej nieczytelna, jestes w stanie podac w jakiej temperaturze pracuje dysk? - sprobowac wymusic prace w wolniejszym UDMA (4- 66MB/s lub nawet 3- 33MB/s). Nie znam tego dysku i laptopa, albo zworkami, albo w bios, albo w OS Oczywiscie to troche strzelanie w ciemno, ale nie zaszkodzi sprawdzic. Jaki dysk byl oryginalnie w notebooku? Wieksze dyski czesto maja sie tendencje do przegrzewania i zglaszania dziwnych bledow (dlatego pytanie o temperature), ktorej tu nie moge odczytac. Dyski tak maja, ze w okreslonych warunkach sie moga zawieszac, szczegolnie jezeli cos sie 'pokreci' na komunikacji i szczegolnie w PATA (sterownik i mostek na plycie wariuja). |
|
| Data: 2011-12-05 18:10:23 | |
| Autor: jeo stancey | |
| REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA? | |
|
On Dec 6, 12:36 am, Rafal Lukawski <rafal...@lukawski.pl> wrote:
Ja bym sprobowal (poza bawieniem sie w wymiane, poza tym to nie szkodzi): OK, tylko jak zrobic zeby to ustawienie przetrwalo reboot? - sprawdzic czy dysk nie ma zworki do wlaczenia 'spread spectrum', Ale gdzie ta zworka moze byc bo przy interfejsie PATA jest tylko dla MASTER/SLAVE? (Ultra DD CRC.. - generalnie to nie powinno Tez to zauwazylem i jednoczesnie widac, ze ta wartosc jest podobna do warosci "Reallocated Sector Count". Tak jakby bledy w komunikacji powodowaly realokowanie sektorow a nie bledy fizyczne nosnika. - temperatura jest powyzej nieczytelna, jestes w stanie podac w jakiej Owszem, caly czas jest wlaczony NHC i na pasku pokazuje temperature. Raczej nigdy nie przekracza 40C. Oto eksport HDTunePro odnosnie temperatury: Number Date/Time Current Worst ThresholdData Temp 1 2011-12-05 22:37:56 169 91 0 851991 23°C .... 4 2011-12-05 22:39:58 166 91 0 851992 24°C .... 7 2011-12-05 22:43:26 163 91 0 851993 25°C .... 11 2011-12-05 22:50:57 160 91 0 851994 26°C .... 12 2011-12-05 22:57:16 139 91 0 852001 33°C .... 21 2011-12-05 23:07:29 148 91 0 851998 30°C 22 2011-12-06 00:15:59 139 91 0 852001 33°C 23 2011-12-06 01:43:13 133 91 0 852003 35°C Jesli to f. liniowa to maksymalna temperatura musiala byc 49C - sprobowac wymusic prace w wolniejszym UDMA (4- 66MB/s lub nawet 3- Raczej to nie temperatura jest problemem, absolutne maximum to byla 49C, ale zwykle <40C. Dyski tak maja, ze w okreslonych warunkach sie moga zawieszac, Otoz to, ale dlaczego poprzednik, Toshiba MK4032GAX (40GB) LADNIE chodzi od 5 lat? |
|
| Data: 2011-12-05 18:13:08 | |
| Autor: jeo stancey | |
| REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA? | |
|
On Dec 6, 12:36 am, Rafal Lukawski <rafal...@lukawski.pl> wrote:
Ja bym sprobowal (poza bawieniem sie w wymiane, poza tym to nie szkodzi): OK, tylko jak zrobic zeby to ustawienie przetrwalo reboot? - sprawdzic czy dysk nie ma zworki do wlaczenia 'spread spectrum', Ale gdzie ta zworka moze byc bo przy interfejsie PATA jest tylko dla MASTER/SLAVE? (Ultra DD CRC.. - generalnie to nie powinno Tez to zauwazylem i jednoczesnie widac, ze ta wartosc jest podobna do warosci "Reallocated Sector Count". Tak jakby bledy w komunikacji powodowaly realokowanie sektorow a nie bledy fizyczne nosnika. - temperatura jest powyzej nieczytelna, jestes w stanie podac w jakiej Owszem, caly czas jest wlaczony NHC i na pasku pokazuje temperature. Raczej nigdy nie przekracza 40C. Oto eksport HDTunePro odnosnie temperatury: Number Date/Time Current Worst ThresholdData Temp 1 2011-12-05 22:37:56 169 91 0 851991 23°C .... 4 2011-12-05 22:39:58 166 91 0 851992 24°C .... 7 2011-12-05 22:43:26 163 91 0 851993 25°C .... 11 2011-12-05 22:50:57 160 91 0 851994 26°C .... 12 2011-12-05 22:57:16 139 91 0 852001 33°C .... 21 2011-12-05 23:07:29 148 91 0 851998 30°C 22 2011-12-06 00:15:59 139 91 0 852001 33°C 23 2011-12-06 01:43:13 133 91 0 852003 35°C Jesli to f. liniowa to maksymalna temperatura musiala byc 49C - sprobowac wymusic prace w wolniejszym UDMA (4- 66MB/s lub nawet 3- Raczej to nie temperatura jest problemem, absolutne maximum to byla 49C, ale zwykle <40C. Dyski tak maja, ze w okreslonych warunkach sie moga zawieszac, Otoz to, ale dlaczego w takim razie poprzednik, Toshiba MK4032GAX (40GB), LADNIE chodzi od 5 lat podczas gdy ten SAMSUNG HM160HC wariuje po paru miesiacach uzywania? |
|
| Data: 2011-12-06 05:55:19 | |
| Autor: Rafal Lukawski | |
| REALLOCATED SECTORS - czy moĹĽliwe, ĹĽe to E LEKTRONIKA? | |
|
On 2011-12-06 03:13, jeo stancey wrote:
On Dec 6, 12:36 am, Rafal Lukawski<rafal...@lukawski.pl> wrote: To jest zapisanie na stale, jezeli dysk to obsluguje
:-) poszukac specyfikacji :)
Jest tez duzo bledow zapisu, teoretycznie soft sterownika dysku moze wariowac w wyniku innego problemu (np. na plycie laptopa, niekompatybilnosci etc)
To wyglada ok
Dyski nie sÄ… takie same i specyficzny sprzet + specyficzny dysk moga ze soba niewspolpracowac. W jakims standardowym lapku z SATA WD750BPKT (750GB) wg klientanie byl wykrywany lub zglaszal dziwne bledy etc. Poszukaj ew. nowego BIOS'u lub na niecie - ew. zgloszen dot. Twojego lapka + tego lub jakiegos podobnego dysku (ta sama seria ew. inna pojemnosc, najlepiej wieksza jezeli jest) |
|
| Data: 2011-12-06 08:48:21 | |
| Autor: jeo stancey | |
| REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA? | |
|
On Dec 6, 5:55 am, Rafal Lukawski <rafal...@lukawski.pl> wrote:
On 2011-12-06 03:13, jeo stancey wrote: Soft sterownika - masz na mysli sterownika Windows? Jesli tak to jeszcze jedno sobie teraz przypominam: te awarie ZAWSZE wystepowac zaczely pod MSwindowsXP - a NIGDY pod Linuksem (ktorego uzywam difoltowo - tak na 90% stosowan). Co wiecej, mam wrazenie, ze jak juz te awarie wystapily (pod XP) i dysk sie zawiesil na conajmniej godzine to odzyskiwac sily zaczal wlasnie pod Linuksem (a potem jesli znow zastartowalem XP to jakby wracal do "marudzenia"). To moze rzeczywiscie to wina sterownika Windows dla dyskow PATA? Tam w XP jest generic driver, byc moze Microsoft (autor sterownika) wyszedl z zalozenia, ze jesli to PATA to z definicji przeznaczony jest do "zabytkowych" dyskow i nie potrafi nalezycie wspolpracowac z jakimis nowoczesnymi funkcjami tego HM160HC ?? Podczas gdy w Kernelu Linuksa jest ten sam drajwer dla PATA i SATA... (dysk PATA jest widoczny jako /dev/sda ) > Jesli to f. liniowa to maksymalna temperatura musiala byc 49C Chyba, ze elektronika dysku wysiadla na full w momencie przekroczenia temperatury - tak, ze nawet w SMART tego nie zdazyla zanotowac ;) Poszukaj ew. nowego BIOS'u lub na niecie - ew. zgloszen dot. Twojego Raczej przydaloby sie poszukac nowego drajwera po XP. Podobo gdzies Samsung udostepnial takowego wlasnie pod PATA dla tego HM160HC? Przypominam sobie, ze przed zakupem gdzies wyczytalem jak ktos na jakims forum o tym pisal, ze jak zainstalowal "ORYGINALNY" sterownik to ten dysk zwekszyl wydajnosc znaczaco! (Po tym artykule wlasnie zdecydowalem kupic ten model) Tylko nie moge teraz tego atykulu odnalezc - czy ktos moze tu o tym wie? |
|
| Data: 2011-12-06 08:48:45 | |
| Autor: jeo stancey | |
| REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA? | |
|
On Dec 6, 5:55 am, Rafal Lukawski <rafal...@lukawski.pl> wrote:
On 2011-12-06 03:13, jeo stancey wrote: Soft sterownika - masz na mysli sterownika Windows? Jesli tak to jeszcze jedno sobie teraz przypominam: te awarie ZAWSZE wystepowac zaczely pod MSwindowsXP - a NIGDY pod Linuksem (ktorego uzywam difoltowo - tak na 90% stosowan). Co wiecej, mam wrazenie, ze jak juz te awarie wystapily (pod XP) i dysk sie zawiesil na conajmniej godzine to odzyskiwac sily zaczal wlasnie pod Linuksem (a potem jesli znow zastartowalem XP to jakby wracal do "marudzenia"). To moze rzeczywiscie to wina sterownika Windows dla dyskow PATA? Tam w XP jest generic driver, byc moze Microsoft (autor sterownika) wyszedl z zalozenia, ze jesli to PATA to z definicji przeznaczony jest do "zabytkowych" dyskow i nie potrafi nalezycie wspolpracowac z jakimis nowoczesnymi funkcjami tego HM160HC ?? Podczas gdy w Kernelu Linuksa jest ten sam drajwer dla PATA i SATA... (dysk PATA jest widoczny jako /dev/sda ) > Jesli to f. liniowa to maksymalna temperatura musiala byc 49C Chyba, ze elektronika dysku wysiadla na full w momencie przekroczenia temperatury - tak, ze nawet w SMART tego nie zdazyla zanotowac ;) Poszukaj ew. nowego BIOS'u lub na niecie - ew. zgloszen dot. Twojego Raczej przydaloby sie poszukac nowego drajwera po XP. Podobo gdzies Samsung udostepnial takowego wlasnie pod PATA dla tego HM160HC? Przypominam sobie, ze przed zakupem gdzies wyczytalem jak ktos na jakims forum o tym pisal, ze jak zainstalowal "ORYGINALNY" sterownik to ten dysk zwekszyl wydajnosc znaczaco! (Po tym artykule wlasnie zdecydowalem kupic ten model) Tylko nie moge teraz tego atykulu odnalezc - czy ktos moze tu o tym wie? |
|
| Data: 2011-12-06 08:52:49 | |
| Autor: jeo stancey | |
| REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA? | |
|
przperaszam za ten multipost ale google przez ktory wysylalem zglaszal
bledy i powtorzylem probe |
|
| Data: 2011-12-06 08:49:09 | |
| Autor: jeo stancey | |
| REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA? | |
|
On Dec 6, 5:55 am, Rafal Lukawski <rafal...@lukawski.pl> wrote:
On 2011-12-06 03:13, jeo stancey wrote: Soft sterownika - masz na mysli sterownika Windows? Jesli tak to jeszcze jedno sobie teraz przypominam: te awarie ZAWSZE wystepowac zaczely pod MSwindowsXP - a NIGDY pod Linuksem (ktorego uzywam difoltowo - tak na 90% stosowan). Co wiecej, mam wrazenie, ze jak juz te awarie wystapily (pod XP) i dysk sie zawiesil na conajmniej godzine to odzyskiwac sily zaczal wlasnie pod Linuksem (a potem jesli znow zastartowalem XP to jakby wracal do "marudzenia"). To moze rzeczywiscie to wina sterownika Windows dla dyskow PATA? Tam w XP jest generic driver, byc moze Microsoft (autor sterownika) wyszedl z zalozenia, ze jesli to PATA to z definicji przeznaczony jest do "zabytkowych" dyskow i nie potrafi nalezycie wspolpracowac z jakimis nowoczesnymi funkcjami tego HM160HC ?? Podczas gdy w Kernelu Linuksa jest ten sam drajwer dla PATA i SATA... (dysk PATA jest widoczny jako /dev/sda ) > Jesli to f. liniowa to maksymalna temperatura musiala byc 49C Chyba, ze elektronika dysku wysiadla na full w momencie przekroczenia temperatury - tak, ze nawet w SMART tego nie zdazyla zanotowac ;) Poszukaj ew. nowego BIOS'u lub na niecie - ew. zgloszen dot. Twojego Raczej przydaloby sie poszukac nowego drajwera po XP. Podobo gdzies Samsung udostepnial takowego wlasnie pod PATA dla tego HM160HC? Przypominam sobie, ze przed zakupem gdzies wyczytalem jak ktos na jakims forum o tym pisal, ze jak zainstalowal "ORYGINALNY" sterownik to ten dysk zwekszyl wydajnosc znaczaco! (Po tym artykule wlasnie zdecydowalem kupic ten model) Tylko nie moge teraz tego atykulu odnalezc - czy ktos moze tu o tym wie? |
|
| Data: 2011-12-06 08:49:47 | |
| Autor: jeo stancey | |
| REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA? | |
|
On Dec 6, 5:55 am, Rafal Lukawski <rafal...@lukawski.pl> wrote:
On 2011-12-06 03:13, jeo stancey wrote: Soft sterownika - masz na mysli sterownika Windows? Jesli tak to jeszcze jedno sobie teraz przypominam: te awarie ZAWSZE wystepowac zaczely pod MSwindowsXP - a NIGDY pod Linuksem (ktorego uzywam difoltowo - tak na 90% stosowan). Co wiecej, mam wrazenie, ze jak juz te awarie wystapily (pod XP) i dysk sie zawiesil na conajmniej godzine to odzyskiwac sily zaczal wlasnie pod Linuksem (a potem jesli znow zastartowalem XP to jakby wracal do "marudzenia"). To moze rzeczywiscie to wina sterownika Windows dla dyskow PATA? Tam w XP jest generic driver, byc moze Microsoft (autor sterownika) wyszedl z zalozenia, ze jesli to PATA to z definicji przeznaczony jest do "zabytkowych" dyskow i nie potrafi nalezycie wspolpracowac z jakimis nowoczesnymi funkcjami tego HM160HC ?? Podczas gdy w Kernelu Linuksa jest ten sam drajwer dla PATA i SATA... (dysk PATA jest widoczny jako /dev/sda ) > Jesli to f. liniowa to maksymalna temperatura musiala byc 49C Chyba, ze elektronika dysku wysiadla na full w momencie przekroczenia temperatury - tak, ze nawet w SMART tego nie zdazyla zanotowac ;) Poszukaj ew. nowego BIOS'u lub na niecie - ew. zgloszen dot. Twojego Raczej przydaloby sie poszukac nowego drajwera po XP. Podobo gdzies Samsung udostepnial takowego wlasnie pod PATA dla tego HM160HC? Przypominam sobie, ze przed zakupem gdzies wyczytalem jak ktos na jakims forum o tym pisal, ze jak zainstalowal "ORYGINALNY" sterownik to ten dysk zwekszyl wydajnosc znaczaco! (Po tym artykule wlasnie zdecydowalem kupic ten model) Tylko nie moge teraz tego atykulu odnalezc - czy ktos moze tu o tym wie? |
|
| Data: 2011-12-06 17:56:38 | |
| Autor: Rafal Lukawski | |
| REALLOCATED SECTORS - czy moĹĽliwe, ĹĽe to E LEKTRONIKA? | |
|
On 2011-12-06 17:49, jeo stancey wrote:
On Dec 6, 5:55 am, Rafal Lukawski<rafal...@lukawski.pl> wrote: Troche sie zgubilem, bo nie wiem czy dysk nie dziala, czy dysk nie dziala pod XP, czy dysk nie dziala pod linuxem. Jak pod Vista? Jak pod W7. Bez urazy ale interesuja mnie suche wypunktowane fakty. Nie mam czasu na studiowanie monologow ;) Dysk dziala lub nie, trzeba dostrzec co wywoluje problem. |
|
| Data: 2011-12-06 18:01:41 | |
| Autor: Rafal Lukawski | |
| REALLOCATED SECTORS - czy moĹĽliwe, ĹĽe to E LEKTRONIKA? | |
|
On 2011-12-06 17:49, jeo stancey wrote:
On Dec 6, 5:55 am, Rafal Lukawski<rafal...@lukawski.pl> wrote: Firmware dysku, ale to norma przy PATA.
Zmien ustawienia DMA (juz pisalem o tym). Dyski obsluguje sie standardowo Zaktualizuj BIOS laptopa |
|
| Data: 2011-12-06 19:50:57 | |
| Autor: jeo stancey | |
| REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA? | |
|
Rafal Lukawski napisał(a):
Zmien ustawienia DMA (juz pisalem o tym). Hmm. na ATA60? To pomoze i w jakim sensie? Jesli nawet to kosztem szybkosci, ten dysk pod HDTune wyciaga >70MB/s Zaktualizuj BIOS laptopaJakos nie moge znalezc aktualniejszego niz jest. |
|
| Data: 2011-12-07 09:43:48 | |
| Autor: jeo stancey | |
| REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA? | |
|
Rafal Lukawski napisał(a):
Zmien ustawienia DMA (juz pisalem o tym). Jak chcialem to zrobic przy pomocy tego Samsungowego ESTOOL301v to wyskoczyl komunikt, ze rozmiar dysku nie jest zgodny z NATYWNYM i pytanie czy chce zeby program dokonal przywrocenia natywnego rozmiaru dysku (bo bez tego nie zmieni na ATA66). Jednoczesnie ostrzezenie, ze spowoduje to utrate WSZYSTKICH danych. Potem wobor czy NA PEWNO chce: YES lub NO? To co mam zrobic? Tak w ogole to normalne, ze rozmiar dysku nie jest natywny? Pytam jak mam postapic, czy probowac naprawiac ten dysk, np. ZEROWAC go, reperowac sektory przy pomocy MHDD itp., czy oddac do sprzedawcy? Czy takie PROBY NAPRAWY DYSKU NIE SPOWODUJA UTRATY GWARANCJI? Wlasnie zadzwonilem do dystrybutora i okazuje sie, ze co do dyskow Samsunga to ZWRACAJA PIENIADZE - po wartosci z daty zakupu. (Jak wiadomo ceny poszly w gore...) |
|
| Data: 2011-12-07 19:00:46 | |
| Autor: Rafal Lukawski | |
| REALLOCATED SECTORS - czy moĹĽliwe, ĹĽe to E LEKTRONIKA? | |
|
On 2011-12-07 18:43, jeo stancey wrote:
Rafal Lukawski napisał(a): To sie robi w systemie operacyjnym (jezeli pozwala). Na pewno sposob transmisji danych nie wplywa na to co jest na dysku, wiec robiles cos inaczej. wyskoczyl komunikt, ze rozmiar dysku nie jest zgodny z NATYWNYM i Do dystrybutora czy do dealera? Mi sie zdarzylo, ze klientowi zwracalem calkiem niedawno nowego samsunga, ale w przypadku bardzo starych modeli dyskow, faktycznie - ich po prostu moze juz nie byc, wiec mozna przyjac,ze dostaniesz kase. Z powodu tego, ze te problemy sa niejednoznaczne (tzn na odleglosc) trudno je opisac, moze warto oddac dysk i kupic zupelnie inny model. Oczywiscie ata narzuca ograniczenia: http://luktronik.pl/pl_PL/c/PATA-5400-obrmin/144 gdzies mam sprawnego jednego seagate'a 5400.3 160GB (uzywany) + Uwaga Samsung HM160HC... dziala od chyba 2 lat :) Zreallokowal sie jeden sektor, ale dziala. Jezeli bylbys zaintresowany uzywanym sprzetem, daj znac. (Seagate od roku nie jest uzywany) pozdr. |
|
| Data: 2011-12-07 11:37:14 | |
| Autor: jeo stancey | |
| REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA? | |
|
On Dec 7, 7:00 pm, Rafal Lukawski <rafal...@lukawski.pl> wrote:
On 2011-12-07 18:43, jeo stancey wrote: Wlasnie w tym rzecz, ze nie pozwala (windowsXP). W BIOSie tez nie ma takiej opcji. Tylko w tym ESTOOL made in Samsung jest taka mozliwosc. To mnie nie dziwi, poniewaz pamietam w Seagte'ach takze sie ustawialo transfer ATA programem spod DOSa bezposrednio w dysku (a nie na "zewnatrz" dysku). Jednak ciekawe jest to ostrzezenie, ze przy przejsciu na ATA66 zostanie przywrocona natywna pojemnosc dysku. (Tamten program w na Sigejtach nigdy czegos takiego nie mowil, a bawilem sie ustawiajac na kilku dyskach roznorodne transfery ATA). Jak to, a teraz jest niby jaka? Jagby nie patrzec to m.in. HDTune pokazuje: Capacity : 160.0 gB (149.0 GB) > Wlasnie zadzwonilem do dystrybutora i okazuje sie, ze co do dyskow Tzn. dzwonilem do sprzedawcy a ten powiedzial, ze dystrybutor ma taka polityke aktualnie. Tak wiec odesla do serwisu i jesli ten potwierdzi, ze awaria podlega gwarancji to otrzymam zwrot kasy. Mi sie zdarzylo, ze klientowi zwracalem Podasz konkretny model? + Uwaga Ten sektor to w Sigejcie czy Samsungu? Jezeli bylbys zaintresowany uzywanym sprzetem, daj znac. (Seagate od roku nie jest uzywany) A jakie miejsce zamieszkania? OK, przejdzmy moze na priwa (w tej sprawie). |
|
| Data: 2011-12-07 20:51:02 | |
| Autor: Rafal Lukawski | |
| REALLOCATED SECTORS - czy moĹĽliwe, ĹĽe to E LEKTRONIKA? | |
KRK, wysylka kurierem 18zl W poczte polska gubiaca listy i sama siebie sie nie bawie pisz prosze na maila, nie powinno wpasc do spamu (tam wpada sama wiagra i podobne dziwactwa) |
|
| Data: 2011-12-07 12:48:57 | |
| Autor: jeo stancey | |
| REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA? | |
|
On Dec 7, 8:51 pm, Rafal Lukawski <rafal...@lukawski.pl> wrote:
KRK, wysylka kurierem 18zl Jeszcze tylko chce zapytac czy w ogole mi zaakceptuja, ze ten dysk podlega gwarancji? Pytam bo ktos tu pisal, ze realokowane sektory same w sobie nie sa podstawa. Jednak jak jest ich 330, oraz 1 'pending sector' i jeszcze 'Spin Retry Count' = 1, to czy to wystarczy do reklamacji? |
|
| Data: 2011-12-08 06:47:12 | |
| Autor: Rafal Lukawski | |
| REALLOCATED SECTORS - czy moĹĽliwe, ĹĽe to E LEKTRONIKA? | |
|
On 2011-12-07 21:48, jeo stancey wrote:
On Dec 7, 8:51 pm, Rafal Lukawski<rafal...@lukawski.pl> wrote: Generalnie podstawa jest niedzialanie dysku, czyli uszkodzone sektory z pkt. widzenia systemu operacyjnego. Przeskanuj caly dysk narzedziem samsunga, jezeli narzedzie wypluje blad, wydruk do sprzedawcy i po temacie. http://luktronik.pl/info/index/pageId/19 Wczesniej pisalem bys poszukal na necie pary Twoj laptop + ten model dysku, jakie wyniki poszukiwan? |
|
| Data: 2011-12-06 08:50:11 | |
| Autor: jeo stancey | |
| REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA? | |
|
On Dec 6, 5:55 am, Rafal Lukawski <rafal...@lukawski.pl> wrote:
On 2011-12-06 03:13, jeo stancey wrote: Soft sterownika - masz na mysli sterownika Windows? Jesli tak to jeszcze jedno sobie teraz przypominam: te awarie ZAWSZE wystepowac zaczely pod MSwindowsXP - a NIGDY pod Linuksem (ktorego uzywam difoltowo - tak na 90% stosowan). Co wiecej, mam wrazenie, ze jak juz te awarie wystapily (pod XP) i dysk sie zawiesil na conajmniej godzine to odzyskiwac sily zaczal wlasnie pod Linuksem (a potem jesli znow zastartowalem XP to jakby wracal do "marudzenia"). To moze rzeczywiscie to wina sterownika Windows dla dyskow PATA? Tam w XP jest generic driver, byc moze Microsoft (autor sterownika) wyszedl z zalozenia, ze jesli to PATA to z definicji przeznaczony jest do "zabytkowych" dyskow i nie potrafi nalezycie wspolpracowac z jakimis nowoczesnymi funkcjami tego HM160HC ?? Podczas gdy w Kernelu Linuksa jest ten sam drajwer dla PATA i SATA... (dysk PATA jest widoczny jako /dev/sda ) > Jesli to f. liniowa to maksymalna temperatura musiala byc 49C Chyba, ze elektronika dysku wysiadla na full w momencie przekroczenia temperatury - tak, ze nawet w SMART tego nie zdazyla zanotowac ;) Poszukaj ew. nowego BIOS'u lub na niecie - ew. zgloszen dot. Twojego Raczej przydaloby sie poszukac nowego drajwera po XP. Podobo gdzies Samsung udostepnial takowego wlasnie pod PATA dla tego HM160HC? Przypominam sobie, ze przed zakupem gdzies wyczytalem jak ktos na jakims forum o tym pisal, ze jak zainstalowal "ORYGINALNY" sterownik to ten dysk zwekszyl wydajnosc znaczaco! (Po tym artykule wlasnie zdecydowalem kupic ten model) Tylko nie moge teraz tego atykulu odnalezc - czy ktos moze tu o tym wie? |
|